Xiaomi Mi 4s
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.0, 1080p
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 6 recensioni)
recensioni per Xiaomi Mi 4s
Telefono High-end per un prezzo mainstream. Il Mi 4s ha un potente case per circa $300 USD per un nuovo smartphone invece dei $600 o $700 per un modello top-of-the-line. Vediamo come Xiaomi si comporta rispetto ai concorrenti mainstream ed ammiraglie.
Sorgente: Android Authority
EN→IT Archive.org versionThere is no doubt that the Xiaomi Mi 4S is a great smartphone, especially for the price. Despite its flaws of a lack of global availability, disappointing low-light camera performance, and an outdated version of Android, there are several reasons why the Mi 4S may be appealing. Its very nice display, impressive performance for the price, excellent battery life, and great daylight camera performance may be enough to win over many who would have instead purchased the Mi 5.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 86% schermo: 86% mobilità: 86% qualità di lavorazione: 84%
Sorgente: GSM Arena
EN→IT Archive.org versionThe Xiaomi Mi 4s goes right by the book and pays due respect to its predecessors while genuinely trying to stand out and increase its chances of getting noticed. The Mi 4s improves on both the original Xiaomi Mi 4 and the Mi 4c version with more - and expandable - storage, a beefier battery and a fingerprint sensor.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/28/2016
Sorgente: Android Pit
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Chinahandys.net
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/21/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Curved
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 84% prestazioni: 82% schermo: 90% mobilità: 82%
Sorgente: GadgetGear.nl
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
Qualcomm Adreno 418:
Scheda grafica Integrata che supporta OpenGL ES 3.1 e DirectX 11 Feature Level 11_1 (con hardware tessellation). Rispetto alla Adreno 420, le performance della 418 sono inferiori di circa il 20 percento (a 600 MHz).
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
808 MSM8992:
SoC high-end ARM con 6 CPU cores (2x Cortex-A57 e 4x Cortex-A53) ed una GPU Adreno 418. REalizzato in 20 nm HPM.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.00": Questa è una tipica diagonale per smartphone.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
80.58%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
