Xiaomi Black Shark 3 Pro
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 20 MPix f/2.2, 1/3", 0.9µm
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 8 recensioni)
recensioni per Xiaomi Black Shark 3 Pro
Sorgente: KL Gadget Guy
EN→IT Archive.org versionThe Black Shark 3 Pro is a flagship – a gaming flagship; for RM4,100, this phone is a good buy for people who take mobile gaming seriously – it’s physical pop-up triggers alone is a big selling point; you couple that with its awesome performance, and you’ve got yourself a very capable gaming smartphone.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/03/2020
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionIf you’re an avid gamer, early GeForce Now subscriber or regularly use your phone to stream videos then the Black Shark 3 Pro is a solid handset. Its giant 7.1-inch screen and custom “Master Controller” shoulder buttons make it feel more like a mobile console than a traditional handset, especially when you pair it with the firm’s optional gaming peripherals.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/22/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: TechTablets
Archive.org versionBlack Shark 3 Pro review, including battery life 60hz Vs 90hz, camera samples and camera review, audio test, gaming test, performance, and benchmarks.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/06/2020
Sorgente: JerryRigEverything
Archive.org versionThis might be my most surprising gaming phone tear-down yet! And not just for whats inside the phone... The BlackShark 3 is one of the most interesting gaming smartphones that we've come across this year. Especially with its pop up mechanical buttons. April 1st is a great day eh?
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/01/2020
Sorgente: Computerhoy
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/25/2020
Valutazione: Punteggio totale: 89% caratteristiche: 100% schermo: 100% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Xataka
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/12/2020
Valutazione: Punteggio totale: 88% prestazioni: 98% schermo: 93% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Frandroid
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 90% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Nghenhin Vietnam
VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/30/2020
Commenti
Qualcomm Adreno 650:
Chip grafico per smartphones e tablets integrato nel SoC Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm sostiene essere il 25% pi˘ veloce dell'Adreno 640 nel SoC Snapdragon 855 e offre il 50% in pi˘ di unit‡ di calcolo (ALU). Per Android dovrebbe essere una delle schede grafiche pi˘ veloci nel 2020.
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 865: SoC di fascia alta per smartphone che è stato introdotto alla fine del 2019 e prodotto in 7 nm al TSMC (migliorato N7P). Integra un "Prime Core" basato su un'architettura ARM Cortex-A77 con clock fino a 2,84 GHz. Altri tre core di prestazioni sono anch'essi basati sull'A77 ma con clock fino a 2,42 GHz. Inoltre, sono integrati quattro core a risparmio energetico basati sull'architettura ARM Cortex-A55 con clock fino a 1,8 GHz. Oltre ai core del processore, il SoC integra un modem WiFi 6 (incluso il supporto mmWave a 60 GHz), un Hexagon 698 DSP (fino a 15 TOPS) e uno Spectra 480 ISP. Il controller di memoria integrato supporta ora una memoria LPDDR5 più veloce con un massimo di 2.750 MHz. LTE non è più incluso nel SoC, ma si deve usare il modem esterno Snapdragon X55 5G.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
7.10":
Questa dimensione di display si colloca tra tablets e smartphones. La maggioranza dei tablets ha schermi con diagonali superiori ma molti smartphones hanno uno schermo simile.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
79.25%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
