Xiaomi Black Shark
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 20 MPix f/2.2, video @1080p/30fps
Price comparison
Media dei 12 punteggi (dalle 20 recensioni)
recensioni per Xiaomi Black Shark
Lo Xiaomi Black Shark gaming phone offre un sistema di raffreddamento a liquido, un case metallico dal design industriale, e un gamepad opzionale. I gamers dovranno sgranare gli occhi davanti a questo cellulare o lo importeranno dalla Cina solo gli eccentrici ? Scopritelo nella nostra recensione.
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Dopo il controllo delle prestazioni del Black Shark di Xiaomi, il telefono da gaming è più che sufficientemente attrezzato per girare i giochi moderni con una grafica intensa in modo fluido. Nei prossimi giorni verificheremo la potenza della batteria e il display attraverso il nostro strumento di misura incorruttibile.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/19/2018
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Xiaomi Black Shark è uno smartphone da gaming come ce lo si aspetterebbe (ad esclusione dell'assenza del jack audio). E non solo da il meglio con il gaming, ma vi invoglierà anche a giocare. E per fortuna c'è anche una funzione per smettere di giocare.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/25/2018
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 75% caratteristiche: 85% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 85%
Sorgente: Tutto Android Archive.org version
Per concludere questa recensione di Xiaomi Black Shark, si tratta di uno smartphone da gaming che non ha paura di essere tale. Raggiunge gli obiettivi di performance estreme, ottima autonomia e esperienza di gioco superiore, ma per farlo sacrifica l’ergonomia e la fotocamera. E oltre a questo è evidentemente pensato attualmente per il solo mercato cinese e probabilmente non verrà “internazionalizzato” a breve.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/08/2018
Valutazione: Punteggio totale: 84% prezzo: 85% caratteristiche: 95% schermo: 86% mobilità: 95% ergonomia: 58%
recensioni esterne
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
For just over £400, the Black Shark is among the most powerful and well-equipped devices to date. It's got a relatively clean software experience, great battery life and a useful gaming mode to keep you focused on play. It's not the perfect phone though – even at this price point.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/27/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
The Xiaomi Black Shark may not be the best at much, but it is a stunning deal for the price. As a gaming machine it will leave most satisfied, and as a phone it competes with the best of the best.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/25/2018
Valutazione: Punteggio totale: 84%
Sorgente: Igeekphone EN→IT Archive.org version
On the basis of the previous model of black shark, the Black Shark Helo has made many improvements in appearance, lighting effect, external release, heat dissipation, etc., which also makes it a more balanced and excellent game phone. If you are a gamer, the Black Shark Helo is still a cost-effective option.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/01/2018
Sorgente: Manila Shaker EN→IT Archive.org version
The Black Shark gaming phone did provide an amazing gaming experience. The graphics were great and the company was able to include features that aids in better game-play. Although I’m sure that some people might complain how the controller is one-sided, it will still depend on the user’s preference. The device’s camera was also decent, admittedly better than some smartphones. What are your thoughts on the Black Shark Gaming Phone? Let me know in the comments.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/30/2018
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/22/2019
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/22/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78% caratteristiche: 80% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/07/2018
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 90% schermo: 84% mobilità: 90%
Sorgente: Spiegel Online DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/18/2018
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/25/2018
Valutazione: Punteggio totale: 87% prestazioni: 90% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/10/2018
Sorgente: Sin Celular ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/20/2018
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/16/2018
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 95% schermo: 85% mobilità: 88% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/12/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Fredzone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/28/2018
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/15/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/09/2019
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/21/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Commenti
Qualcomm Adreno 630:
Scheda grafica integrata nel SoC Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Secondo Qualcomm è del 30% più veloce del vecchia Adreno 540 presente nello Snapdragon 835 con un consumo energetico inferiore del 30%.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 845:
SoC di fascia alta per smartphone che è stato introdotto all'inizio del 2018 e prodotto in 10 nm LPP FinFET a TSMC. Integra 4 cores Kryo 385 (Cortex-A75) fino a 2,8 GHz (max) per prestazioni elevate e 4 cores Kryo 385 a 1,8 GHz (max) per lefficienza energetica. Inoltre offre un modem X20 LTE, ac-WiFi e un controller di memoria LPDDR4x dual-channel 32-Bit 1866 MHz LPDDR4x.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.99": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
82.51%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.