Xiaomi Black Shark 3 Pro
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 20 MPix f/2.2, 1/3", 0.9 µm
Price comparison
Media dei 9 punteggi (dalle 21 recensioni)
recensioni per Xiaomi Black Shark 3 Pro
Poiché questo telefono Xiaomi offre una vasta gamma di funzioni per circa 670 Euro (~$760), il Black Shark 3 Pro non è interessante solo per i giocatori: Viene fornito con un pannello OLED a 90 Hz e 1440p, un touch-sampling rate di 270 Hz, 65 W di ricarica veloce, Wi-Fi 6, altoparlanti stereo, una fotocamera da 64 MP, 5G e uno Snapdragon 865. Cosa si può chiedere di più? Continuate a leggere per scoprire come si comporta lo Shark 3 Pro nella nostra recensione.
Sorgente: Ausdroid EN→IT Archive.org version
Honestly, no I wouldn’t and there’s a couple of reasons for that. It’s not that this isn’t a really good device for gaming and as a phone, but it’s just a touch too big and heavy. That makes it cumbersome to carry around all day long and it’s at least $400 too expensive to be a competitive option.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/24/2020
Sorgente: DxOMark EN→IT Archive.org version
Although some gamers may be perfectly happy with it, dark rendering in every ambient lighting condition proved to be a major problem for the Xiaomi Black Shark 3 Pro in our display tests. Its major strengths, that of having good control over aliasing artifacts and good motion and touch performance, are also of more interest to gamers than to the typical end-user at large, who may find its shortcomings in other attributes too important to overlook.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/20/2020
Sorgente: DxOMark EN→IT Archive.org version
While the Black Shark 3 Pro’s overall Audio score tops its predecessor’s by a few points, it continues to lag behind our database’s average score. In recording, although the third generation demonstrates improvement, its performance still is well below average due to severe tonal imbalance, numerous artifacts and poor background recordings. As for audio playback, unsurprisingly, Xiaomi’s latest gaming phone globally fares slightly better when playing games. While it certainly delivers good volume and excels at controling artifacts, its tonal imbalance and muffled overall sound impairs dynamics and spatial reproduction. However, the Biso Sound feature fixes many of those shortcomings by substantially increasing the low- and high-end extension, as well as restoring natural mids and sharp treble.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/31/2020
Sorgente: NLT EN→IT Archive.org version
That’s a tough question to answer. While we did suggest you to hold off your purchase of the original Black Shark 3, the Pro variant comes in with a big price jump. It is available in two variants:
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/08/2020
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
The Black Shark 3 is far from flawless, but significant improvements to camera performance and charging speeds make this a worthy rival to the identically-priced Red Magic 5G.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/05/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
The Black Shark 3 ticks a lot of boxes for a gaming phone: big screen, handy accessories, extra cooling, and plenty of performance under the hood. If you can live with the styling of the phone, and the features that it omits, then this could be the gaming handset for you.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/02/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
If you’re looking for a new gaming phone, the Black Shark 3 could be it. It packs a top-end chipset, a handy gaming mode and a 90Hz screen, all for a lower price than almost any phone with similar specs. However it’s big, heavy and has side buttons that are hard to reach, so it might not be great for people who aren’t big mobile gamers - and its rear design, bedecked with LED strips and a large X design, may not be to everyone’s tastes.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/31/2020
Sorgente: NLT EN→IT Archive.org version
The Black Shark 3 is priced at RM2,799. It’s not cheap, and this gaming phone comes with some compromises like missing triggers and rather unrefined software. It does have some redeeming values like Master Control and a great vibration motor.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/23/2020
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The Black Shark 3 doesn’t revolutionise the gaming phone market. But it ticks all the right boxes that the limited number of Western gaming phone users look at. It comes with a decent high refresh rate screen, powerhouse parts and a distinct gamer-focused design. The only downside is some of the features will likely put off more casual gamers and regular phone buyers.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/20/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The Black Shark 3 doesn’t revolutionise the gaming phone market. But it ticks all the right boxes that the limited number of Western gaming phone users look at. It comes with a decent high refresh rate screen, powerhouse parts and a distinct gamer-focused design. The only downside is some of the features will likely put off more casual gamers and regular phone buyers.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/08/2020
Sorgente: TechTablets Archive.org version
Black Shark 3 review, an in-depth review covering gaming performance, thermals, battery life 90hz & 60hz, UI, benchmarks like Antutu, audio test and more!
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/03/2020
Sorgente: MobiFlip DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/02/2020
Valutazione: Punteggio totale: 84%
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/15/2020
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 95% schermo: 85% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Stadt-bremerhaven DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/24/2020
Sorgente: Andro 4 All ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/12/2020
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/13/2020
Valutazione: Punteggio totale: 88% caratteristiche: 100% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/07/2020
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/26/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Hands-On, disponibile online, Lungo, Data: 03/10/2020
Sorgente: Cell Phones VN→IT Archive.org version
Hands-On, disponibile online, Lungo, Data: 03/07/2020
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/04/2020
Commenti
Qualcomm Adreno 650:
Chip grafico per smartphones e tablets integrato nel SoC Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm sostiene essere il 25% pi˘ veloce dell'Adreno 640 nel SoC Snapdragon 855 e offre il 50% in pi˘ di unit‡ di calcolo (ALU). Per Android dovrebbe essere una delle schede grafiche pi˘ veloci nel 2020.
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 865: SoC di fascia alta per smartphone che è stato introdotto alla fine del 2019 e prodotto in 7 nm al TSMC (migliorato N7P). Integra un "Prime Core" basato su un'architettura ARM Cortex-A77 con clock fino a 2,84 GHz. Altri tre core di prestazioni sono anch'essi basati sull'A77 ma con clock fino a 2,42 GHz. Inoltre, sono integrati quattro core a risparmio energetico basati sull'architettura ARM Cortex-A55 con clock fino a 1,8 GHz. Oltre ai core del processore, il SoC integra un modem WiFi 6 (incluso il supporto mmWave a 60 GHz), un Hexagon 698 DSP (fino a 15 TOPS) e uno Spectra 480 ISP. Il controller di memoria integrato supporta ora una memoria LPDDR5 più veloce con un massimo di 2.750 MHz. LTE non è più incluso nel SoC, ma si deve usare il modem esterno Snapdragon X55 5G.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
7.10":
Questa dimensione di display si colloca tra tablets e smartphones. La maggioranza dei tablets ha schermi con diagonali superiori ma molti smartphones hanno uno schermo simile.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
83.14%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.