Wileyfox Swift 2
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 7 recensioni)
recensioni per Wileyfox Swift 2
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
With a packed feature list, solid performance and a very reasonable price point, Wileyfox's new Swift model is a recommended option if you're shopping for an Android smartphone on a limited budget.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The Wileyfox Swift 2 isn't quite as good as the Motorola Moto G4 in several respects. Its screen isn’t as big or sharp, and the camera is less reliable and often produces significantly worse photos.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
At the recent launch of two new smartphones, the Swift 2 and the Swift 2 Plus, Wileyfox let slip, either by accident or design, details of a third phone, the Swift 2 X.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/04/2016
Sorgente: Gear Open EN→IT Archive.org version
The metal body is nice, and the moderate size will likely suit a lot more people than the hulking Moto G4. It’s also nice to see features like Quick Charge 3.0, USB-C and a fingerprint scanner trickle down already to the lower range.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/03/2016
Sorgente: Yamobi RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/26/2017
Sorgente: Hitech Vesti RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/16/2016
Sorgente: AndroidInsider.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/06/2016
Commenti
Qualcomm Adreno 505:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
430:
SoC mainstream octa-core ARM Cortex-A53 di fascia bassa con clock fino a 1.4 GHz e GPU Adreno 505, un controller di memoria DDR3L-1600 ed un modem X6 LTE (Cat. 4).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.00": Questa è una tipica diagonale per smartphone.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
80%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.