Wileyfox Swift 2 X
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix Samsung ISOCELL technology, 0.750 sec focus
Price comparison
Media dei 7 punteggi (dalle 15 recensioni)
recensioni per Wileyfox Swift 2 X
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
At the end of last year WileyFox launched two new SmartPhones, at the event it was let slip that another was soon to be launched, during terrible January weather it was launched and this is what it was all about a larger screen with higher resolution and a larger battery.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/27/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Toptenreviews EN→IT Archive.org version
At a lower price this might be worth considering, but the impressive screen doesn’t outweigh its shortcomings
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/04/2017
Sorgente: V3.co.uk EN→IT Archive.org version
With so many budget brands to choose from, Android fans are now in the privileged position of being able to be a little choosy - even demanding - with our lower-end phones. The Swift 2 X is good, but it's not as good as the Honor 6X, and that costs just £5 more.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/10/2017
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
1080p and a bigger battery make this the Wileyfox phone to go for, and even though the price has been bumped, it's still a great value mid-ranger
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
A swish-looking smartphone that will meet light users’ needs, but don’t expect much from the camera.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/25/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
On the whole, despite the concerns over the phone’s tendency to stutter and stall, the Swift 2 X seems a decent package. It has a nice design and build, the screen is bright and sharp, and the battery should be capable of getting the heaviest users through a work day.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/17/2017
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The Swift 2 X has a lot going for it. The use of metal makes it one of the nicest-looking budget phones I’ve tested in quite some time. Add to this its upgraded 1080p screen, fingerprint scanner and improved battery tech and the Swift X 2 has the chops to be one of the best budget handsets this year.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/12/2017
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
Wileyfox has fine-tuned its affordable smartphone formula, and the Swift 2 X is further evidence that the British firm knows what it’s doing in the lower end of the market.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/11/2017
Sorgente: Mobi France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Mobi France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/03/2017
Sorgente: Yamobi RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/30/2017
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/21/2017
Commenti
Qualcomm Adreno 505:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
430:
SoC mainstream octa-core ARM Cortex-A53 di fascia bassa con clock fino a 1.4 GHz e GPU Adreno 505, un controller di memoria DDR3L-1600 ed un modem X6 LTE (Cat. 4).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.20": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
79.29%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.