Wileyfox Swift 2 Plus
Specifiche tecniche

Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Price comparison
Media dei 15 punteggi (dalle 20 recensioni)
recensioni per Wileyfox Swift 2 Plus
Sorgente: Andrea Galeazzi
Archive.org versionSconsigliato, invece, a chi utilizza molto lo smartphone per la riproduzione di contenuti multimediali (è meglio optare per uno smartphone con un display da 5,5 pollici con risoluzione Full HD) o per chi necessita di una batteria che superi la giornata di utilizzo stress. In entrambi i casi la soluzione giusta è sicuramente Lenovo P2.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 71% prezzo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
recensioni esterne
Sorgente: Zdnet.com
EN→IT Archive.org versionThe list of ads and offers seems to be powered by a third party and we'd like to see Wileyfox police things much better to remove these reminders of the less appealing side of online ads, because otherwise this is a clever way of bringing down the price of handsets without locking you into a contract.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/03/2018
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionOverall, we enjoy the Wileyfox Swift 2 Plus. It's an all-rounder, with features you'd expect from a flagship such as its fingerprint sensor and gorgeous design. But when you dig deeper you notice the flaws that better reflect its price tag, which is a bit of a shame. Closer inspection of its design shows that it's a bit rough around the edges, and the screen quality and battery life are beaten by similarly priced rivals. Therefore it's a tricky one to offer a solid verdict on. For the price, you're getting a good phone that looks deceivingly premium, but you could opt for the Moto G5 for a better screen and similar overall features at a lower price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/30/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Cool Smartphone
EN→IT Archive.org versionOverall though, the spec is very good for the price, the design is decent enough and the phone will be a good solution for many who don’t want to spend several hundred pounds on their next smartphone.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/17/2017
Valutazione: Punteggio totale: 86% prezzo: 89% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Gadgetspeak
EN→IT Archive.org versionAs stated by unit I used was silver grey and black but I see from the Wileyfox site that it is also available in Gold.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/30/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 60% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Toptenreviews
EN→IT Archive.org versionWileyFox’s Swift was a fairly decent smartphone designed and marketed in the UK, although inevitably made in China. The company has continued to release new models, including the less impressive Spark X. Now the Swift is back as the Swift 2 and this enhanced version, the 2 Plus. It’s the same size, a modest five inches, but with a higher-resolution camera and twice the storage.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Stuff TV
EN→IT Archive.org versionThe G4 Plus does have a bigger battery, faster processor, and bigger screen with higher resolution – only it’s much bigger and less of a more comfortable fit in the hand, with less of a premium look.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Recombu
EN→IT Archive.org versionThe Swift 2 Plus is a fantastic follow-up phone, building on the solid foundations of the original Swift and giving us an improved camera experience, fingerprint security and Quick Charge support. If you’re on a budget, this is definitely a worthy rival to the Moto G4 and G4 Plus.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/11/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Chinahandys.net
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/22/2018
Valutazione: Punteggio totale: 68% prestazioni: 80% schermo: 70% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Chip.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 89% caratteristiche: 73% schermo: 76% mobilità: 75%
Sorgente: WinFuture
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/04/2016
Sorgente: Zona Movilidad
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/25/2017
Sorgente: Movil Zona
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/12/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 60% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: All About Phones
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/12/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: AndroidWorld.nl
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/18/2017
Sorgente: All About Phones
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computer Totaal
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Frandroid
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Ferra.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/11/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Yamobi
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/06/2017
Commenti
Qualcomm Adreno 505:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
unknown:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
