Wiko View Prime
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix
Price comparison
Media dei 9 punteggi (dalle 12 recensioni)
recensioni per Wiko View Prime
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Ad oggi le alternative "da banco" con schermo in 18:9 non sono molte e questa è una di quelle. Non ha un punto debole che ce lo faccia sconsigliare, ma neanche riesce a svettare e farsi notare. Con il prezzo online diventa una alternativa interessante per chi vuole il 18:9 nel suo prossimo smartphone economico.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/05/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% caratteristiche: 75% schermo: 75% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 75% ergonomia: 75%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Di listino viene proposto a 270 euro. Sinceramente non li spenderei giusto per avere un display 18:9. Street attorno i 230 ma la sostanza non cambia. Prestazioni da medio base di gamma con il vantaggio del bel design del display. Ci avessero messo un 625 forse sarebbe stata un’altra storia. Ma la verità è che con questo form factor, a questo prezzo, oltre a View e Q6 non c’è nulla. Quindi….andate su un 16:9
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 69% prezzo: 65% schermo: 69% mobilità: 88% qualità di lavorazione: 72%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Con questa nuova serie di dispositivi sicuramente Wiko ha guadagnato punti. Il brand francese ha chiaramente mostrato come sia possibile per uno smartphone di fascia media avere un design veramente accattivante. La costruzione è buona ed il design è veramente ottimo, non vedo l'ora di ricevere le unità da recensire per metterli alla prova nel dettaglio.
Confronto, disponibile online, Medio, Data: 09/03/2017
recensioni esterne
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/23/2017
Valutazione: Punteggio totale: 79%
Sorgente: Geektopia ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 80% schermo: 75% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Nieuwe Mobiel.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/08/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/22/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 70% schermo: 50% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 09/04/2017
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Medio, Data: 09/01/2017
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/26/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/31/2018
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 90% schermo: 85% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Commenti
Qualcomm Adreno 505:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
430:
SoC mainstream octa-core ARM Cortex-A53 di fascia bassa con clock fino a 1.4 GHz e GPU Adreno 505, un controller di memoria DDR3L-1600 ed un modem X6 LTE (Cat. 4).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.70": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
73%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.