Wiko View 3 Pro
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.0
Price comparison
Media dei 14 punteggi (dalle 24 recensioni)
recensioni per Wiko View 3 Pro
Wiko sta cercando di abbassare significativamente il prezzo per gli smartphones con una configurazione a tripla fotocamera. Allo stesso tempo, si basa su molte funzioni AI, una grande quantità di memoria e un design accattivante. Nella nostra recensione mostreremo che altro offre il Wiko View 3 Pro per circa 300 euro (~$338).
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Wiko View 3 Pro è una interessante evoluzione di View 3. Il suo punto di forza è indubbiamente la qualità costruttiva ed il display, sopra le nostre aspettative per il prezzo. Considerate però anche che l'autonomia non è al livello di View 3. Tenete quindi a mente quale potrebbe fare al caso vostro per la differenza di prezzo.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/19/2019
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 75% caratteristiche: 75% schermo: 80% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Scegliere uno smartphone non è una cosa semplice e Wiko si affida ad un componente importante per far breccia sulle persone: l'aspetto. La casa cinese è infatti attenta a certi dettagli estetici che altri a volte ignorano, propone colorazioni interessanti e linee piacevoli; insomma sanno come farsi piacere e il sistema simil stock facilita poi l'approccio diretto con un'interfaccia semplice e minimale.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/01/2019
Valutazione: prezzo: 59% caratteristiche: 79%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Il Wiko View3 Pro si è dimostrato un buon dispositivo, specie se non si tene conto della fotocamera. Lo schermo è molto valido e l'hardware a bordo non soffre di gravi carenze. Se si necessita di maggiori prestazioni e di una fotocamera più prestante, allora consigliamo di guardare altrove. Come abbiamo detto prima, per poche decine di euro in più troverete opzioni migliori. Wiko sta cercando di lottare all'interno della competitiva gamma media e, in questo caso, ha puntato tutto su prestazioni solide e uno schermo ottimizzato, purtroppo trascurando il comparto fotografico, uno dei punti di maggiore interesse per gli utenti.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/26/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
recensioni esterne
Sorgente: DxOMark EN→IT Archive.org version
The Wiko View 3 Pro offers an impressive-looking spec sheet at a budget price point, but unfortunately, at least for the camera, this does not translate into an impressive performance, thus the View 3 Pro achieves one of the lowest camera scores among all the devices we have tested so far. It’s capable of recording acceptable photos and videos in ideal conditions, but in more challenging situations the camera struggles. Overall, there is quite a bit of room for improvement in all areas, making the Wiko hard to recommend to anyone who values camera performance on their smartphone—and that’s true even considering the attractive price point.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/31/2019
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/09/2019
Valutazione: Punteggio totale: 79% prestazioni: 82% caratteristiche: 74% schermo: 80% mobilità: 92%
Sorgente: Connect - 8/19
Singola recensione, , Medio, Data: 07/01/2019
Valutazione: Punteggio totale: 77% caratteristiche: 70% mobilità: 98% ergonomia: 69%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/02/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/06/2019
Sorgente: Teltarif DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/05/2019
Valutazione: Punteggio totale: 90% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/28/2019
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/27/2019
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/26/2019
Sorgente: Zona Movilidad ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/11/2019
Sorgente: MuyComputer ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/03/2019
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 85% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/06/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% caratteristiche: 80% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/22/2019
Sorgente: Andro 4 All ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/22/2019
Valutazione: Punteggio totale: 71%
Sorgente: Android Geek PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/07/2019
Sorgente: PC Guia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 71% prezzo: 80%
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/19/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/10/2019
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/29/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/30/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/26/2019
Commenti
ARM Mali-G72 MP3:
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Helio P60:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.30":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
72.66%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.