Wiko View 2
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix
Price comparison
Media dei 15 punteggi (dalle 24 recensioni)
recensioni per Wiko View 2
Sorgente: InstaNews Archive.org version
Complessivamente Wiko View 2 funziona abbastanza bene, pur non nascondendo alcuni difetti piuttosto grossolani. Il produttore ha voluto puntare su un design moderno (con il trend del notch) trascurando due cose fondamentali: nel 2018 non è accettabile nemmeno per uno smartphone economico avere un display con una risoluzione così bassa e porta micro-USB. Ammetto inoltre di avere avuto qualche difficoltà di ascolto nelle conversazioni nonostante il buon comportamento della ricezione: la capsula auricolare, inserita in una fessura nel bordo superiore (che peraltro tende ad accumulare facilmente la polvere), ha un volume leggermente inferiore alla media.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/20/2018
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Wiko View 2 non è lo smartphone più brillante in circolazione, ma non ha comunque un vero grande difetto e si difende grazie al design moderno e al notch piccolo ma iconico.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/27/2018
Valutazione: Punteggio totale: 71% prezzo: 75% caratteristiche: 70% schermo: 75% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 75% ergonomia: 75%
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Il Wiko View 2 è un buon prodotto, offerto sicuramente ad un prezzo in linea con quanto offerto. A fronte di un prezzo di listino di 199 euro, attualmente lo si può trovare intorno ai 175 euro su Amazon.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/02/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% caratteristiche: 80% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
La confezione è di forma rettangolare, con lo smartphone sulla destra, mentre sulla sinistra troviamo lo scatolino che contiene gli accessori, cavetto USB-MicroUSB, caricatore da 5V/1.55A. Rimosso lo smartphone, troviamo un piccolo scompartimento che contiene guida rapida e clip per l’apertura dei carrellini per Nano SIM e microSD, inserita in un simpatico alloggiamento.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/25/2018
recensioni esterne
Sorgente: PCtipp.ch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/27/2018
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/02/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% caratteristiche: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Geektopia ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/12/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 75% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Tuexperto ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/11/2018
Sorgente: El chapuzas Informatico ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/25/2018
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/17/2018
Sorgente: PC Guia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/24/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Pplware PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/20/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/27/2018
Sorgente: Tablets Magazine NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/18/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: All About Phones NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/27/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Consumentenbond NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/14/2018
Sorgente: All About Phones NL→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/01/2018
Valutazione: Punteggio totale: 61%
Sorgente: Les Mobiles FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/01/2018
Valutazione: Punteggio totale: 66%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/19/2018
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/14/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/28/2018
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/05/2018
Valutazione: Punteggio totale: 69% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 75%
Commenti
Qualcomm Adreno 505:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
435:
Octa-core ARM Cortex-A53 SoC Lower mainstream con clock fino a 1.4 GHz e GPU Adreno 505, ci sono anche un controller di memoria DDR3L-1600 ed un modem X9 LTE (Cat. 7).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.00": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
72.67%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.