Wiko View 2 Go
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix , f/2.0
Price comparison
Media dei 8 punteggi (dalle 10 recensioni)
recensioni per Wiko View 2 Go
Chi ha bisogno di uno scanner per le impronte digitali? Il Wiko View 2 Go si affida invece al riconoscimento facciale e ai metodi di sicurezza tradizionali. Continua a leggere per scoprire quali altri compromessi Wiko ha fatto per ridurre i costi e come il View 2 Go si distingue dagli altri smartphone economici.
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Il Wiko View2 Go tutto sommato è un buon prodotto, proposto sicuramente ad un prezzo in linea con quanto offerto. Attualmente lo si può trovare intorno ad un prezzo di 133 euro su Amazon.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/28/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% caratteristiche: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Il Wiko View2 Go ha un display da 5.93 pollici con risoluzione HD+ (1512 x 720), monta un processore Qualcomm MSM8937 Snapdragon 430 (28 nm) – Octa-core 1.4 GHz Cortex-A53, 3GB di RAM e 32GB di memoria interna, espandibile tramite microSD fino a 128GB. La fotocamera principale è da 12 MP dotata di Flash LED, mentre la frontale è da 5 MP.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/26/2019
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Wiko View 2 Go è uno smartphone ovviamente modesto, ma per il suo prezzo si fa rispettare offrendo "un po' di tutto": un design gradevole, un display ampio, una fotocamera accettabile e qualche funzione software in più. Ha le sue pecche, ma il prezzo giustifica quasi tutto.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/07/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 75% caratteristiche: 75% schermo: 75% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 75% ergonomia: 75%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Con 159 euro di listino e 129 street è il perfetto secondo cellulare o il primo per chi inizia. Ottimo rapporto qualità prezzo, ottima batteria e gira bene se non si pretendono prestazioni fulminee. C'è anche il view 2 plus, praticamente lo stesso cell con snapdragon 450 e doppia camera posteriore. Ma a 190 euro. E li ci si scontra con il MiA2 lite, redmi note 5 ecc ecc. Invece a 129 difficile trovare di meglio.....ovvio, non aspettatevi un top di gamma low cost!
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/22/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% schermo: 75% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 65%
Sorgente: Techzilla.it Archive.org version
Per la sua scheda tecnica, i 139 Euro di listino, seppur bassi, forse non sono perfettamente a fuoco in un mercato dove la fascia bassa sta trovando nuova vita e dinamicità con proposte sempre più complete. Se siete tra quelli che valutano, confrontano e cercano il miglior prezzo online, probabilmente è meglio attendere un calo di prezzo. Se invece siete tra quelli che cercano una soluzione low cost in negozio fisico, questo è pensato proprio per attirare la vostra attenzione.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/23/2018
Valutazione: Punteggio totale: 67% prezzo: 65% schermo: 60% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Alla fine, il Wiko View 2 Go è un'ottima sorpresa. Con un prezzo interessante, offre tutto quello che vi aspettereste da uno smartphone in questa categoria di prezzo. Il suo grazioso schermo, la sua capacità di memoria (32 GB espandibili con scheda microSD) ma soprattutto il suo design delizieranno chi cerca uno smartphone semplice e senza pretese.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/08/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Everyeye.it Archive.org version
Wiko View2 Go va a piazzarsi direttamente al vertice della classifica dei migliori smartphone di fascia bassa. Ottime prestazioni sia in ambito quotidiano che in termini di gaming, un’autonomia granitica che difficilmente si è vista in dispositivi con un prezzo simile, un buon design borderless e delle gradite aggiunte software (tra cui il Face Unlock) sono il suo fiore all’occhiello. Ci sono diverse sbavature qua e là: il retro trattiene un po’ troppo le ditate, manca il sensore di impronte digitali e la porta è ancora una USB Type-C. In definitiva, la società francese è riuscita a realizzare uno smartphone che non scende troppo a compromessi e presenta un ottimo rapporto qualità/prezzo, considerando che è venduto a circa 140 euro. Se puntate alla fascia bassa, sapete dove rivolgere il vostro sguardo.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/24/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
recensioni esterne
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/19/2019
Sorgente: Clubic FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/27/2018
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/22/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Commenti
Qualcomm Adreno 505:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
430:
SoC mainstream octa-core ARM Cortex-A53 di fascia bassa con clock fino a 1.4 GHz e GPU Adreno 505, un controller di memoria DDR3L-1600 ed un modem X6 LTE (Cat. 4).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.93": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
74.03%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.