Vivo Y70
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix
Price comparison
Media dei 14 punteggi (dalle 18 recensioni)
recensioni per Vivo Y70
Il Vivo Y70 si pone come uno smartphone economico di fascia media sotto i 300 euro (~300 dollari) e offre un design accattivante, uno schermo AMOLED e una tripla fotocamera. Soprattutto il velocissimo Qualcomm SoC e il lungo supporto di aggiornamento possono essere i fattori decisivi per l'acquisto del dispositivo, ma abbiamo anche scoperto alcuni problemi minori in dettaglio.
Sorgente: Chimera Revo
Arrivati alla fine, ciò che resta da scoprire è il prezzo. Tale smartphone è venduto in Italia in esclusiva da Euronics a 239€. Sul mercato non sono pochi gli smartphone rientranti in quella fascia di prezzo; ciò nonostante, questo vivo Y70 si difende molto bene, con prestazioni davvero niente male.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/23/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Smartphone Italia
Il vivo Y70 ha un display AMOLED da 6.5 pollici con risoluzione FHD+ (2400 x 1080 pixel) 20:9; monta un processore Qualcomm SDM665 Snapdragon 665 (11 nm) – Octa-core (4×2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4×1.8 GHz Kryo 260 Silver), 8 GB di RAM e 128 GB di memoria interna, espandibile tramite microSDXC.
Hands-On, disponibile online, Corto, Data: 01/21/2021
Sorgente: Tutto Android Archive.org version
Quello che traspare dall’uso di questi due dispositivi è ancora un pizzico di immaturità che non riesce purtroppo a giustificare il prezzo al quale vengono venduti. Allo stato attuale non possiamo consigliarveli a pieno, ma anzi vi facciamo presente che per la stessa cifra possiamo acquistare dispositivi più completi e più rodati usciti ormai da qualche mese. Il discorsa cambierà nel momento in cui Y70 scenderà sotto i 200 euro e Y20s raggiungerà la soglia dei 129 euro.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/20/2020
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Vivo Y70 è un buon smartphone di fascia media ad un prezzo veramente interessante. E offre spunti di rilievo, come la molta memoria (sia RAM che interna), il bel display e la ricarica rapida. Ma senza perdersi i dettagli: abbiamo NFC, jack audio e memoria espandibile.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/10/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 75% caratteristiche: 85% schermo: 85% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
recensioni esterne
Sorgente: T3 EN→IT
The Vivo Y70 ends up in credit when all the pros and cons are considered – while it doesn't exactly stand out in any particular area, it has enough going for it to make it one of the better choices down at the lower end of the smartphone market when it comes to price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/05/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT
In many areas, the Vivo Y70 offers everything people are looking for in a modern smartphone. There’s a gorgeous AMOLED display, 33W fast charging and impressive cameras for the price. Performance is solid if not spectacular, while the highly reflective rear design helps it stand out aesthetically.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/28/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Vivo Y70 makes an effort to dazzle with its large, vibrant AMOLED display and impressively fast charging. But its design, camera and performance feel disappointingly half-hearted. With the Poco X3 NFC bringing out the big guns for much less money, and several well-specced rivals asking for just a little extra, the Vivo Y70 seems destined to be overlooked.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/17/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Stage DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/25/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android User DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/02/2020
Sorgente: Tuexperto ES→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/26/2021
Sorgente: Computerhoy ES→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/16/2021
Valutazione: Punteggio totale: 78% caratteristiche: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/04/2020
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/10/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/18/2020
Valutazione: Punteggio totale: 74% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Chip Online TR TR→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/15/2021
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: Smartmania.cz CZ→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/16/2021
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 85% caratteristiche: 77% mobilità: 88% qualità di lavorazione: 87%
Sorgente: Arena IT →IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/15/2021
Valutazione: Punteggio totale: 90% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 80%
Commenti
Qualcomm Adreno 610:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 665) basata sull'architettura Adreno 600. Le prestazioni della GPU sono comprese tra l'Adreno 510 e il 512/612 e quindi nella fascia medio-bassa. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 665: ARM SoC veloce di fascia media ARM SoC con 8 core Kryo 260 CPU (quattro core veloci da 2 GHz Cortex-A73 in un cluster e due core Cortex-A53 da 1,8 GHz a risparmio energetico) e una GPU Adreno 610 piuttosto lenta. Prodotto in un processo LPP a 11 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.44":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
76.78%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.