Vivo Y66
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f2.0
Price comparison
Media dei 5 punteggi (dalle 7 recensioni)
recensioni per Vivo Y66
Sorgente: NDTV Gadgets
EN→IT Archive.org versionPriced at Rs 14,990, the Vivo Y66 feels out of place in the current market. For starters the build quality isn’t premium - most smartphone manufacturers currently offer metal bodies at this price level. The display resolution is also lower than what the competition ships, and the biggest blow to the Y66 in our opinion is the omission of a fingerprint sensor. Considering that significantly less expensive phones now sport fingerprint scanners, the Y66 definitely seems overpriced.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/26/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 50% prestazioni: 60% schermo: 50% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Gogi.in
EN→IT Archive.org versionThe Vivo Y66 is a good handset performance wise, front camera is good and rear camera needs improvement. Battery life is also pretty good. Having said that this handset is pricey and better options are available.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tech2
EN→IT Archive.org versionAt this price range, the Redmi Note 4 is cheaper, made of metal, and much faster. The slightly more expensive Moto G5 is better built and faster as well. Then there’s also the battery life king, the Asus Zenfone 3S Max.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 65% prestazioni: 60% schermo: 65% mobilità: 65% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Gadgets Now
EN→IT Archive.org versionWe'd say we liked the Vivo Y66. But at a price of Rs 14,990, we were expecting more features. Smartphones that are priced much lesser than the Y66 offer more features such as fingerprint sensors and Full HD displays. So unless you're too fond of clicking selfies, we'd suggest considering alternatives such as Coolpad Note 5.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Gadget Diary
EN→IT Archive.org versionIf you are looking forward to buying a good-looking selfie phones from offline stores and don’t give two hoots about the fingerprint sensor, you can save some money and go with the Vivo Y66. If you are comfortable spending more and want a phone with the Fingerprint sensor, go for the Vivo V5.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/06/2017
Sorgente: Fone Arena
EN→IT Archive.org versionOn the face of it, the Vivo Y66 is just another smartphone with a selfie-focused gimmick. In its favor though, the cameras on the device are pretty competitive. The entire package too isn’t very shabby with a bright, vibrant screen and decent battery life.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/03/2017
Sorgente: Android TV
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 71% prezzo: 60% prestazioni: 70% schermo: 75% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 75%
Commenti
Qualcomm Adreno 505:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
430:
SoC mainstream octa-core ARM Cortex-A53 di fascia bassa con clock fino a 1.4 GHz e GPU Adreno 505, un controller di memoria DDR3L-1600 ed un modem X6 LTE (Cat. 4).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.50": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
65.2%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
