Vivo Y31
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.0, 1/3.06" 1.0µm
Price comparison
Media dei 1 punteggi (dalle 9 recensioni)
recensioni per Vivo Y31
Sorgente: Yugatech
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/12/2021
Sorgente: Yugatech
EN→ITvivo designs and colorways are beautiful, and for PHP 12,999, you actually get what you’re paying for. If you decide to go with the Y31, you get a sizeable screen, pretty great battery life, expandable storage, and performance decent enough for everyday use. PLUS, you get Funtouch OS 11 with the latest Android 11.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/05/2021
Sorgente: Unbox
EN→ITUsing it as a daily driver, our vivo Y31 (2021) review shows that the brand is ready to give the Y-series a proper level up in terms of features in the Philippines. Aside from having a design language that looks similar to its more expensive siblings, one of the biggest upgrades here is the 48-megapixel main rear camera, which delivers a performance level that is comparable to 2019 V-series phones like the V15 Pro and V17 Pro.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/04/2021
Sorgente: Yugatech
Hands-On, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/30/2021
Sorgente: Product Test
RU→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/01/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 78% schermo: 78% mobilità: 86%
Sorgente: Mega Obzor
RU→ITSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/03/2021
Sorgente: DGL.ru
RU→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/11/2021
Sorgente: Yamobi
RU→ITSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/11/2021
Commenti
Qualcomm Adreno 610:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 665) basata sull'architettura Adreno 600. Le prestazioni della GPU sono comprese tra l'Adreno 510 e il 512/612 e quindi nella fascia medio-bassa. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 662:
ARM SoC veloce di fascia media ARM SoC con 8 core Kryo 260 CPU (quattro core veloci da 2 GHz Cortex-A73 in un cluster e due core Cortex-A53 da 1,8 GHz a risparmio energetico) e una GPU Adreno 610 piuttosto lenta. Prodotto in un processo LPP a 11 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.58":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
80%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
