Vivo V20 SE
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/2.0, 1/2.8", 0.8µm
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 20 recensioni)
recensioni per Vivo V20 SE
Sorgente: Phone World EN→IT
After reading my review, you really want to give Vivo V20 SE a try. Overall, the phone has many astonishing features at the price of Rs. 45,999. If the price is a bit high from your budget, then there are many other options available in the market under 30k. But obviously, you have to compromise with some specs.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/03/2021
Sorgente: Gadgets Now EN→IT
The strengths of the Vivo V20 SE lie in its design, good viewing experience and to some extent even in the camera output. The one aspect where we wished the company had not compromised was the processor. Overall, however, with the Vivo V20 SE, the company has offered a reasonably good device with a good camera and display experience.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/15/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
Yes, there's a price difference of about Rs 4,000 between the two phones, but in our opinion that's a fair enough trade for the improved performance and extra features you get with the V20. However, if that phone's over your budget, then we suggest skipping on buying the V20 SE altogether.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/13/2020
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
Vivo released a new smartphone called Vivo V20 SE which acts as a smaller brother to the Vivo 20. Both the devices have a price difference of Rs 4,000 but is the cheaper V20 SE worth it?
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/12/2020
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Vivo V20 SE should have been called the V20 Lite, considering that Vivo has watered down the specifications quite a lot to target a lower price point. Just like the Vivo V20, this phone focuses on design and cameras, so if you are looking for decent camera performance at around the Rs. 20,000 price point, the Vivo V20 SE can offer you that. On the other hand, if you are looking for a well-rounded smartphone, the V20 SE isn't your best bet. It sports a weaker processor, which is evident when playing heavy games. In this case, the Realme 7 Pro (Review) and the Poco X3 (Review) would be suitable alternatives.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/11/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Exhibit.tech EN→IT Archive.org version
Overall, just like the V20, the V20 SE also strongly focuses on design and camera performance as mentioned, and does well in both these aspects. If you’re not looking for a phone that’s too tech-centric or heavy on specs and just want a pretty phone that does the job, this is the one! Not to forget, you’re sorted with amazing photo or video content for the gram cause the selfie camera is the best feature of the V20SE.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/04/2020
Sorgente: Yugatech Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/02/2020
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
On the camera front there is a 48-megapixel primary camera, an 8-megapixel ultra-wide-angle camera that is also capable of macro shots, and a 2-megapixel depth camera. The hardware is a bit of a downgrade compared to the Vivo V20, which had a 64-megapixel primary sensor. The V-series is known for its selfies, and the V20 SE packs a 32-megapixel selfie camera which seems to be good for the price.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/02/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
As the most affordable phone under the V20 series, vivo packed a number of compelling features to the V20 SE. Fast 33w wired charging, consistent camera performance from its 48-megapixel rear camera, and a proven, tried-and-tested AMOLED display make the phone punch above its weight class. FunTouchOS gets its biggest (and best) makeover so far, but vivo can still improve on it by addressing some glitches and missing features.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/25/2020
Sorgente: Yugatech Archive.org version
Hands-On, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/25/2020
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Medio, Data: 12/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 86% schermo: 84% mobilità: 88%
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/22/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Yamobi RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/04/2020
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/07/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/06/2020
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/05/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/05/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/02/2020
Sorgente: Genk VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/24/2020
Sorgente: Jagat Review ID→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/28/2020
Commenti
Qualcomm Adreno 610:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 665) basata sull'architettura Adreno 600. Le prestazioni della GPU sono comprese tra l'Adreno 510 e il 512/612 e quindi nella fascia medio-bassa. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 665: ARM SoC veloce di fascia media ARM SoC con 8 core Kryo 260 CPU (quattro core veloci da 2 GHz Cortex-A73 in un cluster e due core Cortex-A53 da 1,8 GHz a risparmio energetico) e una GPU Adreno 610 piuttosto lenta. Prodotto in un processo LPP a 11 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.44":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
72.83%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.