Vivo U10
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/1.8
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 9 recensioni)
recensioni per Vivo U10
Sorgente: Gadgets Now
EN→IT Archive.org versionOverall it is a good phone which will cater to the overall general expectation of the buyers. But for those who have set Rs 10,000 as their ceiling price for a cellphone (irrespective of the comfort and features) , the additional 990 may appear heavy on their pocket especially when Redmi 8 or the Realme 5 comes below the Rs 10,000 mark.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/14/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: The Indian Express
EN→IT Archive.org versionPerformance, cameras, and battery life are the three parameters that matter the most for a budget smartphone and the Vivo U10 does good on all three of them. The design of the phone is an added bonus and for Rs 8,990, the Vivo U10 should not have a problem competing with Redmi and Realme phones in the budget segment.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: NDTV Gadgets
EN→IT Archive.org versionIt seems as though going online-only has allowed Vivo to deliver some seriously competitive hardware on a very tight budget. The Vivo U10 performs admirably and looks pretty slick. We often felt as though we were using a phone that was in a higher price bracket. On the other hand, it's bulky and awkward to use, with a UI that we really think needs to be toned down.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/13/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: The Mobile Indian
EN→IT Archive.org versionThe combination of the triple-camera setup at the rear and 5,000mAh battery is the major USP of Vivo U10 at this price. It seems to be a decent smartphone but the performance and user interface needs to be tested thoroughly before giving our final verdict. As for the competition is concerned, the smartphone will face a tough competition with the likes of Realme 5, Samsung Galaxy M10s, Moto E6s, Lenovo K10 Plus and more.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/24/2019
Sorgente: FPT shop
VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/06/2020
Sorgente: The Gioididong
VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/18/2019
Sorgente: Nghenhin Vietnam
VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/14/2019
Sorgente: The Gioididong
VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/07/2019
Sorgente: Danviet
VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/26/2019
Commenti
Qualcomm Adreno 610:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 665) basata sull'architettura Adreno 600. Le prestazioni della GPU sono comprese tra l'Adreno 510 e il 512/612 e quindi nella fascia medio-bassa. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 665: ARM SoC veloce di fascia media ARM SoC con 8 core Kryo 260 CPU (quattro core veloci da 2 GHz Cortex-A73 in un cluster e due core Cortex-A53 da 1,8 GHz a risparmio energetico) e una GPU Adreno 610 piuttosto lenta. Prodotto in un processo LPP a 11 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.35":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
70%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
