Vivo Nex S
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Price comparison
Media dei 9 punteggi (dalle 18 recensioni)
recensioni per Vivo Nex S
Sorgente: Tutto Android
Archive.org versionSe nella sua recensione Huawei P20 Pro lo abbiamo definito più volte lo smartphone più innovativo di questo 2018, questo Vivo NeX S non possiamo non definirlo il più futuristico, quello che più ha osato. Guardando agli aspetti più vistosi possiamo citare la fotocamera motorizzata e il sensore di impronte sotto al display ma non dobbiamo dimenticarci anche quelle meno evidenti ma altrettanto interessanti come il sensore di luminosità sotto al display, il driver lineare per l’audio in chiamata e i bordi sottilissimi rinunciando alla più facile soluzione del notch.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/17/2018
Valutazione: Punteggio totale: 88% prezzo: 86% caratteristiche: 98% schermo: 89% mobilità: 88% ergonomia: 63%
Sorgente: Andrea Galeazzi
Archive.org versionCARRAMBA CHE SORPRESA! Il prezzo di NEX S internazionale su Grossoshop è 599 euro. Quasi la metà di quel Find X che assieme a questo NEX ha raggiunto il borderless grazie alla camera a scomparsa. Prestazioni TOP, molto affidabile, ottime foto e anche ottima autonomia. Non mi piace la padellosità e il software troppo IOS Style con gesture non così comode. Ma si possono usare i tasti a display. Quasi pronto Out of the box, solo qualche piccola impostazione per far arrivare le notifiche. Se vi piacciono i padelloni borderless è da prendere!!!
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/03/2018
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 79% schermo: 89% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 89%
Sorgente: AndroidWorld.it
Archive.org versionVivo NEX S è un telefono per appassionati, che mostra alcune delle tecnologie più interessanti che probabilmente vedremo in futuro su molti altri prodotti. Non è però un prodotto per tutti.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 65% caratteristiche: 85% schermo: 90% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 75% ergonomia: 75%
recensioni esterne
Sorgente: Igeekphone
EN→IT Archive.org versionIf six months ago Vivo NEX 3 Flagship Phone assume vivo 5G vanguard role, then vivo NEX 3S flagship phone is more like a bucket on a 5G experience, more, NEX 3S is an upgrade in terms of performance and experience 5G, Xiao The blessing of Dragon 865, the support of WiFi6, NSA / SA and multi-band 5G network will undoubtedly make the performance of vivo NEX 3S better.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/10/2020
Sorgente: Slashgear
EN→IT Archive.org versionThe NEX S definitely looks great and is a great conversation starter, but you aren’t exactly getting the best that the market has to offer. While it definitely seems like the smartphone of the future, judging by the recent series of flagships, even Vivo and OPPO themselves seem to have given up on that future already.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/05/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Yugatech
EN→IT Archive.org versionThe VIVO NEX has great hardware, a simple yet elegant design with a large and gorgeous display, huge battery and packed with all the bells and whistles. We really love the idea of the pop-up front-facing camera.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/20/2018
Sorgente: Tom's Guide
EN→IT Archive.org versionVivo's flagship Nex S has made headlines for its in-display fingerprint sensor, pop-up selfie camera and bezel-free design. But for all its innovations, this phone is far from perfect.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/07/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionThe Vivo Nex S isn’t yet ready for the West. We’re certainly ready for its clever innovations, if only they were a tad slicker.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/03/2018
Sorgente: ChinaMobileMag
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/24/2018
Sorgente: PC Welt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/07/2018
Valutazione: Punteggio totale: 96% prestazioni: 98% caratteristiche: 99% schermo: 94% mobilità: 98%
Sorgente: Allround-PC.com
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/27/2018
Sorgente: Fredzone
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/07/2018
Valutazione: Punteggio totale: 87% schermo: 90% mobilità: 93% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 90%
Sorgente: Fredzone
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/25/2018
Sorgente: Frandroid
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/26/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 90% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Mega Obzor
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/06/2018
Sorgente: DGL.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/27/2018
Sorgente: Hi-Tech Mail
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/11/2018
Valutazione: Punteggio totale: 72% prestazioni: 100% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Zing
VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/16/2018
Commenti
Qualcomm Adreno 630:
Scheda grafica integrata nel SoC Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Secondo Qualcomm è del 30% più veloce del vecchia Adreno 540 presente nello Snapdragon 835 con un consumo energetico inferiore del 30%.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 845:
SoC di fascia alta per smartphone che è stato introdotto all'inizio del 2018 e prodotto in 10 nm LPP FinFET a TSMC. Integra 4 cores Kryo 385 (Cortex-A75) fino a 2,8 GHz (max) per prestazioni elevate e 4 cores Kryo 385 a 1,8 GHz (max) per lefficienza energetica. Inoltre offre un modem X20 LTE, ac-WiFi e un controller di memoria LPDDR4x dual-channel 32-Bit 1866 MHz LPDDR4x.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.59":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
79.56%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
