Viewsonic ViewPad 7x
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per Viewsonic ViewPad 7x
Sorgente: T3
EN→IT Archive.org versionWith its compact build and excellent battery life, this surprisingly powerful tablet is one of the most portable yet.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/27/2011
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Pro
EN→IT Archive.org versionIn all, though, the ViewSonic ViewPad 7x is a decent tablet for the money. It’s compact, light and combines this with slick performance and reasonable battery life. There isn’t much to choose between this and its main rival, the Acer Iconia Tab A100, but if you’re after something a little different then the ViewPad edges it.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/03/2011
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 83% prestazioni: 83% caratteristiche: 67% ergonomia: 67%
Sorgente: Pocket Lint
EN→IT Archive.org versionSo overall the ViewSonic ViewPad 7x has plenty going for it. We haven’t touched on battery life yet. The internal 3200mAh battery didn’t have the staying power that we get from the Xoom which surprised us. ViewSonic said that there were some battery tweaks to come: we averaged about 5 hours of use from it before it started complaining. If you’re planning to be a sofa-based tablet user then battery life probably doesn’t worry you, but if you’re a long haul traveller, you might want to wait and see what other users report once the ViewPad 7x hits the shelves.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/23/2011
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computerbild - 24/11
Confronto, , Medio, Data: 11/01/2011
Valutazione: Punteggio totale: 82% caratteristiche: 82% schermo: 79% mobilità: 78% ergonomia: 78%
Commenti
NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2):
GPU integrata nel SOC Tegra 3 ultra low power. In base al modello ha un clock da 300 a 400 MHz.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
2 (250): SoC (System on a Chip) con una Corex A9 Dual-Core integrata, GeForce ULP ed altri subprocessori dedicati (Audio, Video).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
7.00":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
81.25%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
