Ulefone Tiger
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 6 recensioni)
recensioni per Ulefone Tiger
Sorgente: AndroidWorld.it
Archive.org versionUlefone Tiger è il classico buon smartphone economico cinese. Non è perfetto e ci sono varie rinunce, ma nonostante tutto per il prezzo a cui viene venduto gli si perdona quasi tutto.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 85% caratteristiche: 75% schermo: 70% mobilità: 85% ergonomia: 70%
recensioni esterne
Sorgente: Igeekphone
EN→IT Archive.org versionNow coming to the last and the best part the prices of these phones, Elephone is priced $100 and the Ulefone Tiger is priced for $110, both are very capable gorgeous looking phones, but if you want a long lasting battery then Ulefone Tiger is the choice. But if you want to spare some amount and are tight on budget then Elephone C1 is a good pick.
Confronto, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/01/2016
Sorgente: ChinaMobileMag
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/28/2016
Sorgente: ChinaMobileMag
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/17/2016
Sorgente: Chinahandys.net
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/08/2016
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tabletowo
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 79% prestazioni: 75% schermo: 75% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 75%
Commenti
ARM Mali-T720 MP2:
Scheda grafica integrata nei SoCs ARM based. Può essere configurata con fino a 8 cores (T720 MP8) e 650 MHz di core clock (28nm). Supporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, e Renderscript.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MT6737:
SoC ARM based quad-core (4x Cortex-A53) con supporto 64-bit e clock fino a 1.3 GHz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.50": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
77.33%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
