UMI Plus E
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix 5.0MP GalaxyCore® GC5005 camera
Price comparison
Media dei 8 punteggi (dalle 15 recensioni)
recensioni per UMI Plus E
Sorgente: Chimera Revo Archive.org version
Avreste mai pensato di poter acquistare uno smartphone con 6 GB di RAM a meno di 250€? UMI PLUS E costa meno di questa cifra (a seconda dello store dove lo acquistate) ma per questo prezzo, onestamente, meglio investire in dispositivi più affidabili (qualcuno ha detto Xiaomi e Xiaomi RedMi 4 Prime o Xiaomi RedMi Note 4X?).
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 63% caratteristiche: 70% schermo: 65% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Androidiani Archive.org version
UMi Plus E è un prodotto da promuovere a pieni voti sotto ogni aspetto, dispone di veramente tutto ciò che si possa desiderare da un telefono di questa fascia di prezzo (il costo online varia tra i duecento e i duecentocinquanta euro).
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/03/2017
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Su Amazon lo si trova a 229 euro. Per le specifiche sarebbe un ottimo prezzo. Per l'esperienza d'uso che offre è invece troppo. E' come se la rom mediatek appiattisse un po' tutti i cinesi che la montano a prescindere dall'hardware. Non convincono mai al 100% vuoi per Bt instabile, per i consumi non ottimizzati, per la cam mai troppo performante. Qui però abbiamo un supporto in Italia, play store e banda 20......
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/09/2017
Valutazione: Punteggio totale: 69% prezzo: 70% schermo: 75% mobilità: 65% qualità di lavorazione: 79%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
UMi Plus E alza l'asticella di quanto fin'ora veniva offerto come hardware puro dagli smartphone cinesi con il nuovo Helio P20 e 6 GB di RAM. È uno smartphone che comunque richiederà l'installazione di qualche software per essere sfruttato al meglio.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 80% caratteristiche: 85% schermo: 85% mobilità: 80% ergonomia: 75%
Sorgente: Cinafoniaci Archive.org version
Ultimamente stiamo dando ampio spazio al marchio Umi e se dobbiamo dirvela tutta è una pura coincidenza. Fatalità i vari negozi ci propongo di acquistare i terminali di questa marca. Quello che stiamo per svelarvi però è realmente voluto e lo facciamo per voi nostri lettori e fallowers. Eccovi una gustosa anteprima italiana...lo Umi Plus E! E sta per extreme ed infatti questa bestiolina è una versione più hulkanizzata del modello normale. In sostanza va molto molto bene ma assaporatelo in questa recensione completa! E buone feste!!!
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/26/2016
recensioni esterne
Sorgente: IT Pro Portal EN→IT Archive.org version
Premium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/12/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Beta News EN→IT Archive.org version
One would have to be seriously biased against the UMi Plus E in order not to appreciate the sheer competitiveness of the smartphone. It is keenly priced, has an exquisite design and doesn’t look cheap compared to more premium smartphones like the Google Pixel.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: IT Pro Portal EN→IT Archive.org version
Premium experience with an affordable price tag. This is a close as you will get to a super phone without breaking the bank.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: CNet Deutschland DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/24/2017
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 73% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: ChinaMobileMag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/29/2016
Sorgente: Mi Mundo Gadget ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/11/2016
Sorgente: 4G News PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 75% prestazioni: 75% schermo: 70% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/14/2017
Sorgente: Arena IT →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/09/2017
Commenti
unknown:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
unknown:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.50": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
76.38%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.