Toshiba Satellite U400
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 6 recensioni)
recensioni per Toshiba Satellite U400
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionAs a 13.3in machine the Toshiba Satellite U400-189 is a decent effort - as far as features go it can't be reasonably faulted. However, Samsung's current Q310 offers a similar feature set at more or less identical prices, but also better performance and battery life that ultimately tips things in its favour.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/12/2009
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 70% caratteristiche: 90%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionToshiba's comprehensive laptop range covers everything from tiny business ultraportables to huge home media centres. The Satellite U400-108 (£699 inc. VAT) is a compact and well-specified system with a stylish new design scheme for consumer use. The slim 2.1kg chassis is highly portable and ideal for travel use. Its 165-minute battery life limits it to use about town, rather than long-haul journeys, however.
3.5 von 5, Display gut, Mobilität mäßig, Ausstattung gut
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/19/2008
Valutazione: Punteggio totale: 70% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 60%
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/23/2009
Valutazione: Punteggio totale: 79% prestazioni: 61% caratteristiche: 88% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Minitechnet
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/17/2009
Valutazione: prestazioni: 60% caratteristiche: 60% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: c't - 16/09
Confronto, , Lunghissimo, Data: 07/01/2009
Valutazione: prestazioni: 60% caratteristiche: 90% schermo: 70% mobilità: 40% ergonomia: 70% emissioni: 90%
Sorgente: Notebookjournal
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/04/2008
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 50% caratteristiche: 50% schermo: 50% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Scheda grafica integrata (onboard) nel chipset Mobile Intel 965GM. Interessante l'integrazione di una pipeline completamente programmabile. In futuro anche compatibile con DX10 mentre attualmente solo Directx . Buone performance per essere una scheda integrata, comunque difficilmente adatta ai giochi.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.
T5550: Processore dual core con un clock lento basato sul core Merom-2M senza funzioni di virtualizzazione.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
13.30":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.9 kg:
Di solito subnotebooks, ultrabooks e portatili leggeri con diagonale del display da 12-16” pesando di più.
Toshiba: Toshiba Corporation è un conglomerato o gruppo tecnologico giapponese. L'azienda è stata fondata nel 1939 e nel 1978 Toshiba è diventata il nome ufficiale dell'azienda. I prodotti e i servizi dell'azienda includono energia, sistemi di infrastrutture industriali e sociali, ascensori e scale mobili, componenti elettronici, semiconduttori, dischi rigidi, stampanti, batterie, illuminazione, logistica e tecnologia dell'informazione. Toshiba è stato uno dei maggiori produttori di personal computer, elettronica di consumo, elettrodomestici e apparecchiature mediche.
74.75%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
