Sony Xperia XA
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (Autofokus f/2.0, 1080p-Video @ 30 fps)
Price comparison
Media dei 39 punteggi (dalle 65 recensioni)
recensioni per Sony Xperia XA
Golden times? With its Xperia XA, Sony sends a new designer piece into the smartphone mid-range ring. Esthetes in particular should notice the slim lateral display bezel and the plain build right away. But are the inner values enough to keep the rivals at a distance?
Sorgente: Tech Different Archive.org version
Sony Xperia XA ha una buona ricezione telefonica ed anche l’audio delle chiamate risulta essere molto buono così come fluida la navigazione via 4G LTE e WiFi; il dispositivo risulta essere fluido ed ha buone fotocamere nonché un’autonomia discreta. Mi sento di consigliarlo, come detto anche in apertura, a chi cerca un buon rapporto qualità-prezzo poichè ad oggi lo trovate ad un prezzo di circa 246€ su Amazon (clic qui). Per maggiori informazioni su questo smartphone, cliccando qui, verrete rimandati alla pagina dedicata del sito ufficiale Sony Mobile.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/24/2016
Sorgente: Key for web Archive.org version
Sony Xperia XA è un dispositivo che grazie ad un design di livello, una buona costruzione generale, specifiche hardware che ne consentono un utilizzo privo di problemi e rallentamenti in ogni situazione d’uso, una fotocamera davvero buona ed un display di buona qualità, sarebbe potuto diventare uno degli smartphone di riferimento per questo 2016 nella fascia media dei dispositivi Android, risultato però fortemente compromesso dalla scelta di Sony di equipaggiarlo con una batteria da soli 2.300 mAh, davvero troppo piccola e che costringe a ricaricare il telefono anche più volte al giorno, inficiandone in modo importante il giudizio e rendendolo adatto solo a chi non ha problemi a collegarlo ad un caricabatteria durante l’arco della giornata.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Sony, per proporre un Xperia XA che con un prezzo di 300 euro propone una buona fotocamera ed un design interessante. Sul mercato sono però presenti delle migliori alternative in termini di prestazioni e software.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Esperienza Mobile Archive.org version
All’interno della confezione troviamo il nostro smartphone e, subito sotto, un alimentatore da 1,5 ampere, cavo USB/microUSB, manualistica e cuffie standard di qualità media.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/11/2016
Valutazione: Punteggio totale: 65% prezzo: 60% prestazioni: 65% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 75%
recensioni esterne
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Sony Xperia XA is slim and pocketable, but problems with performance and battery life mean there are better choices out there.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Girl EN→IT Archive.org version
Yes, the Sony Xperia XA does everything it is supposed to. It has the things you need but you won’t want it. We’re in a boom of mid level phones. All the major names are dropping mid range smartphones monthly. This phone is already out of date and over priced compared to the likes of Xiaomi offering cheaper phones that are so incredibly impressive in what they offer. I always try to find one positive and when it comes to the XA, other than the display that spans across the screen that’s really about it. Its a pity because there was a time where I’d lament the Xperia range as one of the best but this is not what we’ve come to expect from Sony.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/04/2017
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
A cute little phone with a big battery life problem and no other chart-topping features to make you forget that, the Sony Xperia XA is ultimately disappointing.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Sony Xperia XA is slim and pocketable, but problems with performance and battery life mean there are better choices out there.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: T Break EN→IT Archive.org version
I really wanted to like the Xperia XA, solely based on its looks. But once you look deeper you find a phone that while on the more affordable side of the spectrum, doesn’t offer up much in terms of performance. I’d much rather throw in a little bit more money and pick up one of Sony’s flagship phones, just so that I get better performance for what I’m paying for.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 65% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Androidcommunity.com EN→IT Archive.org version
The Sony Xperia XA is an ‘OK’ phone that looks great but is simply priced too high for me to recommend it over the alternatives mentioned in this review. Listed at $249.99, it’s outperformed by devices checking in at least $50 cheaper that provide double the storage, a more robust design, and a longer list of features.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
Our main pain point with Sony Xperia devices of the past has always been its price and with the Sony Xperia XA, you can really see how the Japanese brand tries to take the fight to the mid-ranged segment. It is a beautiful phone and the price is closer to other offerings in the market in the same range at Php 13,990. However, the dips in performance and other flaws are a little hard to ignore. A solid effort that dared to be different from previous Xperia smartphones, but it would pain us to fully recommend the XA without exploring other options.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/15/2016
Sorgente: G Style Magazine EN→IT Archive.org version
The Xperia XA is a really good budget phone. If you want to spend less than $300 and get a really good phone then I wouldn’t be mad at you if this phone was your choice. It has a lot going for it. Sturdy design, sleek, curved glass, bezel-less edges, great camera, lightweight. The XA also has some negatives. A screen only at 720p is a letdown, no remote play and shitty speakers. What do you really want for $279 dollars? Maybe you can get a little more from another phone. Maybe, but what that phone may do better than the XA it’ll be lacking in something else.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/12/2016
Sorgente: PC Mag EN→IT Archive.org version
For $280, the Sony Xperia XA just doesn't bring enough to the table to justify its price. Despite a high-quality build it suffers from sluggish performance, mediocre battery life, and a relatively low-resolution display. The Blu R1 HD gets you better performance and battery life for a fraction of the price.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/08/2016
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
A cute little phone with a big battery life problem and no other chart-topping features to make you forget that, the Sony Xperia XA is ultimately disappointing. There's now a lot of competition in this affordable mid-range area, and the Motorola Moto G4 really shows it up, with better performance in most areas and a much lower price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/02/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Laptop Media EN→IT Archive.org version
Sony Xperia XA is one of the most stylish smartphones on the market, and this is due to its ultra thin side bezels. It also has a 5-inch HD display, and even though you can find such screens in phones that are 50% cheaper, we can’t say that it is a drawback because it offers a good image detail, colors and viewing angles. Nonetheless, if we compare it to Xperia X, you will certainly notice a difference in this respect. What’s more, the battery life on this device is quite poor, but the quick charging and power saving modes seem to compensate for this to a certain extent.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/30/2016
Sorgente: V3.co.uk EN→IT Archive.org version
We can say this: the XA comes off a lot better than the horribly disappointing Xperia X. Had Sony taken the best parts from each we might be in a different place today, but as it stands (and despite a few high points) the Xperia XA feels a little insignificant.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/25/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
Unless you can get a particularly tasty offer, there are so many better options out there than the run-of-the-mill Sony Xperia XA. The screen is low-res, and the camera is slow and unreliable. Sony has kitted the XA out with only the minimum required spec in each area – something you simply cannot do any more.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: It Pro EN→IT Archive.org version
The Sony Xperia XA is a surprisingly bad phone with short battery life, disappointing performance and a questionable appearance. It’s not completely without merit - it has a respectably responsive touchscreen and a competent camera, but that’s not enough to make the XA worth buying.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 40%
Sorgente: Expert Reviews EN→IT Archive.org version
Ultimately, the Xperia XA's mediocre screen and diabolical battery life just aren't good enough to recommend it. Had Sony mashed the Xperia X and Xperia XA together, marrying the XA's edge-to-edge screen design and camera sensor with the X's more accurate display, faster processor and longer-lasting battery, it might have created a great smartphone. On their own, though, they both have too many flaws to make them good value.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
When you draw the line, the Sony Xperia XA appears to be nothing more than a good-looking affordable phone with little extraordinary above that. Apart from its looks and decent performance for most daily tasks, it’s really all downhill: the display has bluish, oversaturated colors and is not sharp enough, heavier tasks make the phone stutter, camera quality is uninspiring and battery life is below average. Lack of proper 4G LTE bands for the United States is also a downer.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/11/2016
Valutazione: Punteggio totale: 55%
Sorgente: PC Perspective EN→IT Archive.org version
In the end, you have to look at the opposition to set the Xperia XA in context, and right now it’s just too strong for this handset to stand out in any meaningful way. The Motorola Moto G4, king of the budget smartphones, is slicker, longer-lasting and costs much less. The OnePlus 2 is only £10 more expensive and is a much faster, more competent smartphone. By all means take your pick, but don't choose the Sony Xperia XA.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Recombu EN→IT Archive.org version
The Xperia XA is a cheap but not-so-cheerful cousin to the Xperia X, and while the gorgeous design promises a slick and affordable smartphone, the Xperia XA sadly loses out to similarly-priced rivals. It can certainly beat them for looks, but when it comes to smarts, as well as longevity, we would rather get our hands on the Moto G4 Plus instead.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/29/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
Of Sony's 2016 offerings, the Xperia XA is the one that managed to get under our skin. It reminds us of the Xperia T, which sold us on a curved back, solely on the basis of aesthetics and ergonomics. The Xperia P too, which tried to prove that metal phones do belong in the midrange (back in 2012, long before it became commonplace). The XA is the narrowest phone with a 5" screen and even without calipers you can feel it when you handle the phone. Its proportions - width, thickness, weight - are just right and we're especially fond of the way the front and back neatly curve into the sides. This is the phone that makes all others feel chunky.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/22/2016
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/31/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 88% prestazioni: 60% caratteristiche: 60% schermo: 80% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 100%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 83% prestazioni: 86% caratteristiche: 56% schermo: 89% mobilità: 66%
Sorgente: Area DVD DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/22/2016
Sorgente: eTest DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/17/2016
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/03/2016
Sorgente: PC Welt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/26/2016
Valutazione: Punteggio totale: 88% prestazioni: 91% caratteristiche: 94% schermo: 87% mobilità: 80%
Sorgente: Verivox DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/25/2016
Valutazione: Punteggio totale: 64% caratteristiche: 65%
Sorgente: A1 Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/21/2016
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/21/2016
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/17/2016
Sorgente: Computerbild - Heft 15/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Teltarif DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 88% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 92% ergonomia: 80%
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Blick DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/07/2016
Sorgente: Basic Tutorials - Heft 8/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: Connect - Heft 8/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: e-media - Heft 08/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/01/2016
Sorgente: Connect - Heft 08/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 74% prestazioni: 73% schermo: 68% mobilità: 68%
Sorgente: n-tv DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/16/2016
Sorgente: Android Magazin - Heft 3/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: FAQsAndroid ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/13/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60% schermo: 75% mobilità: 55% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Zona Movilidad ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/27/2016
Sorgente: Andro 4 All ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Android Geek PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/14/2016
Sorgente: Canaltech PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/22/2016
Sorgente: 4G News PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 73% prezzo: 65% prestazioni: 75% schermo: 60% mobilità: 65% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: All About Phones NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/25/2016
Sorgente: Consumentenbond NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/06/2016
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/15/2016
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/05/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: One Tech PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/05/2016
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 76% caratteristiche: 74%
Sorgente: Log.com.tr TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/12/2016
Sorgente: Mobileimho.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/20/2016
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/23/2017
Sorgente: Techbox SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Fony.sk SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/16/2016
Commenti
ARM Mali-T860 MP2:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Helio P10 MT6755:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.00": Questa è una tipica diagonale per smartphone.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Sony: Sony Corporation è una delle più grandi aziende di elettronica giapponesi. L'azienda è stata fondata nel 1946 con un nome diverso e inizialmente produceva cuociriso. L'azienda ha lanciato la prima radio a transistor. Nel 1958, la società fu ribattezzata Sony. Sony è una combinazione della parola latina sonus (suono) e della parola inglese sonny (ragazzino). Oggi il suo core business è l'elettronica di consumo. L'azienda è impegnata nello sviluppo, progettazione, produzione e vendita di apparecchiature elettroniche, strumenti, dispositivi, console di gioco e software. Sony opera nei seguenti segmenti: giochi e servizi di rete, musica, immagini, home entertainment e audio, prodotti e soluzioni di imaging, comunicazioni mobili, semiconduttori, servizi finanziari e altri.
69.02%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.