Sony Xperia M5 E5663
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 14 punteggi (dalle 19 recensioni)
recensioni per Sony Xperia M5 E5663
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionIf the Sony Xperia M5 existed in a vacuum it would be hard to be too critical of it, as it does at least a reasonable job of just about everything. From the screen to the camera to the performance and battery there's nothing here that's a real red flag. But it's also not much of an upgrade in real terms on the Sony Xperia M4 Aqua, and consequently it's hard to get excited about. It looks like any other Sony phone, but lacks high-end features like a fingerprint scanner and fails to fully address some of the M4 Aqua's faults.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionFor £299 SIM-free, the Xperia M5 is a great buy. It’s fast, easily lasts the day (though not the two days Sony claims) and takes a decent picture once you’ve worked out the jam-packed camera app. It’s waterproof too, and can be easily used with one hand. Something that’s getting quite rare. I wish Sony would alter its design strategy a bit, though. We've seen so many Xperia phones that look almost the same, it's hard to get excited about them any more. But it’s not an ugly phone, well maybe the gold one is, but the other colours are much more on the subtle side.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 90% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionOn paper, it doesn't look that bad. The maximum resolution is 21.2 megapixels, it has fast, phase detect autofocus, and the aperture is a reasonably bright f/2.2. In practice, my test photographs came out looking soft and blurry, even in bright lighting. Colour and contrast remain solid, and it’s not the worst camera I've ever used on a phone, but I’d hope for better, considering the phone’s price tag and the company’s camera pedigree.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/25/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Expert Reviews
EN→IT Archive.org versionUltimately, though, the Xperia M5 struggles to distinguish itself from the similarly-priced Nexus 5X and Samsung Galaxy S5 Neo. Its large front-facing camera and copious selfie modes will no doubt be enough to sway some, but those after a more general mid-range handset are better off looking elsewhere. Personally, I'd pick the Nexus 5X thanks to its plain version of Android, faster internals and its great camera, but the S5 Neo also makes a compelling case with its incredible battery life, expandable storage and equally brilliant camera. Either way, the Xperia M5 is left feeling distinctly average by comparison, as well as a disappointing follow-up to last year's M4 Aqua.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Recombu
EN→IT Archive.org versionAt £300 SIM-free it becomes a toss-up between this and older flagships, but the price will undoubtedly drop pretty quickly and you get plenty of bang for your buck as it stands. Beyond the strong imaging experience, the M5’s svelte design, robust feature set and waterproofing skills mean that it’s a great smartphone for anyone looking for a top tier experience without the price tag.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: T Break
EN→IT Archive.org versionTo sum up, the Sony Xperia M5 Dual is a great phone, albeit for the issue of heating up. To some users it may seem like a good looking phone, but to me personally it feels like Sony really needs a design overhaul. It does have its plus points though, with a high end camera and superior mobility, making you wonder, is this really a medium-range phone?
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/08/2015
Valutazione: Punteggio totale: 59% prezzo: 70% prestazioni: 50% caratteristiche: 60% qualità di lavorazione: 55%
Sorgente: GSM Arena
EN→IT Archive.org versionThere must be something on Sony's mind. Model variations multiply with every generation. Just look at the 2's in their portfolio and the 4's. We're on number five now and the flagship alone has five versions. Before we know it, Sony's portfolio will look like Samsung's - for all the good and bad of it. Domination through saturation - and scores of phones that look the same.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/16/2015
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 09/2016

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/01/2016
Sorgente: Chip.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/29/2016
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 78% prestazioni: 84% caratteristiche: 72% schermo: 92% mobilità: 76%
Sorgente: All you need Magazin
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/19/2016
Sorgente: Android User
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/03/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 100% schermo: 80% mobilità: 60%
Sorgente: Android Magazin - Heft 3/2016

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Mag
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/28/2016
Sorgente: eTest
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/06/2016
Sorgente: Connect - Heft 5/2016

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 79%
Sorgente: Smartphone Magazin - Heft 4/2016

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 03/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Inside Handy
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: PC Welt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 92% prestazioni: 85% caratteristiche: 96% schermo: 92% mobilità: 95%
Sorgente: Tabletowo
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/11/2016
Valutazione: Punteggio totale: 76% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Commenti
Imagination PowerVR G6200:
Scheda grafica multi core (2 cluster) per processori ARM che supporta OpenGL 4.x ed ES 3.0
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MT6795:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.





