Sony Xperia M5 E5663
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 14 punteggi (dalle 19 recensioni)
recensioni per Sony Xperia M5 E5663
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
If the Sony Xperia M5 existed in a vacuum it would be hard to be too critical of it, as it does at least a reasonable job of just about everything. From the screen to the camera to the performance and battery there's nothing here that's a real red flag. But it's also not much of an upgrade in real terms on the Sony Xperia M4 Aqua, and consequently it's hard to get excited about. It looks like any other Sony phone, but lacks high-end features like a fingerprint scanner and fails to fully address some of the M4 Aqua's faults.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
For £299 SIM-free, the Xperia M5 is a great buy. It’s fast, easily lasts the day (though not the two days Sony claims) and takes a decent picture once you’ve worked out the jam-packed camera app. It’s waterproof too, and can be easily used with one hand. Something that’s getting quite rare. I wish Sony would alter its design strategy a bit, though. We've seen so many Xperia phones that look almost the same, it's hard to get excited about them any more. But it’s not an ugly phone, well maybe the gold one is, but the other colours are much more on the subtle side.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 90% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
On paper, it doesn't look that bad. The maximum resolution is 21.2 megapixels, it has fast, phase detect autofocus, and the aperture is a reasonably bright f/2.2. In practice, my test photographs came out looking soft and blurry, even in bright lighting. Colour and contrast remain solid, and it’s not the worst camera I've ever used on a phone, but I’d hope for better, considering the phone’s price tag and the company’s camera pedigree.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/25/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Expert Reviews EN→IT Archive.org version
Ultimately, though, the Xperia M5 struggles to distinguish itself from the similarly-priced Nexus 5X and Samsung Galaxy S5 Neo. Its large front-facing camera and copious selfie modes will no doubt be enough to sway some, but those after a more general mid-range handset are better off looking elsewhere. Personally, I'd pick the Nexus 5X thanks to its plain version of Android, faster internals and its great camera, but the S5 Neo also makes a compelling case with its incredible battery life, expandable storage and equally brilliant camera. Either way, the Xperia M5 is left feeling distinctly average by comparison, as well as a disappointing follow-up to last year's M4 Aqua.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Recombu EN→IT Archive.org version
At £300 SIM-free it becomes a toss-up between this and older flagships, but the price will undoubtedly drop pretty quickly and you get plenty of bang for your buck as it stands. Beyond the strong imaging experience, the M5’s svelte design, robust feature set and waterproofing skills mean that it’s a great smartphone for anyone looking for a top tier experience without the price tag.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: T Break EN→IT Archive.org version
To sum up, the Sony Xperia M5 Dual is a great phone, albeit for the issue of heating up. To some users it may seem like a good looking phone, but to me personally it feels like Sony really needs a design overhaul. It does have its plus points though, with a high end camera and superior mobility, making you wonder, is this really a medium-range phone?
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/08/2015
Valutazione: Punteggio totale: 59% prezzo: 70% prestazioni: 50% caratteristiche: 60% qualità di lavorazione: 55%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
There must be something on Sony's mind. Model variations multiply with every generation. Just look at the 2's in their portfolio and the 4's. We're on number five now and the flagship alone has five versions. Before we know it, Sony's portfolio will look like Samsung's - for all the good and bad of it. Domination through saturation - and scores of phones that look the same.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/16/2015
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 09/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/01/2016
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/29/2016
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 78% prestazioni: 84% caratteristiche: 72% schermo: 92% mobilità: 76%
Sorgente: All you need Magazin DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/19/2016
Sorgente: Android User DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/03/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 100% schermo: 80% mobilità: 60%
Sorgente: Android Magazin - Heft 3/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/28/2016
Sorgente: eTest DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/06/2016
Sorgente: Connect - Heft 5/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 79%
Sorgente: Smartphone Magazin - Heft 4/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 03/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: PC Welt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 92% prestazioni: 85% caratteristiche: 96% schermo: 92% mobilità: 95%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/11/2016
Valutazione: Punteggio totale: 76% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Commenti
Imagination PowerVR G6200:
Scheda grafica multi core (2 cluster) per processori ARM che supporta OpenGL 4.x ed ES 3.0
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MT6795:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.00": Questa è una tipica diagonale per smartphone.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Sony: Sony Corporation è una delle più grandi aziende di elettronica giapponesi. L'azienda è stata fondata nel 1946 con un nome diverso e inizialmente produceva cuociriso. L'azienda ha lanciato la prima radio a transistor. Nel 1958, la società fu ribattezzata Sony. Sony è una combinazione della parola latina sonus (suono) e della parola inglese sonny (ragazzino). Oggi il suo core business è l'elettronica di consumo. L'azienda è impegnata nello sviluppo, progettazione, produzione e vendita di apparecchiature elettroniche, strumenti, dispositivi, console di gioco e software. Sony opera nei seguenti segmenti: giochi e servizi di rete, musica, immagini, home entertainment e audio, prodotti e soluzioni di imaging, comunicazioni mobili, semiconduttori, servizi finanziari e altri.
77.5%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.