Samsung Q330
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 18 punteggi (dalle 22 recensioni)
recensioni per Samsung Q330
Sorgente: Channel Web EN→IT Archive.org version
Samsung’s Q330 laptop is thin and relatively light, weighing 2kg. It has a 13.3in screen which puts it firmly into the category in-between full-sized laptops and smaller, less-powerful netbook computers. One big distinguishing feature from a netbook is that Samsung has managed to squeeze a CD/DVD drive into the Q330, which is impressive given its thinness.
Relatively expensive for what it offers but if you need more power than a netbook it’s a good choice.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/22/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computer Active EN→IT Archive.org version
It has a 13.3in screen which puts it firmly into the category in-between full-sized laptops and smaller, less-powerful netbook computers. One big distinguishing feature from a netbook is that Samsung has managed to squeeze a CD/DVD drive into the Q330, which is impressive given its thinness. Relatively expensive for what it offers but if you need more power than a netbook it’s a good choice
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/22/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Samsung Q330 is a fantastic mid-range laptop and a strong ultra-portable. Its performance particularly impresses given the slim chassis and slimmer price, while the overall build quality is something we'd expect from a more expensive machine. We'd highly recommend it to anyone who wants a reliable machine for use on the go.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/14/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: V3.co.uk EN→IT Archive.org version
Combining a sleek look with reasonable battery life and a high-quality display means the Samsung Q330 is a laptop worth looking at. Quick and quiet, it could well become a popular choice for busy executives looking for their next laptop upgrade. However it's slightly heavier than we expected and the Core i3 processor means it's by no means the fastest laptop around.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/23/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Channel Web EN→IT Archive.org version
Combining a sleek look with reasonable battery life and a high-quality display means the Samsung Q330 is a laptop worth looking at. Quick and quiet, it could well become a popular choice for busy executives looking for their next laptop upgrade. However it's slightly heavier than we expected and the Core i3 processor means it's by no means the fastest laptop around.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/23/2010
Valutazione: Punteggio totale: 30%
Sorgente: Computing EN→IT Archive.org version
Combining a sleek look with reasonable battery life and a high-quality display means the Samsung Q330 is a laptop worth looking at. Quick and quiet, it could well become a popular choice for busy executives looking for their next laptop upgrade. However it's slightly heavier than we expected and the Core i3 processor means it's by no means the fastest laptop around.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/23/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
When it comes to making a laptop, striking the right balance between power and portability is a delicate task. The good news for us is that Samsung seems to have pulled it off with the 13.3-inch, ultra-portable Q330, while managing to keep the laptop just under the £600 mark. The 13.3-inch Samsung Q330 backs up its stunning performance with looks to match.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/20/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
Adding to its already impressive foundation of consumer machines, the improved performance, build quality and materials of the Q330 make it one of the best entry-level ultraportables you can currently buy. At this low price, it's a deal that's impossible to ignore.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/30/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
Aside from the silly touchpad placement, it's difficult to fault the Q330. It's durable, looks good, performs well and has very good battery life: all the things you need in a genuinely mobile laptop. Best of all, however, is the price. At £600 it's an absolute bargain, and one that won't need replacing any time soon.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/26/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 100% prestazioni: 80% caratteristiche: 90% mobilità: 80%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
Overall, this is a highly enjoyable laptop to use - the keys are comfortable, responsive and work well for fast typing. The styling, though not as standout as recent Samsung models, is designed to match the Jet mobile phone. The graphics card isn't good enough to deliver fast gameplay but that's about the weakest element in a light, manageable and effective notebook. Decent value, too.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/15/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
It might not carry the cache of a Macbook or VAIO but Samsung's model matches both for performance and looks. The only let down is the lack of a dedicated graphics card.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/09/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Pro EN→IT Archive.org version
Combines serious speed with great battery life, and doesn't cost the earth either.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/02/2010
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 100% prestazioni: 83% caratteristiche: 67%
Sorgente: PC Welt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/29/2011
Valutazione: Punteggio totale: 86%
Sorgente: PC Go - 12/10
Singola recensione, , Cortissimo, Data: 12/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/30/2010
Valutazione: Punteggio totale: 86% prezzo: 75% prestazioni: 85% caratteristiche: 100% schermo: 94% mobilità: 75% ergonomia: 85%
Sorgente: Notebookjournal DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/29/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 90% caratteristiche: 30% schermo: 30% mobilità: 30% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 50%
Sorgente: UPS Special RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/25/2010
Sorgente: Zoom RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/06/2010
Valutazione: prezzo: 30%
Sorgente: Mobilport HU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/25/2010
Valutazione: prezzo: 70% prestazioni: 80%
Sorgente: Prohardver.hu HU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/13/2010
Valutazione: prezzo: 40% mobilità: 50% emissioni: 60%
Sorgente: NotebookTV.hu HU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/07/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 75% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80% emissioni: 90%
Sorgente: Geeks.hu HU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/30/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
350M:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
13.30":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
2.4 kg: Questo è il tipico peso del portatili con diagonale del display da 14-16”.
Samsung: Samsung Group è il più grande conglomerato sudcoreano ed è stato fondato nel 1938. Samsung Group impiegava 489.000 persone nel 2014 ed è una delle più grandi aziende al mondo in termini di fatturato e forza di mercato. Il nome Samsung significa "Tre stelle" in coreano e rappresenta i tre figli del fondatore dell'azienda. L'azienda nasce nel 1938 come negozio di alimentari. Con la sua controllata Samsung Electronics, fondata nel 1969, Samsung ha intrapreso la produzione di articoli elettrotecnici, concentrandosi fin dall'inizio sull'elettronica di consumo e sugli elettrodomestici. Altri rami in cui è attiva la grande società includono ingegneria meccanica, automobili (Hyundai), assicurazioni, commercio all'ingrosso, immobiliare e tempo libero. Samsung produce una vasta gamma di prodotti elettronici, inclusi smartphone, televisori, elettrodomestici e semiconduttori. La linea di smartphone Galaxy dell'azienda è una delle più popolari al mondo. Samsung è anche uno dei principali attori nel settore dei semiconduttori, producendo chip di memoria e processori per molti altri produttori di elettronica.
79.61%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.