Samsung Galaxy Tab Pro Serie
Processore: Intel Core m3 6Y30, Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974Scheda grafica: Intel HD Graphics 515, Qualcomm Adreno 330
Schermo: 10.10 pollici, 12.10 pollici
Peso: 0.477kg, 0.693kg
Prezzo: 599, 1000 euro
Media dei 79 punteggi (dalle 113 recensioni)
Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-Version
Specifiche tecniche
Notebook: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE-VersionProcessore: Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 330
Schermo: 10.10 pollici, 16:10, 2560 x 1600 pixels
Peso: 0.477kg
Prezzo: 599 euro
Links: Samsung sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/27/2014
Valutazione: Punteggio totale: 86% prezzo: 64% caratteristiche: 87% schermo: 95% mobilità: 81%
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/11/2014
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Specifiche tecniche
Notebook: Samsung Galaxy Tab Pro S W700NProcessore: Intel Core m3 6Y30
Scheda grafica: Intel HD Graphics 515 1024 MB
Schermo: 12.10 pollici, 3:2, 2160 x 1440 pixels
Peso: 0.693kg
Prezzo: 1000 euro
Links: Samsung sezione notebook Galaxy Tab Pro S W700N (modello)
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Super AMOLED style. Il Samsung Galaxy TabPro S è in tablet da 12" che monta una tastiera comoda, ha una buona autonomia e uno schermo impressionante.
recensioni esterne
Sorgente: Recombu EN→IT Archive.org version
We love the design, the screen, and the typing experience but were hoping for more ports, power and longevity. The TabPro S will fit the bill for some users, but in an increasingly competitive market, we’re left wondering how much life is left in this slate before something with similar functionality at a lower price point comes along, IFAs just around the corner after all.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/05/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Recombu EN→IT Archive.org version
We love the design, the screen, and the typing experience but were hoping for more ports, power and longevity. The TabPro S will fit the bill for some users, but in an increasingly competitive market, we’re left wondering how much life is left in this slate before something with similar functionality at a lower price point comes along, IFAs just around the corner after all.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/05/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
Overall, Samsung's first bash at a laptop-replacement tablet gets plenty of things right. It runs full Windows 10, lasts for a full working day, has a bright and colourful screen (although it's not class-leading in terms of resolution), and a solid design compared to Samsung tablets of old. It's not perfect though: the included keyboard cover has a tiny trackpad, isn't designed especially well for folding up quickly, and its two-position stand options are restrictive (not a patch on the Surface Pro's kickstand design).
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/09/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
Overall, Samsung's first bash at a laptop-replacement tablet gets plenty of things right. It runs full Windows 10, lasts for a full working day, has a bright and colourful screen (although it's not class-leading in terms of resolution), and a solid design compared to Samsung tablets of old. It's not perfect though: the included keyboard cover has a tiny trackpad, isn't designed especially well for folding up quickly, and its two-position stand options are restrictive (not a patch on the Surface Pro's kickstand design).
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/09/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: V3.co.uk EN→IT Archive.org version
There’s a lot to like about the Samsung Galaxy TabPro S. The AMOLED display is one of the best we've used, the design is premium and the battery lives up to Samsung's big claims. It's not without its downsides, however, as the keyboard add-on is pretty shonky and the performance fails to match similarly-specced devices that come with Intel's Core i5 or Core i7 chips.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: V3.co.uk EN→IT Archive.org version
There’s a lot to like about the Samsung Galaxy TabPro S. The AMOLED display is one of the best we've used, the design is premium and the battery lives up to Samsung's big claims. It's not without its downsides, however, as the keyboard add-on is pretty shonky and the performance fails to match similarly-specced devices that come with Intel's Core i5 or Core i7 chips.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: It Pro EN→IT Archive.org version
The Galaxy TabPro S is a decent Windows 10 tablet, as long as you’re happy to live with the need for adapters if you want to use any wired peripherals. Its potential is somewhat hobbled though by the merely okay battery life and the absence of a stylus in the box.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: It Pro EN→IT Archive.org version
The Galaxy TabPro S is a decent Windows 10 tablet, as long as you’re happy to live with the need for adapters if you want to use any wired peripherals. Its potential is somewhat hobbled though by the merely okay battery life and the absence of a stylus in the box.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techspot EN→IT Archive.org version
The good news is that Samsung plans on offering a “C-Pen” stylus for the TabPro S, although it’s currently not available to purchase and it doesn’t have a price. Expect it to cost somewhere in the range of $60-70 extra. If you want a more powerful tablet, you’ll have to look past the TabPro S. Again, the Surface Pro 4 could be a good option here: the Core i5 model with 8 GB of RAM and a 256 GB SSD costs $1,299 (or $1,428 with the Type Cover). But that’s more than $500 dearer than the TabPro S, a tablet that will suit buyers well enough at its more affordable asking price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Techspot EN→IT Archive.org version
The good news is that Samsung plans on offering a “C-Pen” stylus for the TabPro S, although it’s currently not available to purchase and it doesn’t have a price. Expect it to cost somewhere in the range of $60-70 extra. If you want a more powerful tablet, you’ll have to look past the TabPro S. Again, the Surface Pro 4 could be a good option here: the Core i5 model with 8 GB of RAM and a 256 GB SSD costs $1,299 (or $1,428 with the Type Cover). But that’s more than $500 dearer than the TabPro S, a tablet that will suit buyers well enough at its more affordable asking price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Hot Hardware EN→IT Archive.org version
Microsoft’s latest Surface Pro devices have higher resolution screens, more ports and – depending on the configuration – more power than the Galaxy TabPro S, but an important point to keep in mind is that the price tag on the Galaxy TabPro S is much lower than it seems at first glance.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/19/2016
Sorgente: Hot Hardware EN→IT Archive.org version
Microsoft’s latest Surface Pro devices have higher resolution screens, more ports and – depending on the configuration – more power than the Galaxy TabPro S, but an important point to keep in mind is that the price tag on the Galaxy TabPro S is much lower than it seems at first glance.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/19/2016
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
This is tricky to answer, since the device is a little schizophrenic. The fact it comes bundled with a keyboard makes it feel like a laptop replacement out of the box, but everything else about it screams tablet. The screen is the best I’ve seen on any convertible and is perfect for designers and artists. However, the fact that you have to pay extra for the C-Pen and its lack of ports mean you can’t take advantage of its prowess without shelling out more money. This isn't ideal when you consider the device’s hefty up-front £850 cost.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/18/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 60% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
This is tricky to answer, since the device is a little schizophrenic. The fact it comes bundled with a keyboard makes it feel like a laptop replacement out of the box, but everything else about it screams tablet. The screen is the best I’ve seen on any convertible and is perfect for designers and artists. However, the fact that you have to pay extra for the C-Pen and its lack of ports mean you can’t take advantage of its prowess without shelling out more money. This isn't ideal when you consider the device’s hefty up-front £850 cost.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/18/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 60% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
Samsung's Galaxy TabPro S is a classic case of: it’s great, but it isn’t for everyone. In the ‘wins’ column, it’s a bit of a marvel. It is so slim, its screen is punchier and more vibrant that those of laptop three times the price and it leaves an iPad Pro looking a bit like an Early Learning Centre toy if what you need is a something to power an honest day’s work. Is it something I’m going to be recommending to everyone with £850 just begging to be spent carelessly? Not exactly.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
Samsung's Galaxy TabPro S is a classic case of: it’s great, but it isn’t for everyone. In the ‘wins’ column, it’s a bit of a marvel. It is so slim, its screen is punchier and more vibrant that those of laptop three times the price and it leaves an iPad Pro looking a bit like an Early Learning Centre toy if what you need is a something to power an honest day’s work. Is it something I’m going to be recommending to everyone with £850 just begging to be spent carelessly? Not exactly.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Gadgetguy EN→IT Archive.org version
There’s no doubting that Samsung has built a lovely laptop replacement in the TabPro S, and we love that the company has thought to include things that would be premium accessories, but it just needs more. It needs a Bluetooth stylus, and it desperately needs more storage as either a minimum or a microSD slot. And Windows 10 needs to be finessed a little more, with less of these “Galaxy Settings” stuff that feels like it dents performance.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/14/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 60% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Gadgetguy EN→IT Archive.org version
There’s no doubting that Samsung has built a lovely laptop replacement in the TabPro S, and we love that the company has thought to include things that would be premium accessories, but it just needs more. It needs a Bluetooth stylus, and it desperately needs more storage as either a minimum or a microSD slot. And Windows 10 needs to be finessed a little more, with less of these “Galaxy Settings” stuff that feels like it dents performance.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/14/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 60% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Expert Reviews EN→IT Archive.org version
There’s a lot to like about the Samsung Galaxy TabPro S. Its beautiful display comes top of its class, it has great battery life, and its superior performance came as a very welcome surprise. As an inaugural 2-in-1, Samsung has got off to an impressive start. However, it’s difficult to overlook some of the TabPro S's shortcomings, such as the disappointing keyboard cover and its rather wobbly docking mechanism. As a Windows-based tablet, it’s wonderful; as a laptop, not so much.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Expert Reviews EN→IT Archive.org version
There’s a lot to like about the Samsung Galaxy TabPro S. Its beautiful display comes top of its class, it has great battery life, and its superior performance came as a very welcome surprise. As an inaugural 2-in-1, Samsung has got off to an impressive start. However, it’s difficult to overlook some of the TabPro S's shortcomings, such as the disappointing keyboard cover and its rather wobbly docking mechanism. As a Windows-based tablet, it’s wonderful; as a laptop, not so much.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Engadget EN→IT Archive.org version
The Galaxy TabPro S is the latest Surface Pro competitor: a tablet with a click-in keyboard that's powerful enough to potentially replace a laptop. As a first-generation product, it excels in tablet mode, offering both a thin design and long battery life -- a rare combination. But the keyboard needs work: It's cramped layout makes typos inevitable.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Engadget EN→IT Archive.org version
The Galaxy TabPro S is the latest Surface Pro competitor: a tablet with a click-in keyboard that's powerful enough to potentially replace a laptop. As a first-generation product, it excels in tablet mode, offering both a thin design and long battery life -- a rare combination. But the keyboard needs work: It's cramped layout makes typos inevitable.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: PC World EN→IT Archive.org version
In the end, the Galaxy TabPro S isn’t the Surface Pro–killer some may expect it to be…but it’s an awesome little convertible, even with the keyboard’s drawbacks and the curious screen-dimming behavior. If you can look past its foibles, that OLED panel alone makes this a worthy purchase.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/29/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC World EN→IT Archive.org version
In the end, the Galaxy TabPro S isn’t the Surface Pro–killer some may expect it to be…but it’s an awesome little convertible, even with the keyboard’s drawbacks and the curious screen-dimming behavior. If you can look past its foibles, that OLED panel alone makes this a worthy purchase.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/29/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Pocketnow EN→IT Archive.org version
The consumer tablet market is kind of passe these days, but 2-in-1’s have already had a 40% yoy growth. Microsoft’s Surface Pro “the tablet that can replace your laptop” has been doing very well and even Apple is trying to market their iPad Pro as a laptop replacement. Businesses and consumers really do want their tablets to be completely capable of doing everything their desktop and laptop PCs do, even if that means latching on a keyboard and pairing a wireless mouse once in a while. Having one large-screen thin computer that you can set up on a desk for typing or write on like a clipboard while walking around is just as compelling as a phone that also plays MP3s and takes pictures was in 2002.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 73% caratteristiche: 80%
Sorgente: Notebookreview.com EN→IT Archive.org version
Device mobility requires functional compromise. For the Samsung Galaxy TabPro S, that compromise comes in the form of a lone USB Type-C port for charging and everything else, and an uncomfortable keyboard. Both are a nuisance we can live with if relegating the TabPro S to a travel device. Its strengths, like its slick design and outstanding battery life lend itself to such. And maybe that’s how Samsung distinguishes its high-end 2-in-1 with Microsoft’s. The TabPro S is built for mobility, while the Surface Pro 4 strikes more of a balance with its complement of ports and slightly bulkier build.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Comp Reviews EN→IT Archive.org version
Tablets being used as productivity tools has not really caught on too well with consumers. Much of this has to do with the high cost or the lack of support for traditional software. Samsung's Galaxy TabPro S does a great job at making a 2-in-1 tablet design that is not incredibly expensive but still remains portable and functional.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Pocketnow EN→IT Archive.org version
The consumer tablet market is kind of passe these days, but 2-in-1’s have already had a 40% yoy growth. Microsoft’s Surface Pro “the tablet that can replace your laptop” has been doing very well and even Apple is trying to market their iPad Pro as a laptop replacement. Businesses and consumers really do want their tablets to be completely capable of doing everything their desktop and laptop PCs do, even if that means latching on a keyboard and pairing a wireless mouse once in a while. Having one large-screen thin computer that you can set up on a desk for typing or write on like a clipboard while walking around is just as compelling as a phone that also plays MP3s and takes pictures was in 2002.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 73% caratteristiche: 80%
Sorgente: Notebookreview.com EN→IT Archive.org version
Device mobility requires functional compromise. For the Samsung Galaxy TabPro S, that compromise comes in the form of a lone USB Type-C port for charging and everything else, and an uncomfortable keyboard. Both are a nuisance we can live with if relegating the TabPro S to a travel device. Its strengths, like its slick design and outstanding battery life lend itself to such. And maybe that’s how Samsung distinguishes its high-end 2-in-1 with Microsoft’s. The TabPro S is built for mobility, while the Surface Pro 4 strikes more of a balance with its complement of ports and slightly bulkier build.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Comp Reviews EN→IT Archive.org version
Tablets being used as productivity tools has not really caught on too well with consumers. Much of this has to do with the high cost or the lack of support for traditional software. Samsung's Galaxy TabPro S does a great job at making a 2-in-1 tablet design that is not incredibly expensive but still remains portable and functional.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Laptop Mag EN→IT Archive.org version
The TabPro S offers a vibrant Super AMOLED display and decent performance for less than a grand, with the best battery life of any detachable we've tested this year. However, this hybrid is a better tablet than it is a laptop, because of its shallow keyboard and a display that can wobble in your lap. Plus, you'll have to be willing to sacrifice a full-size USB port and memory card slot.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/25/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Laptop Mag EN→IT Archive.org version
The TabPro S offers a vibrant Super AMOLED display and decent performance for less than a grand, with the best battery life of any detachable we've tested this year. However, this hybrid is a better tablet than it is a laptop, because of its shallow keyboard and a display that can wobble in your lap. Plus, you'll have to be willing to sacrifice a full-size USB port and memory card slot.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/25/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Samsung TabPro S has left me smitten. It is, hands down, the best Windows 10 tablet for watching video and reading online. This should come as no surprise considering the company's rich history of Android devices. That said, the keyboard case is a major let down. It's works well when you grab it out of your bag and set it on a table, but it's almost too unstable to safely use on your lap. Plus, you'll need a place to throw the keyboard accessory whenever you want to use the TabPro S as a straight tablet.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/23/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Samsung TabPro S has left me smitten. It is, hands down, the best Windows 10 tablet for watching video and reading online. This should come as no surprise considering the company's rich history of Android devices. That said, the keyboard case is a major let down. It's works well when you grab it out of your bag and set it on a table, but it's almost too unstable to safely use on your lap. Plus, you'll need a place to throw the keyboard accessory whenever you want to use the TabPro S as a straight tablet.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/23/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Mobile Tech Review EN→IT Archive.org version
It's hard not to crush on the Samsung Galaxy TabPro S: it's breathtakingly slim, light and extremely good looking. The 2K AMOLED display is an absolute delight, even if it's a bit hard to calibrate for professional graphics work. It's bright, it's cinematic and it will make your photos look better than most consumer printers.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Mobile Tech Review EN→IT Archive.org version
It's hard not to crush on the Samsung Galaxy TabPro S: it's breathtakingly slim, light and extremely good looking. The 2K AMOLED display is an absolute delight, even if it's a bit hard to calibrate for professional graphics work. It's bright, it's cinematic and it will make your photos look better than most consumer printers.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computerworld.com EN→IT Archive.org version
While I have only used the tablet for a short time so far, performance seems quite satisfactory -- and the display is really excellent. The keyboard cover is a bit more awkward to use than the Surface Pro's, but offers a very satisfactory typing experience -- and doesn't have to be purchased separately. You get both the tablet and the keyboard cover for $900, which is $129 less than you'd pay for the equivalent Surface Pro 4.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/18/2016
Sorgente: Computerworld.com EN→IT Archive.org version
While I have only used the tablet for a short time so far, performance seems quite satisfactory -- and the display is really excellent. The keyboard cover is a bit more awkward to use than the Surface Pro's, but offers a very satisfactory typing experience -- and doesn't have to be purchased separately. You get both the tablet and the keyboard cover for $900, which is $129 less than you'd pay for the equivalent Surface Pro 4.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/18/2016
Sorgente: e-media - Heft 07/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: e-media - Heft 07/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 89% prezzo: 85% prestazioni: 86% schermo: 97%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 89% prezzo: 85% prestazioni: 86% schermo: 97%
Sorgente: Futurezone.at DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/29/2016
Sorgente: Futurezone.at DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/29/2016
Sorgente: Areamobile DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 85% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 93% ergonomia: 72%
Sorgente: Areamobile DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 85% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 93% ergonomia: 72%
Sorgente: Blick DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/13/2016
Sorgente: Blick DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/13/2016
Sorgente: Connect - Heft 6/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 71%
Sorgente: Connect - Heft 6/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 71%
Sorgente: PocketPC DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/14/2016
Sorgente: PocketPC DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/14/2016
Sorgente: Turn On DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/13/2016
Sorgente: Turn On DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/13/2016
Sorgente: PC Welt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/08/2016
Valutazione: Punteggio totale: 89% prestazioni: 95% caratteristiche: 89% schermo: 89% mobilità: 80%
Sorgente: Spiegel Online DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/08/2016
Sorgente: Ubergismo Deutsch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/08/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Spiegel Online DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/08/2016
Sorgente: PC Welt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/08/2016
Valutazione: Punteggio totale: 89% prestazioni: 95% caratteristiche: 89% schermo: 89% mobilità: 80%
Sorgente: Spiegel Online DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/08/2016
Sorgente: Ubergismo Deutsch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/08/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Spiegel Online DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/08/2016
Sorgente: PCtipp.ch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/04/2016
Sorgente: PCtipp.ch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/04/2016
Sorgente: Areamobile - Heft 5/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 86%
Sorgente: Connect - Heft 5/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: c't - Heft 08/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Sorgente: SFT - Heft 5/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 95%
Sorgente: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 95%
Sorgente: Telecom Handel - Heft 7/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Areamobile - Heft 5/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 86%
Sorgente: Connect - Heft 5/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: c't - Heft 08/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Sorgente: SFT - Heft 5/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 95%
Sorgente: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 95%
Sorgente: Telecom Handel - Heft 7/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 80% schermo: 85% mobilità: 85%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 80% schermo: 85% mobilità: 85%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/11/2016
Valutazione: Punteggio totale: 89% prezzo: 85% prestazioni: 86% caratteristiche: 78% schermo: 97% mobilità: 94%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/11/2016
Valutazione: Punteggio totale: 89% prezzo: 85% prestazioni: 86% caratteristiche: 78% schermo: 97% mobilità: 94%
Sorgente: Allround-PC.com DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/07/2016
Sorgente: Allround-PC.com DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/07/2016
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 80% caratteristiche: 70% schermo: 90%
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 80% caratteristiche: 70% schermo: 90%
Sorgente: Areamobile DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/06/2016
Sorgente: Areamobile DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/06/2016
Sorgente: Tuexperto ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/31/2016
Sorgente: Tuexperto ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/31/2016
Sorgente: Techzine NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/29/2016
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 65% caratteristiche: 75% schermo: 85% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 65%
Sorgente: Techzine NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/29/2016
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 65% caratteristiche: 75% schermo: 85% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 65%
Sorgente: Fredzone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 75% prestazioni: 70% schermo: 90% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
Sorgente: Fredzone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 75% prestazioni: 70% schermo: 90% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
Sorgente: Les Androides FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/10/2016
Sorgente: Les Androides FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/10/2016
Sorgente: Tablette-tactile.net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tablette-tactile.net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Mobi France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Mobi France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/31/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/31/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/12/2016
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/12/2016
Sorgente: Mobilsiden.dk DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/02/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Mobilsiden.dk DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/02/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Ljud och Bild SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/10/2016
Sorgente: Ljud och Bild SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/10/2016
Samsung Galaxy Tab Pro S W703
Specifiche tecniche
Notebook: Samsung Galaxy Tab Pro S W703Processore: Intel Core m3 6Y30
Scheda grafica: Intel HD Graphics 515
Schermo: 12.10 pollici, 3:2, 2160 x 1440 pixels
Peso: 0.693kg
Prezzo: 1000 euro
Links: Samsung sezione notebook Galaxy Tab Pro S W703 (modello)
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/27/2016
Valutazione: Punteggio totale: 95% prezzo: 69% prestazioni: 80% caratteristiche: 60% schermo: 100% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 100%
Sorgente: Notebooksbilliger Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/08/2016
Sorgente: GadgetGear.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/21/2016
Commenti
Samsung: Samsung Group è il più grande conglomerato sudcoreano ed è stato fondato nel 1938. Samsung Group impiegava 489.000 persone nel 2014 ed è una delle più grandi aziende al mondo in termini di fatturato e forza di mercato. Il nome Samsung significa "Tre stelle" in coreano e rappresenta i tre figli del fondatore dell'azienda. L'azienda nasce nel 1938 come negozio di alimentari. Con la sua controllata Samsung Electronics, fondata nel 1969, Samsung ha intrapreso la produzione di articoli elettrotecnici, concentrandosi fin dall'inizio sull'elettronica di consumo e sugli elettrodomestici. Altri rami in cui è attiva la grande società includono ingegneria meccanica, automobili (Hyundai), assicurazioni, commercio all'ingrosso, immobiliare e tempo libero. Samsung produce una vasta gamma di prodotti elettronici, inclusi smartphone, televisori, elettrodomestici e semiconduttori. La linea di smartphone Galaxy dell'azienda è una delle più popolari al mondo. Samsung è anche uno dei principali attori nel settore dei semiconduttori, producendo chip di memoria e processori per molti altri produttori di elettronica.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
Qualcomm Adreno 330:
Scheda grafica integrata con supporto OpenGL ES 3.0
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
Intel HD Graphics 515:
GPU integrata (GT2) con 24 EUs che si trova su CPU Core-m della generazione Skylake (4,5 W TDP).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Qualcomm Snapdragon:
800 MSM8974: SoC high-end ARM con 4 CPU cores fino a 2.3 GHz ed una GPU Adreno 330 fino a 450 MHz. Si basa sull'architettura Qualcomm Krait 400 ed è realizzata con processo HPM in 28nm.
Intel Core m3:
6Y30:
Processore ULV dual-core Skylake-based per tablets e portatili 2-in-1. Offre una GPU integrata HD Graphics 515 ed è realizzato in 14 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
0.477 kg:
0.693 kg:
I tablets più grandi ed i convertibili pesano di più.
80.2%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.