Recensione del Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 con RTX 4070: Prestazioni grafiche elevate in un notebook di tipo business
Con il Galaxy Book3 Ultra, Samsung si avventura nel segmento dei notebook multimediali ad alte prestazioni. Equipaggiato opzionalmente con una Nvidia GeForce RTX 4050 o RTX 4070, si concentra sull'elaborazione di video e immagini di alto livello. Allo stesso tempo, il notebook è sottile, discreto e più leggero di quasi 1 kg rispetto a un notebook da gioco con equipaggiamento simile.
Grazie al consumo energetico fortemente ridotto, è sufficiente un piccolo sistema di raffreddamento, che occupa anche meno spazio. Nella recensione che segue, vedremo in che misura le prestazioni grafiche vengono compromesse quando il sistema è costretto ad utilizzare meno di 100 watt invece di 250 o 300 watt. Inoltre, resta da vedere quanto Samsung sia riuscita a limitare le emissioni di calore e il rumore delle ventole nel piccolo spazio disponibile.
Di recente abbiamo recensito il più piccolo Samsung Galaxy Book3 Ultracon RTX 4050. Un concorrente per compiti analoghi e con hardware analogo è, per esempio, il Gigabyte AERO 16 OLED. Ma uno sguardo al più attrezzato e più costoso MSI Stealth 17 Studio non fa certo male. E un MacBook Pro con chip M2 dovrebbe essere più o meno alla pari in termini di prezzo e prestazioni, anche se un confronto tra Windows e Mac è simile a un confronto tra mele e arance.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 90.3 % v7 (old) | 04/2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2023 | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 21.3 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89 % v7 (old) | 02/2023 | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.2 % v7 (old) | 03/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.4 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Custodia - Libro estremamente sottile Galaxy
Il grigio scuro del Galaxy Book Ultra appare sobrio e poco appariscente. La parte inferiore e la cornice della tastiera, entrambe in plastica, sono difficilmente distinguibili dal coperchio metallico del display, almeno visivamente. Tutto sembra incastrarsi perfettamente e non ci sono spazi vuoti.
La rigidità torsionale è elevata. È possibile ottenere solo una minima flessione del case molto piatto. Anche il display, che può essere facilmente aperto con una sola mano grazie al suo peso e fino a 135°, appare estremamente solido. Solo le cerniere traballano un po' troppo.
Ciò che colpisce è la mancanza di fessure di ventilazione più grandi. Il ricambio d'aria è possibile solo attraverso la piastra di base e le sottili griglie laterali.
Lo spessore di 16,8 mm (valore da noi misurato) è difficile da battere. Questa misura è ancora più notevole se si considera la robustezza dell'hardware. A questo proposito, il Galaxy Book3 Ultra è anche piuttosto contenuto in termini di peso.
Equipaggiamento - Due TB4, non molto altro
La gamma e il numero di porte sembrano minimalisti, ma si adattano al caso altrettanto minimalista. Almeno le più importanti sono presenti a bordo. C'è una porta HDMI e due porte Thunderbolt 4 accanto ad essa, quindi tutte le uscite video sono vicine. C'è anche uno slot per schede, una USB-A per un mouse o una stampante e un jack audio.
La gamma e il numero di porte sembrano minimalisti, ma si adattano al case altrettanto minimalista. Almeno le più importanti sono presenti a bordo. C'è una porta HDMI e due porte Thunderbolt 4 accanto ad essa, quindi tutte le uscite video sono vicine. C'è anche uno slot per schede, una USB-A per un mouse o una stampante e il jack audio.
Lettore di schede SD
La velocità di trasferimento con la nostra scheda di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60 non sorprende. La maggior parte delle schede rivali raggiunge circa 80 MB/s. La Gigabyte AERO 16 e l'XPS 15 9530 di Dell dimostrano che si può fare molto meglio. Si risparmia qualche minuto quando si copia una scheda piena, ma non di più.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Comunicazione
La mancanza di una porta LAN non si farà necessariamente sentire. Almeno nelle vicinanze del router, il Samsung Galaxy Book3 trasmette più di 1 Gbit/s senza cavo. I valori misurati rientrano nella media dei notebook multimediali e del modulo WLAN Intel AX211 utilizzato.
Solo quando si trasmette a 6 GHz tramite Wi-Fi 6E il modulo non raggiunge la velocità prevista, nonostante i ripetuti test. Tuttavia, questo non si è verificato durante la ricezione, quindi possiamo escludere un errore hardware.
Webcam
Per un portatile così compatto, la webcam Full HD offre risultati discreti. Le immagini appaiono di alta qualità in condizioni di luce sufficiente. Non sono state osservate deviazioni del colore o disturbi dell'immagine. Solo in ambienti scarsamente illuminati o al crepuscolo emerge il rumore dell'immagine e la frequenza dei fotogrammi sembra diminuire.
Il microfono a doppio array si comporta abbastanza bene per quanto riguarda l'idoneità alla videotelefonia. Riesce a captare la voce da diverse direzioni e a varie distanze senza variazioni di volume. Sebbene la voce risulti pulita per la maggior parte del tempo, a volte risulta un po' distorta. Tuttavia, questo si nota solo se si presta molta attenzione.
Manutenzione
Per rimuovere la piastra di base è necessario svitare solo quattro viti Phillips. Queste si trovano sotto i piedini in gomma a scatto, che possono essere rimossi senza danni con un po' di attenzione.
Questo fa pensare a un notebook facile da aprire, ma non è affatto così. Innumerevoli clip di plastica tengono saldamente in posizione la piastra di base. Al centro della piastra di base si trova anche un meccanismo collegato al sistema di raffreddamento tramite un pad termico. Il meccanismo può essere aperto solo dopo aver allentato e piegato completamente la piastra di base e si rivela altrettanto complicato quando si rimette insieme il portatile.
Chi è abbastanza tenace e attento a non piegare o rompere nulla troverà uno slot M.2 libero con PCIe 4 per l'espansione dello storage. Anche l'unità SSD primaria e la batteria possono essere sostituite. Le ventole possono essere facilmente pulite.
La RAM e il modulo WLAN, invece, sono saldati. Tutto sommato, questo non ha molta importanza, dal momento che Samsung ha reso l'apertura estremamente complicata.
Dispositivi di input - Notebook Creator con un grande extra
Le dimensioni ridotte del notebook lasciano poco spazio al gioco, quindi la corsa dei tasti è di appena 1 mm, ma questo non rovina la nostra impressione positiva complessiva della tastiera. La struttura della superficie antiscivolo e la contropressione piacevolmente salda assicurano una buona dinamica di digitazione. Samsung ha inoltre sfruttato in modo eccellente lo spazio a disposizione del 16 pollici. Il blocco dei numeri ha una dimensione normale e, grazie allo spazio ridotto per i tasti freccia, questi possono essere percepiti senza contatto visivo. Questo facilita, tra l'altro, il lavoro nelle tabelle.
Il punto forte, tuttavia, è il touchpad sovradimensionato. Misura 15 x 10 cm, una dimensione nettamente superiore a quella di un tipico notebook aziendale. I controlli sono precisi, la corsa dei tasti è ben dosata e anche la gestione con più dita funziona senza problemi. Tuttavia, ci vuole un po' di tempo per abituarsi, dato che abbiamo ripetutamente sfiorato il touchpad con la mano durante la digitazione. La maggior parte degli input è riuscita, ma a volte può risultare imprecisa o involontaria con due dita.
Tuttavia, il touchpad ha un bell'aspetto e dovrebbe rendere obsoleto il mouse aggiuntivo, se necessario.
Display - OLED e 3K nel Galaxy Book3 Ultra
Una risoluzione 3K, che in questo caso significa 2.880 x 1.800 pixel, un display OLED, 120 Hz e la certificazione HDR si adattano bene allo scopo del notebook. Grazie ai 5 milioni di pixel, le foto digitali ad alta risoluzione vengono visualizzate molto bene. L'aumento della frequenza dei fotogrammi soddisfa anche i requisiti per una riproduzione e un editing video ottimali.
Inoltre, il display OLED contribuisce a creare valori d'immagine elevati. Il nero profondo garantisce ottimi contrasti e fa apparire i colori più vividi. Inoltre, la certificazione Vesa Display HDR 500 garantisce una riproduzione ottimale dei contenuti HDR. Anche lo schermo lucido contribuisce a una rappresentazione molto buona dei contenuti visualizzati. In assenza di granulosità superficiale, le immagini e i video appaiono sempre brillanti. Tuttavia, bisogna accettare i forti riflessi delle superfici luminose sullo sfondo.
Abbiamo misurato una buona luminosità media di 408 cd/m². I dispositivi concorrenti con display OLED non raggiungono questo livello di luminosità. Quando si scollega l'alimentatore si nota una leggera attenuazione, ma la luminosità è ancora accettabile con 340 cd/m².
Non bisogna temere il bleeding dello schermo. I pixel autoilluminanti si spengono quando viene visualizzato il nero, il che si traduce in un perfetto valore di nero del pannello.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 343 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.69 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.3" | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Samsung ATNA60YV02, OLED, 3840x2400, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -2% | 2% | 2% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 95.3 | 99.8 5% | 92 -3% | 99.6 5% | 99.9 5% | 99.9 5% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 100 1% | 99.1 0% | 100 1% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.4 | 98.4 1% | 94.07 -3% | 96.5 -1% | 96.4 -1% | 96.3 -1% |
| Response Times | 5% | -430% | -291% | -25% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 1.68 ? 16% | 46.4 ? -2220% | 1.6 ? 20% | 2 ? -0% | 0.49 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 1.94 ? 3% | 0.62 ? 69% | 18.32 ? -816% | 1.98 ? 1% | 0.65 ? 67% |
| PWM Frequency | 250 ? | 239 -4% | 2400 860% | 60 ? -76% | 60 -76% | 240 ? -4% |
| Screen | -30% | -1% | -8% | 6% | 1% | |
| Brightness middle | 403 | 389.5 -3% | 397.29 -1% | 370 -8% | 389.97 -3% | 400 -1% |
| Brightness | 408 | 392 -4% | 392 -4% | 374 -8% | 395 -3% | 399 -2% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 93 -5% | 98 0% | 97 -1% | 93 -5% |
| Black Level * | 0.02 | 0.03 | 0.03 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.63 | 4.95 -88% | 2.52 4% | 2.97 -13% | 2 24% | 2.3 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.07 | 8.65 -113% | 3.91 4% | 4.38 -8% | 4.1 -1% | 4.15 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.69 | 2 26% | 2.78 -3% | 2.9 -8% | 2.23 17% | 2.7 -0% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.27 97% | 2.63 84% | 2.13 103% | 2.41 91% | 2.266 97% |
| CCT | 6907 94% | 6265 104% | 6412 101% | 6636 98% | 6323 103% | 7047 92% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.53 | 2.52 | 2.15 | 1.68 | 1.66 | |
| Contrast | 19865 | 12999 | 13333 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
-13% | -144% /
-109% | -99% /
-76% | -6% /
-3% | 16% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore P3 del display, solitamente utilizzato nell'editing video professionale, non viene riprodotto perfettamente. Il display OLED non riesce a visualizzare completamente i toni gialli e arancioni richiesti. Il fatto che Samsung indichi una copertura del 120% è dovuto al fatto che include semplicemente colori che non esistono nello spazio colore.
D'altra parte, abbiamo misurato uno dei migliori tassi di copertura per AdobeRGB, utilizzato principalmente per l'editing professionale delle immagini, tra i concorrenti elencati. Solo il Dell XPS 9530, che è anche dotato di un display OLED di Samsung, si comporta un po' meglio.
Tuttavia, poiché lavoriamo quasi sempre nello spazio colore sRGB, il display è perfettamente adatto alla creazione e all'editing di contenuti multimediali senza ulteriori calibrazioni.
Il software Samsung in dotazione consente di selezionare direttamente diversi profili di colore. Anche nella modalità nativa del display OLED, la deviazione media del colore che abbiamo determinato è praticamente impercettibile. Tuttavia, un occhio esperto potrebbe comunque notare delle discrepanze in alcune tonalità di colore.
Se invece si seleziona il profilo Display-P3, che modifica visibilmente la visualizzazione, tutte le deviazioni sono di livello molto basso e non dovrebbero più essere percepibili. La rappresentazione dei colori è quindi quasi perfetta senza calibrazione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 70 % settaggio luminosita' |    |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 70 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8734 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Come di consueto con i pannelli OLED, abbiamo rilevato uno sfarfallio dell'immagine indotto dalla PWM. La frequenza di 240 Hz si colloca in un intervallo che potrebbe essere percepito dalle persone sensibili. Anche i sensori delle fotocamere non hanno problemi a manifestare questo effetto.
Tuttavia, l'effetto è molto meno pronunciato rispetto a un monitor classico con retroilluminazione a LED. Su un pannello di questo tipo, vengono disattivate aree più ampie. Su un display OLED, invece, è sempre solo una piccolissima area di pixel a diventare nera per un breve periodo. Questo serve, tra l'altro, ad aumentare la durata del display.
Nonostante la luminosità sufficiente, il display lucido impedisce l'uso all'aperto. Anche nelle giornate nuvolose si verificano forti riflessi che rendono molto più difficile la visione dello schermo.
Solo all'ombra e in controluce il testo e le immagini sono ben riconoscibili.
Le deviazioni nella riproduzione dei colori possono essere osservate solo da angoli di visione estremamente stretti. La luminosità e la riproduzione dei colori rimangono impeccabili all'interno del campo visivo abituale e oltre i 45°.
Prestazioni - L'efficienza è l'obiettivo di Galaxy Book3 Ultra
Il potente hardware consente di lavorare rapidamente, anche con applicazioni complesse e multitasking intensivo. Il processore Intel Core Intel Core i9-13900H è raramente messo a dura prova in compiti semplici, così come l'unità RTX 4070la scheda grafica, in particolare, raggiunge i suoi limiti solo nei titoli di gioco attuali a causa del consumo energetico molto limitato. Ciononostante, abbiamo osservato frame rate quasi costantemente giocabili al massimo livello di dettaglio.
Tuttavia, il sistema è predestinato all'editing di immagini e video. anche il rendering 3D non pone grossi problemi. Il Galaxy Book3 Ultra può essere utilizzato in modo molto silenzioso, ma poi perde un po' di prestazioni. Anche il comportamento in modalità batteria è notevole, in quanto le prestazioni 3D rimangono elevate. L'editing video in movimento sembra quindi fattibile.
La configurazione più piccola con ilIntel Core i7-13700H e la Nvidia GeForce RTX 4050 richiede qualche compromesso in più. Una chiara differenza di velocità si noterà probabilmente in attività particolarmente complesse. Se poi si vuole giocare di tanto in tanto, la variante più potente è naturalmente più vantaggiosa.
Condizioni di test
Il Samsung Galaxy Book3 utilizza il software "Samsung Settings" incluso per configurare alcune delle impostazioni di base e il comportamento del portatile. Sono disponibili tre profili di prestazioni tra cui scegliere, che possono essere impostati anche tramite "Fn "+ "F11".
Per i nostri benchmark abbiamo selezionato la modalità High Performance. Poca considerazione viene data allo sviluppo del calore e del rumore. In ogni caso, quest'ultimo è ben al di sotto del livello regolarmente esibito dai notebook da gioco.
Processore
Il Intel Core i9-13900Happartiene al segmento di fascia alta ed è superato da pochi processori mobili. Con 14 core, 20 thread, 24 MB di cache L3 e un clock di picco elevato, è sicuramente in grado di elaborare compiti complessi. Nel sottile Galaxy Book, tuttavia, la CPU deve accontentarsi di un consumo energetico ridotto, pari a un massimo di 75 W. Di conseguenza, si trova molto indietro rispetto a un Intel Core i9-12900Hdella generazione precedente, ad esempio, ma è molto più economico.
Il Apple M2 Pro 10 Core dimostra che le cose possono essere fatte in modo ancora più efficiente. Ha bisogno di soli 27 W per un punteggio marginalmente peggiore nel test di resistenza Cinebench R15. Tuttavia, l'i9 del notebook Creator di Samsung è di buon livello se si considera lo spazio limitato e le opzioni di raffreddamento.
Il confronto con ilGalaxy Book3 Ultra con il Intel Core i7-13700H mostra che la CPU è più potente sotto carico a breve termine. Il notebook più "piccolo" dei due si comporta significativamente meglio nella nostra valutazione della CPU attraverso varie misurazioni. Sembra che l'i7 riesca a gestire meglio il consumo energetico rispetto all'i9. Le CPU, più o meno identiche, si differenziano principalmente per la velocità di clock massima raggiungibile, che non può essere sfruttata con un consumo energetico inferiore. Ad esempio, abbiamo misurato una frequenza di clock massima di 3,7 GHz in Cinebench R23. In teoria, è possibile raggiungere i 5,4 GHz.
D'altra parte, il più veloce processore i9 può ancora una volta affermarsi nel test di resistenza Cinebench R15 quando la potenza di calcolo è necessaria per un periodo di tempo più lungo. I vantaggi del raffreddamento più potente, ma anche più rumoroso (rispetto alla variante i7) diventano evidenti.
L'uso della modalità ottimizzata può portare a dinamiche insolite. Per frazioni di secondo sono consentiti 75 W, proprio come in modalità Silent e persino nel funzionamento a batteria. Per contro, il consumo di energia per periodi più lunghi è limitato a 45 W. In modalità Silenziosa , questo valore scende a 30 W.
Le modalità di funzionamento sono disponibili anche nel funzionamento a batteria. PL1, che imposta il consumo di energia fino a 32 secondi, si riduce di 10 W. In modalità Silent, invece, rimane a 30 W, un valore effettivamente sufficiente, come verrà mostrato di seguito.
Altri benchmark e valori di confronto sono disponibili nel nostro Elenco dei benchmark della CPU.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry -5! | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2342, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Media Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Media Intel Core i9-13900H | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Prestazioni del sistema
Il consumo energetico limitato è appena percettibile durante il normale utilizzo. Rispetto ai modelli più potenti, l'avvio dei programmi è leggermente ritardato. Rispetto a un notebook business veloce, invece, il Samsung Galaxy Book3 Ultra ha un vantaggio. I numerosi core della CPU e il supporto fornito dal chip grafico dedicato possono essere sfruttati appieno.
Il lavoro veloce e il multitasking non creano problemi al sistema. Inoltre, non va trascurato il fattore efficienza. L'equipaggiamento molto simile Gigabyte AERO 16 OLEDha un vantaggio del 40-50% nella maggior parte dei benchmark. Tuttavia, deve consumare il doppio dell'energia per rimanere in testa.
Le prestazioni della CPU del portatile si ripercuotono sulle prestazioni del sistema: il più piccoloSamsung Galaxy Book3 Ultramostra anche in questo caso prestazioni migliori. Tuttavia, l'i7-13700H i7-13700Hcontinua a dimostrare di essere in grado di gestire la limitazione dei 75W molto meglio dell'i9-13900H i9-13900H.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=73, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2184, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2594, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| PCMark 10 Score | 5855 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Media Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Media Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
La latenza misurata con LatencyMon indica problemi di driver con il driver grafico Nvidia Studio. Tuttavia, anche il framework del driver in modalità kernel mostra ritardi misurabili. Il sistema non è quindi adatto all'elaborazione audio in tempo reale. La regolazione del software e i futuri aggiornamenti potrebbero portare a notevoli miglioramenti.
56 fotogrammi persi è anche un valore inferiore alla media per la riproduzione di video 4K su YouTube, soprattutto per un notebook multimediale in questa configurazione. Un aggiornamento del driver in futuro dovrebbe modificare questo dato. Al momento della recensione, Nvidia Studio 531.61 era l'ultimo driver della scheda grafica installato.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
| Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
| Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'unità SSD M.2 non riserva sorprese. Non sorprende che sia un modello Samsung a raggiungere regolarmente i valori trovati qui nelle nostre misurazioni. La velocità massima è superiore alle capacità del PCIe 3, ma non può competere con le migliori unità SSD PCIe 4.
Per le attività che il Galaxy Book3 Ultra deve gestire, l'SSD non dovrebbe mai rappresentare un collo di bottiglia. Inoltre, la velocità di accesso rimane elevata anche in condizioni di carico prolungato, al contrario dell'identico dispositivo di archiviazione dell'Asus ProArt StudioBook 16, che è costretto a limitare fortemente la velocità dei dati per evitare il surriscaldamento.
Al massimo, lo spazio sul disco rigido potrebbe diventare rapidamente scarso quando si edita molto materiale grezzo. Se la piastra di base non fosse così difficile da rimuovere, l'aggiornamento sarebbe facile. Fortunatamente, le due porte Thunderbolt 4 possono essere utilizzate per le unità SSD esterne.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Nvidia GeForce RTX 4070 è normalmente irreprensibile. Gestisce i giochi attuali al massimo livello di dettaglio e oltre il Full HD. Si mantiene regolarmente vicino ai 100 fps. In un Medion Erazer Major X20,per esempio, può consumare 115 W per questi valori di prestazioni, addirittura 140 W quando si attiva Boost.
Nel portatile Samsung Creator, invece, il consumo è limitato a 35 W e a 60 W con Boost. Come mostrano le metriche di Witcher 3, i 60 watt vengono utilizzati completamente con carichi elevati, mentre la CPU sembra quasi sottoutilizzata con un consumo inferiore a 15 W. La scheda grafica non è sintonizzata per carichi permanenti al massimo livello.
D'altra parte, i risultati di Galaxy Book Ultra in Blender non sono lontani dal valore medio della RTX 4070. L'attività principale, la creazione e la modifica di contenuti grafici, viene gestita molto bene dal notebook.
Ulteriori valori misurati, fps e dati possono essere trovati nel nostro Elenco dei benchmark delle GPU.
| 3DMark 11 Performance | 25500 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34191 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18076 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8692 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Il gioco non è certo la competenza principale di Galaxy Book. LaRTX 4070raggiunge regolarmente i suoi limiti perché non è in grado di disperdere molto calore in questo notebook sottile ed è anche limitata a 60 W di consumo energetico. Un confronto con computer portatili con dotazioni simili sarebbe quindi ingiusto. D'altra parte, il consumo energetico è regolarmente inferiore a 100 W, anche sotto carico. In un notebook da gioco come il Medion Erazer Major X20si aggira tra i 200 e i 300 W.
Un HP Victus 16 con una Nvidia GeForce RTX 3060 ha consumi simili quando le prestazioni sono al massimo, quindi il portatile Samsung per i creativi è più o meno alla pari in termini di gioco. Tuttavia, quest'ultimo raggiunge questi valori in uno chassis molto più sottile e con la metà dell'energia. Con alcuni accorgimenti, è possibile giocare ai titoli più recenti, ma il portatile non è semplicemente progettato per questo a causa della mancanza di raffreddamento e del consumo energetico limitato.
L'orologio fps di Witcher 3 rimane sempre stabile. 77 fotogrammi in media è un valore rispettabile. Il fatto che questo valore rimanga costante è indice di un raffreddamento sufficiente dei componenti. Pertanto, il notebook di Samsung dovrebbe essere in grado di elaborare attività di calcolo più estese a livelli stabili.
Witcher 3 FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 150.1 | 74.7 | 64.5 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 161 | 71 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.7 | 97.4 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82 | 60.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 72.2 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 98 | 92 | 79 | ||
| Strange Brigade (2018) | 173.9 | 148.7 | 106.2 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 71 | 65 | 42 | ||
| F1 22 (2022) | 109 | 54 | 36 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 57 | 41 | 35 |
Emissioni - Notebook silenzioso e creatore di calore
Rumore
Finché l'hardware non è eccessivamente sollecitato, il Galaxy Book3 Ultra rimane completamente silenzioso. Il rumore della ventola è moderato durante lo sviluppo del calore, ma rimane in un intervallo molto tollerabile di meno di 40 dB.
Solo sotto carico massimo la ventola è davvero rumorosa. Più di 50 dB non è un valore in cui ci si può aspettare di lavorare completamente concentrati. Questa situazione può essere modificata con la modalità Silent. Sebbene anche le prestazioni del sistema calino sensibilmente, abbiamo misurato una media di 8 dB in meno, pari a quasi la metà del volume.
Ventole più grandi e un sistema di raffreddamento leggermente più voluminoso avrebbero potuto migliorare notevolmente i risultati, ma avrebbero reso il notebook più grande nel complesso. L'MSI Stealth 17 Studio, ad esempio, con prestazioni nettamente superiori, lo dimostra in modo impressionante. Tuttavia, è più pesante e notevolmente più spesso.
Rumorosità
| Idle |
| 25.2 / 25.2 / 31.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 38.8 / 51.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.2 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 15% | 9% | 19% | -4% | 3% | |
| off /ambiente * | 25.2 | 23.1 8% | 24 5% | 19.55 22% | 23 9% | 25 1% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 23.1 8% | 24 5% | 20.07 20% | 23 9% | 26 -3% |
| Idle Average * | 25.2 | 23.1 8% | 24 5% | 20.07 20% | 23 9% | 27 -7% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 24.2 23% | 24 23% | 20.07 36% | 33.64 -7% | 28 11% |
| Load Average * | 38.8 | 27.1 30% | 34.49 11% | 34.53 11% | 51.49 -33% | 40 -3% |
| Load Maximum * | 51.2 | 44.6 13% | 49.66 3% | 49.21 4% | 55.24 -8% | 41 20% |
| Witcher 3 ultra * | 40.1 | 48.29 | 49.1 | 55.27 | 39 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il Galaxy Book3 si scalda in quasi tutte le occasioni. Anche un po' di navigazione è sufficiente a riscaldare la parte inferiore al punto che appoggiare il notebook sulle ginocchia diventa scomodo.
Se si richiedono le massime prestazioni, la tastiera si scalda molto. Abbiamo registrato temperature più elevate sul fondo, per cui è consigliabile un supporto per il portatile, ad esempio, quando si eseguono rendering di file video di grandi dimensioni.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.9 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.9 °C / 124 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.2 °C / 99 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-8.4 °C / -15.2 F).
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 20% | 1% | 19% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 45.9 | 45.6 1% | 41 11% | 47 -2% | 41 11% | 41.6 9% |
| Maximum Bottom * | 50.9 | 42 17% | 47 8% | 54 -6% | 44 14% | 41.4 19% |
| Idle Upper Side * | 31.6 | 34.4 -9% | 23 27% | 30 5% | 23 27% | 31.8 -1% |
| Idle Bottom * | 34.2 | 33.2 3% | 23 33% | 32 6% | 26 24% | 29.2 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test di stress
In condizioni di carico massimo, il processore è in grado di assorbire poco meno di 30 W nel lungo periodo. La scheda grafica, invece, rimane relativamente stabile a un livello elevato di poco meno di 50 W. Il fatto che il Galaxy Book3 Ultra si scaldi così tanto è dimostrato dalle curve di temperatura della CPU e della GPU. Sebbene rimangano pressoché stabili dopo circa 10 minuti, si attestano rispettivamente a ben 95 e 80 °C. Insieme al piccolo sistema di raffreddamento, il risultato è un case molto caldo. Tuttavia, il portatile riesce a utilizzare i 100 W consentiti dall'alimentatore per lunghi periodi di tempo.
In modalità Silent si notano cambiamenti significativi. Non solo le emissioni sonore diminuiscono drasticamente, ma il consumo energetico della CPU e della GPU scende da 90 a circa 40 W. Anche le temperature dei componenti rimangono a un livello molto più tollerabile. Sebbene si verifichino perdite significative in termini di prestazioni, soprattutto per quanto riguarda le prestazioni grafiche, la modalità sembra essere adatta per un lavoro silenzioso permanente nonostante l'aumento delle richieste di elaborazione.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo di AKG sono solo parzialmente all'altezza delle aspettative che il marchio giustamente alimenta. Bassi potenti e medi dettagliati, con un'elevata qualità sonora, fanno suonare bene la musica, dal rock all'elettronica. Tuttavia, come per molti modelli, i medi inferiori avrebbero bisogno di un po' più di potenza. Nel complesso, il mix è assolutamente buono, soprattutto per lo streaming video.
Purtroppo, abbiamo osservato un forte overdrive negli alti, che si nota chiaramente anche nel grafico delle frequenze.
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.8% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Notebook creatore con grande resistenza
Consumo di energia
Il Galaxy Book è estremamente economico a basso carico. Nonostante il display grande e relativamente luminoso, il consumo energetico rimane inferiore a 10 W per la maggior parte delle attività semplici. Molti rivali con hardware così potente ne consumano il doppio.
Sotto carico, l'alimentazione massima possibile dell'alimentatore, che eroga 100 W tramite USB-C, viene sfruttata appieno. Come dimostrano le nostre misurazioni nello stress test, il portatile può assorbire e utilizzare questa potenza per lunghi periodi di tempo. Tuttavia, in presenza di tali carichi, non è possibile caricare la batteria. Almeno non abbiamo osservato un esaurimento della batteria durante lo stress test.
| Off / Standby | 0.4 / 1.4 Watt |
| Idle | 4.3 / 4.6 / 11.4 Watt |
| Sotto carico |
97 / 107 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini LED, 3840x2160, 17.3" | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -135% | -130% | -132% | -102% | 14% | -134% | -41% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 20 -365% | 13.9 -223% | 12.6 -193% | 11.8 -174% | 3 30% | 12.1 ? -181% | 6.77 ? -57% |
| Idle Average * | 4.6 | 20.7 -350% | 20 -335% | 17.41 -278% | 16.1 -250% | 5 -9% | 17.1 ? -272% | 11.3 ? -146% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 22.4 -96% | 20.6 -81% | 23.12 -103% | 17 -49% | 11 4% | 23.9 ? -110% | 13.4 ? -18% |
| Load Average * | 97 | 77.1 21% | 77 21% | 117.5 -21% | 100.6 -4% | 72 26% | 97.9 ? -1% | 71.3 ? 26% |
| Witcher 3 ultra * | 100.9 | 95.4 5% | 162 -61% | 172.6 -71% | 158 -57% | 69.7 31% | ||
| Load Maximum * | 107 | 133.4 -25% | 216 -102% | 241.36 -126% | 192 -79% | 108 -1% | 222 ? -107% | 118.1 ? -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Come già indicato dai bassi tassi di consumo energetico a basso carico, il notebook offre tempi di esecuzione di tutto rispetto. Nonostante la batteria da 76 Wh, piuttosto piccola rispetto alla concorrenza, si dimostra estremamente duratura durante la riproduzione di video in Full HD e durante la navigazione intensa. La variante più debole di Galaxy Book3 Ultra 16 offre addirittura qualche ora in più.
9 ore nel test video e 8 ore nella navigazione web sono più che impressionanti. Il display OLED ha naturalmente un grande impatto sui tempi di esecuzione. Abbiamo ottenuto un'autonomia di meno di 6 ore alla massima luminosità. D'altra parte, se si attiva la modalità scura nel browser web o la si forza per tutti i siti web, il notebook riesce a ottenere altre due ore di navigazione, ovvero poco più di 10 ore.
| Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 30% | 2% | -2% | 34% | 53% | 53% | |
| H.264 | 539 | 334 -38% | 582 8% | 442 -18% | 803 49% | 821 ? 52% | |
| WiFi v1.3 | 478 | 481 1% | 336 -30% | 452.2 -5% | 448 -6% | 576 21% | 624 ? 31% |
| Load | 56 | 89 59% | 98 75% | 51 -9% | 126 125% | 106 89% | 97.8 ? 75% |
| Witcher 3 ultra | 155 | 77 | 76.3 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Galaxy Book Ultra progettato per la creazione di contenuti
Samsung fa centro con il Galaxy Book3 Ultra 16: il notebook offre molte prestazioni e un display perfetto per i lavori creativi. Il case sottile e discreto fa apparire il notebook come uno strumento di lavoro professionale, e questa impressione è ulteriormente rafforzata dalle nostre misurazioni e dai benchmark. Le tre uscite video, il touchpad di successo e il funzionamento silenzioso sotto carico si inseriscono perfettamente nel quadro generale.
Il Galaxy Book3 Ultra offre tutto ciò che serve per le attività creative. Lo schermo, le prestazioni del sistema e la qualità costruttiva sono tutti molto in sintonia. Tuttavia, le massime prestazioni devono essere sacrificate per un case sottile.
Allo stesso tempo, la forte riduzione dell'alimentazione della CPU e della GPU garantisce un'attenzione particolare all'elaborazione e al rendering di video e immagini. Il Galaxy Book3 non si comporta bene nei giochi, anche se siamo stati in grado di giocare agli ultimi titoli con le impostazioni più alte. Tuttavia, la RTX 4070 lavora più al livello di una RTX 3060anche se è molto più economica e silenziosa.
Ci sono anche alcuni svantaggi. Il portatile del creatore si scalda quando viene utilizzato per lunghi periodi di tempo. Durante le attività meno impegnative, anche la parte inferiore e la tastiera si scaldano notevolmente, un po' troppo. Lo slot microSD avrebbe potuto essere un vero e proprio lettore di schede. Inoltre, gli altoparlanti hanno un suono eccellente. Tuttavia, il fatto che vadano in overdrive alle alte frequenze non dovrebbe accadere a questo livello.
Per quanto riguarda la sua attenzione all'elaborazione dei contenuti multimediali, il notebook Samsung è il concorrente più vicino a un MacBook Proanche se Mac e Windows possono essere confrontati solo in misura limitata. D'altra parte, se sono necessarie maggiori prestazioni grafiche, il che probabilmente significa un case più grande e un consumo energetico più elevato, l'altrettanto silenzioso MSI Stealth 17 Studio o Gigabyte AERO 16 OLED sono buone alternative.
Prezzo e disponibilità
Negli Stati Uniti, la nostra configurazione recensita del Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 con i9-13900H e RTX 4070 è disponibile tramite la pagina dei prodotti di Samsung al prezzo di 2999,99 dollari.
Gli acquirenti interessati in altri paesi possono selezionare la loro località qui (se applicabile) e digitare Book3 Ultra 16 nella barra di ricerca per verificare la disponibilità.
I prezzi sono aggiornati al 09.05.2023 e sono soggetti a variazioni.
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
- 04/27/2023 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
