Samsung Galaxy A51
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/2.2
Price comparison
Media dei 79 punteggi (dalle 171 recensioni)
recensioni per Samsung Galaxy A51
Il Samsung Galaxy A51 è il successore di uno degli smartphone di maggior successo del 2019. Naturalmente, quindi, le nostre aspettative sono elevate - ma la concorrenza non dorme mai. Scoprite se questo smartphone Galaxy, con il suo totale di cinque fotocamere, può reggere il confronto nella nostra recensione.
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Samsung Galaxy A51 è una interessante evoluzione del prodotto dello scorso anno. È principalmente lo schermo a stupire e a far interessare ad un primo sguardo. La fotocamera però non stupisce, l'autonomia rimane solo nella media e le prestazioni sono addirittura deludenti.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/10/2020
Valutazione: Punteggio totale: 65% prezzo: 60% caratteristiche: 75% schermo: 85% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Costa 359 euro, e il problema in è il prezzo in assoluto ma il prezzo paragonato alle prestazioni che reputo francamente sottotono. Bene le foto ma se avete un A50 tenetelo, io questo lo tengo in cantinetta per capire se gli aggiornamenti software lo miglioreranno. Speriamo!
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 65% prezzo: 60% schermo: 90% mobilità: 68% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Tutto Android Archive.org version
Samsung Galaxy A51 è uno smartphone che ci sentiamo di consigliare per il suo design moderno, per la completezza del software, per il display di ottima qualità e per il comparto fotografico dove il pacchetto hardware e software convince. Il più grande difetto di questo smartphone sono indubbiamente le prestazioni, accettabili ma non di più e da questo punto di vista ci aspettiamo, e speriamo, qualche aggiornamento migliorativo da parte di Samsung, seppur ce lo saremmo aspettato dal punto di vista hardware.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 65% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Il prezzo di listino è fissato a 379 euro ma si riesce già a trovare online a prezzi più appetibili. Questo Galaxy A51 è uno smartphone concreto, con poche criticità. Samsung, a nostro avviso, non ha voluto spingere tanto su pochi aspetti ma si è concentrata nel realizzare un dispositivo adatto ad ogni tipo di utilizzo. È stato quindi migliorato il design e il display per una buona e appagante visione di contenuti multimediali, ma allo stesso tempo anche il modulo fotografico è stato aggiornato con nuovi sensori. Dal punto di vista prestazionale, non è uno smartphone incredibilmente potente ma riesce comunque ad eseguire tutti i compiti con tranquillità, sempre mantenendo basso consumo della batteria.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/25/2020
Valutazione: Punteggio totale: 79% prezzo: 64% caratteristiche: 84%
recensioni esterne
Sorgente: Android Authority EN→IT
The MSRP of the Samsung Galaxy A51 has dropped to just $349.99, and it can be had for much less. You can easily find the phone for under $300 if you shop around. At that price, it’s hard to ignore the value Samsung is offering with the phone. With the A51, you’re getting a really great screen, decent build quality, some okay cameras, and even a headphone jack. It’s also offering three years of guaranteed software updates which guarantees support until at least Android 12. However, while the build quality and screen are also great, the sub-par performance of this phone is its Achilles heel. And for the retail price of $349, the competition is very, very high. The iPhone SE has Apple’s newest processor and equally great build quality for the same price, and the Google Pixel 4a has a fantastic Android experience and wonderful camera for $350. And if you’re willing to spend more but not $1,000, Samsung also offers the Samsung Galaxy S20 FE, which has many of the same features as the full-fledged Galaxy S20 for $699 before trade-in.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/16/2022
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 40% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Android Authority EN→IT
The MSRP of the Samsung Galaxy A51 has dropped to just $349.99, and it can be had for much less. You can easily find the phone for under $300 if you shop around. At that price, it’s hard to ignore the value Samsung is offering with the phone. With the A51, you’re getting a really great screen, decent build quality, some okay cameras, and even a headphone jack. It’s also offering three years of guaranteed software updates which guarantees support until at least Android 12. However, while the build quality and screen are also great, the sub-par performance of this phone is its Achilles heel. And for the retail price of $349, the competition is very, very high. The iPhone SE has Apple’s newest processor and equally great build quality for the same price, and the Google Pixel 4a has a fantastic Android experience and wonderful camera for $350. And if you’re willing to spend more but not $1,000, Samsung also offers the Samsung Galaxy S20 FE, which has many of the same features as the full-fledged Galaxy S20 for $699 before trade-in.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/31/2022
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 40% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Android Authority EN→IT
The MSRP of the Samsung Galaxy A51 has dropped to just $349.99, and it can be had for much less. You can easily find the phone for under $300 if you shop around. At that price, it’s hard to ignore the value Samsung is offering with the phone. With the A51, you’re getting a really great screen, decent build quality, some okay cameras, and even a headphone jack. It’s also offering three years of guaranteed software updates which guarantees support until at least Android 12. However, while the build quality and screen are also great, the sub-par performance of this phone is its Achilles heel. And for the retail price of $349, the competition is very, very high.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/04/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 40% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Techradar EN→IT
Other parts of the phone are solid. And complaints about low-light camera performance, the opportunism of the patchy ‘quad-camera’ array, and less than flagship level screen brightness apply to most at the price. That the Samsung Galaxy A51 operates more like a phone from the tier below is hard to forget, though.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/12/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Android Authority EN→IT
The Galaxy A51 shares the same fundamentals as the Galaxy A50 and A50s. The 48MP camera takes decent shots during the day, you get all-day battery life, a vibrant AMOLED display, 3.5mm jack, and Android 10. But the hardware just doesn't hold up anymore, and there are much better alternatives available at the same price point.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/28/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Techradar EN→IT
This phone is not one of our favorites at the price, largely because of its flawed general performance. It feels a little too slow day-to-day at the price, even if it can run most popular 3D games perfectly well.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/06/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Ricks Tech
In this video im doing a screen replacement on a Samsung Galaxy A51. i did have a video of this from last year but this has been done with the new camera, for much better focus. Note: i do say A51s, this not that, the A51s is a snapdragon version from india.
Supporto, disponibile online, Lungo, Data: 03/03/2021
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
For the retail price of $399, the competition is very, very high. The iPhone SE has Apple’s newest processor and equally great build quality for the same price, and the Google Pixel 4a has a fantastic Android experience and wonderful camera for $350. And if you’re willing to spend more but not $1,000, Samsung has just released the Samsung Galaxy S20 FE, which has many of the same features of the full-fledged Galaxy S20 for $699 before trade-in. If you are looking for something similar with a little more power though, the Samsung Galaxy A71 is out now as well.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/20/2020
Valutazione: Punteggio totale: 62% prestazioni: 40% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 78%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
This phone is not one of our favorites at the price, largely because of its flawed general performance. It feels a little too slow day-to-day at the price, even if it can run most popular 3D games perfectly well.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A51 is an affordable way to get a good-looking Galaxy phone, but it makes Android feel a little too slow for us to wholeheartedly recommend it.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/18/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: 9to5google EN→IT Archive.org version
Samsung gets a lot right with the Galaxy A51. The display is excellent, the design is really nice, the camera is passable, and the price is great, too! It really only struggles in the performance department. Admittedly, that’s a huge area of concern and may be a deal-breaker for you.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/15/2020
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
And that's before you account for the fact that it's the most affordable point of entry into 5G coming from Samsung. It's not as good value as what Xiaomi can give you, but competing offers from other big names like LG and Motorola come at an even larger premium if they're available at all. As such, the Galaxy A51 5G is shaping up to be an easy recommendation for early 5G adopters that would like to reap the benefits of the faster connectivity without shelling flagship money.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/03/2020
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A51 is an affordable way to get a good-looking Galaxy phone, but it makes Android feel a little too slow for us to wholeheartedly recommend it.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/18/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
With the A51, you’re getting a really great screen, decent build quality, some okay cameras, and even a headphone jack. While the build quality and screen are great, however, the sub-par performance of this phone is its Achilles heel.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/16/2020
Valutazione: Punteggio totale: 65% prestazioni: 40% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Talk Android EN→IT Archive.org version
The Galaxy A51 is a well-made smartphone with an interesting if unobtrusively pattern on the rear panel with all-day battery life, a fabulous AMOLED display, great customization options, and a dependable camera. Sadly, it’s let down by the sluggish processor and over-shadowed by handsets with similar price-points that have better cameras and more powerful chipsets. It’s a case of a decent phone being let down by an Exynos processor, a scenario that we’ve seen play out on much more expensive Samsung smartphones over the past couple of years.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/12/2020
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
A great design and screen are the big sells of this mid-ranger, which performs generally well but can struggle a little when it comes to gaming tasks. Otherwise the clean software experience makes for a generally polished and affordable choice.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
It's disappointing that the Galaxy A51 lacks water resistance. Most modern phones have it, though it's typical for budget devices to have no waterproofing or simply be "splash resistant." The A51's all-day battery life takes it from morning to night, and it lasted an average of 16 hours, 10 minutes after three looping video tests in airplane mode. I'll update this review with the results of our steaming lab tests over Wi-Fi when they're complete.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/20/2020
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Engadget EN→IT Archive.org version
Samsung’s Galaxy A51 packs a great screen, a handful of cameras, and a big battery -- what more could you ask from a mid-range smartphone? Well, more consistent performance, for one. Despite using a reasonably powerful chipset, the A51 is often plagued by slow app launches and laggy animations, to the point when it sometimes feels like a device that costs much less. Battery life wasn’t as good as we had hoped for, either. While Samsung got a lot right with the Galaxy A51, it never feels as consistently nice to use as some of truly great devices available in its price range.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/15/2020
Valutazione: Punteggio totale: 73%
Sorgente: Engadget Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/15/2020
Sorgente: PC Mag EN→IT Archive.org version
At $400, the Samsung Galaxy A51 is a perfectly good Android phone for many users. It has a big, crisp AMOLED display, long battery life, and sharp cameras. If it had a faster processor, you'd be seeing a higher score here. If you’re not a diehard Android fan and don't mind a smaller display, the iPhone SE is a significantly more powerful phone, and it's guaranteed to receive software updates for years to come. For Android enthusiasts, meanwhile, the Pixel 3a gets you more power and reliable software updates, while the Moto G Power offers longer battery life than the A51 for $150 less.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/12/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
How good can a $400 phone really be? When the device in question is the Samsung Galaxy A51, the answer is simple: very good. As the first real representative of the Galaxy A family in the US, the A51 is a convincing effort that proves Samsung can make a good midprice phone that's worth buying. In fact, Samsung's budget phone (£329 in the UK and AU$599 in Australia) even bests the iPhone SE (which starts at $399, £419 and AU$749), in some specific, and significant, ways. When it comes to screen size and clarity, phone features, camera quality and performance, the Galaxy A51 delivers where it counts, with one exception.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/09/2020
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tech Switch EN→IT Archive.org version
It’s disappointing that the Galaxy A51 lacks water resistance. Most fashionable telephones have it, although it is typical for finances gadgets to don’t have any waterproofing or just be “splash resistant.” The A51’s all-day battery life takes it from morning to nighttime, and it lasted a median of 16 hours, 10 minutes after three looping video assessments in airplane mode. I’ll replace this evaluation with the outcomes of our steaming lab assessments over Wi-Fi once they’re full. Luckily, the A51 additionally features a 15-watt quick charger within the field, however in contrast to the Galaxy S20 telephones, you may want to provide your personal headphones and any USB-C to USB-C cables you might have considered trying. It does include a USB-A to USB-C wire, nevertheless.Although cellphone releases have slowed down, the Galaxy A51 is certainly one of not less than 16 telephones popping out in 2020. Samsung has additionally confirmed plans to make one other foldable cellphone.Galaxy A51 vs iPhone SE.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/09/2020
Sorgente: The Verge EN→IT Archive.org version
The Galaxy A51 doesn’t look or feel like a cheap phone at all. It is big and well-put-together. Samsung says that the material it’s made out of is called “Glasstic,” which sounds way chintzier than it feels. It feels nearly like glass, but it has just a bit of that hollow feel you can get from plastic.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tom's Guide EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A51 offers a nice design and attractive OLED display, but it’s hamstrung by middling performance, cameras that underperform in low light and relatively short battery life.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tech Switch EN→IT Archive.org version
It’s disappointing that the Galaxy A51 lacks water resistance. Most trendy telephones have it, although it is typical for price range units to haven’t any waterproofing or just be “splash resistant.” All-day battery life will take the A51 from morning to nighttime, and the telephone lasted a median of 16 hours, 10 minutes after three looping video exams in airplane mode. I’ll replace this assessment with the outcomes of our steaming lab exams over Wi-Fi once they’re full. Luckily, the A51 additionally features a 15-watt quick charger within the field, however in contrast to the Galaxy S20 telephones, you may want to provide your individual headphones and any USB-C to USB-C cables you might have considered trying. It does include a USB-A to USB-C wire, nonetheless.Although telephone releases have slowed down, the Galaxy A51 is considered one of at the very least 16 telephones popping out in 2020. Samsung has additionally confirmed plans to make one other foldable telephone.Galaxy A51 vs iPhone SE.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/06/2020
Sorgente: Mobile Tech Review Archive.org version
Lisa Gade reviews the Samsung Galaxy A51 midrange Android smartphone that sells for $399. It’s available worldwide, and in the US is offered by AT&T, Sprint, Verizon, Comcast and unlocked (compatible with T-Mobile). This is a 4G LTE Android 10 phone with OneUI 2.0 and a 6.5” Super AMOLED FHD+ display. Despite the low price you get a modern and attractive design, quad rear cameras with a 48MP main camera, 32MP selfie camera and a 15 watt fast charger in the box. It has 4GB RAM, 128GB storage and a microSD card slot. And yes, it has a headphone jack! In the US it competes with the Google Pixel 3a XL and the 2020 iPhone SE.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/05/2020
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A51 packs a nice big display and a light, ergonomic design as sleek as its flagship siblings. A good budget phone for Samsung fans that want the look of the S20 and Note series.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/29/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
The A51 proves Samsung can make solid mid-range phones. Its flagship-esque design and solid cameras provide the foundations for an excellent handset, while One UI provides an excellent user experience. However, performance is less than impressive, while the poor in-display fingerprint scanner is a big letdown. Samsung fans can look beyond these shortcomings, but at this price point the A51 is hard to recommend.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The Galaxy A51 is a phone that’s worth considering, given its decent all-round performance; its camera versatility is impressive, the screen is enjoyable to watch content on, and it looks good too, which doesn’t hurt. But if you take a look around, you’ll find devices with better processors and better cameras for the same price, so you might want to look elsewhere if those are your top priorities.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/17/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Neowin EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A51 isn't necessarily a bad phone, but it's a phone that I feel does very little to justify the €369 (€399 in Portugal) price tag that it commands. In my (admittedly short) experience with reviewing phones, I've never been so thoroughly disappointed with so many aspects of a phone.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/16/2020
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: Gadgets Now EN→IT Archive.org version
The Galaxy A51 improves on certain aspects that were required, such as a better camera, improved display and better battery life. Although, at the price of Rs 23,999, it feels slightly overpriced for the kind of feature and performance it offers. But, with improved performance, display, battery, design and camera, the Galaxy A51 provides a good balance between features, price and performance. It’s more than a competent phone for those who are looking at a mid-range device.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/16/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tech ARP EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A51 is one of the best mid-range smartphones you can buy today, and one of the main reason (in addition to its 32 MP selfie camera) is its combination of 48 MP, Ultra Wide and macro cameras.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/04/2020
Sorgente: Android Central EN→IT Archive.org version
The Galaxy A51 shares the same fundamentals of last year's A50 and A50s. The 48MP camera takes decent shots during the day, you get all-day battery life, a vibrant AMOLED display, 3.5mm jack, and Android 10. But the hardware just doesn't hold up in 2020, and there are much better alternatives available at the same price point.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tech2.in.com EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A51 looks quite good, especially in blue. It has a premium design. The phone also has a good day camera, but it struggles a bit with night photography. The battery of the phone lasts long and charges reasonably fast.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/26/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
Despite the exterior makeover and added camera features, the Galaxy A51 uses the same set of internals found on the Galaxy A50s: Exynos 9611, 6GB RAM, 128GB internal storage, and a 4000mAh battery with 15w wired charging. While the Exynos 9611 may be a generation old (Samsung’s current mid-range Exynos processor is the 5G-capable Exynos 980), the Galaxy A51 is capable of running today’s popular games smoothly. We tried playing Asphalt 9: Legends with the Galaxy A51 during our short time with it, and the experience was smooth even at high-quality graphics settings.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/24/2020
Sorgente: Fone Arena EN→IT Archive.org version
Samsung Galaxy A51 comes in a single 6GB RAM + 128GB storage option, is priced at Rs. 23,999, and is available on Samsung India e-Store, Flipkart, and Amazon.in. The A51 gets few things right like the great display, versatile camera setup, sleek design, and slim form factor. But it does not pack the power, considering Rs. 23,999 price point. One UI 2.0 is certainly clean and minimalistic, but on the Galaxy A51, the noticeable lag is a bit not up to the mark. Samsung’s own Galaxy M31 that costs Rs. 12,999 packs the same SoC. The pricing of the Galaxy A51 could have been competitive and considering this is positioned as a mid-range smartphone, Samsung could have packed in a powerful processor.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/24/2020
Sorgente: Tech Nave EN→IT Archive.org version
If you’re having trouble figuring out how to take a good photo, you might want to consider turning on Shot Suggestion which can help suggest where to point your camera for the perfect shot. With all that said, the Samsung Galaxy A51 is quite a capable and versatile midrange camera phone that can take surprisingly good pictures in almost any situation from macro to landscape photography.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/21/2020
Sorgente: Tech PP EN→IT Archive.org version
After making it big with the Galaxy A50 and A50s, Samsung has now released the Galaxy A51. The brand has chosen not to tinker too much with the formula that worked with those two phones. But has increased its price. Do the additions to the package justify the increased price tag?
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/20/2020
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 70% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: NLT EN→IT Archive.org version
All in all, I am unable to recommend one smartphone over the other. They both do share some similarities, but the price scales alongside the performance, camera, and overall battery capacity. For example, if you want to play games on your smartphone – then the Galaxy A71 is great. Else, the Galaxy A51 is fine too.
Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 02/19/2020
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
Others may offer stronger performance, battery life and camera results, but the Galaxy A51 is bursting with great features and excels for movies and music.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/10/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Gogi.in EN→IT Archive.org version
Pretty impressive device, comes with NFC / Samsung Pay and host of interesting features that are hard to find on other devices (do check the video review for more unique features). Price I feel is good enough considering the Samsung brand value.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/02/2020
Valutazione: Punteggio totale: 84%
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
Samsung Galaxy A51 is targeted at users looking for a mid-premium Android option. There’s a lot to like including the Infinity-O display, stylish design as well as good cameras and performance. This is a good buy for those willing to spend up to Rs 24,000. Those looking for alternatives can consider the Redmi K20 Pro, which now starts at Rs 24,999 and offers the better Snapdragon 855 processor.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/01/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
It has everything it needs for a mid-range phone right now, and yet it doesn’t for one that’s supposed to go strong into the latter stages of 2020. For a phone that the buyer may want to use for at least the next three years, the Galaxy A51 just doesn’t evoke the kind of confidence with its hardware to warrant an outright recommendation.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/31/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
Samsung has launched the Galaxy A51 at a slightly higher price than the Galaxy A50s (Review) when it first debuted. For this extra money, you get a fourth rear camera, a more modern-looking hole-punch display, and more RAM. Currently, Samsung has only launched the 6GB variant in India, priced at Rs. 23,999. The company's website however mentions the existence of an 8GB RAM option, but that doesn't appear to be avialable yet.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/31/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
The Galaxy A51 offers a sensible package of features and performs well in most key areas. It's one of the lightest handsets in the segment while still having a big display and doesn't sacrifice battery life in the process. Typically for a Samsung, the A51's display leaves little to complain about too. A thorough upgrade in the camera department means good daylight photos from all cameras, with particularly great portraits and a 'macro' cam that's hard to beat. The up to date software at launch, complete with added features which used to be reserved for the flagships until only recently, rounds up a compelling list of pros.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/31/2020
Valutazione: Punteggio totale: 72%
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
Yes, it’s a nice-looking phone that offers a beautiful AMOLED display and very good battery life, and we don’t mind the plastic build at all, but the new cameras don’t offer much of an improvement and are far less capable than the cameras on the rival Pixel 3a, or even iPhone 7. Worse yet, the performance is underwhelming and the phone often stutters when presented with a slightly more difficult task.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/31/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
To conclude, the Samsung Galaxy A51 comes loaded with a host of interesting features. The Infinity-O display looks good and the new features like useful cards and more seems to be interesting. The camera performance is yet to be tested out. Sadly, the older generation processor might hamper the performance. So, stay tuned with us as we will talk in-depth about the Galaxy A51 in our upcoming review.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/30/2020
Sorgente: Business Standard EN→IT Archive.org version
Compared to predecessors, the Samsung Galaxy A51 brings incremental upgrades in terms of performance, design and imaging. However, its new user interface has surprise elements that improve the user experience a lot, making it a better than peers and predecessors. It is important to note that the Galaxy A51 enjoys this exclusivity until these software-related features are rolled out as part of software upgrade to the Samsung smartphones of previous generations. Once that happens, the Galaxy A51 will lose its charm.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/29/2020
Sorgente: Phone World EN→IT Archive.org version
After reading my review, you must thinking about purchasing this smartphone. Certainly this smartphone deserves a chance. I’m pretty sure that Galaxy A 51 will stun the market in terms of sale. I have used this phone and keenly observed all its features. And i’m really impressed. So my final thought on Galaxy A 51 is that it’s worth buying.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/21/2020
Sorgente: Hitech Century EN→IT Archive.org version
Keeping it juiced is a large 4,500mAh battery with 25W fast charging via a USB Type-C port. In Malaysia, the Galaxy A71 ships in three colours – Prism Crush Silver, Prism Crush Black and Prism Crush Blue. The chassis is also done up in glasstic so it has properties akin to the A51, with a light carry weight and a mirrored finish that bears up to casual inspection. No word on price or exact launch dates yet but we’ll keep you posted.
Confronto, disponibile online, Medio, Data: 01/18/2020
Sorgente: Sam Mobile EN→IT Archive.org version
No device will ever be perfect, and there’s always going to be room for improvement. I would have loved to see a beefier processor, faster charging for the battery, a better loudspeaker, and even a telephoto camera. But these devices have to exist within their own realities and to that extent, the Galaxy A51 is quite possibly one of the best smartphones in its category.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/14/2020
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A51 might be affordable (It’ll retail for £329 in the UK) but it still packs enough ‘flagship’ features to make it seem like a great buy. As long as you don’t mind a phone that feels very plasticky, that is.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/11/2020
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A51 appears to get the mix right when it comes to features vs price point, and it's a smartphone you should definitely keep an eye on this year as it could be an affordable handset champion.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/08/2020
Sorgente: Nextpit Germany DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/07/2021
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Computerbild DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/21/2021
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: WinFuture DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/26/2021
Sorgente: Computerbild DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/19/2021
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/14/2020
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 89% prestazioni: 92% schermo: 90% mobilità: 94%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90% prestazioni: 92% schermo: 92% mobilità: 94%
Sorgente: Techtest.org DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/22/2020
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Android User DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/24/2020
Sorgente: Cyberbloc DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/13/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/08/2020
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/20/2020
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 70% schermo: 100% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/18/2020
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/12/2020
Sorgente: A1 Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/10/2020
Sorgente: Zona Movilidad ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/02/2020
Sorgente: Profesional Review ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 75% schermo: 85% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Andro 4 All ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/28/2020
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Newesc ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/19/2020
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 80% prestazioni: 70% schermo: 95% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Newesc ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/19/2020
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 80% prestazioni: 70% schermo: 95% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/18/2020
Valutazione: Punteggio totale: 84% caratteristiche: 80% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Tuexperto ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/09/2020
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/06/2020
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 80% schermo: 90% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Hipertextual ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/05/2020
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Hipertextual ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/05/2020
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/03/2020
Sorgente: Gizmodo Brasil PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/19/2020
Sorgente: Showmetech.com.br PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/13/2020
Valutazione: Punteggio totale: 89% caratteristiche: 75% schermo: 92% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 95%
Sorgente: PC Guia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/14/2020
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 70%
Sorgente: Android Geek PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/24/2020
Sorgente: Techzine NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/20/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/29/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Diskidee.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/27/2019
Sorgente: Nextpit France FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/06/2021
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/10/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/18/2020
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/14/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Journal du Geek FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/11/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/04/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/25/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/22/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/13/2020
Sorgente: 90 Sekund PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/14/2020
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 60% caratteristiche: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/23/2020
Valutazione: Punteggio totale: 72% prestazioni: 55% schermo: 90% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/18/2020
Sorgente: Teknolojioku TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 03/18/2020
Sorgente: Chip Online TR TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: HWP.com.tr TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/10/2020
Valutazione: Punteggio totale: 81%
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/22/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: i2Hard RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/14/2020
Sorgente: Hitech Vesti RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/11/2020
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/18/2020
Sorgente: DGL.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/13/2020
Sorgente: Hi-Tech Mail RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/25/2019
Valutazione: Punteggio totale: 69% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Smartmania.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/04/2020
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 83% caratteristiche: 81% mobilità: 84% qualità di lavorazione: 86%
Sorgente: Smartmania.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/04/2020
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 83% caratteristiche: 81% mobilità: 84% qualità di lavorazione: 86%
Sorgente: CNews.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/30/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 08/11/2020
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/02/2020
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 08/01/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/09/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/17/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/31/2020
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/13/2020
Sorgente: Cell Phones VN→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Medio, Data: 03/10/2020
Sorgente: Cell Phones VN→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 03/10/2020
Sorgente: Danviet VN→IT Archive.org version
Hands-On, disponibile online, Medio, Data: 03/08/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/07/2020
Sorgente: Cell Phones VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/28/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/20/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/20/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/19/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/05/2020
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/26/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/20/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/16/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/09/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/09/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/03/2020
Sorgente: Techtimes.vn VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/03/2020
Valutazione: Punteggio totale: 91% prestazioni: 89% schermo: 93% mobilità: 88% qualità di lavorazione: 92%
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/01/2020
Sorgente: VNReview VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/31/2019
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/29/2019
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/27/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/25/2019
Sorgente: Cell Phones VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/25/2019
Sorgente: Danviet VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/24/2019
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/24/2019
Sorgente: Tinh Te VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/24/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/21/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/21/2019
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/21/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/19/2019
Sorgente: Cell Phones VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/19/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/18/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/18/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/17/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/16/2019
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/16/2019
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/15/2019
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/14/2019
Sorgente: Danviet VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/14/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/13/2019
Sorgente: Danviet VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/13/2019
Sorgente: Cell Phones VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/13/2019
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/12/2019
Sorgente: Jagat Review ID→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/31/2020
Sorgente: Mobil DK DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/11/2020
Valutazione: Punteggio totale: 68% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 50%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/07/2020
Valutazione: Punteggio totale: 74%
Sorgente: Playtech.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/27/2020
Sorgente: Arena IT →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/01/2020
Sorgente: Computerblog.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/10/2020
Commenti
ARM Mali-G72 MP3:
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Exynos 9611: Mid-range SoC che integra 8 core di processore in due cluster: quattro core ARM Cortex-A73 fino a 2,3 GHz e 4 core ARM Cortex-A53 per il risparmio energetico fino a 1,7 GHz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.50":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Samsung: Samsung Group è il più grande conglomerato sudcoreano ed è stato fondato nel 1938. Samsung Group impiegava 489.000 persone nel 2014 ed è una delle più grandi aziende al mondo in termini di fatturato e forza di mercato. Il nome Samsung significa "Tre stelle" in coreano e rappresenta i tre figli del fondatore dell'azienda. L'azienda nasce nel 1938 come negozio di alimentari. Con la sua controllata Samsung Electronics, fondata nel 1969, Samsung ha intrapreso la produzione di articoli elettrotecnici, concentrandosi fin dall'inizio sull'elettronica di consumo e sugli elettrodomestici. Altri rami in cui è attiva la grande società includono ingegneria meccanica, automobili (Hyundai), assicurazioni, commercio all'ingrosso, immobiliare e tempo libero. Samsung produce una vasta gamma di prodotti elettronici, inclusi smartphone, televisori, elettrodomestici e semiconduttori. La linea di smartphone Galaxy dell'azienda è una delle più popolari al mondo. Samsung è anche uno dei principali attori nel settore dei semiconduttori, producendo chip di memoria e processori per molti altri produttori di elettronica.
74.49%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.