Samsung Galaxy A5 2017
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/1.9, 1.080p-Video)
Price comparison
Media dei 72 punteggi (dalle 122 recensioni)
recensioni per Samsung Galaxy A5 2017
Resistente all'acqua. La serie Galaxy A5 ora entra nel terzo round e deve mantenere la sua posizione quando si combatte nella forte mid-range. Più potenza, più spazio, e la protezione ad acqua e polvere sono di aiuto. Il test mostrerà se questo sarà sufficiente.
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Samsung ha mostrato di non voler lasciare in un angolo la fascia media ma di volersene occupare al meglio. Il Galaxy A5 2017 mostra un design rinnovato che potrebbe confondersi con quello premium di altri top di gamma, diverse colorazioni al passo con le tendenze del momento ed offre delle feature generalmente non presenti sui dispositivi di questa categoria come la certificazione IP68, il port USB di Tipo C, Game Launcher e l'Always on. Lo schermo e la batteria sono ottimi, la fotocamera non è performante come quella dell’S7 ma non delude.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/22/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Oltre al sensore non preciso, l’altra nota dolente è il prezzo, attualmente il Galaxy A5 lo si può trovare a circa 370 euro nei negozi fisici e sui 300/340 online, a seconda delle offerte, un po’ troppo considerando il mercato attuale e quanto offerto.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
Sul mercato da inizio anno, il Samsung Galaxy A5, può essere una valida alternativa ai vari dispositivi Cinesi di cui il mercato è invaso. Vediamo le prime considerazioni d’uso.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/17/2017
Sorgente: Geek 4 You Archive.org version
Era diverso tempo che non provavo uno smartphone marchiato Samsung, e devo ammettere che questo Galaxy A5 2017 ha tanto da offrire, soprattutto per quanto riguarda la fotocamera e la bontà del software.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/26/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Stockisti Archive.org version
In conclusione, nel vasto oceano di prodotti di gamma media, Samsung con il suo A5 2017 introduce e conferma funzioni che fino a qualche anno fa erano esclusive dei top di gamma come la resistenza ad acqua e polvere con certificazione IP68 (seppur è sempre bene non abusare di queste possibilità), il sensore per la scansione delle impronte digitali posto sul pulsante fisico frontale e un’interfaccia rinnovata – la TouchWiz in versione Grace – dotata di funzionalità esclusive come l’area personale o la manutenzione dispositivo, che non sono facilmente rintracciabili in molti altri smartphone della concorrenza.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/20/2017
Sorgente: Esperienza Mobile Archive.org version
Sicuramente € 429 come prezzo di listino sono un po’ tanti ma su internet è già possibile trovarlo a prezzi decisamente inferiori.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/14/2017
Sorgente: Batista70Phone Archive.org version
Dimensione della memoria: la memoria a disposizione dell’utente è inferiore alla memoria totale a causa dell’archiviazione del sistema operativo e del software utilizzati per le funzioni del telefono.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/19/2017
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 70% schermo: 90% mobilità: 90% ergonomia: 80%
Sorgente: Smartphone e tablet android Archive.org version
Giudizio del team : non ci delude come il fratello minore A3 questo modello A5. Siamo rimasti stupiti di come Samsung abbia deciso di fornire, al fratello intermedio, una serie di dotazioni sia hardware che software molto interessanti e di buon livello. Finalmente qui abbiamo uno schermo che supera i 5 pollici e che mostra bellissimi colori grazie ad una eccellente scheda grafica e ad un valore di pixel density molto elevato.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/17/2017
Valutazione: prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Il Galaxy A5 2017 è un device di fascia media ben fatto, completo e capace di soddisfare le esigenze dell’utente medio come pochi dispositivi di questa categoria riescono a fare. Le differenze con il Galaxy S7 ci sono ma sono poche eppure il prezzo di lancio sembra un po’ eccessivo per spingerci a sceglierlo ora.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Samsung Galaxy A5 (2017) arriva con alte aspettative, quasi tutte mantenute. La fotocamera forse non è brillante come altri smartphone Samsung, ma verrete sicuramente ripagati in autonomia, display e altre caratteristiche "minori" che non sempre trovate in smartphone di questa fascia, come Wi-Fi dual band, impermeabilità e schermo SuperAMOLED. Il prezzo da cui si parte è però alto.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 65% caratteristiche: 80% schermo: 90% mobilità: 80% ergonomia: 85%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Il Galaxy A5 2017 viene venduto ad un prezzo di listino di 429 euro, non pochi considerando quanto offerto da produttori concorrenti in questa fascia di prezzo. Sicuramente entro qualche settimana lo si potrà facilmente trovare al di sotto dei 400 euro.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/31/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 71% caratteristiche: 83%
Sorgente: Leonardo.it Tech Archive.org version
In ogni caso rimane una scelta consigliabile per tutti coloro che cercano un prodotto senza compromessi e con un prezzo dimezzato rispetto ai top di gamma in arrivo quest’anno, con la sola pesante pecca dell’assenza di stabilizzazione ottica e di conseguenza di prestazioni mediocri per le foto in notturna.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/29/2017
Valutazione: Punteggio totale: 88% prezzo: 92% caratteristiche: 83% schermo: 85% mobilità: 86% ergonomia: 80%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Samsung ha mostrato di non voler lasciare in un angolo la fascia media ma di volersene occupare al meglio. Il Galaxy A5 2017 mostra un design rinnovato che potrebbe confondersi con quello premium di altri top di gamma, diverse colorazioni al passo con le tendenze del momento ed offre delle feature generalmente non presenti sui dispositivi di questa categoria come la certificazione IP68, il port USB di Tipo C e l'Always-on.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/27/2017
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Di listino a 429 euro richiesti sono tanti per la fascia in cui si inserisce. In realtà, street price, si trova già a 370. Non ci sono altri medi di gamma 2017 impermeabili. Gira benissimo, esteticamente bello seppur privo di una sua vera identità, sopratutto nero. Super batteria, super display mi aspettavo di più dalla camera. Chi ha il 2016 lo tenga, per gli altri un valido acquisto... magari tra qualche tempo visto che la svalutazione aiuta sempre. Ora come ora sarebbe curioso paragonarlo a S7... si somigliano davvero tanto e, street, il prezzo non è poi così distante....
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/26/2017
Valutazione: Punteggio totale: 84% prezzo: 68% schermo: 89% mobilità: 89% qualità di lavorazione: 82%
recensioni esterne
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
Don’t pay full price: this Galaxy is good and well specified, but it’s a mid-range device with a premium price.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
Don’t pay full price: this Galaxy is good and well specified, but it’s a mid-range device with a premium price.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Know Your Mobile EN→IT Archive.org version
A really fantastic phone for the price, with excellent design and build, and has some of the best battery life on the market.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/11/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Know Your Mobile EN→IT Archive.org version
This is an extremely compelling little smartphone, it seems perfectly priced and specced for its niche; to slot in the market where there are people prepared to throw down a few hundred pounds for quality, but who don’t want to bother with more phone than they need at the considerably higher prices flagships command.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/27/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
The Samsung A5 is available from Vodafone in Blue, Black or Gold on pay monthly for £32 monthly (£20 upfront) which gives unlimited calls and texts as well as 1GB of data month, other plans are available.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/30/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 60% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
Samsung galaxy A5 (2017) scores on pretty much everything, except of course the processor. It sports a stunning design, great front and back cameras, and offers an average battery life. Galaxy A5 (2017) shouldn’t disappoint you if you are a regular user and do not play a lot of games of watch a lot of videos on your device. Coming to options in the same price-range, there’s OnePlus 3T which runs Snapdragon 821, Oppo F3 Plus which you can consider.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/20/2017
Sorgente: PC Authority EN→IT Archive.org version
As ever, the OnePlus 3T looms large in this mid-range territory, and this remains the top choice if you’re after all-out speed. (Also note that, if you’re desperate for Android 7, you’ll have to wait for an over-the-air update “coming soon”.) Still, there’s so much to like about the A5 that it deserves our Recommended award. It’s waterproof for up to 30 minutes (it has an IP68 rating), you can expand the 32GB of storage by 256GB via the microSD slot, and it’s stylish. Even if it doesn’t quite usurp the OnePlus 3T, its long battery life alone may convince you to buy.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Techaeris EN→IT Archive.org version
If you’re looking for a mid-range smartphone with a decent camera and premium looking design, the Samsung Galaxy A5 is definitely worth considering.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/31/2017
Valutazione: Punteggio totale: 91% prezzo: 85% prestazioni: 100% schermo: 100% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Know Your Mobile EN→IT Archive.org version
This is an extremely compelling little smartphone, it seems perfectly priced and specced for its niche; to slot in the market where there are people prepared to throw down a few hundred pounds for quality, but who don’t want to bother with more phone than they need at the considerably higher prices flagships command.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Laptop Media EN→IT Archive.org version
Galaxy A5 (2017) is a model that slightly exceeds the mid range but this is completely explicable. The smartphone impressed us in the first place with its design which closely resembles that of the flagship Galaxy S lineup. However, the other features are also at the desired high level. A Super AMOLED Full HD display is available and it includes a number of useful modes and features. In fact, Galaxy A5 (2017) is packed with a lot of useful software features so you can often use them. The battery life is also impressive with a capacity of 3000mAh but it definitely performed amazingly in our endurance tests.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/19/2017
Sorgente: Tech2.in.com EN→IT Archive.org version
I’m in two minds about the Samsung Galaxy A5. On the one hand, Samsung Pay and IP68 certification are really nice. On the other hand, the OnePlus 3T offers dramatically more performance for the same price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/15/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 75% schermo: 75% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: What Hi-Fi EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 is a mid-range phone in flagship clothing, and does a pretty impressive job of balancing the two so you don’t feel like you’re missing out.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Fone Arena EN→IT Archive.org version
Overall, the Samsung Galaxy A5 (2017) is indeed a worthy successor with beautiful build quality, snappy performance, good camera. Even though it has few flaws, the positives in this mobile will overpower this for sure. But what hurts here is the price point. At Rs. 28,990, this is definitely costly and on the other hand, you will get flagship grade smartphones including OnePlus 3T and others from Chinese OEMs with powerful specifications at much cheaper cost.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/20/2017
Sorgente: Gogi.in EN→IT Archive.org version
Samsung Galaxy A5 2017 is a very good handset, it is 7.9mm thick, comfortable to use, powerful and does not heat-up. Battery life is very good. Camera quality is average but there is scope of improvement.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/08/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
There’s not a single element that can be pointed out as ‘inferior’, in the Samsung Galaxy A5 (2017). The smartphone is built well, looks premium, offers a good display, a neatly organised interface, and a pretty decent camera. The performance is decent for lightweight usage, and barring load times, is usable under heavy load too. Battery stamina paints a similar picture - while it is not really extensive, the Galaxy A5 will still last you through an entire work day.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/04/2017
Valutazione: Punteggio totale: 67%
Sorgente: Gadgetguy EN→IT Archive.org version
Now that the Samsung Galaxy S7 is in the process of being replaced by the S8, those who always wanted an S7 need not worry. The Samsung Galaxy A5 is, I believe, something like ninety per cent of an S7, at much less than ninety per cent of its price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 100% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Good Gear Guide EN→IT Archive.org version
At full price there's not much to recommend the jack of all trades, A5. However, it's already available at $150 discount and that makes it great value. But the fingerprint reader can prove annoying.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Toptenreviews EN→IT Archive.org version
Samsung has finally done the midrange smartphone right. Good job.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/17/2017
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
The Galaxy A5 is a great-looking, great-performing mid-ranger, with plenty of features you’d normally have to pay the big bucks for. Water resistance and USB Type-C really do make the difference, even if camera quality might not be quite up to scratch for the cash.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/09/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
Priced at Rs 28,990 and Rs 33,490, the Galaxy A5 (2017) and A7 (2017) seems to be a tad bit expensive but you get Samsung’s goodwill along with it. While we surely have a stiff competition in this price bracket, both the Galaxy A5 and A7 (2017) look promising. The IP68 certification is definitely a plus and Samsung’s long successful run in camera and display department is expected to continue here as well. But, this is not our final verdict. Stay tuned to our reviews about the smartphones for in-depth analysis.
Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 03/07/2017
Sorgente: Tech Nave EN→IT Archive.org version
Overall, the Samsung Galaxy A5 2017 is an excellent midranger with a combination of Samsung flagship features you won’t find in any other Samsung phone in the market. It ticks all the boxes with great design, IP68 water resistance and other flagship features but isn’t the equal in terms of performance or camera for a full-fledged Samsung flagship like the Galaxy S7 or S7 edge. With Samsung Pay it can even be used as an electronic wallet. Initially priced at RM1699 and now at RM1499 it isn’t nearly as expensive as a full-fledged Samsung flagship either, making it the perfect choice for the trendy young adult who brings his or her phone everywhere.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/07/2017
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
Le Samsung Galaxy A5 2017 est le digne successeur de l’excellent smartphone que nous avons testé l’année dernière. En allant encore plus loin sur le design tout en gardant les forces qui ont fait la renommée de la gamme comme le très bon écran ou encore l’excellente autonomie, Samsung assure l’essentiel.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Manila Shaker EN→IT Archive.org version
Though the steep price tag remains a head-scratcher for us as higher-tiered phones can be fetched at the same price point.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/23/2017
Sorgente: Soycincau EN→IT Archive.org version
If, however, you’re someone who isn’t particularly bothered with a smartphone’s camera, then the Galaxy A5 should definitely be on your shortlist. I was genuinely impressed with this phone’s overall performance. The fact that Samsung added water resistance is just a really sweet cherry on top of an already delicious cupcake.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/21/2017
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
All things considered, the Galaxy A5 (2017) is not a bad phone. It’s a very, very good phone. Get it if you truly care about long battery life, the feature-rich interface and excellent keyboard typing experience. Get it for the looks. For all else, other phones are priced more fairly and offer more bang for the buck.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/15/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: V3.co.uk EN→IT Archive.org version
It's so good to see Samsung back on form with a classy, well-rounded handset that'll appeal to younger consumers in particular. The mid-range seems like a hard territory to nail, with the budget manufacturers owning the lower end and the big brands converging on the higher - but this is a strong play from Samsung.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/14/2017
Sorgente: Recombu EN→IT Archive.org version
It’s not a perfect mid-range phone, but it consistently hits all the key notes you’d want a device in its class to, and it does so very well. It also does an excellent job of distilling down some of the main draws of the Galaxy S7 flagship, so if you’re looking for a similar experience by way of a premium design, fingerprint sensor and IP68 certification without the same price tag, then the 2017 revision of the A5 certainly delivers.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
For a phone that costs less than £400, the Galaxy A5 is impressive in its design and build. Even its display and performance punch beyond that price point. In many ways it's a cheaper version of the Galaxy S7, except it doesn't really feel cheap at all when you pick it up. It's solid and quite beautiful.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/07/2017
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
The Galaxy A5 2017 is a fantastic mid-range phone, with the looks of a flagship and some decent performance and all-round specs. Our only real concern is that Samsung is pricing itself out the market, with just a small difference in price separating this and the Galaxy S7 - we like the new Galaxy A5, but we'd choose the higher-spec Galaxy S7 every time.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 60% prestazioni: 80%
Sorgente: Phone World EN→IT Archive.org version
Samsung Galaxy A5 (2017) is latest device of Samsung A series with 32GB ROM and 3GB RAM. Its camera has 16MP lens for front and back camera with 3000 mAh fixed battery. The device has very stylish and sleek design further it has very light weight and a easy to carry device. The Samsung A5 (2017) is perfect for those users who likes to have a slim device with all heavy features.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 80% prestazioni: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: iTech Post EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A5 2017 is an enhanced version of its predecessor that was released last year. This device costs at $450, depending on where you buy it.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/04/2017
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
Those numbers can easily be countered with a few others that ring much more nicely, but let's not get so hung up on the digits. The facts are that the Galaxy A5 (2017) is beautifully-built; it will live through a downpour; it packs a screen that's only bested by flagships, and has battery life to spare. Of course, it's not ideal, and it's not cheap, but you're also unlikely to find a better match for the description in the previous sentence. Well, not unless you dig even deeper into your pocket.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/20/2017
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
In fact, the only compromise we can see at this stage is in its Full HD 5.2-inch screen when higher resolutions are fairly widespread. But the display is still sharp and vibrant, so we doubt many will notice or care.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/05/2017
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
Samsung’s Galaxy A range has never been this exciting. Samsung has managed to take a lot of the highlights from the Galaxy S7 and applied them to the mid-range device, which is a great step.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/05/2017
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/14/2018
Valutazione: Punteggio totale: 74% caratteristiche: 90% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/26/2017
Sorgente: Area DVD DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/08/2017
Sorgente: Android TV DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/26/2017
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 70% prestazioni: 75% schermo: 85% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/08/2017
Valutazione: Punteggio totale: 96% prezzo: 90%
Sorgente: Billiger-telefonieren.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/06/2017
Sorgente: Verivox DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/25/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% caratteristiche: 82% ergonomia: 86%
Sorgente: Teltarif DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/21/2017
Valutazione: Punteggio totale: 95%
Sorgente: Computerbild - 4/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 02/15/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/12/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 87% prestazioni: 86% caratteristiche: 90% schermo: 87% mobilità: 88%
Sorgente: PCtipp.ch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/29/2017
Sorgente: PCtipp.ch DE→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 01/26/2017
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/11/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 80% schermo: 82% mobilità: 82%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 01/02/2017
Sorgente: FAQsAndroid ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 85% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Mi Mundo Gadget ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/14/2017
Sorgente: Sin Celular ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/05/2017
Sorgente: Mi Mundo Gadget ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/31/2017
Sorgente: Zona Movilidad ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/25/2017
Sorgente: MuyComputer ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 84%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 70% caratteristiche: 80% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/30/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 80% schermo: 85% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 95%
Sorgente: Movil Zona ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/27/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Media Trends ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/26/2017
Sorgente: Hipertextual ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tuexperto ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/21/2017
Sorgente: Pplware PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 80% schermo: 90% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: 4G News PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/27/2017
Valutazione: Punteggio totale: 81% prezzo: 70% prestazioni: 75% schermo: 85% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Gizmodo Brasil PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/22/2017
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/21/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: All About Phones NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Consumentenbond NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/13/2017
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/23/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Les Mobiles FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 86%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/25/2017
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/17/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/08/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 88% prestazioni: 80% mobilità: 90%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/30/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 70% schermo: 90% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/27/2017
Sorgente: 90 Sekund PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 76% prestazioni: 90% caratteristiche: 90% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 60%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/21/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 85% schermo: 90% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Yamobi RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/17/2017
Sorgente: Yamobi RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/17/2017
Sorgente: AndroidInsider.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/21/2017
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/04/2017
Sorgente: Svet Androida CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/06/2017
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/16/2017
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/30/2017
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/21/2017
Sorgente: XT Mobile VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/18/2017
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/16/2017
Sorgente: Sohoa VN Express VN→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Medio, Data: 02/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/31/2017
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/24/2017
Sorgente: Smartphone.bg BU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/10/2017
Sorgente: Smartphone.bg BU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/10/2017
Sorgente: Dinside NO→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/02/2017
Sorgente: Tek.no NO→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Alt om Data DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Lyd og Billede DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/30/2017
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: Android Portal SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 86% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Computerblog.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/04/2017
Sorgente: Playtech.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 89%
Commenti
ARM Mali-T830 MP3:
Scheda grafica integrata per smartphones e tablets con tre clusters (MP3) e supporto OpenGL ES 3.2.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Exynos 7880:
SoC Exynos-7 con 8 Cortex-A53 cores con con clock fino a 1.9 GHz. E' realizzato in 14 nm ed integra una ARM Mali T830-MP3, un modem LTE Cat. 7 ed un controller di memoria LPDDR4.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.20": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Samsung: Samsung Group è il più grande conglomerato sudcoreano ed è stato fondato nel 1938. Samsung Group impiegava 489.000 persone nel 2014 ed è una delle più grandi aziende al mondo in termini di fatturato e forza di mercato. Il nome Samsung significa "Tre stelle" in coreano e rappresenta i tre figli del fondatore dell'azienda. L'azienda nasce nel 1938 come negozio di alimentari. Con la sua controllata Samsung Electronics, fondata nel 1969, Samsung ha intrapreso la produzione di articoli elettrotecnici, concentrandosi fin dall'inizio sull'elettronica di consumo e sugli elettrodomestici. Altri rami in cui è attiva la grande società includono ingegneria meccanica, automobili (Hyundai), assicurazioni, commercio all'ingrosso, immobiliare e tempo libero. Samsung produce una vasta gamma di prodotti elettronici, inclusi smartphone, televisori, elettrodomestici e semiconduttori. La linea di smartphone Galaxy dell'azienda è una delle più popolari al mondo. Samsung è anche uno dei principali attori nel settore dei semiconduttori, producendo chip di memoria e processori per molti altri produttori di elettronica.
81.65%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.