Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione MSI GT640 Gaming Notebook
Nuovi orizzonti
MSI porta una ventata di cambiamento con il suo 15.4 pollici GT640 e con il Core i7 Intel, una GeForce GTS 250M Nvidia nel settore gaming. Vedremo nella nostra recensione se i componenti sono in grado di tenere testa ai precursori, come il GX623, il GT628 o il GT725, in termini di prestazioni.
Mentre negli ultimi tempi MSI ha apportato solo piccole modifiche al design, ha provato a fare qualcosa in più per quanto riguarda i componenti.
Il GX623 dà una sensazione di convenienza con i suoi 15.4 pollici ed un prezzo tra 800 e 1000 euro. Il portatile offre un'insolita capacità di prestazioni ad un prezzo comprensibile, grazie alla Radeon HD 4670. Il Core 2 Duo Intel si rifà al predecessore. La gamma varia dal T6500 da 2.10 GHz ed il T6600 da 2.20 GHz (entrambi con 800 MHz FSB, 2 MByte L2 cache), fino al P7350 da 2.00 GHz (1066 MHz FSB, 3 MByte L2 cache) o ancora al P8700 da 2.53 GHz (1066 MHz, 3 MByte L2 cache).
Il 15.4 pollici GT628 si trova nella fascia di prezzo leggermente superiore (da 1100 a 1300 euro). Potete scegliere tra il Core 2 Duo P8700 o il Core 2 Quad Q9000 (2.00 GHz, 1066 MHz, 6 Mbyte L2 cache). La scheda grafica Nvidia risponde al nome di "GeForce GTS 160M".
Intanto il nuovo 15.4 pollici GT640 da 1400 euro è stato già recensito. Il portatile promette prestazioni molto elevate con il suo Core i7-720QM Intel e la nuova GeForce GTS 250M. L'attuale modello top il GT740 è disponibile per 50 euro in più. I componenti sono correlati in gran parte al GT640, ma il display è da 17 pollici.
La precedente punta di diamante da 17 pollici, GT725 con un Core 2 Duo P9500 (2.53 GHz, 1066 MHz FSB, 6 MByte L2 cache) o con Core 2 Quad Q9000 del costo di 1300 euro attualmente si trova difficilmente. Una brutta notizia considerando la scheda integrata Radeon HD 4850 che fa parte delle migliori schede mobile e oggi difficilmente troviamo di serie.
Case
MSI usa prevalentemente alluminio nero spazzolato nel GT640, ecco perchè questo case fa un'impressione così buona in termini di caratteristiche del materiale. Grazie all'alluminio il case è anche meno suscettibile di graffi rispetto alle plastiche lucide usate in genere dagli altri produttori. Oltre a questo, le superfici opache si mostrano più resistenti contro lo sporco, almeno dal punto di vista soggettivo. Potrebbero esserci molte ditate dopo un po' sul case, ma si vedono soltanto guardando da molto vicino.
Il GT640 deve essere messo in discussione per quanto riguarda la stabilità, nonostante l'uso di alluminio. Il case cede sotto pressione sul fondo così come sulla parte superiore, dove possono sentirsi dei rumori. La cover può flettersi al centro e tra le cerniere. Inoltre prendendolo per la cornice del display si notano subito distorsioni delle immagini.
Tuttavia, le piccole cerniere del GT460 sono sorprendentemente stabili e e reggono il display da 15.4 pollici molto bene. Sebbene a causa di un case che pesa appena 2720 grammi, quando si apre lo schermo la base tende a sollevarsi. Insolito: Il display può essere inclinato quasi a 180°; la maggioranza dei portatili arrivano ad un massimo di 140°. Il case dà impressione di essere sorprendentemente compatto con una dimensione di 360 mm x 260 mm (larghezza x profondità) ed una altezza di 36 mm.
Configurazione
Connettività
Anche se lo spazio disponibile, disponibile su un portatile da 15.4 pollici, non sia proprio esagerata, MSI ha dotato il GT640 di numerose connessioni.
Due video-outs si trovano sul retro con una HDMI ed una VGA. L'alimentazione ed una connessione per antenna sono presenti sempre sul retro. A sinistra c'è una porta modem RJ-11, un masterizzatore DVD, una porta USB 2.0 port e quattro entrate audio di diversi colori (cuffie, microfono, line-in, line-out). Un ricevitore infrarossi quasi invisibile si trova sul lato frontale. Inoltre, a destra c'è uno slot ExpressCard, un lettore 4-in-1 (XD, MS, MMS, SD) ed una porta Firewire. Si chiude con una porta USB 2.0 port, una eSATA/USB 2.0 combo ed una LAN RJ-45 gigabit.
Il pacchetto è completato con un Bluetooth 2.0 una WLAN a/b/g/n sul fronte wireless. Ancore, il GT640 ha anche una webcam da 2.0 megapixel ed un microfono integrato posizionato sotto i tasti direzionali.
Abbiamo trovato la distribuzione di porte sul retro buona. A nostro parere la porta USB e gli attacchi audio sono stati messi troppo lontani dalla parte anteriore. Quando il masterizzatore DVD viene aperto, è possibile che sia ostacolato dai cavi audio o USB. Una sola USB 2.0 a sinistra è insufficiente. Il lato destro è ok in termini di distribuzione, anche se le connessioni USB 2.0 sono ancora una volta troppo lontane dal lato frontale e la porta LAN RJ-45 gigabit LAN sarebbe stato meglio piazzarla sul retro a nostro parere.
Software
MSI si è, lodevolmente, trattenuta per quanto riguarda i software installati evitando programmi inutili come zavorre. Pertanto al momento della consegna è possibile sfruttare quasi tutte le prestazioni, e l'utente non è assillato da installazioni che non finiscono mai.
Sono degni di nota le modalità "Eco" e "Cinema Pro". La funzione Eco è un sistema di risparmio energetico che consente all'utente di scegliere varie azioni premendo un pulsante. Possono essere lanciati office, films, presentazioni, giochi e "Turbo Battery".
La tecnologia Cinema Pro fornisce prestazioni adeguate per godervi i fims. Premendo un pulsante otterrete qualità di immagine dettagliata, ed una sonorità migliorata e bassi amplificati. Viene abilitato anche il cosiddetto "SRS Premium Sound". Come Cinema Pro influisce sul suono lo vedremo in seguito nella sezione "Emissioni".
L'utente deve dare a meno della consueta modalità turbo per l'overclocking del processore. Tuttavia, questa non è necessaria in quanto il Core i7-720QM gestisce overclocks in maniera automatica.
Dispositivi di Input
Tastiera
Il giudizio sulla tastiera può, sfortunatamente, essere sintetizzato con una parola: Disastrosa. MSI ovviamente ignora le critiche dei suoi utenti e della stampa, non possiamo spiegare in altro modo l'immobilità in termini di qualità della tastiera. Il tasto FN non può essere piazzato oltre il tasto Crtl. Innanzitutto i giocatori sono privati del comfort di uno dei tasti più importati (Crtl), ed in secondo luogo schiaccerete inavvertitamente il tasto Fn con una certa frequenza. Anche il vecchio, ed accettabile layout ne soffre, in quanto MSI ha modificato la posizione di alcuni tasti (i.e. # ' and <> |). Alcuni tasti infine sono diventati troppo stretti. Tra questi lo shift, enter e backspace.
Ora passiamo al punto di pressione dei tasti, che sembra estremamente indefinito ed indistinto e ciò è dovuto anche al fatto che la tastiera cede in modo evidente. In aggiunta, i tasti fanno rumore dando impressione di una bassa qualità. I tasti a volte si bloccano per poi rinculare da soli con un rumore di accompagnamento.
Ricapitolando, c'è il rischio di parecchi errori di battitura. L'unica cosa positiva è la presenza di un tastierino numerico separato. Di base possiamo consigliare di collegare una tastiera esterna se siete in ufficio o se giocate. Anche una tastiera economica da 10 euro risulta essere migliore.
Barra delle funzioni
Una barra touch-sensitive si trova in cima alla tastiera. Ha (diversamente dalla tastiera) una risposta eccellente. La barra include un piccolo controllo multimedia (rewind, stop, pause/play, fast forward), e le citate funzioni Eco e Cinema Pro ed i pulsanti per disabilitare la webcam, Bluetooth, WLAN ed un programma predefinito dall'utente.
Touchpad
Il touchpad che è leggermente incavato ha una cornice argento ed una dimensione sufficiente. Il touchpad convince grazie alla sua superficie scivolosa con buona scorrevolezza. La scroll bar lavora perfettamente, ad eccezione di rare interruzioni. Infine i punti di pressione di entrambi i pulsanti sono altrettanto buoni. Tuttavia a causa del design, lo sporco si accumula tra i tasti e difficilmente si riesce a rimuovere.
Display
Diversamente dal trend generale dei displays wide screen in formato 16:9, MSI resta fedele al "vecchio" formato 16:10. Quindi il GT640 ha uno schermo da 15.4 pollici con risoluzione 1680 x 1050 pixels. I valori del display sono abbastanza fluttuanti. Mentre il valore del nero di 0.30 cd/m2 è molto buono, la luminosità con una media di 150.8 cd/m2 non è molto buona. In cambio, l'elevato contrasto di 605:1 è superiore alla media. L'illuminazione del 74% risulta appena buona.
Il nero saturo, gli intensi colori e la presenza di ricchi contrasti ci sono piaciuti. L'immagine resta nel complesso un po' pallida a causa della bassa luminosità (costante nella modalità batteria).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 74 %
Al centro con la batteria: 181.4 cd/m²
Contrasto: 605:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
MSI, ovviamente, non si oppone al trend (negativo) dei displays riflettenti. I riflessi possono dare noia anche in ambienti chiusi ma luminosi, con particolari problemi durante la proiezione di films. In esterno l'utilizzo è quasi impossibile se c'è la luce del sole.
La stabilità dell'angolo di visuale in orizzontale è adeguata. Diversamente cambiamenti di colore e di luminosità si verificano velocemente in senso verticale, rendendo necessari frequenti aggiustamenti.
Prestazioni
Intel ora non si può lamentare delle vendite in quanto quasi ogni produttore inserisce il mobile Core i7 nei propri portatili gaming e multimedia. MSI ha scelto il modello base, i7-720QM, che rappresenta comunque una delle CPUs attualmente più veloci. Questo processore quattro core ha un clock da 1.60 GHz in modalità idle. Il clock rate arriva automaticamente fino a 2.8 GHz sotto carico con il supporto del cosiddetto "Turbo Boost". Una ulteriore feature è la tecnologia "Hyper Threading" che simula quattro cores in aggiunta ai quattro reali dell'i7-720QM. L'impatto dell'Hyper Threading nei giochi tuttavia è piuttosto limitato, ma con applicazioni ottimizzate si nota un evidente incremento della velocità. In opposizione alla architettura del "vecchio" Core 2, il Core i7 non solo ha una L2 ma anche una L3 cache. Si arriva fino ad un MByte (L2) e sei MByte (L3) nell'i7-720QM. L'i7-720QM ha un assorbimento massimo di energia di 45 watt, ecco perché il Core i7 non è completamente adatto per i portatili votati alla mobilità.
Il Core i7 è supportato da una RAM da quattro GByte DDR3 1066 MHz. Per ragioni non chiare, MSI ha scelto la versione 32 bit di Windows 7 Home Premium. Pertanto restano più o meno soltanto 3 GBytes disponibili in pratica e parecchie risorse sono perse inutilmente.
MSI utilizza la nuova scheda grafica Nvidia, la GeForce GTS 250M. Diversamente dalle GPU di prima classe, come la GeForce GTX 280M/GTX 260M, la GeForce GTS 250 M è ricollegata alla architettura dell'attuale desktop GTX 200. La GT215 core è la sua base. La GeForce GTS 250M è anche una delle prime schede grafiche mobile della Nvidia che supporta DirectX 10.1. Inoltre, la GeForce GTS 250M, è realizzata con una struttura 40nm, ha 96 processori stream, un moderato consumo di energia di 28 watt, supporta PhysX ed ha una opulente memoria da 1024 Mbyte. Tuttavia, la banda di memoria di appena 128 bits non è il massimo. Come memoria video è usato un modulo GDDR5 o GDDR3. La GDDR5 VRAM raggiunge un rate massimo fino a 500 MHz (core), 1600 MHz (memoria) e 1250 MHz (shader). Tuttavia, la GTS 250M, che monta la GDDR3, ha un clock di appena 450MHz (core), 790 MHz (memoria) e 1080 MHz (shader). Infine, la GeForce GTS 250M supporta anche la CPU nella gestione di materiali video ad alta risoluzione grazie alla tecnologia "Pure Video HD".
Il Core i7-720QM si è comportato bene nel processor-biased Cinebench R10. con 2995 punti nel single-core e 7796 punti nel multi-core rendering siamo rimasti positivamente impressionati. Il multi-core rate avrebbe potuto essere considerevolmente migliore se MSI avesse usato un sistema operativo a 64 bit. Altri portatili con il Core i7-720QM ottengono più di 10000 punti. In confronto: il Core 2 Quad Q9000 (2.00 GHz, 6 MByte L2 cache), preferito dai produttori, nel single-core rendering è stato leggermente più lento con 2386 punti, ma nel multi-core rendering un po' più veloce con 8267 punti. Il Core i7-720QM ottiene l'impressionante risultato di 3453 punti nel PCMark Vantage.
Al fine di portare la scheda grafica al limite, abbiamo usato varie versioni del 3DMark. La GeForce GTS 250M ha ottenuto un buon risultato nel 3DMark05 con 14463 punti, così come i 7433 punti nel 3DMark06. Come atteso, il rate è sceso sotto i 5000 nel 3DMark Vantage ed è stato comunque buono con 3442 punti. In confronto: un Radeon HD 4670 (i.e. nel MSI GX623) è leggermente più lenta nel 3DMark Vantage con circa 3000 punti, una GeForce GTS 160M (i.e. nel MSI GT628) è un po' più veloce con quasi 4000 punti, mentre la Radeon HD 4850 (i.e. nel MSI GT725) è in testa con più di 5000 punti.
L'hard disk del GT640 fa parte della gamma Scorpio Blue della Western Digital ed ha una buona capacità di 500 GBytes. Abbiamo rilevato i valori dell'hard disk con HDTune. Il valore di throughput è stato buono con 78.7 MB/s, il valore di accesso di 17.6 ms poteva essere migliore ed il valore di trasferimento con una media di 57.1 MB/s è buono. MSI ha diviso l'hard disk in due partizioni. Mentre la partizione OS è di circa 80 GBytes, la seconda partizione ha una capacità di 376 GBytes.
L'indice di prestazioni Window 7 teoreticamente fornisce una breve panoramica sull'efficienza di un sistema e sui possibili colli di bottiglia. L'indice non è molto significativo nell'utilizzo pratico ma citeremo lo stesso i valori ottenuti. Il processore, così cime la RAM hanno ottenuto un risultato molto buono con 7.1 e 7.4. La scheda grafica con 6.6 è stata un po' scarsa e l'hard disk è andato ancora peggio con 5.7.
Gli utenti che usano dispositivi esterni, come schede audio, con il GT640 non devono preoccuparsi relativamente alle latenze. Stando al tool DPC Latency Checker, sono sempre nel settore verde con meno di 1000µs, visto che il valore di 300µs è stato superato raramente.
Le prestazioni con le applicazioni sono più che semplicemente "buone" grazie al Core i7-720QM ed alla GeForce GT250M. In particolare il processore resta indifferente anche con le applicazioni più pesanti fornendo sempre prestazioni elevate. Tuttavia appare evidente che la GeForce GTS 250M ha uno svantaggio rispetto al processore ed in particolare rispetto alle altre schede grafiche. Ora vedremo se il trend si ripresenta anche nei giochi con i gaming benchmarks.
| PCMark Vantage Result | 3452 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 05 Standard | 14463 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7433 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 3442 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Innanzitutto: la velocità della GeForce GTS 250M ha delle interruzioni sproporzionate quando sono abilitati i miglioramenti delle immagini. Pertanto, gli utenti dovrebbero in genere rinunciare ai filtri ansiotropici o antialiasing nei giochi pesanti.
Crysis
La GT640 ha subito rivelato un problema nello sparatutto Crysis. Il motivo: le prestazioni hanno fluttuato enormemente da un eccesso all'altro. Pertanto il refresh rate medio con dettagli medi (1024 x 768) è stato tra 34.8 e 49.5 fps nel CPU, e tra 30.8 e 51.8 fps nel GPU benchmark. La differenza con dettagli elevati (1024 x 768) si fa notare con un valore tra 21.3 e 25.1 fps nel CPU, e tra 23.8 e 28.1 fps nel GPU benchmark. L'Acer Aspire 8940G, che monta le stesse CPU e GPU, ha mostrato valori simili.
Modern Warfare 2
Gli sviluppatori, Infinity Ward, ancora una volta hanno mostrato come dovrebbe essere pomposa una scena d'azione con Modern Warfare 2. Anche gli utenti di vecchi sistemi possono godere della traccia di riferimento con un motore adattabile. La GeForce GTS 250M è in grado di raggiungere una buona fluidità di gioco con 43.8 fps nella risoluzione nativa di 1680 x 1050 e dettagli elevati. Se in aggiunta sono abilitati i 4 x AA, le prestazioni collassano ad appena 29.6 fps.
Shift
Diversamente da Modern Warfare 2, Need for Speed Shift non dà tregua alle risorse. Pertatno, Shift mostra un ingiocabile valore di 20.4 fps nella risoluzione nativa, dettagli elevati e 4 x AA. Se i dettagli sono settati a livello medio e l'AA è dimezzato, Shift gira notevolmente più veloce con 27.1 fps ma risulta ancora poco per girare bene nelle piste. Il refresh rate salta ad un fluido 37.1 fps nella risoluzione nativa quando si riducono i dettagli e si disabilita l'AA.
Anno 1404
Anno 1404 è probabilmente il gioco di strategia più carino attualmente ed affascina i giocatori indipendentemente dalla loro età. Ma l'entusiasmo si riduce presto a risoluzione di 1280 x 1024, dettagli molto elevati e 4 x AF con un mediocre 26.2 fps. La Radeon HD 4670 è più lenta con 22 fps, la GeForce GTS 160M (34 fps) e la Radeon HD 4850 (42 fps) sono più veloci. In cambio, a risoluzione 1680 x 1050, dettagli alti e 2 x AF gira abbastanza bene sulla GT640 con 30.7 fps.
Left 4 Dead
Il GT640 non ha problemi con lo sparatutto zombie della Valve. Con una risoluzione di 1024 x 768 e dettagli elevati è risultato fluido con un valore di 66.5 fps. Con risoluzione nativa, dettagli elevati e 4 x AA risulta ancora fluido con 41.6 fps.
Risen
Il GT640 si sforza molto con l'enigmatico successore di Gothic. Il portatile non riesce a lavorare molto veloce anche con dettagli medi, 2 x AF e risoluzione ridotta a 1024 x 768 con un valore di 31.4 fps. Le prestazioni addirittura scendono a 18.6 fps con risoluzione 1680 x 1050, dettagli elevati e 4 x AF. Non sembra andare meglio con dettagli medi e 2 x AF con 20.8 fps nella risoluzione nativa. La disabilitazione completa del filtro ansiotropico con dettagli medi (1680 x 1050) comporta un valore medio di 26.7 fps.
F.E.A.R. 2
La GeForce GTS 250M va molto meglio con F.E.A.R. 2. Non c'è nulla da dire con un valore di 41.2 fps a risoluzione 1280 x 1024 e dettagli elevati con 4 x AA. La GeForce GTS 160M è quasi allo stesso livello con 42 fps. La Radeon HD 4670, con 52 fps, si dimostra leggermente superiore, la Radeon HD 4850 molto più veloce con 86 fps. Dettagli elevati, 4 x AF e risoluzione nativa sono troppo per la GeForce GTS 250M e F.E.A.R. 2 scende ad uno spiacevole valore di 28.0 fps. Anche con dettagli medi e 2 x AA si arriva ad appena 31.2 fps. La disabilitazione completa dell'antialiasing consente di raggiungere i 39.4 fps con dettagli medi (1680 x 1050).
La rinuncia ai filtri antialiasing o ansiotropici può comportare un enorme vantaggio in termini di prestazioni, come si può notare in giochi come Modern Warfare 2, Shift, Risen o F.E.A.R. 2. La GTS250M ha delle prestazioni buone senza miglioramenti dell'immagine ma niente di eccezionale. Molti giochi possono essere giocati bene con dettagli elevati e risoluzione nativa di 1680 x 1050, ma non sarete in grado di evitare la riduzione a dettagli medi in alcuni casi. In questo modo l'Intel Core i7 non riesce davvero a sfruttare la sua potenza a causa della scheda grafica che si pone come collo di bottiglia. Pertanto l'insieme di componenti non è in grado di bilanciarsi.
In generale, la GeForce GTS 250M ha prestazioni solo marginalmente superiori a quelle della Radeon HD 4670, che è usata nei portatili di prezzo contenuto, come il citato MSI GX623. Altre schede grafiche, posizionate nella stessa categoria dell GT640, mostrano prestazioni di gioco leggermente superiori nonostante la CPU meno potente. Pertanto i vecchi modelli, l'MSI GT628, con la GeForce GTS 160M, così come l'MSI GT725 con una Radeon HD 4850 sono più veloci.
Emissioni
Rumorosità
I gaming notebooks MSI non sono proprio conosciuti per la loro silenziosità ed il GT640 non fa eccezione. Il portatile si sente già in modalità idle con 35.1 fino a 38.5 dB(A). La ventola gira sempre fino da un valore di 43.2 dB(A) fino ad un fastidioso valore di 49.1 dB(A) sotto carico. Gli utenti sensibili al rumore dovrebbero stare alla larga dal GT640.
Rumorosità
| Idle |
| 35.1 / 35.1 / 38.5 dB(A) |
| DVD |
| 38.3 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 43.1 / 49.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm di distanza) | ||
Temperatura
La temperatura di superficie resta accettabile nella modalità idle (operando per due ore, opzione di risparmio energetico massimo). Il lato superiore arriva fino a 30.6°C, mentre la parte inferiore raggiunge un massimo di 38.4°C. Il case lavora parecchio sotto carico (un'ora con Furmark & Prime). I punti di appoggio dei polsi arrivano ad un valore di 37.2°C. Il fondo si riscalda tanto arrivando nell'area della ventola anche ad un massimo di 54.7°C, motivo per cui il GT640 non dovrebbe essere poggiato sulle gambe.
La scheda grafica si distingue rispetto agli altri componenti. La GeForce GTS 250M raggiunge i 47°C in modalità idle, ed 85°C sotto pieno carico. La temperatura della CPU è ok con 50°C in modalità idle. Il Core i7-720QM arriva ad una temperatura allarmante di 97°C sotto pieno carico. Problema: la CPU porta il clock a 931 MHz dopo aver lavorato a lungo a pieno carico per 15 minuti. I lettori non dovrebbero spaventarsi di questa situazione in quanto un carico del 100% non si verifica spesso in situazioni di gioco normale.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54.7 °C / 130 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.2 °C / 99 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.3 °C / -15 F).
Altoparlanti
Entrambi gli altoparlanti integrati sono stati completamente deludenti. A partire dai bassi presenti, ma indistinti e fiacchi. Inoltre gli acuti che tendono a svanire presto e che sono imprecisi, fino ad arrivare ad un suono debole. Come sottofondo musicale dei giochi sono accettabili, ma un sistema audio esterno dovrebbe essere sempre presente per ascoltare musica o per godersi un film. Ad ogni modo non siamo stati in grado di generare alcun miglioramento con i giochi e con i films attivando la menzionata modalità Cinema Pro mode.
Autonomia della batteria
La batteria a sei celle da 52 Wh non è in grado di soddisfare i consumi energetici del Core i7-720QM e della GeForce GTS 250M a lungo. Il portatile Il portatile è andato a riserva dopo circa un'ora nel BatteryEater Classic test con luminosità massima, risparmio energetico disabilitato e con carico di lavoro. Non sembra andare meglio con il rendering DVD con luminosità massima e risparmio energetico medio con un'ora e 19 minuti. Il GT640 non arriva alle due ore durante la navigazione internet via WLAN con un'ora e 50 minuti. Il portatile si spinge fino ad una autonomia superiore alle due ore con luminosità minima, risparmio energetico massimo e basso carico, arrivando a 2 ore e 16 minuti nel BatteryEater Reader test. Pertanto il GT640 non è adatto ai giochi wireless; dovrete avere una presa di corrente sempre a portata di mano.
Un valore moderato, per i notebooks, di 23.6-32.0 watts è stato raggiunto in modalità idle. La richiesta di energia si incrementa fino ad un valore accettabile di 79.8-97.5 watts sotto carico.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Idle | 23.6 / 26 / 32 Watt |
| Sotto carico |
79.8 / 97.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: | |
Giudizio complessivo
L'MSI GT640 ha qualche evidente pecca. Partendo dalla tastiera con il suo punto di pressione indistinto ed il layout bizzarro è davvero disastrosa. Inoltre, sia l'autonomia sia la rumorosità non sono il massimo. Il display mostra una leggera carenza di luminosità ed infastidiscono i riflessi intensi. Ulteriori svantaggi sono le prestazioni, rispetto al Core i7-720QM, della GeForce GTS 250M.
Tuttavia, il GT640 ha anche aspetti positivi. Specialmente il case compatto con la sua superficie opaca fatta con alluminio di alta qualità. Inoltre abbiamo apprezzato il touchpad fluido e preciso con i suoi tasti chic. Anche la varietà di interfacce si è rivelata abbastanza generosa.
Se cercate un portatile con un processore potente e non siete spaventati da una tastiera scadente, potete scegliere il GT640. Ma se cercate un portatile gaming con la massima efficienza, dovrete prendere un prodotto con una scheda grafica più performante (i.e. GeForce GTS 160M & GeForce GTX 260M).
