Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione portatile Samsung Series 7 Gamer 700G7A
A cosa pensate quando sentite il nome Samsung? Ad un portatile da ufficio? O forse ad un portatile multimedia? Questo non sorprende in quanto Samsung si è sempre tenuta a distanza dal campo estremamente competitivo del gaming in passato. Ma questo fa parte della storia. La Series 7 Gamer 700G7A rappresenta una seria risposta ai leaders dei 17 pollici, Alienware M17x ed Asus G74SX .
Asus deve ammettere la sconfitta in considerazione dei componenti. Il processore Intel quad core, Core i7-2630QM, difficilmente fa girare la testa a qualcuno nel 2011. Una scheda grafica high-end, come quella installata AMD Radeon HD 6970M, difficilmente si trova in dispositivi portatili a causa delle evidenti esigenze in termini di raffreddamento. 16 GB di RAM ed hard disk per un totale di 1.5 TB (2x 750 GB) meritano menzione.
In linea con lo schermo Full HD, Samsung ha montato anche un drive Blu-Ray combo che può masterizzare sia CD che DVD. La versione 64 bit di Windows 7 Home Premium viene usata come sistema operativo. L'NP-700G7A-S02DE testato, è attualmente in vendita per 1779€.
Il modello inglese, l'NP-700G7A-S01UK, è leggermente più economico. Ha solo otto GB di RAM DDR3, ma un Core i7-2670QM più potente di circa il 7%. Prezzo: appena sotto i 1700€.
Case
Sebbene il 700G7A si mostri convincente in termini di qualità, il case non regge il confronto con i modelli top Asus ed Alienware. I punti di appoggio dei polsi in alluminio danno l'impressione di alta qualità, ma sono lucidi e la cover del display è estremamente sensibile.
Il portatile appare abbastanza riservato quando non è attivo. Dominano i colori scuri. Piccoli dettagli come la base del display puntinata o la barra di vetro sulle casse ravvivano il look. Tuttavia, il design non merita premi speciali in termini di innovazione. Il design in parte sembra ispirato dagli Alienware.
Nonostante le superfici in plastica, il portatile ha una impressione al tatto abbastanza impressionante. La realizzazione risulta essere buona, anche se guardando il portatile più da vicino si notano alcune imperfezioni. Di base, il case è squadrato, il che potrebbe non attrarre tutti gli utenti.
D'altro canto, la stabile unità base merita rispetto. Cede in maniera insignificante anche sotto pressione estrema. In cambio, la cover si flette in maniera evidente usando due mani - un fenomeno comune per i portatili. Le cerniere fanno un buon lavoro. L'unità base si alza pochissimo quando viene aperta.
Una delle principali pecche è il peso complessivo. Questo portatile da 17 pollici pesa circa 4 kg inclusa la batteria. Il trasporto è abbastanza compromesso considerando le dimensioni ingombranti (spesso oltre 5 cm). Il portatile appare molto più adatto sulla scrivania di casa - parola chiave: Desktop replacement.
Connettività
Interfacce
Poiché Samsung non installa uno slot ExpressCard o eSATA, ed una porta FireWire, la connettività non può dirsi perfetta. Gli acquirenti si aspetterebbero tutte le interfacce possibili in un portatile da quasi 2000€.
Andando oltre, questo portatile da 17 pollici si evidenzia invece per le due porte audio, le quattro porte USB (2 USB 3.0s) e le tre uscite video (VGA, HDMI & porta display). Un Kensington lock, un card reader (sette formati) una porta LAN RJ45 Gigabit LAN si aggiungono all'offerta. Mentre sul frontale non ci sono interfacce, i resto è occupato dalla batteria e dalle prese d'aria.
A nostro parere, la collocazione delle interfacce non è ottimale. Samsung ha collocato la maggioranza delle porte sulla sinistra, che potrebbe turbare i mancini quando si utilizza un mouse.
Comunicazioni Wireless
Un modulo Intel wireless è presente. Il Centrino Advanced N 6230 (due antenne, 2.4 & 5.0 GHz) supporta gli standard WLAN a/g/n e Bluetooth 3.0.
Software
Samsung opta per una soluzione media in termini di software. L'utente troverà qualche programma superfluo, ma il portatile non risulta molto intasato. In aggiunta alla Media Suite della CyberLink (PowerDVD 10 può proiettare Blu-Rays) ed il pratico tool EasySettings (maggiori informazioni a riguardo nella recensione Chronos 700Z5A), il tool gaming Game Mode deve essere citato. Tra le altre cose, i colori dello schermo possono essere migliorati, le luci della tastiera può essere regolata ed il touchpad o i tasti Windows possono essere disabilitati.
Accessori
Il contenuto della confezione è impressionante. Oltre ad una potente batteria ad 8 celle (442 grammi) ed un grande alimentatore da 200 watt (830 grammi), l'acquirente troverà molti fogli informativi, un DVD software media ed un recovery DVD. Dotazioni simili mancano nella maggioranza dei produttori concorrenti.
Garanzia
La garanzia come di consueto vale per 24 mesi. Tuttavia, Samsung offre una estensione fino a tre o quattro anni entro i primi 90 giorni dall'acquisto.
Dispositivi di Input
Tastiera
La tastiera somiglia molto a quella dell'Alienware M17x. I tasti da 17x17 millimetri hanno un gradevole e leggero rumore alla battuta. Il layout non ha pecche e l'utente riesce ad adeguarsi in pochissimo tempo.
Samsung ha installato qualche superficie touch-sensitive tra le casse. Ci sono per il controllo del volume e l'abilitazione/disabilitazione del modulo wireless così come per la luce. Si, a sinistra: Samsung ha dotato il 700G7A di una luce chic che consente di lavorare in modo comodo anche nell'oscurità. Mentre la tastiera ha una luce bianca nelle tre modalità operative standard (settati tramite una manopola), i tasti diventano rossi (WASD) o blu in modalità gaming.
Touchpad
Il touchpad riesce ad ottenere un buon punteggio. Uno dei principali punti positivi sta nelle dimensioni generose: 103x55 millimetri sono più che sufficienti. La superficie piuttosto liscia fornisce una buona scorrevolezza.
Oltre questo, ci sono funzionalità multi-touch sempre tra i punti positivi. Possono essere implementate varie gestures con due o tre dita. Se si preferisce lo scrolling con un solo dito, è possibile abilitare le barre di scorrimento convenzionali sulle estremità del touchpad tramite il driver. L'affidabilità del touchpad nella risposto si nota a lungo andare. Abbiamo notato però un click rumoroso dei tasti del mouse che tuttavia per il resto funzionano molto bene.
Display
Non sorprende che Samsung punti su uno schermo Full HD con retroilluminazione LED in formato 16:9. La risoluzione 1920x1080 pixels sta diventando uno standard nel campo dei 17 pollici. Come mostrano i benchmarks, la AMD Radeon HD 6970M di solito si combina bene con le risoluzioni più elevate.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 343 cd/m²
Contrasto: 953:1 (Nero: 0.36 cd/m²)63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Parlando di cose positive: la qualità dell'immagine è impressionante. Lo schermo Samsung 173HT02-C01 non solo ci delizia con una luminosità eccellente: circa 323 cd/m2 risultano un valore elevato (uno schermo medio arriva a circa 200 cd/m2). L'illuminazione dell'89% è altrettanto buona.
Unitamente con un valore del nero basso, tutte le tipologie di media possono essere proiettati al meglio: uno 0.36 cd/m2 assicura un nero profondo. I colori risultano attraenti. Immagini, giochi e films fanno una impressione molto brillante. Un risultato ottenuto anche grazie all'eccellente contrasto: Difficilmente altri dispositivi arrivano a 953:1. L'aggiornato frame rate merita una menzione (120 Hz).
Non ci sono problemi ad usare questo portatile da 17 pollici in ambienti aperti grazie all'elevata luminosità. Nonostante i riflessi, è possibile riconoscere i contenuti sullo schermo anche in presenza della luce solare. Tuttavia, solo pochi utenti utilizzeranno il 700G7A in ambienti aperti a causa del peso elevato.
C'è poco da lamentarsi per quanto riguarda gli angoli di visuale. Le immagini difficilmente si modificano anche se siamo ad angolazioni orizzontali estreme. Resta invece qualche piccolo problema quando ci si sposta in senso verticale.
Prestazioni
Processore: Intel Core i7-2630QM
Il processore non risulta sconosciuto agli utenti esperti: i produttori amano molto utilizzare l'Intel Core i7-2630QM. Il quad core, basato sulla efficiente architettura Sandy Bridge, che gira come standard a 2.00 GHz. Tuttavia, può effettuare automaticamente un overclock fino ad un massimo di 2.90 GHz con il supporto della funzione Turbo Boost.
Ma il Core i7-2630QM in pratica lavora in modo diverso. Mentre il processore ha un clock da 2.7 - 2.8 GHz quando si carica completamente un solo core, di solito il clock scende a 2.6 GHz quando si fanno lavorare tutti i cores. Un'altra feature è la cosiddetta tecnologia Hyper Threading. Grazie alla simulazione di quattro cores virtuali, la CPU Intel può processare otto threads simultaneamente. Tuttavia, il beneficio dell'Hyper Threading è ancora molto limitato per quanto riguarda i giochi.
Oltre questo, il Core i7-2630QM deve le sue prestazioni elevate ai 995 milioni di transistors ed ai sei MB di L3 cache. La CPU è realizzata con procedimento in 32 nm ed il thermal design è di 45 watts (Core i5 range: max. 35 watt TDP). Sfortunatamente, il chip grafico integrato, l'HD Graphics 3000, non è disponibile nel 700G7A in quanto Samsung non ha implementato uno switch per la GPU.
Prestazioni della CPU
Non ci sono spiacevoli sorprese nei benchmarks CPU. 4500 punti nel rendering single core del Cinebench R10 64 bit e 16816 punti nel rendering multi core corrispondono ai risultati di altri portatili che utilizzano il Core i7-2630QM. L'Asus G74SX-91079V, ad esempio ha raggiunto rispettivamente 4557 e 17013 punti. La CPU non diventerà un fattore limitante nei prossimi anni. Quando un gioco si mostra poco fluido o scattoso, allora in genere dipende dalla scheda grafica.
Scheda Grafica: AMD Radeon HD 6970M
Diversamente dalla maggioranza dei competitors, Samsung punta su AMD per la scheda grafica. Invece di lanciare il centesimo portatile con Nvidia GeForce GTX 560M, il produttore ha optato per la Radeon HD 6970M. Una buona scelta in quanto la scheda grafica AMD ha un ottimo rapporto prestazioni-prezzo.
Come il fratello maggiore, Radeon HD 6990M, la HD 6970M è realizzata con procedimento a 40nm. I membri della famiglia si riconoscono in varie aspetti. Entrambe le schede hanno 1700 milioni di transistors e 2048 MB di memoria video GDDR5 che ha un bus da 256 MB ed un clock da 900 MHz (ampiezza di banda memoria: 115.2 GB/s). Tuttavia, il core gira a 680 piuttosto che a 715 MHz. Inoltre, lo shader unit count è inferiore (960 invece di 1120). Al fine di sollecitare al massimo la Radeon HD 6970M, abbiamo aggiornato il driver della GPU prima di eseguire i benchmarks (Catalyst 11.10).
AMD si posiziona dietro la Nvidia per le features. Da un lato, la tecnologia 3D, HD3D, è inferiore alla Nvidia 3D Vision counterpart. Dall'altro, le Radeons peccano in un consolidato metodo di accelerazione fisica delle GPU come quello Nvidia PhysX. Ovviamente, la maggioranza dei giocatori possono vivere senza queste tecnologie. Il supporto DirectX11 in questo caso è decisivo. Un controller HD audio ed un decoder video HD sono oramai uno standard per le schede grafiche.
Prestazioni GPU
In termini di prestazioni, la Radeon HD 6970M è in linea con i modelli di fascia alta, GeForce GTX 570M e Radeon HD 6990M. Un esempio? Nel benchmark Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, high, tassellizzazione default), il 700G7A calcola il 4% più velocemente, con 33.7 fps, rispetto al DevilTech Fragbook (32.4 fps), ma l'8% più lentamente rispetto alla nostra configurazione test dello Schenker XMG P701 PRO (36.6 fps).
La distanza dalla GeForce GTX 570M aumenta in modo evidente nel 3DMark 11, che si basa sempre sul DirectX 11, (1280x720, settaggio per le prestazioni, punteggio GPU). La Radeon HD 6970M è in testa del 34% con un punteggio da 2874 a 2141 punti. Nello stesso tempo, la Radeon HD 6990M è nettamente in testa con 3227 punti (+12%). Nota: il modello costoso Nvidia, GeForce GTX 580M, è più o meno alla pari con la Radeon HD 6990M dal punto di vista tecnico.
| 3DMark 03 Standard | 56921 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 22213 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 17634 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 12585 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 3143 punti | |
Aiuto | ||
Hard Disk
Il gamer, 700G7A monta tre hard disks. Uno di questi, è un SanDisk iSSD P4 da otto GB, usato per accelerare il booting, come nel recentemente recensito Chronos 700Z5A, tra le altre cose. Samsung chiama questa tecnologia Express Cache. Diversamente dal 700Z5A, non abbiamo tuttavia notato grandi differenze.
Indipendentemente da questo, ci sono due veloci HDDs da 750 GB, a 7200 rpm della Hitachi (HTS727575A9E). Le loro prestazioni sono superiori alla media come HDD. Mentre abbiamo rilevato un valore di lettura e scrittura sequenziale di 113 MB/s con il tool CrystalDiskMark, il tool HDTune ha registrato un valore medio di accesso di 16.7 MB/s (partizione Windows).
In confronto: un normale HDD da 5400 si attesta appena sotto gli 80 MB/s. RAM ed hard disk possono essere raggiunti direttamente tramite una cover di manutenzione. Per accedere alla ventola, alla scheda grafica o al processore, bisogna smontare l'intero case.
Prestazioni di sistema
Poiché questo portatile da 17 pollici deve fare a meno di un moderno disco SSD, le prestazioni di sistema non rispecchiano quelli che sono i moderni standards: molti portatili arrivano a 8591 punti nel PCMark Vantage. Nonostante la GeForce GTX 560M relativamente più debole, l'Asus G74SX-91079V arriva ad un risultato altrettanto buono in questo test (8553 punti). Stando all'esperienza dell'autore, oltre 10000 sono possibili con un solid state drive. In cambio, il 700G7A si può distinguere rispetto al G74SX-91079V con un vantaggio del 12% e da 2786 a 2490 punti.
| PCMark Vantage Result | 8591 punti | |
| PCMark 7 Score | 2786 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni per il Gaming
La Radeon HD 6970M ha potuto dimostrare le sue capacità con sei titoli attuali.
The Elder Scrolls V: Skyrim
La stagione autunnale dei giochi 2011 ha raggiunto il picco assoluto con Anno 2070, Battlefield 3 e Skyrim. Sebbene il più recente episodio della serie Elder Scrolls mostri diverse pecche nei dettagli (menus, controlli, storia, animazioni, ecc.), il gioco di ruolo è visto bene dalla stampa e dalla maggioranza dei gamers.
La Radeon HD 6970M è sufficientemente potente per gestire Skyrim con le massime opzioni grafiche. Il pesante carico di calcolo che si presenta all'inizio di questo single player è stato riprodotto con una media di 30.6 fps a 1920x1080 pixels e settaggio "Ultra" (8x AA & 16x AF). Il gioco in alcune parti gira in modo molto più fluido in relazione alle ambientazioni.
| The Elder Scrolls V: Skyrim | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1920x1080 | Ultra Preset, 8xAA, 16xAF | 30.6 fps | |
| 1366x768 | High Preset, 8xAA, 8xAF | 40.8 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, 4xAA | 48.4 fps | |
| 1280x720 | Low Preset | 51.5 fps | |
Anno 2070
Abbiamo usato la versione demo free di Anno 2070. Il video introduttivo della prima campagna di missione è stato utilizzato come sequenza benchmark, il che è equivalso a valutare ampiamente i requisiti grafici. I 29.7 fps che abbiamo rilevato a 1920x10080 pixels e settaggio molto elevato (AA on, 4x AF) è sufficiente per una buona strategia di gioco. Il Medion Erazer X7813 (Core i7-2670QM & GeForce GTX 560M) è stato soddisfatto con 20.1 fps.
| Anno 2070 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1920x1080 | Very High Preset, on AA, 4xAF | 29.7 fps | |
| 1366x768 | High Preset, on AA, 2xAF | 58.6 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, on AA | 97.1 fps | |
| 1024x768 | Low Preset | 207.8 fps | |
Battlefield 3
Il popolare offshoot multi-player della DICE fa parte dei prodotti più impressionati oltre a Crysis 2. Strutture nitide fuse con una visuale molto ampia ed una illuminazione credibile: questo è Battlefield 3. Una grafica così reale naturalmente richiede una adeguata fluidità. Coloro che sperano nei settaggi massimi tuttavia resteranno delusi. 1920x1080 pixels e settaggio Ultra (4x MSAA & 16x AF) caricano troppo la Radeon HD 6790M. 19 fps sono troppo pochi per uno sparatutto in soggettiva. In cambio, Battlefield 3 può essere perfettamente giocato con dettagli elevati e 1600x900 pixels (45.7 fps @ 1366x768).
| Battlefield 3 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1920x1080 | ultra, 4x MSAA, 16xAF | 19 fps | |
| 1366x768 | high, -AA, 16xAF | 45.7 fps | |
| 1366x768 | medium, -AA, 4xAF | 58.8 fps | |
| 1024x768 | low, -AA, 2xAF | 84.3 fps | |
Fifa 12
La popolare simulazione calcistica della EA fa sorridere la Radeon HD 6970M solo in parte. Anche con dettagli elevati, antialiasing e risoluzione 1920x1080, il frame rate va oltre i 100 fps. Tuttavia il frame crolla in modo evidente nei primi piani, Fifa 12 è stato proiettato in modo fluido anche su uno schermo. Anche una GPU di fascia media alla pari con la GeForce GT 540M sarebbe in grado di soddisfare i citati settaggi.
| Fifa 12 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1920x1080 | high, 4xAA | 135.7 fps | |
| 1360x768 | high, 2xAA | 176.3 fps | |
| 1024x768 | medium | 215.9 fps | |
| 800x600 | low | 377.1 fps | |
Deus Ex: Human Revolution
Nonostante la tecnologia in parte più datata, Deus Ex 3 richiede una accelerazione elevata con dettagli massimi. Abbiamo rilevato 45.1 fps nella risoluzione nativa con un filtro ansiotropico 16x, MLAA high quality ed abilitazione DirectX 11. La Nvidia GeForce GTX 570M avrebbe avuto molte più difficoltà con questi settaggi (32.4 fps @ DevilTech Fragbook). O in altre parole: gli utenti sono molto più tranquilli con la Radeon HD 6970M per giocare a Deus Ex 3.
| Deus Ex Human Revolution | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1920x1080 | DX11, Soft Shadows, SSAO High, DOF: High, Post Processing, Tessellation, MLAA, 16xAF | 45.1 fps | |
| 1366x768 | DX11, Shadows, SSAO, DOF: Normal, Post Processing, Tessellation, Simple Edge AA, 4xAF | 102.7 fps | |
| 1024x768 | DX9, All Off, Trilinear AF | 174.7 fps | |
F1 2011
In fine, vogliamo presentare i risultati dell'attuale gioco di Formula 1, F1 2011. Dettagli molto elevati (incl. DirectX 11), quadruplo antialiasing e 1920x1080 pixels non sono stati un problema per la Radeon HD 6970M. Il benchmark integrato ha mostrato una media di 45 fps. In generale possiamo dire che bisognerebbe almeno installare la GeForce GTX 560M nel portatile per godersi F1 2011 in tutta la sua bellezza (34 fps @ Medion Erazer X7813).
| F1 2011 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1920x1080 | Ultra Preset DX11, 4xMSAA | 45 fps | |
| 1366x768 | High Preset DX11, 2xMSAA | 71 fps | |
| 1024x768 | Medium Preset DX9 | 85 fps | |
| 800x600 | Ultra Low Preset DX9 | 131 fps | |
Giudizio sulle prestazioni Gaming
A parte qualche caso estremo, come Metro 2033, Crysis 2 o Battlefield 3, gli ultimi giochi possono essere usati con tutti i settaggi al massimo. Settaggi grafici elevati difficilmente creano problemi alla Radeon HD 6970M. La maggioranza dei prodotti concorrenti devono ammettere la sconfitta in un confronto diretto. I miglioramenti della qualità come l'antialiasing, e la risoluzione nativa sono quasi sempre possibili.
In breve: i giocatori più esigenti saranno contenti con il 700G7A. Gli utenti che cercano le prestazioni massime attualmente non rinuncerebbero ai modelli leaders, Radeon HD 6990M o GeForce GTX 580M, visto che entrambi mostrano un vantaggio di circa il 15%. Nota: la Radeon HD 6970M sarebbe solo un modello di fascia media nel settore desktop, spostandosi più o meno al livello di una GeForce GTX 460M 768 MB.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 174.7 | 102.7 | 45.1 | |
| F1 2011 (2011) | 131 | 85 | 71 | 45 |
| Fifa 12 (2011) | 377.1 | 215.9 | 176.3 | 135.7 |
| Battlefield 3 (2011) | 84.3 | 58.8 | 45.7 | 19 |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 51.5 | 48.4 | 40.8 | 30.6 |
| Anno 2070 (2011) | 207.8 | 97.1 | 58.6 | 29.7 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
Possiamo classificare le emissioni nella media. Gli utenti potrebbero fare uso del Silent Mode per ridurre la rumorosità in modalità idle e per le applicazioni poco pesanti, come quelle da ufficio o Internet (EasySetting tool/General). Infatti il portatile si fa sentire anche in modalità idle senza Silent Mode.
D'altro canto, entrambe le ventole del case si fanno sentire molto quando questo 17 pollici deve gestire applicazioni pesanti. Gli utenti che in genere si trovano in questo scenario (i.e.g sparatutto in soggettiva) non apprezzeranno molto il rumore delle ventole. L'Asus G74SX potrebbe essere preferito se si predilige avere un dispositivo meno rumoroso.
Rumorosità
| Idle |
| 33.9 / 34 / 34 dB(A) |
| HDD |
| 33.6 dB(A) |
| DVD |
| 35.3 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.6 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm di distanza) | ||
Temperature
Le temperature non sono sorprendenti. La parte superiore del portatile si scalda sotto carico; abbiamo misurato in questa area una temperatura appena sotto i 50°C nell'area della cassa sinistra. L'area WSAD, importante per i gamers, ha raggiunto un valore di 42°C. Il nostro termometro ha raggiunto i 37°C nei punti di appoggio dei polsi. Di conseguenza, le sessioni di gioco prolungate potrebbero diventare scomode per alcuni utenti. Il case è rimasto notevolmente più fresco in modalità idle; una media di 30°C sul lato superiore e su quello inferiore sono accettabili.
I componenti interni lasciano una impressione mista durante lo stress test (Furmark & Prime). Sebbene non abbiamo notato throttling sui singoli componenti, CPU e GPU sono arrivati sino a 90°C. Tuttavia, non abbiamo mai avuto crash ed ogni benchmark è terminato perfettamente. Cosa accadrà tra qualche anno, quando le ventole saranno ricoperte dalla polvere, ovviamente resta un interrogativo.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.6 °C / 97.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-7.7 °C / -13.9 F).
Casse
Il sistema 2.1 installato (due casse ed un subwoofer) emette un suono abbastanza buono quando si abilita il Dolby Home Theater. I giochi, i films e la musica possono essere ascoltati anche senza un sistema esterno. Abbiamo apprezzato l'elevato volume massimo. Così anche se vi trovate a grande distanza dalle casse non ci sono problemi.
In cambio, dobbiamo criticare qualche imprecisione nella riproduzione di picchi elevati e voce. Il suono sembra sbiadito e basso senza Dolby Home Theater. Il 700G7A in generale non può competere con la qualità del suono di un Asus N75SF, di un Dell XPS 17 o di un Toshiba Qosmio X770. I cerchi intorno alle casse che si illuminano di rosso durante l'attività del suono, possono essere fastidiosi a lungo andare.
Autonomia della batteria
Il principale svantaggio di componenti potenti sta nel consumo energetico elevato. 127 watts in nel 3DMark 06 e 175 watts sotto carico massimo sono quasi il doppio rispetto ad un portatile premium multimedia. Il 17 pollici HP Pavilion dv7-6101eg (Core i5-2410M & Radeon HD 6770M) resta rispettivamente entro i 63, ed 83 watts, ad esempio. Il consumo in modalità idle è risultato altrettanto elevato.
| Off / Standby | 0.3 / 0.9 Watt |
| Idle | 32.7 / 42.5 / 47.6 Watt |
| Sotto carico |
127.1 / 175.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Come ci si aspetta da un hardware potente, il portatile non eccelle in quanto ad autonomia della batteria. Il portatile ha resistito solo 56 minuti nel Battery Eater’s Classic Test con luminosità massima e sistema di risparmio energetico disattivato (modalità Gaming). Nemmeno con i successi del box office è andata bene. 74 minuti sono appena sufficienti per tre episodi della vostra serie TV preferita (Modalità Balanced).
Non è divertente poter navigare per appena un'ora e mezzo tramite il wireless, (modalità Library). Una autonomia della batteria accettabile può essere raggiunta quando si riduce al minimo la luminosità e si attivano le opzioni per il massimo risparmio energetico. Lo schermo si è spento dopo tre ore con il Battery Eater’s Reader’s Test (Modalità Green).
Giudizio complessivo
Samsung ha realizzato un portatile per il gaming molto con il 700G7A. Il produttore prova a distinguersi dalla mischia sotto più di un aspetto. Ad esempio, l'illuminazione chic della tastiera che sarà apprezzata da chi lavora di notte. Grazie al player Blu-Ray, all'hard disk da 1500 GB ed ai notevoli 16 GB di RAM DDR3, la dotazione appare eccitante.
Ci sono idee carine, come la comoda manopola "Dial Jog" e le sue quattro differenti modalità operative (Gaming, Balanced, Library & Green). L'elevata qualità dell'immagine e gli eccellenti dispositivi di input fanno venire in mente un desktop replacement. Non ci sono critiche da fare in termini di prestazioni: l'AMD Radeon HD 6970M gestisce facilmente quasi tutti i giochi attuali. La GeForce GTX 560M frequentemente presente nei portatili non ha chance contro il modello high-end AMD.
Lo sviluppo delle temperature, le emissioni di rumore e le casse sono da considerare medie. Sebbene la costruzione sia molto convincente e la stabilità del case altrettanto buona, la sensazione dei materiali usati è inferiore rispetto alla concorrenza, Asus G74SX ed Alienware M17x. In particolare, la cover in plastica.
Gli utenti non devono aspettarsi molto come autonomia della batteria. Il portatile si spegne dopo nemmeno die ore di utilizzo pratico - e nonostante la batteria ad 8 celle (89 Wh). Questo è dovuto innanzitutto alla assetata scheda grafica AMD.
Nel complesso, il 700G7A merita un posto nella gaming elite. I punti deboli sono limitati. Samsung ha in definitiva realizzato un prodotto adatto ai giocatori sfegatati. Clevo’s P170HM barebone (i.e. vedi Schenker XMG P701 PRO) potrebbe avere lo stesso nome tecnicamente, sebbene ci sia un aspetto più conservatore.
