Recensione portatile HP Pavilion m6-1050sg
Un paio di mesi fa, un gigante dell'informatica come HP ha invaso il mercato con una serie di nuovi rilasci. L'HP Pavilion m6-1050sg era uno di questi e ci ha attratto in particolare per la soluzione dual graphics. Questo portatile multimedia monta un processore quad-core AMD A10-4600M. Il processore, si basa sull'architettura Trinity, ha un clock rate base da 2.3 GHz, che può salire fino a 3.2 GHz grazie alla tecnologia AMD Turbo-Core 3.0.
La soluzione dual graphics si basa sulla tecnologia AMD Crossfire con la Radeon HD 7660G come scheda grafica, integrata nell'APU, ed una AMD Radeon HD 7670M, dedicata per le prestazioni grafiche. Entrambe le schede si Entrambe le scheda calcolano una immagine con la modalità AFR (Alternate Frame Rendering). Il display da 15.6" è riflettente ed ha una risoluzione massima da 1366x768 pixels. L'HP Pavilion m6-1050sg lavora con 8192 MB di memoria DDR3. L'hard drive Toshiba è da 640 GB e gira ad appena 5400 rpm.
Le seguente recensione mostra le prestazioni di questo notebook multimediale nei nostri tests.
Case
L'HP Pavilion m6-1050sg è disponibile solo in nero con alcune aree argentate. La struttura in alluminio e cromo appare carina e classica contemporaneamente. Tuttavia, la stabilità di questo portatile da 15.6 pollici lascia molto a desiderare. Specialmente nella parte centrale del notebook, il materiale tende a cedere molto anche con una lieve pressione. La cover del display non fa molto meglio. E' molto sottile e si deforma facilmente. Le cerniere del display fanno il loro lavoro discretamente, non si notano particolari oscillazioni. Con un'altezza di 25mm, il nostro modello di test è appena sopra il limite massimo di Intel per essere considerato un ultrabook. Da dire che HP consente all'utente un accesso relativamente facile all'interno del portatile. Inoltre la batteria può essere rimossa in modo semplice. Un peso di 2.4 kg è del tutto normale per un notebook di queste dimensioni. Non abbiamo rilevato estremità sporgenti o problemi di assemblaggio particolari in questo portatile da 15.6".
Connettività
L'HP Pavilion m6-1050sg ha tutte le connessioni necessarie. Ci sono tre nuove porte USB 3.0 ed una vecchia USB 2.0. Questo portatile multimediale ha anche un lettore di impronte digitali. La connessione combi, che funziona sia per le cuffie che per il microfono, non è eccellente, in quanto è necessario un adattatore per usare entrambi. Il nostro modello di test irrita per il card reader, che si trova sul lato frontale. La collocazione delle connessioni per il resto è perfetta, anche se i mancini potrebbero risentire delle troppe porte a sinistra durante l'utilizzo.
Comunicazioni
I moduli di comunicazione di questo HP da 15.6" rientra negli standards. La gigabit LAN è una Realtek RTL8168/8111. La Broadcom 802.11n copre tutti gli standards WLAN. L'HP Pavilion m6-1050sg ha un Bluetooth versione 4.0. Manca un modulo UMTS in questo portatile multimedia.
Accessori
Come di consueto, gli accessori sono abbastanza scarsi. A parte il portatile e l'alimentatore, non ci sono extra. Nemmeno separatamente, ci sono accessori per l'HP Pavilion m6-1050sg.
Garanzia
HP fornisce ai suoi clienti una garanzia di due anni per il Pavilion m6-1050sg. Questa include un servizio di ritiro e consegna. Con un costo aggiuntivo, si può estendere il tipo e la durata della garanzia. HP offre un supporto di tre anni per questo notebook a 165 Euro (~$213), incluso servizio di ritiro e consegna. Per 237 Euro (~$307), oltre ai tre anni di garanzia, si aggiunge la protezione da danni accidentali (sempre con ritiro e consegna). Il sito del produttore fornisce tutte le informazioni sull'estensione della garanzia.
Dispositivi di Input
Tastiera
L'HP Pavilion m6-1050sg monta una tastiera chiclet con un tastierino numerico completo. I tasti misurano 15 mm x 15 mm. Nel complesso, questa tastiera rassomiglia molto a quella dell'HP Pavilion dv7. La battuta è molto piacevole, sebbene l'arresto sia un po' troppo morbido. Il rumore del click durante la digitazione è evidente. In aggiunta al centro la tastiera si deforma in modo evidente, ed i tasti su e giù sono molto piccoli. Questo influirà in particolare sui giochi. Tuttavia per la semplice scrittura il dispositivo va benissimo.
Touchpad
Il touchpad integrato convince. Il pad, che è nettamente ribassato rispetto ai punti di appoggio dei polsi, è sufficientemente ampio con un diametro di 11.5 cm. Questo mouse replacement supporta le gestures multi-touch senza alcun problema e le dita scorrono piacevolmente. I due pulsanti sono altrettanto buoni. La corsa è piuttosto breve; il punto di pressione definito ed il click discreto.
Display
Un fattore importante nella scelta di un portatile multimediale è senza dubbio un buon display. L'HP Pavilion m6-1050sg utilizza uno schermo da 15.6". Sfortunatamente, il display è riflettente, rendendo difficile l'utilizzo all'aperto. La risoluzione nativa massima è di circa 1366x768 pixels. Abbiamo rilevato la luminosità dello schermo con Gossen Mavo-monitor. Il risultato è stato piuttosto deludente: l'illuminazione massima rilevata è stata di 155.9 cd/m². Quella media di appena 155.9 cd/m². Per confrontare: l'HP Envy 15-3040nr offre fino a 266 cd/m². Almeno la luminosità non diminuisce quando si usa solo la batteria. L'illuminazione è ben bilanciata con il 94%.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 160 cd/m²
Contrasto: 172:1 (Nero: 0.93 cd/m²)36.97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
45.51% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.21% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Il valore del nero è stato di circa 0.93 cd/m², con un contrasto medio di 172:1. Nel complesso, questi risultati sono riferibili ad un display economico. Abbiamo confrontato la gamma del colore del display con quella sRGB. Il grafico allegato dimostra che la gamma di colore sRGB è coperta solo in parte. Questo non è un grosso problema, in quanto la copertura della gamma di colore interessa in prevalenza di professionisti della grafica e del design.
Utilizzare questo portatile multimediale in ambienti aperti è piuttosto difficile. Lo schermo riflettente e la scarsa illuminazione compromettono l'utilizzo.
La stabilità dell'angolo di visuale dell'HP Pavilion m6-1050sg lascia molto a desiderare. Mentre l'immagine collassa presto in senso verticale, in orizzontale resta accettabile. Il fotomontaggio evidenzia bene la stabilità dell'angolo di visuale. Abbiamo fatto delle foto del portatile da diverse prospettive con la stessa apertura e velocità di otturatore in una stanza buia.
Prestazioni
La spina dorsale del nostro modello di test è l'AMD A10-4600M. Il processore quad-core si basa sull'architettura Trinity e dovrebbe essere, grazie alla tecnologia AMD Turbo-Core 3.0, in grado di arrivare fino a 3.2 GHz. Tuttavia, nel nostro test il HP Pavilion m6-1050sg è arrivato ad un massimo di 2.8 GHz. Il clock rate base del prodotto più veloce della A-series è di circa 2.3 GHz. Il thermal design power di questa APU da 32 nanometri è di 35 Watts secondo il produttore.
Una feature speciale di questo 15.6" è la soluzione basata sulla tecnologia AMD Crossfire. Oltre alla Radeon HD 7660G, integrata nella APU, c'è anche una AMD Radeon HD 7670M dedicata. Entrambe le schede calcolano le immagini da proiettare in modalità AFR (Alternate Frame Rendering). Grazie alla tecnologia utilizzata, le prestazioni possono essere un po' altalenanti. Leggete la sezione dedicata su Notebookcheck per ulteriori informazioni. Possono essere visibili diversi intervalli tra due immagini.
L'HP Pavilion m6-1050sg ha 8192 MB di memoria DDR3. HP ha scelto un hard drive da 640 GB della Toshiba. L'HDD modello MK6476GSX gira solo a 5400 rpm.
Processore
Come di consueto per Notebookcheck, abbiamo testato le prestazioni della CPU quad-core con Cinebench R10 e Cinebench R11.5. Nella versione precedente, il nostro modello di test ha stracciato il multi test (64bit) con 8043 punti. Di conseguenza l'HP Pavilion m6-1050sg ha raggiunto lo stesso livello di altri portatili con medesimo processore, ad esempio l'Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk (8096 punti). Il 15.6" Fujitsu Lifebook AH532 che utilizza l'Intel Core i5-3210M (2.5 GHz) ha ottenuto 10989 punti nello stesso test.
Le cose sono simili anche nel Cinebench R11.5. In questo caso il portatile da 15.6" ha raggiunto esattamente 2 punti nel multi-test. Con il suo AMD A10-4600M, il 17" HP Pavilion g7-2051sg arrivava a 1.98 punti come confronto diretto ed il Fujitsu Lifebook AH532 2.89 punti nello stesso test. Durante tutto il test, l'HP Pavilion m6-1050sg non ha superato i 2.8-GHz, sebbene fossero teoricamente possibili prestazioni fino a 3.2 GHz (1 core).
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| HP Pavilion m6-1050sg | |
| Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk | |
| Fujitsu Lifebook AH532 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| HP Pavilion m6-1050sg | |
| Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk | |
| Fujitsu Lifebook AH532 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| HP Pavilion m6-1050sg | |
| Fujitsu Lifebook AH532 | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| HP Pavilion m6-1050sg | |
| Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk | |
| Fujitsu Lifebook AH532 | |
Prestazioni di sistema
Per testare le prestazioni dell'intero sistema, utilizziamo il software benchmark PCMark Vantage così come PCMark 7 di Futuremark. Nell'utilizzo quotidiano, il portatile multimediale lavora in modo abbastanza fluido. Ma quali risultati rivelano i tools di benchmark? Sotto PCMark Vantage, il nostro modello di test raggiunge 5466 punti e di conseguenza è quasi al livello del fratello maggiore HP Pavilion g7-2051sg (5552 punti) come si vede dal nostro benchmark database. Inoltre dietro l'Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk con stesse CPU e GPU. Il notebook, che ha uno schermo sempre da 15.6", ha raggiunto appena 4951 punti in questo test. Il turbo della CPU turbo più scarso così come l'hard drive più lento sembrano essere i responsabili di questo risultato. Il Fujitsu Lifebook AH532 (Intel Core i5-3210M / NVIDIA GeForce GT 640M LE) resta nettamente in testa rispetto al nostro modello con 7157 punti.
Con l'attuale PCMark 7, le differenze tra il portatile Acer notebook ed il nostro modello di test non sono molto evidenti. Il portatile multimediale dell'HP è in testa con 1864 punti (Aspire V3-551G-10468G50Makk 1844 punti). In confronto con entrambe le versioni AMD, il Fujitsu Lifebook AH532 è nettamente in testa (2165 punti).
| PCMark Vantage - 1024x768 Result (ordina per valore) | |
| HP Pavilion m6-1050sg | |
| Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk | |
| Fujitsu Lifebook AH532 | |
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| HP Pavilion m6-1050sg | |
| Fujitsu Lifebook AH532 | |
| PCMark Vantage Result | 5466 punti | |
| PCMark 7 Score | 1864 punti | |
Aiuto | ||
Archivazione
Come già detto, l'HP Pavilion m6-1050sg utilizza un hard drive da 640 GB Toshiba. L'HDD modello Toshiba MK6476GSX gira a 5400 rpm. Abbiamo analizzato le prestazioni dell'HDD con HD Tune. Il valore di trasferimento medio è stato di circa 58.5 MB/s, piazzando l'hard drive nella parte medio bassa del nostro benchmark data base. Un HDD with 7200 rpm o un SSD sono molto più veloci. Il portatile multimediale Asus N56VM, che sfrutta un hard drive da 750 GB (7200 rpm) della Seagate, è un esempio positivo. Il valore di trasferimento medio è di circa 90.1 MB/s, con un incremento di prestazioni di circa il 54%.
Il Sony Vaio SV-Z1311Z9EX ci dimostra cosa sia possibile oggigiorno. Sotto HDTune il notebook con un Samsung RAID SSD da 256 GB arriva ad un valore di trasferimento medio di 951 MB/s e di conseguenza sedici volte più veloce rispetto al nostro modello di test. Con un prezzo di 2500 Euro (~$3238), questo portatile da 13.1" è in una fascia di prezzo completamente diversa.
Per ulteriori informazioni relativamente ad HDDs ed SDDs, date uno sguardo al sito specifico.
Scheda grafica
Abbiamo testato con 3dMark series Futuremark le prestazioni della soluzione dual-graphics basata sulla tecnologia AMD Crossfire. Sotto 3DMark Vantage sono stati raggiunti 6548 punti. Questo consente al portatile di collocarsi avanti all'Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk (5995 punti) con stesse CPU e GPU. Il 17" HP Pavilion g7-2051sg fa un po' meglio del nostro modello di test (6655 punti). Nell'attuale 3DMark 11, l'HP Pavilion m6-1050sg è avanti a tutti gli altri notebooks con identici processore e scheda grafica con 2065 punti. Il 15.6" Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk, ad esempio, raggiunge appena 1988 punti. Gli aspetti gaming saranno testati separatamente con un paio di giochi attuali.
| 3DMark 03 Standard | 21905 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 8381 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 6548 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 2065 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Con un processore AMD A10-4600M quad-core così come la scheda grafica dual Crossfire dovrebbero consentire di usare i giochi attuali senza alcuna difficoltà. Abbiamo testato alcuni giochi attuali ed altri più datati con condizioni realistiche. Fino al massimo della risoluzione nativa di 1366x768 pixels e livello medio di dettagli, i vecchi giochi come Mafia 2 non hanno problemi. Con i giochi attuali, ad esempio Skyrim, abbiamo rilevato in media 27 fps. Normalmente, un gioco dovrebbe avere almeno 30 fps per essere fluido. Di conseguenza il nostro modello di test è al limite. L'Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk ha gestito Skyrim in questo test con 33 fps, di conseguenza un poco meglio. Il 15.6" Toshiba Satellite P855-107 ha raggiungo circa 40 fps con il processore Intel Core i7-3610QM e la scheda grafica GeForce GT 640M.
Andando oltre la risoluzione nativa crea qualche problema con questo portatile multimediale, ma questo non è grave in quanto questo aspetto riguarda solo schermi esterni.
IIn sintesi, è giusto dire che l'HP Pavilion m6-1050sg raggiunge il limite coni i giochi attuali ad una risoluzione di 1366x768 pixel, ma gestisce facilmente i giochi più datati. Il nostro sito speciale elenca quali sono i giochi che possono essere utilizzati senza problemi con questa scheda grafica.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Mafia 2 (2010) | 46 | 41 | 37 | 24 |
| Dirt 3 (2011) | 83 | 48 | 44 | 22 |
| F1 2011 (2011) | 50 | 35 | 28 | 16 |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 33 | 27 | 19 | 10 |
| Sleeping Dogs (2012) | 42 | 29 | 15 | 5 |
| F1 2012 (2012) | 32 | 26 | 24 | 15 |
Emissioni
Rumorosità
Nel complesso questo notebook multimediale HP è relativamente silenzioso. Raggiunge un livello di rumore di 37.2 dB(A) in modalità idle (confrontato con: Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk 33.4 dB(A)), il picco durante le applicazioni impegnative non è molto più elevate. Con un carico di lavoro elevato, abbiamo rilevato 39.2 dB (A) come massimo, senza dubbio si sente ma non distrae dalle sessioni di lavoro.
Rumorosità
| Idle |
| 33.5 / 33.5 / 37.2 dB(A) |
| DVD |
| 36.4 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.1 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
Temperature
La silenziosità si paga con lo sviluppo di temperature elevate? Quando c'è un carico di lavoro da ufficio, la risposta è nettamente "No". Le superfici del notebook non superano mai i 30 °C ed il lato inferiore non va oltre i 30.5 °C. Ma cosa accade quando si aumenta il carico di lavoro?
In questo caso si nota un significativo surriscaldamento della superficie del notebook. Dopo un'ora di stress test non realistico con Furmark e prime95, la superficie arriva a 42.1 °C, ed il lato inferiore a 43.1 °C. I punti di appoggio dei polsi restano più freschi con 35.1 °C. L'alimentatore si scalda troppo arrivando a 53 °C. Questi risultati sono troppo elevati ma non bisogna dargli troppo peso. HP ha un esempio notevolmente peggiore, il Pavilion g7-2051sg che sul lato inferiore raggiunge i 63 °C, davvero troppo. Di conseguenza il nostro modello di test è utilizzabile sulle ginocchia anche quando il carico di lavoro è elevato.
Cosa accade alle prestazioni dopo lo stress test? Abbiamo lanciato 3DMark 06 direttamente dopo lo stress test. Il notebook da 15.6" ha raggiunto 8374 punti, invece degli 8381 punti ottenuti a freddo. La differenza di appena sette punti ci fa escludere che possa verificarsi throttling a causa dello sviluppo di calore.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.1 °C / 95.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-6.3 °C / -11.4 F).
Casse
HP ha installato le casse in cima alla tastiera. In aggiunga, sul fondo del portatile multimedia c'è l'HP Triple Bass Reflex subwoofer. Questo rappresenta un vantaggio e rafforza la definizione di "multimedia notebook". Le casse esterne possono essere collegate tramite un jack da 3.5mm. In alternativa il notebook può essere collegato con casse esterne anche tramite HDMI.
Consumo energetico
Un consumo energetico contenuto influisce sulla durata della batteria. Mentre si utilizza Office, l'HP Pavilion m6-1050sg è molto parsimonioso arrivando ad un massimo di 10.1 Watts. L'Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk consuma appena tre watts in più in modalità idle. Il consumo energetico cambia drasticamente con applicazioni pesanti. Qui il nostro portatile multimediale consuma fino a 56 Watts; una delle ragioni può dipendere dalle due schede grafiche, che lavorano in contemporanea sotto carico. L'alimentatore da 90 Watts è assolutamente adeguato.
| Off / Standby | 0.1 / 1.2 Watt |
| Idle | 7 / 9.7 / 10.1 Watt |
| Sotto carico |
56 / 48.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Autonomia della batteria
La batteria utilizzata da HP per questo notebook multimediale ha una capacità di circa 65 Wh. Abbiamo testato l'autonomia della batteria in tre diversi scenari. Innanzitutto abbiamo rilevato l'autonomia massima della batteria. Abbiamo inziato con Software Battery Eater del Readers Test con settaggio di prestazioni minime (WLAN e Bluetooth disattivati, livello minimo di luminosità). Questo portatile da 15.6" ha resistito 5 ore e 51 minuti. Abbiamo simulato la navigazione internet con un test realistico. Abbiamo attivato la WLAN e fissato la luminosità a circa 150 cd/m². In questo scenario, il simile Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk, ha resistito per 4 ore e 19 minuti. Il Fujitsu Lifebook AH532 che usa un processore Intel Core i5-3210M (2.5 GHz) ed una scheda grafica NVIDIA GeForce GT 640M LE. Con una batteria da 48 Wh, il portatile da 15.6" ha resistito al test di navigazione per 3 ore e 28 minuti.
Nello stesso test abbiamo provato anche l'autonomia della batteria anche sotto carico intenso. Abbiamo scelto il settaggio prestazioni massime e lanciato il Battery Eater del Classic Test. Come ci attendevamo, l'autonomia è stata breve. Siamo arrivati ad 1 ora e 53 minuti (in confronto: Acer Aspire V3-551G-10468G50Makk 1 ora e 16 minuti). Nel complesso, sono risultati buoni per un sistema con processore quad-core.
Giudizio complessivo
Questo portatile multimedia HP Pavilion m6-1050sg ha un giudizio ambivalente. La struttura in alluminio è carina e le prestazioni del processore quad-core AMD A10-4600M rispecchiano le attese (prestazioni simili all'Intel Core i5-430M). La soluzione dual graphics di AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics consente di far girare i giochi con una risoluzione fino a 1366x768 pixels con dettagli medi. I tasti direzionali troppo piccoli sono fastidiosi durante il gaming; tuttavia, questo è l'unico punto di critica relativamente ai dispositivi di input. Il sound system è altrettanto buono.
Il display non convince per nulla. La superficie è riflettente e l'illuminazione ed il contrasto sono scarsi. Di conseguenza il portatile non è utilizzabile all'aperto.
Coloro che possono adattarsi ad uno schermo scarso possono avere un solido e grande portatile multimediale da 15.6" per 700 Euro (~$906). Se volete investire qualcosa in più, l'Asus N56VZ-S4044V è consigliabile. In questo caso il cliente riesce ad ottenere uno portatile multimediale con prestazioni più elevate ed un display di qualità superiore per Euro (~$1295).
