Recensione portatile Asus U46SV-WX036V
I potenziali acquirenti sono avvisati: l'Asus U46SV ha un case compatto e relativamente leggero da 14 pollici, che ospita un potente hardware di fascia media. Grazie alla Tecnologia Optimus Nvidia, il portatile sarà in grado di reggere fino a 10 ore (informazioni del produttore) con la sua batteria da 8 celle, rendendo questo dispositivo estremamente mobile.
Noi abbiamo preso la versione più economica del portatile (la WX036V) per vedere se Asus mantiene le promesse. Per circa 750 Euro, l'acquirente si porta a casa un CPU dual-core (Intel Core i5-2410M) ed una scheda grafica tuttofare DirectX 11 (Nvidia GeForce GT 540M). Ci sono anche 4 GB di RAM DDR3, un HDD da 500 GB ed un drive ottico DVD.
Sono disponibili tre modelli aggiuntivi (Europei) su "Geizhals" (un motore per il confronto dei prezzi). I modelli sono disponibili a partire dal 800 Euro (WX044X - identico al nostro modello, ad eccezione che ha Windows 7 Professional invece dell'Home Premium). I modelli più interessanti sono il WX084V ed il WX096V, che montano un processor più potente (Core i5-2430M). Prezzo: sotto gli 800 Euro.
Case
Il case da 14 pollici è molto carino. L'U46SV non è fatto internamente in plastica - alcune parti sono in alluminio di alta qualità. Le zone di appoggio dei polsi e la cover del display sono interessanti in quanto hanno un design notevole (linee e curve).
Asus ha pensato a qualcosa di nuovo per il case: il portatile è in parte rotondeggiante. Un altro punto di forza è il mix di colori: superfici argentate e parti nere (bordo del display, tastiera e parte inferiore) che danno al potatile un look fresco ed unico. La maggior parte delle superfici sono opache, il che aiuta a tenere pulito il portatile.
Purtroppo, il case non è perfetto. La costruzione poteva essere migliore. Uno sguardo ravvicinato al nostro modello di test mostra alcuni spigoli. Le cerniere non sono molto buone: quando si apre, la base del portatile si solleva con il display. Anche quando il portatile è aperto, scuotendo la base si provocheranno oscillazioni del display.
La robustezza del case è buona. La base del portatile difficilmente cede sotto pressione. D'altro canto, la sottile cover del display è abbastanza debole. Il peso contenuto (circa 2.3 kg) e le dimensioni compatte (333 mm larghezza & 245 mm profondità) rendono il dispositivo estremamente portatile. Lo spessore del portatile varia a seconda che la batteria sia agganciata o meno (3.7-2.8 mm). Nel complesso, l'U46SV può essere definito un portatile multimediale mobile ed attraente.
Connettività
Asus perde punti in questo settore. Il nostro modello di test non ha interfacce eSATA, FireWire ed ExpressCard. Ha solo due jacks audio (cuffie e microfono) e tre porte USB (1x USB 3.0) - una dotazione scarna.
I displays esterni possono essere collegati tramite la porta analogicaVGA o tramite l'interfaccia digitale HDMI. Le schede di memoria (SD, MS, MS Pro ed MMC) possono essere lette tramite il lettore di schede integrato. Il Kensington Lock si trova sul retro e può essere utilizzato per la sicurezza del portatile. Ad eccezione del lato sinistro, riteniamo che le porte siano state collocate bene.
Comunicazioni
Internet può essere utilizzata con un cavo LAN tramite la porta LAN Gigabit o tramite il modulo WLAN (Wireless - standards b/g/n). Il portatile è dotato anche di Bluetooth (3.0).
Software
Asus continua ad installare "Bloatware" sui suoi portatili. Il modello testato aveva molti programmi preinstallati progettati da Asus. Tuttavia, ce ne sono parecchi anche di altri produttori. Nel complesso molti programmi che rallentano il portatile allungando il tempo di boot e rallentando i tempi di reazione del sistema dopo l'avvio. Raccomandiamo agli utenti la rimozione di questi problemi.
Accessori
La confezione contiene una batteria ad 8 celle (74 Wh), un alimentatore compatto da 90 W, una garanzia, un manuale ed un DVD "Driver & Tools". La confezione comprende anche un cavo ed un panno per la pulizia del portatile.
Garanzia
Come di consueto, Asus fornisce una garanzia di 24 mesi per i suoi modelli (un anno per la batteria).
Dispositivi di Input
Tastiera
I dispositivi di input sono eccellenti. La tastiera nero opaco ha una buona sensazione al tatto ed un design fresco (tasti "Chiclet"). L'eccezionale feedback, le buone dimensioni dei tasti (15x15 mm) ed un layout adeguato rendono piacevole la digitazione su questo portatile.
La tastiera merita di essere citata per il suo tastierino numerico integrato che viene attivato premendo il tasto "Fn". L'unica pecca è il rumore che si percepisce chiaramente. Questa tastiera potrebbe apparire familiare a qualche lettore: il produttore Clevo, utilizza modelli simili.
Touchpad
Anche il touchpad fa una buona impressione. Il dispositivo può essere disattivato e ha dimensioni discrete (86x51 mm). Il touchpad supporta le gestures multi-touch (zooming, scrolling e flipping) in modo adeguato ed indipendentemente. Nel complesso il touchpad fornisce un preciso input.
Da dire che le proprietà di scorrevolezza del dispositivo sono modeste a causa del design che Asus ha scelto per la superficie del touchpad. Le scanalature sottili del design rallentano le dita in modo non necessario. I tasti del mouse luccicano ma potevano essere migliori: il click è rumoroso e scadente.
Display
Asus ha utilizzato un normale display HD (risoluzione: 1366x768 pixels/diagonale: 35.5 cm) in modo da non affaticare la scheda grafica di classe media. La risoluzione bassa dell'U46SV comporta che l'utente ha meno spazio di lavoro. Lo schermo non ha abbastanza spazio per più di una finestra o un documento. Anche con una sola finestra, l'utente sarà impegnato con lo scrolling spesso. Gli utenti che non lavorano in multi-task, riusciranno a convincere con questo schermo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 256 cd/m²
Contrasto: 155:1 (Nero: 1.65 cd/m²)42.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
L'InfoVision-Panel (P140NWR1) si è comportato bene nel nostro test grazie alla buona luminosità: circa 240 cd/m². I pregi finiscono qui. L'illuminazione resta sotto il 79% ed il contrasto è inferiore a 155:1.
Il portatile ha un elevato valore del nero di 1.65 cd/m². Questo significa che i giochi scuri o i passaggi dei film avranno una tinta grigia. Nonostante il display sia luminoso, i colori sono deboli. Come si vede dalle immagini dalle seguenti immagini, il display non è adatto all'editing di immagini (semi-)professionale. La gamma dei colori è troppo limitata.
Il principale punto debole del display è la superficie riflettente. In esterno, la luminosità relativamente elevata non riesce a mantenere leggibili i contenuti, impedendo l'utilizzo del portatile all'aperto. In altre parole: non capiamo perché Asus abbia installato uno schermo glare in un portatile che per il resto ha na buona dotazione.
Un altro problema è la limitata stabilità degli angoli di visuale. La luminosità cambia velocemente in verticale anche con piccole deviazioni dell'angolo di visuale. Il portatile è evidentemente progettato per essere usato da un solo utente il quale comunque dovrà spesso regolare l'angolazione dello schermo. Occorre dire tuttavia che la maggior parte dei dispositivi di questa classe hanno lo stesso problema.
Prestazioni
Processore: Intel Core i5-2410M
La CPU Intel Core i5-2410M è una dual-core basata sull'architettura Sandy Bridge. Il processore è prodotto in formato 32 nm, ha 624 milioni di transistors e 3 MB L3 di cache (Core i7 series: max. 8 MB L3 cache). Grazie all'ottimo rapporto prezzo prestazioni di questa CPU, il Core i5-2410M si trova in numerosi portatili.
Un punto di forza dell'ultima generazione di CPU Intel è la funzione Turbo Boost che consente all'utente di fare un facile overclock del processore. In base all'utilizzo la velocità clock della CPU riesce ad arrivare dallo standard 2.3 GHz fino ad un massimo di 2.9 GHz. Nel nostro test con Cinebench R10, la CPU ha raggiunto un massimo di 2.7 GHz. Una ulteriore feature interessante è la tecnologia "Hyper-threading". L'"Hyper-threading" consente alla CPU di simulare due cores virtuali (uno per ogni core reale). Questo consente al processore di lavorare su 4 threads simultaneamente (le CPUs Quad-core - 8 threads).
Il portatile utilizza anche il chip grafico integrato della CPU i5: la HD Graphics 3000. Questa IGP (Processore grafico integrato) potrebbe non essere in grado di gestire i giochi più recenti ma riesce a risparmiare molta energia. Intel ha lanciato una ulteriore CPU molto più veloce: il Core i5-2430M (2.4-3.0 GHz).
Prestazioni CPU
Il Core i5-2410M ha prestazioni simili a quelle dei concorrenti meglio equipaggiati fino a quando si utilizza un singolo core. Nel test di rendering single-core del Cinebench R10, il processore ha raggiunto i 4558 punti, collocandosi esattamente al livello della quad-core Core i7-2630QM (4500 punti @ Samsung 700G7A).
Come atteso, la CPU resta dietro i processori quad-core nel test rendering multi-core: 16816 vs 9768 punti (+72%). Nell'ultimo benchmark Cinebench R11.5, questa differenza di prestazioni aumenta ulteriormente al 92 % (5.0 vs 2.6 punti). Mentre si utilizzano applicazioni standard, l'utente non noterà alcuna differenza delle prestazioni. Anche quando si usano i giochi, le prestazioni saranno prevalentemente limitate dalla potenza della scheda grafica. A nostro parere, Asus ha fatto la scelta giusta con il Core i5-2410M. Per la maggioranza degli utenti, questa CPU dual-core fornirà un livello di potenza più che sufficiente.
Scheda grafica: Nvidia GeForce GT 540M
Come il processore, questa scheda grafica è la preferita dei produttori di portatili. La Nvidia GeForce GT 540M si trova in molti notebooks ed ha dimostrato il suo valore nel tempo. La scheda grafica supporta DirectX 11 e si basa sulla generazione Fermi. La GT 540M ha 96 Unified Shaders (1344 MHz) e 1024 MB di VRAM DDR3 (900 MHz). La velocità del core clock si attesta sui 672 MHz. Purtroppo l'interfaccia di memoria è da appena 128 bit.
Questa scheda offre una varietà di features. La scheda grafica può decodificare materiali audio e video e supporta PhysX, che, come suggerisce il nome, consente alla scheda grafica di eseguire calcoli fisici. Sfortunatamente la GeForce GT 540M è troppo lenta per la maggioranza dei calcoli fisici avanzati. Noi abbiamo fatto un upgrade manuale del driver (ForceWare 285.62) in modo da consentire alla scheda grafica di lavorare al massimo del suo potenziale durante il nostro test. Tip: la Radeon HD 6650M AMD è una buona alternativa.
Nvidia Optimus
L'Asus U46SV ha una lunga autonomia della batteria grazie alla tecnologia per lo switching della scheda grafica. La Nvidia's Optimus technology attualmente è la migliore tecnologia per lo switching grafico automatico. Breve spiegazione: Optimus attiva la scheda grafica dedicata GeForce solo quando sono necessarie maggiori prestazioni grafiche. Le applicazioni semplici, come il lavoro da ufficio o la navigazione internet, sono gestire dalla HD Graphics 3000 mentre la GeForce GT 540M si occupa del gaming.
Fino a quando il driver è correttamente configurato: il sistema individua la scheda grafica da utilizzare correttamente. Nel pannello di controllo Nvidia, l'utente può configurare vari settaggi in base alle proprie esigenze. La tecnologia per lo switching automatico AMD (nome in codice "BACON") ha avuto prestazioni scarse nel nostro test di confronto.
Prestazioni GPU
La GeForce GT 540M ha prestazioni di livello medio. Nel benchmark Unigine Heaven 2.1 (1280x1024, High, Tassellizzazione normale) la scheda grafica ha fornito un livello medio di 14.4 fps. La GT 520M di fascia bassa resta dietro (7.7 fps @ Asus U36SD) mentre la GTX 560M di fascia alta resta in testa (27.7 fps @ Medion Erazer X6817). Nel 3DMark 11 la scheda grafica ha raggiunto 971 punti (1280x720, settaggio "Performance", punteggio GPU) che risulta essere un risultato decente. Ci sono altri portatili disponibili per meno di 1000 Euro con schede grafiche più potenti, come la GeForce GT 555M (1099 punti @ Schenker XMG A501), o la Radeon HD 6770M (1379 punti @ HP Pavilion dv6).
| 3DMark 03 Standard | 20611 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 15716 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7990 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 4324 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1086 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni HDD
L'unico slot per hard disk è occupato da un hard disk da 500 GB Seagate. Diversamente dagli altri componenti hardware, non siamo rimasti impressionati dall'hard disk (ST9500325AS - 5400 rpm). La ragione è chiara: le prestazioni sono abbastanza basse.
Gli hard disk da 5400 rpm come il Samsung Spinpoint M8 possono raggiungere valori in lettura e scrittura fino a 100 MB/sec (guardate Schenker XMG P511). Il nostro hard disk Seagate difficilmente raggiunge 70 MB/sec (CrystalDiskMark). Nell'HDTune, il valore medio di trasferimento resta sui 62 MB/sec. Caricare programmi, trasferire dati ed installazioni sono (soggettivamente) operazioni più lente rispetto alla maggioranza degli altri dispositivi. Questo hard disk è molto inferiore rispetto agli hard disk da 7200 rpm o un SSD. In breve: Asus ha risparmiato sul componente sbagliato.
Prestazioni di sistema
Nel complesso, l'U46SV offre prestazioni di sistema buone. L'acquirente ottiene un portatile tuttofare con buone dotazioni per circa 750 Euro. Il portatile gestisce facilmente le applicazioni quotidiane come il lavoro con Office, guardare dei films, o navigare in Internet. Grazie alla scheda grafica dedicata, il portatile da 14 pollici riesce a fornire anche buone prestazioni 3D. Queste affermazioni sono supportate dal PCMark Vantage dove l'U46SV arriva a 6000 punti. Gli altri portatili multimedia con scheda grafica dedicata (come l'Acer Aspire 4830TG) hanno prestazioni allo stesso livello.
| PCMark Vantage Result | 6002 punti | |
| PCMark 7 Score | 1869 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Può un portatile da 14 pollici far girare i giochi recenti? Abbiamo provato gli ultimi titoli sul modello di test ed abbiamo valutato le prestazioni. Ulteriori game benchmarks sulla GeForce GT 540M possono essere reperiti sulla lista completa.
Battlefield 3
Gli elevati requisiti di Battlefield 3 portano al limite la GeForce GT 540M. Il gioco non appare fluido con dettagli medi o elevati (missione Single player: "Operation Swordbreaker"). Se si portano i settaggi a livello basso, lo sparattutto gira in modo decente (36.5 fps @ 1024x768). Le altre schede grafiche di fascia media, come la Radeon HD 6750M (guarda Samsung 700Z5A) comunque hanno difficoltà per fornire un risultato fluido. I giocatori interessati a Battlefield 3 con dettagli elevati ed anti-aliasing in Full HD avranno bisogno di una scheda grafica di fascia superiore, come la Radeon HD 6970M (guardate Samsung 700G7A).
| Battlefield 3 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1366x768 | high, -AA, 16xAF | 17.6 fps | |
| 1366x768 | medium, -AA, 4xAF | 23.7 fps | |
| 1024x768 | low, -AA, 2xAF | 36.5 fps | |
The Elder Scrolls V: Skyrim
Il nuovo arrivo della popolare serie "The Elder Scrolls" è più conservativo con le risorse. Il gioco non gira fluido con dettagli elevati (with 8x AA & 8x AF) nella risoluzione nativa. La situazione migliora quando si portano i dettagli a livello medio e l'Anti-Aliasing è fissato a 4x (~32 fps). In confronto: la GeForce GT 555M con la precedente configurazione gira a 37 fps (Acer Aspire 5951G), e la Radeon HD 6770M arriva a 43 fps (MacBook Pro 15). I dettagli elevati richiedono una scheda grafica di fascia medio alta. Per giocare a 1920x1080 pixels e con settaggio Ultra occorre avere una scheda grafica di fascia alta, come la GeForce GTX 570M.
| The Elder Scrolls V: Skyrim | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1366x768 | High Preset, 8xAA, 8xAF | 21 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, 4xAA | 31.9 fps | |
| 1280x720 | Low Preset | 44.3 fps | |
Anno 2070
Il gioco di strategia Anno 2070 ha mostrato prestazioni allo stesso livello. I settaggi elevati (AA on & 2x AF) del video introduttivo della prima missione hanno problemi di stutter: 19 fps sono troppo pochi (anche con la visuale bird's eye) per questo gioco. Con dettagli medi e risoluzione nativa non ci sono problemi (31 fps). I giocatori, che vogliono dettagli elevati, potrebbero scegliere un portatile con schede grafiche di fascia alta (such as the Medion Erazer X7813).
| Anno 2070 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1366x768 | High Preset, on AA, 2xAF | 19.4 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, on AA | 31 fps | |
| 1024x768 | Low Preset | 77.8 fps | |
Fifa 12
I giochi meno pesanti, come Fifa 12, possono girare sulla GeForce GT 540M senza problemi. Il gioco gira a circa 100 fps (buona esperienza di gioco) con dettagli elevati e 2x AA. La CPU IGP (HD Graphics 3000) riesce a girare bene anche con dettagli medi.
| Fifa 12 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1360x768 | high, 2xAA | 102.2 fps | |
| 1024x768 | medium | 137.1 fps | |
| 800x600 | low | 248.1 fps | |
Giudizio per il Gaming
Attualmente, la GeForce GT 540M viene spesso spinta al limite. I giochi recenti non sono fluidi con dettagli elevati La scheda grafica fornisce una fluidità elevata con dettagli medi (per esempio, Anno 2070 e Skyrim). Ci sono qualche eccezioni dove la scheda grafica gira solo con dettagli bassi. Come si vede dal nostro Games Comparison, la GeForce GT 540M riesce a dare una migliore esperienza di gioco con i giochi meno recenti e meno pesanti. Questa scheda grafica è pensata per i giocatori occasionali, che si accontentano di giocare anche con dettagli bassi e disattivazione dell'AA. I portatili per il gaming montano almeno la GeForce GTX 560M.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Fifa 12 (2011) | 248.1 | 137.1 | 102.2 | |
| Battlefield 3 (2011) | 36.5 | 23.7 | 17.6 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 44.3 | 31.9 | 21 | |
| Anno 2070 (2011) | 77.8 | 31 | 19.4 |
Emissioni
Rumorosità
La rumorosità è accettabile. Mentre in modalità idle, la ventola spesso sta ferma, mentre il disco emette un emette un rumore costante (ma non fastidioso). Se si fosse installato un SSD sull'U46SV, il portatile sarebbe stato completamente silenzioso in modalità idle.
I carichi di lavoro elevato causano un'accelerazione della ventola, che si fa sentire chiaramente. In confronto agli altri dispositivi, la ventola di raffreddamento del modello di test ha un rumore ad una frequenza superiore quando girano programmi pesanti 3D. Alcuni utenti potrebbero essere disturbati da questo livello di emissioni. Tuttavia, i suoni dei giochi sono coperti solo nelle scene più silenziosi. Il drive ottico ugualmente non risulta essere uno dei più silenziosi in giro.
Rumorosità
| Idle |
| 32.6 / 32.6 / 32.8 dB(A) |
| HDD |
| 32.7 dB(A) |
| DVD |
| 37.3 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 42.6 / 43.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm di distanza) | ||
Temperature
Questo portatile multimedia non è mai veramente fresco. Anche in modalità idle, il portatile è leggermente caldo, e le zone di appoggio dei polsi in metallo arrivano a circa 30 °C dopo due ore. I carichi elevati causano un riscaldamento della superficie del portatile che lo fa arrivare sino a 39 °C, mentre il lato inferiore arriva a 49 °C. L'emissione di calore non dovrebbe scoraggiare gli acquirenti dall'acquisto del portatile in quanto davvero pochi di loro riterranno problematiche queste temperature.
I componenti devono gestire temperature ben più elevate. Stando al tool HWMonitor, la scheda grafica e la CPU sono arrivate a circa 80 °C nel nostro stress test (FurMark e Prime95). Sfortunatamente questi che sono valori standard comportano il throttling della CPU. Non appena si avvia lo stress test, la Intel Core i5-2410M riduce la sua velocità clock ad 800 MHz. Sebbene in circostanze normali non si verifichi alcun tipo di strozzatura.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2 °C / -3.6 F).
Casse
La cassa destra del nostro modello di test non ha funzionato. Pertanto non abbiamo potuto avere informazioni precise in merito alla qualità dell'audio.
Autonomia della batteria
Consumi energetici
L'U46SV difficilmente consuma più di 10 W quando è attiva la Intel IGP. Non appena si avvia la GeForce GT 540M, il consumo energetico sale fino ad 80 watts, un valore accettabile per le prestazioni offerte. Il Samsung 700Z5A è un modello da 15 pollici con Core i5-2430M ed una Radeon HD 6750M. Il suo consumo energetico in modalità idle è leggermente superiore a quello dell'Asus che abbiamo testato. Tuttavia, sotto carico elevato, il concorrente Samsung consuma meno energia rispetto al modello che abbiamo testato.
| Off / Standby | 0.3 / 1.2 Watt |
| Idle | 9 / 11.5 / 12 Watt |
| Sotto carico |
74.8 / 88.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Autonomia della batteria
Come detto in precedenza, Asus promette una autonomia di 10 ore per l'U46SV. Nel Reader's Test di Battery Eater, il portatile non ha retto a lungo: con luminosità minima e tutte le opzioni di risparmio energetico attive, ha raggiunto le nove ore. Sebbene, dobbiamo dire che la maggioranza dei portatili hanno autonomie inferiori. Siamo arrivati invece a circa 5.5 ore di navigazione wireless con luminosità media, un risultato molto buono.
La proiezione di DVD prosegue per 4.5 ore ed è un risultato rispettabile (massima luminosità e risparmio energetico medio). Sotto carico elevato e con la scheda Nvidia attivata, l'autonomia cala in modo significativo: nel Battery Eater Classic Test, il portatile si è fermato dopo due ore. Il citato Samsung 700Z5A dura leggermente di più.
Giudizio complessivo
L'U46SV-WX036V ha qualche punto debole ma ne complesso Asus ha fatto un buon lavoro. Questo portatile da 14 pollici pesa 2.3 kg ed ecciterà gli utenti con il suo design stiloso, con le superfici resistenti e gli eccellenti dispositivi di input.
Anche le prestazioni sono appropriate: Asus non poteva installare una scheda grafica migliore della Nvidia GeForce GT 540M (raffreddamento insufficiente). Unitamente ad una CPU dual-core Core i5-2410M ed a 4 GB di RAM DDR3, le operazioni quotidiane non sono un problema. Le applicazioni pesanti in 3D, come i giochi, spingono i componenti hardware fino al limite. Uno dei principali punti di forza di questo portatile è la eccellente autonomia della batteria: oltre 5 ore sono possibili con luminosità massima.
Qualche pecca ci impedisce di dare un punteggio migliore al portatile. L'eccesso di "Bloatware" installato, l'hard disk lento ed l'economico display riflettente (angoli di visuale ridotti, contrasto e valore del nero troppo elevato) non sono problemi che dovrebbe avere un portatile multimedia. Gli utenti che necessitano di un portatile per lavorare quando sono in giro dovrebbero orientarsi verso un dispositivo con schermo matti (come, l'Acer TravelMate 8473TG). L'assortimento di porte (nessuna ExpressCard, eSATA o FireWire) lascia molto a desiderare.
Nel complesso, l'U46SV ha un prezzo buono per un portatile tuttofare di Asus.
