Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recensione di Xiaomi Mix Flip - Lo smartphone pieghevole con fotocamere Leica mette finalmente sotto pressione Samsung
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Con il Mix Flip, Xiaomi introduce un ulteriore concorrente al modello Samsung Galaxy Z Flip6 sul mercato. Uno sguardo alla scheda tecnica del Mix Flip sembra molto promettente, poiché lo smartphone Flip del produttore cinese supera lo smartphone Samsung in molti aspetti. Il punto forte del Mix Flip è il display secondario da 4,01 pollici, relativamente grande e quasi privo di cornici, con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, che consente persino di utilizzare (alcune) applicazioni di terze parti.
A differenza del suo fratello maggiore, il Mix Fold 4, gli amici dei pieghevoli dovrebbero essere soddisfatti della disponibilità globale del Mix Flip al di fuori della Cina. In una precedente conferenza stampa, Xiaomi Bulgaria aveva rivelato che lo smartphone pieghevole arriverà ufficialmente in Europa. La versione globale dello smartphone pieghevole compatto sarà disponibile a partire dal 26 settembre con un MSRP di 1.299 Euro (~$1.456). In Cinala versione base del Mix Flip (12 GB di RAM, 256 GB di storage) è disponibile per circa 5.999 Yuan (~760 Euro o $852), mentre il modello superiore con 16 GB di RAM e 1 TB di storage costa l'equivalente di circa 930 Euro (~$1.042). Come importazione, i prezzi partono da circa 850 Euro (~$953), che è relativamente conveniente per un pieghevole con questo tipo di equipaggiamento.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % | v8 | 09/2024 | Xiaomi Mix Flip SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 190 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" | 2912x1224 | |
| 80.2 % | v8 | 09/2024 | Honor Magic V Flip SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 193 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 85.4 % | v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 84.7 % | v8 | 09/2024 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 187 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 80.4 % | v8 | 08/2024 | Motorola Razr 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 189 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Si noti che abbiamo aggiornato il nostro sistema di rating e che i risultati della versione 8 non sono compatibili con quelli della versione 7. Può trovare ulteriori informazioni al riguardo qui.
Custodia - Xiaomi Mix Flip con IP54
Con un peso di 190 grammi (~6,7 oz) e uno spessore di 7,6 millimetri (~0,3 pollici), il Mix Flip è leggermente più pesante e più spesso di uno Galaxy Z Flip6anche se le differenze sono trascurabili nel funzionamento quotidiano. Ciò che può essere più grave, a seconda dello scenario di utilizzo, è la mancanza di una certificazione IPX8, il che significa che la custodia non sarà impermeabile. Tuttavia, l'utilizzo dello smartphone flip di Xiaomi durante la pioggia non dovrebbe causare alcun problema, grazie alla sua classificazione IP54.
La custodia è protetta dal vetro Longjing interno, internazionalmente chiamato anche Xiaomi Shield Glass - con la versione in fibra di nylon che lo utilizza solo sulla parte anteriore. La lavorazione è di prim'ordine e, con il suo telaio in metallo, il Mix Flip offre una sensazione di alta qualità quando lo tiene in mano. Grazie al retro opacizzato, le impronte digitali non sono un problema - tranne che sulla cerniera in alluminio con finitura lucida tra l'esterno e l'interno dello smartphone.
Le cornici intorno al pannello OLED pieghevole risultano leggermente più sottili rispetto a quelle di Galaxy Flip 6. Espresso in numeri, il rapporto display-superficie del display OLED pieghevole all'interno del Mix Flip è dell'87,5%, mentre il modello Samsung offre solo l'85,5%. Anche l'ampio display esterno da 4,01 pollici dello smartphone Xiaomi ha un aspetto decisamente più moderno. In termini di durata, Xiaomi pubblicizza circa 500.000 operazioni di piegatura per il suo display flessibile Schott UTG. L'aspetto notevole è che la piega non si nota quasi più, nemmeno al tatto.
Equipaggiamento - smartphone Xiaomi solo con USB 2.0
Con Bluetooth 5.4, dual-SIM, altoparlanti stereo, un blaster IR e NFC per i pagamenti senza contatto, il Mix Flip offre un'ottima serie di funzioni. La RAM è specificata come LPDDR5X e lo spazio di archiviazione come UFS 4.0. Poiché non è prevista l'espansione dell'archiviazione tramite scheda microSD, coloro che hanno temporaneamente bisogno di più spazio possono salvare i dati su supporti di archiviazione esterni come le chiavette USB tramite USB-OTG.
Il fatto che la connessione USB utilizzi ancora lo standard 2.0 non si adatta all'immagine di uno smartphone pieghevole senza compromessi. È un peccato per questa classe di prezzo, poiché impedisce l'uscita di immagini via cavo. Tuttavia, è possibile inviare i contenuti del display a un monitor esterno in modalità wireless tramite Miracast.
I supporti di archiviazione collegati possono essere formattati come FAT, FAT32 o exFAT. Xiaomi supporta anche la lettura e la scrittura di supporti dati per NTFS. Il nostro test di copia con un'unità M2.SSD esterna collegata purtroppo fallisce, poiché la porta USB non riconosce il nostro SSD Samsung 980 Pro. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che la connessione non offre una potenza sufficientemente elevata.
Software - Pieghevole con Android 14
Il Mix Flip viene fornito con l'HyperOS interno, che si basa sull'attuale Android 14. Come di consueto per le versioni cinesi degli smartphone Xiaomi, la nostra unità di prova non supporta alcun servizio Google o Play Store nello stato di consegna. Vengono invece utilizzati i servizi cinesi e quelli di Xiaomi. Tuttavia, i Google Frameworks sono già preinstallati nello stato di consegna, per cui è sufficiente installare manualmente il Play Store.
In termini di aggiornamenti software, Xiaomi si trattiene dalle specifiche disponibili su Internet in Cina (secondo la nostra comprensione utilizzando Google Translate). Per l'attuale Xiaomi 14 generazionesono specificati quattro anni di aggiornamenti Android e cinque anni di patch di sicurezza. Presumiamo che la serie Mix globale riceverà aggiornamenti simili, ma non è certo per quanto tempo sarà supportata la ROM cinese. Al momento di questo test, il pieghevole utilizza le patch di sicurezza da agosto 2024. Sebbene la velocità di consegna delle patch sia spesso migliore con la ROM cinese che con la versione globale di HyperOS, è improbabile che Xiaomi opererà al livello di Google o Samsung con la sua serie Mix.
Sostenibilità
Oltre a maggiori informazioni sugli aggiornamenti software, con l'introduzione globale del Mix Fip, Xiaomi potrebbe anche offrire alcune specifiche sui materiali utilizzati e sulla loro quota di riciclaggio. Ma a questo punto, ci mancano queste informazioni. La confezione dello smartphone pieghevole sembra essere per lo più priva di plastica. Il dispositivo stesso è avvolto in una pellicola, ma il resto della confezione è in cartone.
Comunicazione e GNSS - Xiaomi Mix Flip con 5G
Nella rete di casa, lo smartphone Xiaomi può utilizzare il WiFi 7, compreso il supporto MU-MIMO, ma il Mix Flip può utilizzare solo le gamme 2,4 e 5-GHz per creare una connessione - almeno con la versione cinese che stiamo testando. Senza la banda a 6-GHz, determiniamo velocità di trasferimento di circa 1.000 Mbit/s in combinazione con il nostro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000. In termini di stabilità e costanza della trasmissione wireless, c'è poco da lamentarsi.
Per l'accesso a Internet mobile, il telefono pieghevole supporta l'accesso alla rete 5G e offre un'ampia selezione di bande di frequenza supportate, e lo stesso vale per lo standard LTE. Anche le bande 20 e 28 (necessarie in Germania) sono già incluse nella versione cinese. Gli utenti dei Paesi di lingua tedesca sono ben equipaggiati. Anche se dovrebbe comunque verificare quali bande di frequenza sono necessarie prima di viaggiare all'estero, con 22 bande 4G e 18 bande 5G, dovrebbe essere in grado di utilizzare il Mix Flip nella maggior parte dei Paesi senza problemi.
| Networking | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor Magic V Flip | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Lo smartphone Xiaomi utilizza i principali sistemi satellitari per localizzare la sua posizione: GPS, Galileo, GLONASS, QZSS e Beidou, la maggior parte in doppia banda. Per valutare la precisione di localizzazione nella pratica, portiamo con noi il Mix Flip durante un viaggio in bicicletta. Per il confronto, prendiamo anche un Garmin Venu 2 per registrare il percorso.
Le deviazioni tra le registrazioni dei percorsi sono piccole, anche se nel complesso preferiamo la registrazione dei dettagli del percorso da parte dello smartwatch Garmin. Ma spesso i percorsi registrati sono esattamente gli stessi. Lo smartphone pieghevole sarà quindi in grado di servire molto bene per le attività di navigazione nell'uso quotidiano.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Smartphone Xiaomi senza chiamate WLAN
Il Mix Flip offre un supporto dual-SIM completo con due slot per schede Nano-SIM. Tuttavia, il sistema non supporta una eSIM, nemmeno nella versione globale. Mentre il VoLTE è supportato, il VoWiFi no.
Attraverso l'auricolare, la qualità vocale è interessante e anche la nostra voce viene trasferita in modo pulito. Sebbene il suono sia leggermente più sordo attraverso l'altoparlante, funziona comunque bene a una distanza moderata dal telefono.
Fotocamere - Smartphone Flip con obiettivo tele
Come la Xiaomi 14 generazioneil Mix Flip gode anche dei frutti della collaborazione con Leica sia nel software che nell'hardware. In particolare, il "Master Lens System" dovrebbe consentire un'autentica creazione di immagini Leica. Grazie al fattore di forma pieghevole, lo schermo di copertura dovrebbe consentire di scattare foto e video con le fotocamere principali sul retro, il che potrebbe essere una caratteristica interessante per gli appassionati di selfie. Inoltre, l'obiettivo da 32 MP all'interno scatta foto ragionevoli senza calcoli di pixel binning, anche se qui è disponibile solo una messa a fuoco fissa e l'esposizione lascia spazio a miglioramenti.
Sul retro, Xiaomi utilizza una fotocamera principale da 50 MP con un obiettivo Leica Summilux sensibile alla luce (f/1.7). Alla luce del giorno, il sensore OmniVision (OVX8000) crea immagini interessanti con una buona nitidezza. La dinamica è elevata, ma alcune zone d'ombra sono più enfatizzate rispetto ai concorrenti pieghevoli.
Al buio, la dimensione relativamente piccola del sensore (1/1,55") si fa notare nelle foto scattate con il Mix Flip. D'altra parte, le sue capacità in condizioni di scarsa illuminazione sono ancora significativamente migliori di quelle del Honor Magic V Flip. Ma la Galaxy Z Flip6 mostra anche che con un ISOCELL GN3 di dimensioni quasi identiche (1/1,57"), è possibile ottenere una nitidezza e dei dettagli visibilmente maggiori.
L'obiettivo tele aggiuntivo da 50 MP con una lunghezza di messa a fuoco di 47 mm (simile a una fotocamera compatta) è una delusione. Xiaomi utilizza un segmento di OmniVision OV60A, che offre una risoluzione nativa di 60 MP. Utilizzando lo zoom 2x senza perdita, le immagini ci piacciono ancora, ma non appena viene aggiunta l'elaborazione digitale, le immagini appaiono artificiali e non offrono quasi nessun dettaglio. L'entità del problema diventa evidente quando guardiamo la nostra foto di confronto scattata con Galaxy Flip 6 senza teleobiettivo. Inoltre, il sensore da 50 MP funge anche da obiettivo macro, dal momento che Xiaomi non ha aggiunto una fotocamera ultragrandangolare al suo smartphone flip.
I video possono essere registrati a 720p, 1080p o 2160p con un massimo di 4K30. È anche possibile effettuare registrazioni in time lapse con entrambi gli obiettivi sul retro fino a 960 fps in 1080p. A differenza della fotocamera principale (OIS + EIS), l'obiettivo tele utilizza solo la stabilizzazione elettronica dell'immagine.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
Analizziamo la riproduzione del colore della fotocamera principale in laboratorio in condizioni di luce controllata e la confrontiamo con i colori di riferimento reali. Anche se in questo caso notiamo una notevole schiarita del Mix Flip, il software della fotocamera è complessivamente molto soddisfacente, garantendo basse deviazioni di colore nel ColorChecker Passport. Gli unici veri valori anomali nell'accuratezza del colore (>10) si notano nei toni di colore verde e ciano.
Accessori e garanzia - Xiaomi Mix Flip con custodia
La confezione include un caricabatterie rapido da 67W (5V/3A, 5-20V/6.2-3.25A), un cavo dati e di ricarica (da USB-C a USB-C, 2.0), uno strumento SIM e le istruzioni di avvio rapido. Entrambi i display sono coperti da una pellicola protettiva preinstallata, ed è inclusa anche una custodia in tinta. Inoltre, Trading Shenzhen, che ci ha fornito la nostra unità di prova, include anche un adattatore UE per il caricatore e un adattatore USB-OTG con la versione cinese dello smartphone.
Il nostro dispositivo di importazione ha una garanzia di 12 mesi. Se si verifica un caso di garanzia, Trading Shenzhen offre anche l'opzione (in Germania) di inviare il telefono a un indirizzo tedesco per la riparazione.
Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone pieghevole con sblocco facciale
Il funzionamento di entrambi i display Mix Flip è molto preciso e appare comodamente fluido grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Questa impressione è supportata anche da un motore a vibrazione nitido(asse X) e da una velocità di scansione tattile di 240 Hz, oltre che da una tripla certificazione del TÜV Rheinland (tedesco) per la bassa luce blu, l'assenza di sfarfallio e la compatibilità circadiana. Quest'ultima certificazione è valida solo per il grande display principale.
Dato che può anche utilizzare il display esterno per molte attività, non deve necessariamente aprire il display principale di Mix Flip. Può visualizzare alcune app, anche di terze parti, guardare le e-mail o le notifiche, rispondere ad esse o utilizzare le telecamere per il vlogging.
Sebbene la cerniera del Mix Flip consenta di utilizzarlo parzialmente piegato ad un angolo di 90 gradi, l'apertura quasi continua a qualsiasi angolo come nei modelli Galaxy Modelli Flip non è possibile. Analogamente a Samsung, HyperOS supporta anche le opzioni di visualizzazione ampliata per alcune app in posizione semi-piegata.
Per la sicurezza biometrica è disponibile un sensore di impronte digitali capacitivo nel pulsante di accensione. Risponde rapidamente, riconoscendo il dito in modo accurato la maggior parte delle volte. Solo la sua posizione è un po' alta. Sia la fotocamera con foro di punzonatura quando è aperta che la fotocamera principale in posizione ripiegata consentono l'identificazione biometrica tramite il viso, anche se il riconoscimento facciale 2D utilizzato in questo caso è considerato molto insicuro.
Display - Mix Flip utilizza LTPO OLED
Il display principale ha una diagonale di 6,86 pollici nel formato allungato 21,4:9. Anche se viene utilizzato un pannello POLED flessibile di TLC (CSOT, 12 Bit), non è necessario accettare alcun compromesso tecnologico rispetto a uno smartphone classico. Il display utilizza la tecnologia LTPO, che consente una frequenza di aggiornamento adattiva da 1 a 120 Hz. Anche la densità di pixel risulta molto elevata, con 460 ppi.
Il Mix Flip supporta una gamma molto ampia di standard HDR (HDR10, HDR10+, HDR Vivid, Dolby Vision), e con 2.890 cd/m², la nostra misurazione della luminosità durante la riproduzione di materiale video 4K non solo è vicina alle specifiche del produttore (3.000 nits), ma è anche sufficientemente luminosa per effetti HDR di prima qualità.
La misurazione APL18 con aree scure su sfondo bianco, più rilevante nel funzionamento quotidiano, raggiunge 1.561 cd/m², anch'essa molto buona. D'altra parte, la luminosità massima con un display bianco puro e un sensore di luminosità attivato raggiunge solo circa 950 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 949 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | 43% | 14% | 35% | |
| Brightness middle | 949 | 1529 61% | 1164 23% | 1210 28% | 1099 16% |
| Brightness | 949 | 1535 62% | 1172 23% | 1221 29% | 1087 15% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.3 38% | 0.7 67% | 3.1 -48% | 1.04 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 2.1 62% | 1.5 73% | 4.2 25% | 2.36 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 1.5 61% | 1.1 71% | 2 47% | 1.1 71% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.05 107% | 2.199 100% |
| CCT | 6826 95% | 6303 103% | 6482 100% | 6666 98% | 6418 101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Xiaomi utilizza il PWM per controllare la luminosità del display, il che comporta il tipico sfarfallio del display. Sebbene il Mix Flip non utilizzi la stessa frequenza elevata (3.840 Hz) degli smartphone Xiaomi 14, lo sfarfallio si presenta ugualmente a una frequenza elevata (2.160 Hz). Possiamo confermarlo con le nostre misurazioni (1.923 Hz). Le variazioni visivamente evidenti della densità luminosa dovrebbero comunque essere percepite come gradevoli alla vista dagli utenti sensibili, anche se il pannello mostra un backlight strobing (BFI) di base basso a 120 Hz. L'ampiezza nell'oscilloscopio è molto uniforme in tutto lo spettro di luminosità e la profondità dell'ampiezza è abbastanza piatta al 16,5%.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 16.53 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17221 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità (Sebbene l'ampiezza alla luminosità minima sembri piatta, ciò è dovuto alla scalatura). Può vedere la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima nel riquadro informativo)
Nei nostri test con il software CalMAN e il fotometro spettrale, il display OLED dello smartphone pieghevole sembra essere ben calibrato, anche se notiamo ancora alcune leggere deviazioni nella scala dei grigi. I valori Delta-E rimangono nell'intervallo ideale (<3) solo per i colori.
Per quanto riguarda il software, il Mix Flip è dotato di ampie opzioni di regolazione. Oltre a quattro profili colore, è possibile selezionare una modalità "Avanzata", che consente di regolare non solo la temperatura del colore, ma anche singoli parametri come la saturazione o lo spazio colore. Può anche utilizzare il più ampio spazio colore DCI-P3.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6595 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5425 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.63 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9075 ms Incremento |  |
| ↘ 0.72 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms). | ||
All'aperto, i due display ricchi di contrasto lasciano un'impressione di sicurezza, rimanendo facilmente leggibili nella maggior parte delle situazioni di luce. Tuttavia, nelle giornate di sole si possono riscontrare alcune lievi limitazioni della leggibilità a causa dei riflessi. Da angoli di visione ripidi, la luminosità diminuisce leggermente, anche se non notiamo cambiamenti di colore o veli colorati.
Cover Display - Mix Flip con pannello OLED di grandi dimensioni
Il pannello esterno del display misura 4,01 pollici con un rapporto di formato di 10,37:9. Rispetto al display interno, è difficile accettare compromessi in termini di visibilità. La densità di pixel (460 ppi), la luminosità massima (3.000 nit), la frequenza di aggiornamento (120 Hz) e la tecnologia eye-friendly (PWM ad alta frequenza) sono identiche. Anche le nostre misurazioni (HDR: 2.990 cd/m²) sono molto simili a quelle del display principale. Solo la tecnologia LTPO non è disponibile e nel test cambiamo solo tra 120 Hz e 60 Hz, a seconda del contenuto visualizzato.
| Xiaomi Mix Flip AMOLED, 1392x1208, 4" | Honor Magic V Flip OLED, 1200x1092, 4" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Super AMOLED, 720x748, 3.4" | Motorola Razr 50 Ultra 1272x1080, 4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||
| Brightness middle | 945 | 1559 | 993 | 972 |
| Black Level * | ||||
| Brightness | 994 | 966 | ||
| Brightness Distribution | 95 | 96 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.62 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3 | |||
| Gamma | 2.138 103% | |||
| CCT | 6579 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità (Sebbene l'ampiezza alla luminosità minima sembri piatta, ciò è dovuto alla scalatura). Può vedere la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima nel riquadro informativo)
Prestazioni - Lo smartphone Xiaomi utilizza un SoC di Qualcomm
Xiaomi utilizza un potente Snapdragon 8 Gen 3 con un sistema di raffreddamento a camera di vapore per il suo smartphone pieghevole. Nel nostro pacchetto di benchmark, il Mix Flip si colloca leggermente dietro al Galaxy Flip6 in Geekbench 6, soprattutto nel test single-core. Nel benchmark di sistema, lo smartphone Xiaomi offre risultati molto buoni. Lo stesso non accade nei nostri test AI, dove il Mix Flip si posiziona spesso all'ultimo posto.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=142, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=14) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Xiaomi Mix Flip | |
Nel test grafico, lo smartphone pieghevole ottiene risultati molto competitivi con la sua Adreno 750anche se lo Galaxy Z Flip6 si comporta ancora significativamente meglio a volte nei test 3DMark. D'altra parte, il Mix Flip si comporta al livello dello smartphone Samsung nel GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
Quando naviga con il browser Chrome, il Mix Flip impressiona con tempi di caricamento rapidi, e lo smartphone Xiaomi raggiunge anche valori solidi nei test di benchmark.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=18) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=155, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=15) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 445, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.2, n=9) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 16.2, n=46, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=14) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Media della classe Smartphone (78 - 212, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=16) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Nubia Flip 5G (Chrome 124) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (388 - 28190, n=154, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (606 - 2066, n=15) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di connessione di archiviazione, il Mix Flip è davvero in grado di fare centro, e in particolare le velocità di scrittura dell'archiviazione UFS 4.0 sono molto forti.
| Xiaomi Mix Flip | Honor Magic V Flip | Nubia Flip 5G | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Motorola Razr 50 Ultra | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -58% | -17% | -6% | -14% | -47% | |
| Sequential Read 256KB | 4063.4 | 1947.4 -52% | 967.4 -76% | 3930.68 -3% | 4012 -1% | 3514 ? -14% | 1792 ? -56% |
| Sequential Write 256KB | 3332.67 | 1672.06 -50% | 766.69 -77% | 2603.84 -22% | 3512 5% | 2550 ? -23% | 1387 ? -58% |
| Random Read 4KB | 367.24 | 277.55 -24% | 263.87 -28% | 445.5 21% | 340 -7% | 409 ? 11% | 270 ? -26% |
| Random Write 4KB | 587.21 | 297.97 -49% | 295.55 -50% | 202.97 -65% | 457 -22% | 404 ? -31% | 298 ? -49% |
Giochi - Xiaomi Mix Flip non è adatto ai videogiocatori
Per valutare le prestazioni grafiche della GPU Adreno nel funzionamento quotidiano, diamo un'occhiata a due giochi del Play Store, utilizzando il software del nostro partner GameBench. Per riassumere i risultati, lo smartphone pieghevole non è davvero adatto ai giochi più intensivi.
L'impegnativo Genshin Impact può essere giocato brevemente a 60 fps con dettagli elevati, ma a causa del notevole sviluppo di calore, il frame rate si riduce già dopo poco tempo. Raggiungiamo un plateau a circa 40 fps, e questo valore rimane invariato anche dopo aver ridotto la grafica. Non vediamo alcun recupero a 60 fotogrammi al secondo. Se utilizza il Max Flip all'aperto con temperature estive e con la massima luminosità del display, probabilmente non raggiungerà nemmeno i 40 fps in media.
In PUBG Mobile, sono possibili 60 fps costanti a dettagli bassi. Non siamo in grado di attivare la modalità a 90 fps. Sorprendentemente, lo stesso vale anche per la modalità UHD. Nell'impostazione HD, i 60 fps "tipici" di uno smartphone con lo Snapdragon 8 Gen 3 non sono possibili, ma solo 40 fps. Probabilmente la colpa è di una mancanza di ottimizzazione del software, dato che lo sviluppo del calore rimane entro i limiti con il gioco sparatutto.
Emissioni - Lo smartphone Flip si riscalda in modo non uniforme
Le temperature
Nel funzionamento quotidiano, il sistema di raffreddamento del piccolo pieghevole è facilmente in grado di gestire le temperature superficiali del case. Ma nel nostro benchmark Burnout, misuriamo uno sviluppo di calore pronunciato oltre i 46 ºC (115 ºF) nell'area delle fotocamere. Nei test di stress Wild Life di 3DMark, lo sviluppo di calore porta anche a un rallentamento da moderato a elevato delle prestazioni del sistema di circa il 30-45%.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.4 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Altoparlanti
Flip Mix utilizza un sistema a doppio altoparlante con supporto Dolby Atmos. Lo smartphone Xiaomi non è in grado di riprodurre i suoni bassi e la nostra misurazione del rumore rosa mostra anche una curva di frequenza piuttosto irregolare.
Se desidera utilizzare dispositivi audio esterni, può collegarli alla porta USB o in modalità wireless utilizzando il Bluetooth 5.4, incluso Auracast. La selezione di codec supportati è molto ampia con AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptive, LDAC, LHDC 1-5 e LC3.
Xiaomi Mix Flip analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Smartphone Xiaomi con una batteria di grandi dimensioni
Consumo di energia
Con una capacità di 4.780 mAh, la batteria del Mix Flip è significativamente più grande di quella dello Galaxy Z Flip6 e può anche essere ricaricata velocemente fino a 67 watt. Utilizzando il caricatore incluso, ci vogliono meno di 45 minuti per ricaricare la batteria, con oltre il 50% raggiunto dopo circa 20 minuti. Se non vuole sempre utilizzare un adattatore con la versione cinese, può anche utilizzare i soliti caricabatterie rapidi (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS) con lo smartphone Xiaomi. Tuttavia, la ricarica wireless non è supportata.
Il consumo energetico durante il funzionamento inattivo è molto buono, inferiore a 1 Watt. Sotto carico, il consumo energetico è leggermente superiore al livello di uno Galaxy Z Flip6 o Magic V Flip.
| Off / Standby |   0.07 / 0.25 Watt |
| Idle |  0.5 / 0.92 / 1.1 Watt |
| Sotto carico |
7.66 / 9.03 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Honor Magic V Flip 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -2% | -28% | -33% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 0.94 -88% | 0.51 -2% | 0.7 -40% | 0.859 ? -72% | 0.906 ? -81% |
| Idle Average * | 0.92 | 1.69 -84% | 1.18 -28% | 1.1 -20% | 1.231 ? -34% | 1.441 ? -57% |
| Idle Maximum * | 1.1 | 1.77 -61% | 1.21 -10% | 1.5 -36% | 1.363 ? -24% | 1.605 ? -46% |
| Load Average * | 7.66 | 6.63 13% | 6.23 19% | 8.5 -11% | 8.74 ? -14% | 6.34 ? 17% |
| Load Maximum * | 9.03 | 6.96 23% | 8.01 11% | 12 -33% | 10.8 ? -20% | 9.35 ? -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Con quasi 15 ore nel nostro test realistico WLAN con una luminosità del display regolata a 150 cd/m², la durata della batteria è allo stesso livello di quella dei concorrenti pieghevoli. Solo il Honor Magic V Flip dura sensibilmente di più. Considerando la durata della batteria del Galaxy Flip 6il Mix Flip dovrebbe ancora offrire un certo potenziale per le ottimizzazioni software, grazie alla sua elevata capacità della batteria.
| Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Honor Magic V Flip 4800 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 13% | 6% | 4% | -11% | |
| Reader / Idle | 1995 | 1860 -7% | 1526 -24% | ||
| H.264 | 1143 | 1373 20% | 1022 -11% | ||
| WiFi v1.3 | 893 | 1159 30% | 951 6% | 929 4% | 726 -19% |
| Load | 246 | 267 9% | 274 11% |
Pro
Contro
Verdetto su Xiaomi Mix Flip
La prima generazione di flip phone di Xiaomi ci ha fatto venire l'acquolina in bocca. Sebbene il Mix Flip non soddisfi completamente le promesse molto positive della sua scheda tecnica nel funzionamento quotidiano, il piccolo pieghevole del produttore cinese si avvicina nel complesso al top della classe, lo Galaxy Z Flip6. Anche se la versione globale del Mix Flip ha un prezzo meno attraente rispetto all'importazione della versione cinese, Samsung ha finalmente una seria concorrenza nel segmento dei flip phone.
Soprattutto in termini di aspetto visivo, Xiaomi fa molte cose giuste. Sia il luminoso pannello OLED pieghevole che il display secondario relativamente grande all'esterno offrono cornici del display molto ridotte e, di conseguenza, un design moderno. Anche se ci saremmo aspettati una durata della batteria ancora migliore, considerando la batteria di grandi dimensioni, i tempi di esecuzione del Mix Flip non sono affatto male. Tuttavia, coloro che sono alla ricerca di una migliore durata della batteria potrebbero trovare una lettura interessante nella nostra prova del Magic V Flip.
Le fotocamere hanno portato una leggera delusione, poiché i due obiettivi Leica non hanno sempre funzionato in modo convincente nell'uso quotidiano. Sebbene sulla carta l'obiettivo tele prometta qualità di zoom nettamente migliori rispetto ai concorrenti, le nostre foto di prova hanno dato un'impressione diversa. D'altra parte, gli accessori inclusi sono lodevoli: La confezione del Mix Flip non solo include il caricatore rapido corrispondente, ma anche una custodia di buona qualità.
Con il Mix Flip, che si spera sia presto disponibile anche in Germania, il segmento dei flip phone può finalmente riprendere il ritmo. Abbiamo grandi speranze per la prossima seconda generazione di Xiaomi foldable.
Prezzo e disponibilità
Lo Xiaomi Mix Flip è attualmente disponibile come importazione da venditori come Trading Shenzhen per ~952 dollari. La versione globale dovrebbe essere disponibile a partire dal 26 settembre con un MSRP di 1.299 Euro (~$1.456) in Europa.
Si noti che abbiamo aggiornato il nostro sistema di rating e che i risultati della versione 8 non sono compatibili con quelli della versione 7. Può trovare ulteriori informazioni al riguardo qui.
Xiaomi Mix Flip
-
09/24/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
