data:image/s3,"s3://crabby-images/296a1/296a180858e7cc3c3b03be6746c5ad337148b021" alt="Teaser"
Recensione dell'Acer Swift Edge 16: Un portatile leggero da 16 pollici con un display OLED
Corporatura sottile.
Tradizionalmente, i computer portatili da 16 pollici sono destinati solo in parte ad essere utilizzati come compagni portatili per viaggi frequenti o spostamenti. Lo Swift Edge 16 di Acer dimostra, tuttavia, che le cose possono essere fatte in modo diverso. La nostra recensione rivelerà cosa ha da offrire il Ryzen 5 8640U, piuttosto raro.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Generalmente è super portatile, ma ha dei punti deboli nel tempo di esecuzione
Se sta cercando un computer portatile particolarmente leggero con un display di dimensioni decenti, allora potrebbe apprezzare lo Swift Edge 16 di Acer. Grazie al suo peso ridotto di poco più di 1,2 kg, il portatile da 16 pollici non solo è adatto all'uso sulla scrivania, ma fa anche una bella figura in movimento. Il pannello OLED installato, invece, presenta i soliti vantaggi e svantaggi. Mentre il suo livello di nero, il contrasto e i tempi di risposta sono impressionanti, il suo sfarfallio e la superficie altamente riflettente possono risultare problematici per alcune persone. Nel frattempo, gli utenti professionali saranno soddisfatti della sua ampia copertura dello spazio colore (copertura praticamente totale AdobeRGB e DCI-P3).
Anche la sua connettività non deve nascondersi dietro la concorrenza, in quanto dispone di 2x USB 4, ad esempio. I dispositivi di input del portatile sono buoni, ma non del tutto eccezionali. La qualità del suo case è simile. Nel frattempo, il Ryzen 5 8640U, che dobbiamo ancora testare, ha fornito buone prestazioni sia nei benchmark della CPU che nei valori dell'iGPU (Radeon 760M). C'è un margine di miglioramento in termini di suono dell'altoparlante, emissioni e durata della batteria, in quanto il consumo inattivo del dispositivo è sorprendentemente elevato.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Dal punto di vista del prezzo, le diverse configurazioni dell'Acer Swift Edge 16 variano parecchio; la nostra configurazione di prova di solito viene venduta a circa 1.000 dollari.
Potenziali concorrenti a confrontos
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Prezzo di listino: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $1,029.99 Prezzo di listino: 1300 USD | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... 2. $221.71 HP DDR4 - Module - 16 GB - S... Prezzo di listino: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: 1. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Prezzo di listino: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: $989.00 Prezzo di listino: 780 USD | 1.8 kg | 19.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Specifiche
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso
Il design di Swift Edge 16 è più sobrio e appare piuttosto compatto per un dispositivo da 16 pollici, grazie alle sue dimensioni ridotte (parola chiave: altezza). Le sue superfici non sono né economiche né di alta qualità e nel complesso presentano una solida stabilità. Non abbiamo nulla di negativo da dire anche sulle cerniere. Con un peso di 1,24 kg, il peso della prole Acer è chiaramente inferiore ai dispositivi concorrenti che abbiamo selezionato per questo articolo. Può scoprire di più sul suo involucro (e sul suo interno) nella nostra recensione del modello predecessore esternamente identico modello precedente con Ryzen 7 7840U.
Connettività
Acer ha dotato il suo laptop da 16 pollici di quattro porte USB (2x Type-C 4 incl. DisplayPort e 2x Type-A 3.0), oltre a un jack audio, un'uscita HDMI 2.1 e un'apertura per i lucchetti Kensington. Purtroppo, il lettore di schede microSD integrato nel dispositivo raggiunge solo velocità basse a livello di USB 2. Le cose vanno meglio quando si tratta del modulo wireless di MediaTek (RZ616), che almeno raggiunge valori molto buoni nella ricezione dei dati.
La sua webcam ha una risoluzione di 1.440p, che è significativamente superiore a quella della maggior parte dei prodotti concorrenti e offre immagini abbastanza nitide per gli standard dei computer portatili, anche se sono un po' carenti nella precisione dei colori. Il dispositivo viene fornito con un adattatore di alimentazione da 65 watt (USB-C), molto leggero e compatto, come accessorio. Acer non utilizza solo il cartone come materiale di imballaggio, ma anche un po' di plastica.
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=35, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=31, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) |
Comunicazione
Webcam
data:image/s3,"s3://crabby-images/cebc6/cebc6eff6376519f4232b7be3d59344d4305834a" alt="ColorChecker"
Dispositivi di ingresso
Come accennato all'inizio, i dispositivi di input del portatile sono ottimi. La sua tastiera ha una retroilluminazione bianca (due livelli di intensità) e un tastierino numerico dedicato, anche se deve accontentarsi di tasti più stretti e di tre colonne invece di quattro. Descriviamo la sensazione di digitazione (feedback, ecc.) come buona.
Il touchpad ha dimensioni generose, circa 12,5 x 8 cm. La sua superficie liscia di solito reagisce in modo preciso e offre una buona sensazione di scorrimento. Le aree di clic lungo il bordo inferiore si sono attivate in modo affidabile durante il nostro test, ma il suono è stato piuttosto stridente.
Display
I pannelli OLED sono sempre stati una questione di gusti. Da un lato, vantano un ottimo rapporto di contrasto e neri ricchi rispetto ad altri tipi di pannelli come gli IPS, ma dall'altro lato, gli utenti sensibili potrebbero avere difficoltà con lo sfarfallio tipico degli OLED (in questo caso da 120 a 240 Hz). A causa della sua superficie riflettente, anche l'uso all'aperto potrebbe diventare un problema, anche se la sua luminosità media di circa 400 cd/m² è più che decente. Uno dei punti di forza, tuttavia, è l'ampia copertura dello spazio colore, che non lascia nulla a desiderare. I giocatori, invece, saranno felici dei suoi brevi tempi di risposta.
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 407 cd/m²
Contrasto: 407000:1 (Nero: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.17
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.231
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U R160NW41 R2, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -51% | -51% | -50% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 41.6 -58% | 41.5 -58% | 42 -58% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 62.4 -38% | 61.2 -39% | 62.6 -37% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 100 2% | 43 -56% | 42.9 -56% | 43.3 -56% |
Response Times | -4% | -5471% | -3746% | -8000% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.57 ? -43% | 30.7 ? -7575% | 20.7 ? -5075% | 46.4 ? -11500% |
Response Time Black / White * | 0.6 ? | 1 ? -67% | 20.8 ? -3367% | 15.1 ? -2417% | 27.6 ? -4500% |
PWM Frequency | 120 ? | 238.8 99% | |||
Screen | -7% | -2285% | -4213% | -3269% | |
Brightness middle | 407 | 379.8 -7% | 324 -20% | 313.3 -23% | 318.6 -22% |
Brightness | 405 | 383 -5% | 295 -27% | 308 -24% | 302 -25% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 88 -10% | 91 -7% | 91 -7% |
Black Level * | 0.001 | 0.2 -19900% | 0.37 -36900% | 0.29 -28900% | |
Contrast | 407000 | 1620 -100% | 847 -100% | 1099 -100% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 4.7 -107% | 5.13 -126% | 8.42 -271% | 3.73 -64% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.46 | 7.51 -68% | 16.11 -261% | 19.09 -328% | 16.51 -270% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 0.55 75% | 2.99 -38% | 2.16 -0% | 2.03 6% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.8 65% | 4.24 -84% | 8.3 -261% | 3.2 -39% |
Gamma | 2.231 99% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.83 78% | 2.28 96% |
CCT | 6443 101% | 6381 102% | 7318 89% | 6296 103% | 6780 96% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
-4% | -2602% /
-2261% | -2670% /
-3254% | -3773% /
-3255% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
0.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.3 ms Incremento | |
↘ 0.3 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
0.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.2 ms Incremento | |
↘ 0.2 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8592 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Swift Edge 16 si rivolge agli utenti che cercano un dispositivo versatile e portatile, adatto alle tipiche applicazioni quotidiane come l'ufficio, il video e il lavoro sul web. i giocatori (occasionali) non saranno molto soddisfatti della sua iGPU Radeon 760M, come vedremo tra poco.
Condizioni di test
È possibile scegliere tra i profili Quiet, Normal e Performance tramite lo strumento AcerSense del produttore. Mentre il TDP e le prestazioni della CPU non differiscono o quasi, si riscontrano deviazioni nelle prestazioni della GPU e nello sviluppo del rumore. Ad eccezione del test della batteria, tutte le misurazioni sono state effettuate con il profilo Performance.
Modalità AcerSense | Silenzioso | Normale | Prestazioni |
Cyberpunk 2077 Rumore | 37 dB(A) | 41 dB(A) | 43 dB(A) |
Prestazioni Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 12,5fps | 14,1fps | 16,2fps |
Punteggio Cinebench R15 Multi | 1614 punti | 1639 punti | 1647 punti |
CPU PL1 | 25 watt | 25 watt | 25 watt |
CPU PL2 | 30 watt | 30 watt | 30 watt |
Processore
Come il suo predecessore, il Ryzen 5 7640U-il Ryzen 5 8640U contiene sei core che possono elaborare fino a 12 thread in parallelo tramite SMT. A bordo c'è anche una cache L3 da 16 MB e viene utilizzato un processo di produzione a 4 nm (architettura Zen 4). Nel caso dell'Edge 16, la velocità di Ryzen 5 8640U è approssimativamente paragonabile a quella dell'Intel Core 7 150Umentre il Ryzen 7 7840U nel vecchio Swift è in media un po' più veloce del 10%. Merita un elogio per l'erogazione costante di energia (vedere il ciclo Cinebench), che non è sempre scontata.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Media della classe Office | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Media della classe Office (763 - 31245, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
Media della classe Office (4113 - 125394, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Media della classe Office (287 - 5398, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
Media della classe Office (8185 - 115197, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Media della classe Office (404 - 18321, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Media della classe Office (2075 - 66922, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Media della classe Office (7254 - 155900, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Office (78 - 1366, n=90, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Media della classe Office (432 - 17834, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Media della classe Office (4814 - 54971, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
Prestazioni del sistema
Anche le sue prestazioni di sistema sono impressionanti. Durante PCMark 10, il nuovo Swift Edge ha conquistato il secondo posto tra i dispositivi di confronto. Il portatile affronta le attività quotidiane senza grosse difficoltà.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Media della classe Office (2463 - 7578, n=82, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Media della classe Office (5575 - 20841, n=82, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Office (3041 - 10415, n=82, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Office (2049 - 11108, n=82, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Office (348 - 1891, n=85, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Office (393 - 1870, n=85, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Office (340 - 1982, n=85, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Office (258 - 2017, n=85, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (272 - 272, n=2) | |
Media della classe Office (121 - 455, n=84, ultimi 2 anni) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Media della classe Office (80 - 328, n=84, ultimi 2 anni) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Media della classe Office (399 - 1966, n=93, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (551 - 551, n=2) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 6456 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Office (7158 - 108783, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Office (7325 - 127282, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Office (7579 - 117935, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Media della classe Office (7.6 - 185.2, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Non tutto è perfetto nemmeno per quanto riguarda l'SSD M.2 da 512 GB di Micron. Sebbene in genere offra tassi di lettura e scrittura piuttosto buoni, il ciclo DiskSpd a volte ha mostrato forti cali nel corso del tempo. Questo vale anche per il modello precedente. Acer dovrebbe lavorare sul raffreddamento in questo senso.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La Radeon 760M iGPU è presente sul mercato da diversi anni, e spesso si fa notare chiaramente nelle sue prestazioni. Durante i benchmark sintetici, tuttavia, la situazione sembrava ancora relativamente buona rispetto alla concorrenza. I test 3DMark hanno visto il modello entry-level quasi il 40% al di sopra della Radeon 740M o Iris Xe Graphics G7 con 96 EU.
3DMark 06 Standard Score | 34649 punti | |
3DMark 11 Performance | 9948 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 139754 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26354 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 6086 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2541 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
La situazione non era così rosea nei test di gioco. Sebbene le suddette iGPU siano rimaste indietro, il divario si è ridotto in modo significativo e la Radeon 760M si è comportata circa il 7% al di sotto della nostra media precedentemente stabilita. Mentre i giochi più vecchi o poco impegnativi come Prince of Persia: The Lost Crown a volte funzionavano senza problemi anche con risoluzioni e impostazioni più elevate, il dispositivo da 16 pollici spesso falliva con i titoli attuali o più esigenti, come ad esempio Stalker 2 a 1.920 x 1.080 pixel e impostazioni minime (anche includendo l'FSR).
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Media AMD Radeon 760M (16.2 - 17.7, n=2) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media della classe Office (6.65 - 28.2, n=33, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Media della classe Office (7.96 - 28.9, n=29, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Radeon 760M (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Media AMD Radeon 760M (17.3 - 18.3, n=3) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media della classe Office (3.98 - 47.8, n=78, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Media AMD Radeon 760M (28.9 - 33.2, n=2) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media della classe Office (4.35 - 50.5, n=43, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Media AMD Radeon 760M (22.8 - 26, n=2) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media della classe Office (3.33 - 39.6, n=37, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media AMD Radeon 760M (17.8 - 19.1, n=2) | |
Media della classe Office (5.71 - 32.4, n=38, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 126.9 | 122.7 | 52.7 | 17.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 127.6 | 105.4 | 41.2 | 39 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 61.7 | 28.7 | 21.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 41.4 | 29.9 | 25.6 | |
Strange Brigade (2018) | 135.9 | 55.2 | 45.1 | 37.8 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 27.2 | 22.6 | 18.3 | 16.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 28.9 | 22.8 | 19.1 | 16.2 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 135.7 | 102.5 | 96.8 | |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 13.3 | 10.5 | ||
Star Wars Outlaws (2024) | 7.15 | 5.71 | 4.5 | |
Space Marine 2 (2024) | 14.3 | 10.6 | 10.1 | |
Final Fantasy XVI (2024) | 0 il gioco non si è avviato (crash) | 0 il gioco non si è avviato (crash) | 0 il gioco non si è avviato (crash) | |
Until Dawn (2024) | 26.7 | 16.5 | 11 | |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 36 | 33 | 20 | |
Stalker 2 (2024) | 14.3 | 11 | 8.19 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 16.6 | 0 () | ||
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 17.4 | 13.2 | 10.9 | |
Civilization 7 (2025) | 62.6 | 34.8 | 14.5 |
Un altro punto critico è la sua prestazione 3D in un periodo di tempo più lungo. Durante il nostro test di 30 minuti con Cyberpunk 2077la frequenza dei fotogrammi è calata in modo significativo dopo un po' (confrontare il grafico).
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emissioni
Emissioni di rumore
Le sue emissioni acustiche hanno suscitato sentimenti contrastanti. Finché Swift Edge 16 funzionava solo in modalità Quiet, le due ventole del case erano relativamente silenziose. A partire dalla modalità Normale, tuttavia, il dispositivo da 16 pollici è diventato chiaramente udibile sotto carico e a volte ha persino iniziato a ruggire inutilmente in modalità idle, e ancora di più in modalità Performance. I dispositivi della concorrenza (più spessi) erano più silenziosi durante il test.
Rumorosità
Idle |
| 26 / 29 / 39 dB(A) |
Sotto carico |
| 45 / 45 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 13% | 15% | 14% | 17% | |
off /ambiente * | 25 | 23.4 6% | 24 4% | 23 8% | 24.6 2% |
Idle Minimum * | 26 | 24.1 7% | 24 8% | 23 12% | 24.6 5% |
Idle Average * | 29 | 24.3 16% | 25 14% | 23 21% | 24.6 15% |
Idle Maximum * | 39 | 28 28% | 26 33% | 23 41% | 24.6 37% |
Load Average * | 45 | 41 9% | 38 16% | 43.3 4% | 32.7 27% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 37 14% | 40.8 5% | ||
Load Maximum * | 45 | 40.9 9% | 39 13% | 40.9 9% | 39.2 13% |
Witcher 3 ultra * | 40.9 | 34.7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il suo design sottile ha anche un effetto negativo sulle temperature. In questo caso, lo Swift Edge 16 si è posizionato al di sopra dei dispositivi di confronto in modalità 3D, con un massimo di 48 °C nella parte superiore e un massimo di 60 °C nella parte inferiore del case. La situazione è migliorata in modalità idle: una temperatura compresa tra 23 e 31 °C è più che accettabile.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 60 °C / 140 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33 °C / 91.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-5.4 °C / -9.7 F).
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 7% | 14% | 17% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 41.6 13% | 42 12% | 35.4 26% | 44 8% |
Maximum Bottom * | 60 | 46.6 22% | 44 27% | 33 45% | 50.4 16% |
Idle Upper Side * | 28 | 30.4 -9% | 26 7% | 30.2 -8% | 27.2 3% |
Idle Bottom * | 31 | 31 -0% | 28 10% | 30.2 3% | 27.8 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Nel test di stress con gli strumenti Furmark e Prime95, la CPU è stata strozzata in modo massiccio e ha raggiunto in media poco più di 60 °C. Abbiamo misurato valori di temperatura simili nel test Cyberpunk.
Altoparlanti
La qualità del suono del suo sistema 2.0 è media. Come al solito, ci sono alcuni punti deboli, soprattutto nei bassi. Per una fruizione più frequente dei media, dovrebbe collegare una cuffia o un sistema esterno, se possibile.
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il suo consumo energetico è sorprendentemente alto in modalità idle. da 8 a 15 watt sono simili a quelli del vecchio Swift Edge 16, ma la concorrenza a volte è molto più parsimoniosa, probabilmente a causa della tecnologia di visualizzazione utilizzata dal portatile, tra le altre cose. Sotto carico, invece, il dispositivo da 16 pollici non si discosta dalla linea.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 26% | 9% | 12% | 16% | |
Idle Minimum * | 8 | 7.1 11% | 4 50% | 3.3 59% | 4.9 39% | 4.51 ? 44% |
Idle Average * | 10 | 10.1 -1% | 5 50% | 7.5 25% | 8.3 17% | 7.48 ? 25% |
Idle Maximum * | 15 | 18.6 -24% | 6 60% | 7.8 48% | 8.6 43% | 9 ? 40% |
Load Average * | 42 | 45.3 -8% | 40 5% | 56.9 -35% | 42.9 -2% | 42.5 ? -1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 42.8 | 39.1 9% | 41.2 4% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.4 | 43 3% | 48.7 -10% | |||
Load Maximum * | 49 | 52.9 -8% | 46 6% | 62.4 -27% | 67 -37% | 62.2 ? -27% |
Witcher 3 ultra * | 39.5 | 44.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
La combinazione di un consumo al minimo superiore alla media e di una mediocre capacità della batteria di 54 Wh (sebbene la concorrenza abbia solo 47-59 Wh) non garantisce tempi di esecuzione particolarmente buoni. Poco meno di 5 ore di navigazione web via WLAN con la luminosità ridotta a circa 150 cd/m² è piuttosto scarsa per un dispositivo portatile di questo tipo e abbassa la sua valutazione complessiva.
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 16% | 136% | 162% | 8% | 118% | |
WiFi v1.3 | 290 | 336 16% | 684 136% | 761 162% | 314 8% | 632 ? 118% |
Reader / Idle | 1568 | 1315 ? | ||||
Load | 94 | 114 ? |
Valutazione totale di Notebookcheck
L'Acer Swift Edge 16 è un 16 pollici leggero e piacevole, anche se deve recuperare un po' di terreno per quanto riguarda la durata della batteria.
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
- 02/25/2025 v8
Florian Glaser
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.