Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Ultrabook Lenovo IdeaPad U430 Touch
Per la recensione originale in Tedesco, cliccare qui.
Lenovo offre una gran varietà di ultrabooks. Ci sono modelli da 13, 14 e 15 pollici, tuttavia non tutti sembrano rispettare i requisiti di Intel in termini di peso e dimensioni. Ciò non è però un problema per i clienti in quanto un peso maggiore generalmente corrisponde ad un apparecchio solido e di alta qualità. Quest'ultimo è realizzato con una finitura in alluminio sulla cover dello schermo, sulla base e sulla parte interna. Abbiamo già apprezzato la solida costruzione dell'U400 e dell'U410, ma il case completamente ridisegnato di questo modello è ancora migliore.
Non mancano i concorrenti realizzati in alluminio di alta qualità. Asus utilizza questa finitura per i suoi VivoBooks e Dell per i suoi Inspiron 15z (solo sulla cover). Acer fa uso di un case in plastica per l'Aspire E1-572G, ma costa anche meno: 600 Euro (~$790). Le configurazioni sono varie e la scheda grafica dedicata si trova generalmente nei notebook da 15 pollici. Considereremo i primi notebook (in grassetto) come concorrenti principali e gli altri come alternative
- Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk (15.6-pollici, HD 8750M) 600 Euro (~$790)
- Asus VivoBook S551LB-CJ026H (15.6-pollici, GT 740M) 900 Euro (~$1185)
- Asus Zenbook UX32VD-R3001H (13.3-inch, GT 620M) 800 Euros (~$1054)
- Dell Inspiron 15z, Core i7-3517U, 6 GB RAM, 532 GB (5523-5680) 750 Euro (~$988)
- VivoBook S300CA-C1064H (90NB00Z1-M02210) HD 4000
- VivoBook S400CA-CA161H (90NB0051-M04640) HD 4000
- Acer Aspire TimelineU M5-481PTG-53314G12Mass (NX.M3XEG.001)
Case
L'U430 è il successore dell'IdeaPad U400 e dell'U410 Touch (entrambi in alluminio). L'esemplare in test non ha molte somiglianze con i suoi parenti più anziani in quanto il case è stato completamente ridisegnato. I precedenti problemi di stabilità sono stati risolti con successo ed è perfetto adesso. Lenovo utilizza una base molto spessa che copre la parte posteriore (cerniera). I componenti sono montati su una piastra mentre un'altra in alluminio sotto la tastiera previene flessioni.
Il risultato finale è una base molto resistente alla torsione in grado di competere senza problemi con il case dell'Asus Zenbook o con l'unibody di Apple. Eccezzion fatta per la cover dello schermo, non è possibile piegare il case da nessuna parte, neanche applicando molta pressione. La connessione tra la cerniera e la base è molto resistente ed è necessario usare entrambe le mani per aprire lo schermo. Sfortunatamente, balla un po' alla massima apertura pari a circa 135 gradi. La cover dello schermo non è molto snella ma ha una ottima resistenza torsionale; lo schermo senza bordi è protetto da una guarnizione in gomma, che è pensata per prevenire graffi alle superfici lucide. Essa chiude anche ermeticamente il notebook per evitare che polvere e sporco entrino all'interno.
Connettività
In confronto all'U410, non è cambiato nulla in termini di porte. Non bisogna rinunciare alla porta Ethernet ma c'è una porta USB 3.0 in meno. La disposizione delle porte è molto buona; sono molto lontane dalla parte posteriore del case.
Comunicazione
E' possibile utilizzare il wireless (Intel Wireless-N 7260 b/g/n) o le reti cablate (Gigabit Ethernet) con l'U430. Le prestazioni del wireless ci hanno convinti, ma principalmente sulle brevi distanze: la potenza del segnale è eccellente (4 o 5 tacche) ad una distanza tra i tre ed i dieci metri (al piano di sopra) ma il segnale è debole ad una distanza di 15 metri fuori dall'abitazione (2 tacche) e non c'è connessione al router a 40 metri. Sappiamo già che il Wireless-N 7260 ha problemi con le lunghe distanze dalla recensione del Sony Vaio Pro 13 SVP-1321C5ER. La potenza trasmissiva del router (Fritz!Box 7270) è sempre ridotta al 50%.
Webcam
La webcam ha una risoluzione di 1280x720 pixels. Le immagini sono abbastanza definite ma si nota un quantitativo significativo di rumore ed i colori sono innaturalmente freddi.
Accessori
Windows 8 (64-bit) viene preinstallato sull'U430 Touch ma non ci sono DVD di ripristino. Gli utenti dovranno crearseli da soli attraverso OneKey Recovery ed un masterizzatore DVD (immagine disco per il ripristino). La modalità di ripristino sulla partizione nascosta dell'HDD può essere avviata alla pressione del tasto OneKey, che funziona anche a notebook spento. Lenovo Motion Control permette il controllo con il movimento attraverso la webcam, ad esempio in media player o per il controllo del volume. Comunque, i nostri test non sono stati molto soddisfacenti.
Manutenzione
La cover inferiore può essere rimossa facilmente con un cacciaviti Philips; anche i neofiti non avranno problemi. E' possibile pulire la ventola o sostituire la batteria e si avrà sempre accesso alla memoria (uno slot è occupato), all'hard disk da 2.5 pollici (7 mm), al modulo WLAN (mini PCIe) ed alla batteria CMOS. Il processore e la scheda grafica sono saldati sulla scheda madre e si nota uno slot sconosciuto vicino alla batteria CMOS. Non si tratta della cache SSD dell'HDD in quanto è integrata all'interno dell'HDD stesso.
Garanzia
Lenovo offre una garanzia di 24-mesi di tipo bring-in per l'U430. Il notebook viene consegnato con un foglio che ne sottolinea i vantaggi. Quali aggiornamenti al servizio sono disponibili per il vostro nuovo notebook Lenovo? Si può determinare facilmente con il numero seriale sul sito internet del produttore.
Dispositivi di Input
Tastiera
I tasti AccuType (tipici per un Lenovo) sono incassati profondamente nella base. L'utente deve abituarsi ai piccoli tasti Invio e Backspace ed anche ai tasti direzionali spostati. Oltre questo non ci saranno problemi grazie al distanziamento adeguato dei tasti, all'escursione ben distinta ed al tocco fermo.
I tasti beneficiano della loro superficie liscia e vellutata oltre che per la retroilluminazione. Il punto di pressione è chiaro ma poteva essere più preciso a nostro avviso. Confrontato agli input reali, è difficile premere il tasto giusto a causa dell'assenza della curvatura.
Touchpad
L'utilizzo del grande ClickPad (12.5 centimetri di diagonale) sarebbe stato più godibile se ci fosse stata più escursione. Ma le dita verranno torturate da una escursione limitata, che tra l'altro richiede molta forza. I tasti del mouse sono assenti; il software riconosce il click destro o sinistro a seconda della posizione del dito. Lo scorrimento sul touchpad multitouch è buono; la superficie liscia ha una ridotta resistenza alla frizione che contrasta solo le dita bagnate.
Schermo
Un aspetto interessante dell'U430 Touch è lo schermo multitouch a 10 dita (CMN N140FGE EA2) dalla risoluzione di 1600x900 pixels. Il pannello TN da 14-pollici sostituisce la solita risoluzione di 1366x768 pixels in quanto unica opzione per i predecessori U400 e U410 Touch. La risoluzione HD+ migliora l'usabilità in Windows e risulta essere un fattore importante per molti potenziali acquirenti.
Il notebook business ThinkPad X1 Carbon, per esempio, ha la stessa risoluzione (TN, LEN40A2). Il concorrente Aspire E1-572G è disponibile in una versione speciale con schermo Full HD, ma ciò non si applica al VivoBook S551LB. L'Asus Zenbook UX32VD è equipaggiato solamente con uno schermo Full HD nelle sue configurazioni più costose a partire da 1000 Euro (~$1317).
Il pannello non ha un trattamento anti-riflesso e la sua luminosità non è eccezionale (196 cd/m²), per lo meno non è ridotta ulteriormente se utilizzato a batteria. La concorrenza non è molto migliore ed il VivoBook S551LB ha lo schermo più scuro con 171 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 214 cd/m²
Contrasto: 426:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 10.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.39 | 0.5-98 Ø5.2
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.34% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Il rapporto di contrasto del pannello CMN è una via di mezzo tra l'Aspire E1-572G (415:1) e l'S551LB (607:1). Abbiamo misurato 426:1, un valore non molto buono. Un contrasto adeguato sarebbe intorno a 1000:1 e risulterebbe in neri più scuri ed in colori più vivi.
La copertura dello spazio dei colori dello schermo non è sufficiente per gli utenti professionali con il 53% sRGB e solo il 36% AdobeRGB. Abbiamo usato anche un foto spettrometro ed il software CalMAN per misurare l'accuratezza dei colori e della presentazione della scala di grigi con una precalibrazione sRGB. Il risultato negativo è una distinta sfumatura blu sia nella presentazione a colori che in quella della scala di grigi. Siamo riusciti a migliorare la situazione con una calibrazione.
La ridotta luminosità sotto i 200 cd/m², in combinazione con i forti riflessi sempre presenti sulla superficie lucida dello schermo, comportano un funzionamento non molto buono al sole; infatti il contenuto dello schermo sarà appena visibile. Bisognerà cercare un posto all'ombra.
Gli angoli di visualizzazione possibili sono limitati orizzontalmente; è possibile deviare fino a circa 45 gradi dal centro prima che i colori inizino ad invertirsi. Non bisognerebbe cambiare l'angolo nemmeno verticalmente se possibile, dato che anche piccoli cambiamenti, nell'ordine dei 10-15 gradi, risultano in inversioni dei colori.
Prestazioni
Lenovo è aggiornato in termini di processore con l'Intel Core i5-4200U (1.6 GHz Haswell); la CPU dual-core può alzare il suo clock fino a 2.6 GHz (2 core: 2.3 GHz) grazie al Turbo Boost. Il chip contiene anche la GPU integrata HD Graphics 4400, ma il sistema può utilizzare la GPU dedicata GeForce GT 730M negli scenari nei quali è richiesta maggior potenza. Insieme all'HDD da 500 GB (Seagate ST500LX005-1CW162) con 16 GB di memoria flash integrata (cache SSD), il sistema risulta essere ben equipaggiato e veloce a sufficienza per diversi anni a venire. Daremo uno sguardo approfondito alle prestazioni nelle seguenti sezioni.
Processore
Il sistema di raffreddamento sarà adeguato per mantenere la massima velocità del Turbo dell'i5-4200U? Si, lo è. Primo perché l'Acer Aspire E1-572G è ad un livello simile (R11.5 Multi) con la stessa CPU e secondo perchè gli strumenti mostrano che la CPU ha appunto un clock pari al massimo del Turbo anche a pieno carico per entrambi i core (2.3 GHz). La temperatura massima della CPU è di soli 56 °C con semplici benchmarks CPU, un valore molto basso.
Il concorrente Asus VivoBook S551LB (+2%) con l'i7-4500U (1.8 GHz) nella configurazione da noi recensita non si è dimostrato più veloce; il clock sotto carico è simile, 2.3 GHz (Multi-Core). Le prestazioni superiori teoricamente raggiungibili grazie al clock Turbo superiore del 30% vengono eliminate a causa del fatto che il sistema di raffreddamento non è in grado di dissipare il calore prodotto.
Non ci sono problemi di prestazioni ridotte a batteria, ne per la GPU (730M) che per la CPU. I risultati Cinebench R11.5 sono infatti identici a batteria.
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| Asus VivoBook S551LB-CJ026H | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| Asus UX32VD | |
| Asus VivoBook S300CA | |
| Dell Inspiron 15z-5523 | |
Prestazioni di Sistema
Abbiamo determinato le prestazioni di sistema grazie a PCMark 7 ed a PCMark Vantage, i risultati sono molto buoni per un notebook basato su HDD. Apparecchi con SSD sono talvolta anche più lenti, per esempio l'Inspiron 15z (-7%) e l'Acer Aspire Timeline Ultra M5-481TG (-9%).
Un altro notebook con una cache SSD è il VivoBook S400CA (-28%). Possiamo riscontrare un chiaro svantaggio in termini di prestazioni, il quale non è causato esclusivamente dalla mancanza della GPU dedicata. Il punteggio Storage del notebook da 14 pollici è inferiore del 45% rispetto al nostro U430 Touch, nonostante la cache SSD SanDisk U100 da 24 GB. La differenza in confronto ai notebook senza cache SSD è ancora maggiore. Perché il Seagate ST500LX005 con la sua memoria flash da 16 GB è così buono?
| PCMark 7 | |
| Score (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| Dell Inspiron 15z-5523 | |
| Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| Asus VivoBook S551LB-CJ026H | |
| Asus VivoBook S300CA | |
| Asus UX32VD | |
| System Storage (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| Asus VivoBook S551LB-CJ026H | |
| Asus VivoBook S300CA | |
| Asus UX32VD | |
| PCMark Vantage Result | 7480 punti | |
| PCMark 7 Score | 3937 punti | |
Aiuto | ||
Storage
L'hard disk Seagate ha una capacità di 500 GB e non mostra risultati molto buoni nei soliti benchmarks per hard disk. La lettura sequenziale è di 76-88 MB/s, niente di che, e lo stesso vale per la lettura a blocchi 512K e 4K blocks. Comunque, siamo rimasti impressionati dai buoni risultati nella scrittura sequenziale 512K, che sono fino al 47% (VivoBook S300CA) superiori a quelli degli hard disk convenzionali. Anche l'Asus UX32VD con cache SSD viene sorpassato del 48%.
| CrystalDiskMark 3.0 | |
| Write 512 (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| Dell Inspiron 15z-5523 | |
| Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| Asus VivoBook S551LB-CJ026H | |
| Asus VivoBook S300CA | |
| Asus UX32VD | |
| Write Seq (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| Dell Inspiron 15z-5523 | |
| Acer Aspire TimelineUltra M5-481TG-73514G25Mass | |
| Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk | |
| Asus VivoBook S400CA-CA006H | |
| Asus VivoBook S551LB-CJ026H | |
| Asus VivoBook S300CA | |
| Asus UX32VD | |
Scheda Grafica
La GeForce GT 730M (2048 MB, core: 719-758 MHz) è una GPU mainstream. I soliti benchmarks (in questo caso 3DMark 2013) indicano un vantaggio in termini di prestazioni di circa il 60% rispetto alla GPU integrata HD Graphics 4000 La Radeon HD 8750M da impressioni miste, il Samsung Ultra Touch 740U3E (-27%) non può utilizzare il massimo del Turbo della GPU. Ciò non vale per l'Aspire E1-572G (+31%). Una GeForce 740M, che teoricamente sarebbe più veloce, ha un vantaggio di solo l'1% (Asus VivoBook S551LB). Il risultato in 3DMark Fire Strike senza carico alla CPU mostra infatti valori del tutto simili (740M contro 730M).
| 3DMark 06 Standard Score | 7754 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 920 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni nei Videogiochi
Lenovo utilizza una interfaccia memoria di soli 64 bit per la GPU, il che comporta una perdita di frame alle più alte risoluzioni. Ma la relativamente lenta GT 730M non offre prestazioni sufficienti per tali risoluzioni, quindi il problema non è rilevante. Molti giochi non girano fluidamente a 1366x768 pixels, dettagli elevati ed anti-aliasing. Sconsigliamo anche solo di provare la risoluzione nativa di 1600x900 pixels. La GT740M ha un vantaggio di circa il 10% nei giochi, una Radeon HD 8750M è superiore di un altro 34%. La GT 730M non è la soluzione più adatta per i videogiocatori più ambiziosi, comunque, è significativamente migliore (10-20%) della 710M dell'U410 (predecessore).
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash | Asus VivoBook S551LB-CJ026H GeForce GT 740M, 4500U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989 GeForce 710M, 3337U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | ||||
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 23 | 30.8 34% | 20 -13% | |
| BioShock Infinite | ||||
| 1366x768 High Preset | 28 | 27.4 -2% | 25 -11% | |
| Company of Heroes 2 | ||||
| 1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off | 23 | 25.5 11% | 30 30% | 18.7 -19% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 5% /
5% | 32% /
32% | -14% /
-14% |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 83 | 40 | 23 | |
| BioShock Infinite (2013) | 62 | 34 | 28 | |
| Company of Heroes 2 (2013) | 23 | 14 | 8 |
Emissioni
Rumorosità
Il rumore prodotto non è male; l'U430 non è molto rumoroso con i suoi 33 dB(A) in idle. L'hard disk è molto silenzioso ed il rumore meccanico si sente appena (31.6 dB(A)). 37 dB(A) sotto carico non sono molto di più; un risultato molto buono considerate le prestazioni relativamente elevate dell'ultrabook.
Rumorosità
| Idle |
| 31.2 / 31.2 / 32.7 dB(A) |
| HDD |
| 31.6 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.3 / 36.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
Temperatura
Il case in alluminio si scalda in modo uniforme in idle e sotto carico. La temperatura in idle si attesta intorno ai 34 °C in media, mentre sale in modo significativo fino a 42 °C sotto carico. Ma questi sono risultati medi, il nostro termometro ad infrarossi rileva fino a 53 °C in punti singoli sotto la base e 49 °C superiormente. Gli appoggi dei polsi sono la zona più fresca in questo scenario ma misuriamo 41-45 °C sulla tastiera. Non vorreste utilizzare l'U430 poggiato sulle gambe con queste temperature. Comunque, il nostro stress test è uno scenario abbastanza irrealistico ed è pensato appositamente per stressare l'impianto di raffreddamento.
Interessante per gli amanti delle prestazioni: l'i5-4200U (clock Turbo massimo di 2.6 GHz per il singolo core) mantiene la frequenza Turbo massima di 2.3 GHz nel nostro stress test con carico combinato a quello della GPU, lo stesso clock misurato nel test Cinebench R11.5 Multi (con carico alla sola CPU). Si tratta di una situazione abbastanza rara; molti ultrabook sottili non riescono ad utilizzare le loro piene funzionalità Turbo e piuttosto riducono la loro frequenza al di sotto di quella nominale. Non ci sorprende quindi di notare che la frequenza sia rimasta stabile a 2.3 GHz durante lo stress test CPU di Prime95. Neanche i concorrenti Aspire E1-572G e VivoBook S551LB con i loro sottili case da 15 pollici hanno problemi di throttling (diminuzione del clock).
La situazione è simile per il clock della GPU; abbiamo rilevato 875 MHz per la GT 730M (idle 405 MHz) sia nello stress test che nel test OpenGL di R11.5. Questo clock è molto elevato, il valore di riferimento è 725 MHz, ma i produttori possono incrementarlo.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.4 °C / 121 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.2 °C / 128 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38.1 °C / 100.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-9.3 °C / -16.8 F).
Altoparlanti
I piccoli altoparlanti si trovano all'interno di piccoli spessori in gomma che permettono alla membrana di vibrare. I risultati sono ragionevoli ma non possono competere con quelli ottenibili da notebook multimediali di alta qualità. Specialmente non contro notebook dotati di subwoofer, i bassi infatti sono del tutto assenti. L'esperienza del sonoro è molto concentrata sui toni medi; gli appassionati di musica potranno collegare le cuffie o altoparlanti esterni al jack stereo combinato.
Gestione energetica
Consumi
Un consumo energetico dai 7 fino ai 12 Watts è un risultato normale per questa classe di notebook. In confronto all'U410 Touch (Ivy Bridge, 710M), il consumo è stato ridotto dato che quello minimo in idle era di circa 10 Watts. Il consumo sotto carico non è cambiato, ma si tratta di un miglioramento significativo se si considera l'incremento delle prestazioni (710M -> GT 730M). I concorrenti da 15 pollici con GT 740M/Radeon HD 8750M sono frugali in modo simile: 6-10 Watts per l'Aspire E1 572G ed il VivoBook S551LB (alla minima luminosità!).
| Off / Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
| Idle | 6.7 / 10.3 / 10.6 Watt |
| Sotto carico |
40.7 / 45.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Autonomia della batteria
L'autonomia è uno dei punti di forza dell'U430 Touch; il notebook da 14 pollici dura quasi 12 ore in idle. Comunque, si tratta di uno scenario molto poco realistico (minima luminosità, profilo risparmio energetico). Il nostro test WLAN è molto realistico dato che viene eseguito impostando una luminosità di 150 cd/m² (al centro) mentre le pagine web vengono aggiornate mediante uno script. La batteria dura così 5:29 ore, i concorrenti non possono tenere il confronto: Aspire E1 572G (4:26 h, 37 Wh) e VivoBook S551LB (4:51 h, 50 Wh). L'esemplare da noi testato trae beneficio dalla batteria da 52 Wh. Il predecessore U410 Touch durava solamente 3:48 ore nello stesso scenario.
Risultati complessivi
Lenovo ha migliorato l'IdeaPad U410 Touch e l'U430 Touch dimostra di avere diversi pregi e pochi difetti. I videogiocatori in particolare potranno beneficiare dell'incremento prestazionale del processore Haswell e della GPU GT 730M. La soluzione di raffreddamento è sufficiente da permettere il massimo dei clock Turbo, il che è una cosa inusuale per un sottile ultrabook. Il case è anche più stabile e da una sensazione di più elevata qualità rispetto al predecessore U410. I dispositivi di input sono buoni per gli scrittori più accaniti e l'autonomia della batteria è migliorata sensibilmente (5:29 ore).
Un aspetto interessante è certamente lo schermo con i suoi 1600x900 pixels. Comunque, il pannello TN ha problemi con la stabilità degli angoli di visualizzazione, una visibile sfumatura blu e la ridotta luminosità. Il pannello touch lucido sarà tempestato di riflessi se utilizzato all'esterno.
Una alternativa è il meno costoso Acer Aspire E1-572G (AMD Radeon HD 8750M, 600 Euro, ~$790) se si preferisse un case di qualità e migliori prestazioni nei videogiochi, l'Asus VivoBook S551LB potrebbe diventare interessante grazie al suo case in alluminio di elevata qualità in combinazione a prestazioni sufficienti nei giochi. Comunque, nessuna delle due cose può competere con la stabilità o con la risoluzione HD+ dell'U430 Touch. L'Asus Zenbook UX32VD ha un costo che va dagli 800 Euro (~$1054, senza Full HD, ha solo una GT 620M e Ivy Bridge); è una buona alternativa se si volesse un case in solido alluminio molto sottile.
