Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Notebook Acer Aspire 7560G (Fusion)
Oltre ad avere un prezzo attraente (~ €600), l'Aspire 7560G ha anche una configurazione alquanto inusuale. Mentre la maggioranza dei notebook ormai si basa su processori Sandy Bridge di Intel (Core i3/i5/i7) e su schede video di fascia media di Nvidia (ad esempio: la popolare GeForce GT 540M), l'Aspire 7560G si basa principalmente su hardware di produzione AMD.
Il modello da noi testato (attualmente non disponibile), chiamato 7560G-83524G50Mnkk, è per così dire il modello top di gamma. Il processore quad core installato, A8-3520M, ha una scheda video integrata Radeon HD 6620G che è tra le più potenti schede integrate in casa AMD. Troviamo anche una scheda grafica dedicata Radeon HD 6650M, di fascia medio-bassa. Una chicca: le schede video possono funzionare contemporaneamente in una modalità appositamente studiata per incrementare le prestazioni chiamata CrossFire, già vista prevalentemente su dispositivi di fascia alta. In condizioni ottimali, il sistema esegue i calcoli molto più velocemente di quanto non sia capace con una singola scheda video. AMD chiama questa particolare configurazione a doppia GPU Radeon HD 6740G2.
Il resto della componentistica non è degno di nota. Acer ha scelto un HDD da 500 GB, un masterizzatore DVD convenzionale e quattro GB di memoria RAM (2x 2048 MB DDR3 RAM). Lo schermo lucido da 17 pollici ha una risoluzione di 1600x900 pixels; Windows 7 Home Premium 64 bit fa da sistema operativo. Se non fosse per il processore, il notebook sarebbe uguale all'Aspire 7560G-8354G50Mnkk in vendita presso diversi rivenditori (A8-3500M).
Case
L'Aspire 7560G appare abbastanza semplice quando è chiuso. Nonostante la sua superficie con una texture applicata, la cover dello schermo nera è abbastanza ordinaria. Non appena si apre, l'utente si troverà di fronte ad una cornice della tastiera di color grigio che crea un buon contrasto con le altre superfici.
Il produttore non ha fatto alcun esperimento in termini di design. La macchina multimediale deve piacere al maggior numero possibile di potenziali clienti. Ottimo: il case non si sporca troppo grazie al fatto che in gran parte ha una finitura opaca. Come materiale di costruzione viene utilizzata esclusivamente la plastica, fatto che si nota chiaramente. Sembra solido in termini di qualità costruttiva. Notiamo solo qualche imperfezione nell'incastro tra cover dello schermo e cornice, non è un passaggio molto uniforme.
Non ci si può aspettare un'elevata stabilità dall'Aspire 7560G. Come è tipico per un notebook, la cover può essere piegata significativamente. Solo la parte inferiore della base si dimostra abbastanza stabile. Per contro, la parte alta si piega visibilmente nelle zone del drive ottico e della batteria. Entrambe le cerniere meritano qualche critica. Superfici instabili faranno ondeggiare lo schermo. Per di più, la base si alza considerevolmente quando il laptop si apre.
Aggiungiamo che il notebook multimediale ha uno spessore inferiore ai 4 centimetri ed un peso di circa tre chilogrammi, perciò questo 17 pollici non è trasportabilissimo, ma comunque adatto a spostamenti frequenti ma ridotti come durata. In sintesi, la qualità del case è nella media. Acer ha fatto un buon lavoro.
Connettività
Interfacce
Il notebook multimediale non potrà contare su di una connettività generosa. Acer non l'ha infatti dotato di FireWire, eSATA ed ExpressCard. Non troviamo neanche alcuna porta USB 3.0.
Le porte esistenti sono prevalentemente sulla parte sinistra. Oltre alla griglia di ventilazione, c'è il Kensington lock, le porte VGA ed HDMI, due jack audio (cuffie + microfono) ed una porta USB 2.0. Sulla destra c'è la porta RJ45 Gigabit LAN, l'alimentazione ed altre due porte USB 2.0. Acer ha inserito anche un card reader 5in1 sul frontale (SD, MS, MS Pro, MMC & xD).
Non ci piace molto la disposizione delle porte. Dato che la maggior parte di esse si trova molto distante dal frontale, si perderà molto spazio quando si avranno molti cavi collegati - parola chiave: mouse.
Comunicazione wireless
L'Aspire 7560G naturalmente è dotato di un modulo wireless. Il modello Broadcom supporta la WLAN ma non il Bluetooth.
Software
E' fastidioso che Acer installi una quantità così esagerata di software. Abbiamo contato circa 50 programmi e drivers. Molti di essi sono assolutamente non necessari e non fanno altro che rallentare l'esecuzione di Windows (avvio, tempi di reazione, ecc). Comunque, il notebook da 17 pollici non diventa scattante neanche dopo una ripulita. Ciò è dovuto al fatto che l'HDD in uso è lento.
Dotazioni
L'aggettivo "ridotte" può essere usato per descrivere le dotazioni. Oltre ad un alimentatore da 90 watt abbastanza compatto, alla lunga batteria da 6 celle, troviamo solo una guida di avvio rapido e la tessera di garanzia nella scatola.
Garanzia
Riguardo alla garanzia, Acer si prenderà cura di eventuali malfunzionamenti per due anni dall'acquisto. La garanzia è valida per 12 mesi in tutto il mondo.
Dispositivi di input
Tastiera
Il comfort nella digitazione è una questione di gusti. L'autore della recensione ha trovato che i tasti da 16x16 millimetri fossero abbastanza instabili. Contrariamente ad altri apparecchi multimediali, come lo Schenker XMG A501, la risposta del tocco non è molto chiara. Abbiamo qualcosa da ridire anche sui tasti freccia, dato che sono piccoli, e sulla rumorosità della digitazione che non è proprio ridotta.
Il tastierino numerico dedicato, il layout ben progettato ed i tasti funzione FN sapientemente disposti salvano la tastiera da un punteggio ancora peggiore. Acer avrebbe dovuto utilizzare una delle sue nuove tastiere, come quella che troviamo nel modello Aspire 5755G.
Touchpad
Il touchpad ribassato ha delle buone dimensioni di 86x45 millimetri e quindi non ci da motivi per recriminare. Tra le altre cose, tra i pregi troviamo il supporto multi-touch. Esso permette le gestures a due dita come l'ingrandimento, la rotazione o lo scorrimento. Il dito scorre facilmente grazie alla superficie abbastanza liscia.
Il touchpad si è dimostrato preciso per la maggior parte dei nostri test. Anche le gestures sono sempre state identificate correttamente. La zona della barra di scorrimento verticale è marcata visivamente ed anche questo è un punto a favore. Purtroppo i tasti del mouse danno un'impressione scadente e sono assolutamente migliorabili secondo noi.
Schermo
Acer ha fatto un'ottima scelta per quanto riguarda la risoluzione di 1600x900. 1920x1080 pixels sarebbero stati meglio per uno schermo da 17 pollici in quanto offrirebbero un quantitativo maggiore di spazio sul desktop. Tuttavia, la Radeon HD 6740G2 avrebbe avuto più di qualche difficoltà nel gestire i giochi moderni. Come avviene ormai in quasi tutti gli apparecchi moderni, anche l'Aspire 7560G ha retroilluminazione LED ed un rapporto di visualizzazione 16:9.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 195 cd/m²
Contrasto: 199:1 (Nero: 0.98 cd/m²)50.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
71.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Come ci saremmo aspettati, il produttore ha utilizzato uno schermo di fascia bassa (LG LP173WD1-TLA4). Cominciamo con la luminosità, che è di poco inferiore alla media dei notebook con 185cd/m2. Quasi tutti i contenuti saranno fruibili all'interno. Il contrasto di poco inferiore a 200:1 è proprio il minimo. Schermi di qualità hanno valori dalle tre alle cinque volte superiori (per esempio, l'Asus N75SF-V2G-TZ117V).
Giochi e video scuri si vedranno piuttosto grigiastri a causa dell'elevato black value (~1.0 cd/m2). I colori non aggiungono punti. Non coprono neanche lo spettro sRGB. La superficie lucida può nascondere qualcuno di questi difetti. Comunque, dobbiamo porre attenzione al fatto che molti modelli concorrenti non hanno valori superiori.
La luminosità limitata si traduce nella riduzione delle possibilità d'uso all'esterno. Usare il notebook con la sua superficie lucida non è certamente divertente. Come si nota dalle immagini sotto, si noteranno fastidiosi riflessi durante il giorno che renderanno un uso piacevole praticamente impossibile. I contenuti visualizzati difficilmente verranno riconosciuti nel peggiore dei casi. Se si pensa che il notebook dovrà essere utilizzato molto spesso all'esterno, sarebbe preferibile optare per un modello con schermo opaco.
Gli angoli di visualizzazione non batteranno alcun record. La luminosità cambia anche con le più piccole deviazioni verticalmente e renderà necessario l'aggiustamento frequente dello schermo. Sarà difficile garantire un'immagine accettabile a più utenti contemporaneamente a causa dei ridotti angoli di visualizzazione orizzontale.
Prestazioni
Processore: AMD Fusion A8-3520M
Contrariamente alla maggior parte dei notebook nultimediali, l'Aspire 7560G non è equipaggiato con una CPU Intel, ma di una CPU della concorrente AMD. L'A8-3520M (Nome in codice: Llano, socket F1) fa parte della famiglia Fusion, la quale unisce diversi core del processore, una scheda grafica ed altri acceleratori hardware su un singolo die. Questo concetto porta la CPU (ovvero la APU) a diventare un'arma dalle molteplici possibilità d'uso e quindi in grado di fronteggiare qualsiasi attività.
I quattro core dell'A8-3520M lavorano generalmente a 1.6 GHz, ma possono essere overclockati fino a 2.5 GHz grazie alla tecnologia Turbo Core (saluti al Turbo Boost di Intel). Per contro, la famiglia Fusion manca di una controparte per la tecnologia Hyper Threading di Intel (la quale simula dei core virtuali). Quindi, non saranno possibili più di quattro threads in parallelo. Il TDP di 35 watt è equivalente ai Core i3 di Intel e rispettivamente i Core i5 (con fattore produttivo a 32 nm). L'ultima generazione Fusion non ha cache L3. Tuttavia almeno la cache L2 dell'A8-3520M è di quattro MB.
Overclock Automatico
La tecnologia Turbo Core ci ha lasciati assolutamente perplessi nell'uso pratico. Il processore ha lavorato praticamente solo a 1.6 GHz a prescindere dal fatto che si stesse utilizzando un solo core o più di uno. La velocità massima di 2.5 GHz è stata raggiunta solo per un brevissimo periodo di tempo. Non c'è paragone con un tipico notebook Intel che in genere guadagna alcune centinaia di MHz sotto carico.
Prestazioni della CPU
Anche se l'A8-3520M è dotato di quattro core, l'utente dovrà accontentarsi di prestazioni sotto la media. Il processore non regge il confronto neanche contro un processore Intel dual Core i3-2310M, ad esempio come quello installato nell'ugualmente costoso Sony Vaio VPC-EH1M1E/W.G4, nel rendering Cinebench R10 single core, il Core i3-2310M è in testa per oltre il 50% anche grazie al clock più elevato (3452 contro 2284 punti).
La APU Fusion se la cava decisamente meglio nel rendering multi-core: con 7454 punti, l'A8-3520M è veloce più o meno come il suo concorrente diretto Intel (7573 punti). Complessivamente, le prestazioni sono sufficienti per una categoria entry level. A scanso di equivoci: le attività più semplici, come l'uso di applicativi Office, Internet e video (UVD3-decoder) sono gestite agilmente grazie ai quattro core.
Scheda video: AMD Radeon HD 6740G2
AMD chiama la configurazione tra la HD 6620G, integrata nel processore, e la HD 6650M "Radeon HD 6740G2". Mentre la prima appartiene alla fascia bassa in quando non dispone di memoria video, la seconda scheda grafica si trova nella fascia media grazie ai suoi 1024 MB DDR3 VRAM (900 MHz). Il numero di shader ed i valori dei core sono anch'essi differenti. Invece di avere 480 stream processors, la HD 6620G ne ha "solo" 400. Il clock del core è di 444 invece di 600 MHz. Nota: dato che la Radeon HD 6620G utilizza la memoria principale, dovrebbe essere clockata alle frequenze più elevate possibili ed impostata per lavorare in modalità dual channel (i due moduli funzionano contemporaneamente).
Ad ogni modo, perchè AMD chiama questa accoppiata col nome di HD 6740G2? Ci sono molti notebook che hanno due chip grafici che sono tra di loro commutabili. Adesso le cose si fanno interessanti: Come abbiamo detto, la HD 6620G e la HD 6650M funzionano in configurazione CrossFire. Le schede grafiche elaborano le immagini alternativamente. Vantaggio: facendo cooperare a dovere il driver delle GPU con i programmi, si possono ottenere significativi incrementi prestazionali.
Svantaggio: Visibili micro rallentamenti si sviluppano soprattutto sotto i 30 fps a causa della modalità AFR (alternate frame rendering). Per questo, 25 fps sembreranno più scattosi di 20 fps su un altro sistema. La controparte Nvidia SLI soffre dello stesso problema. Alcuni giochi vengono eseguiti anche più lentamente con due schede video. In ogni caso, la modalità CrossFire è sempre stata attiva durante i nostri benchmark (in modalità ad alte prestazioni).
Prestazioni della GPU
La Radeon HD 6740G2 mostra tutto il suo potenziale nei più recenti benchmark DirectX 10 e DirectX 11. Ad esempio, la configurazione CrossFire supera di almeno il 50 % la Radeon HD 6650M (Packard Bell EasyNote LS11-HR-050GE) con 1597 contro 1013 punti in 3DMark 11 (1280x720, modalità alte prestazioni, punteggio GPU).
Una differenza simile si nota anche nel benchmark Unigine Heaven 2.1 (1280 x 1024, High, default tessellation) con 17.8 contro 11.9 fps. Anche la potente Radeon HD 6770M, un modello di fascia medio alta, non riesce a batterla in nessuno di questi casi (3DMark 11: ~1300 punti, Unigine Heaven: ~17 fps). Le cose cambiano nei benchmark DirectX 9: Le prestazioni della doppia GPU sono approssimativamente come quelle della HD 6650M.
| 3DMark 03 Standard | 20104 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 10949 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7095 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 5239 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1602 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni HDD
L'hard disk non è molto veloce. Il 500 GB di Toshiba, modello MK5059GSXP fa parte dei più lenti HDD da 5200 rpm. Mentre i più veloci modelli da 7200 ottengono transfer rate di oltre 80 MB/s in HD Tune (nell'HP Pavilion dv7-6b02eg, ad esempio), l'HDD Toshiba HDD permette solo 60 MB/s. I valori non sono eccezionali neanche in CrystalDiskMark. I valori di lettura e scrittura sequenziale sono di circa 70 MB/s. Il sistema inoltre si è dimostrato spesso lento nell'esecuzione ed il multitasking si è dimostrato una modalità d'utilizzo troppo onerosa per questo notebook.
Comunque, il notebook ha uno slot secondario per hard disk, sarà quindi possibile aumentare indirettamente la capacità di memorizzazione. Un HDD (o un SSD) secondario richiederebbe l'uso di una nuova basetta per hard disk.
Prestazioni di Sistema
Le prestazioni di sistema sfortunatamente non possono competere con la concorrenza Intel. 4231 punti in PCMark Vantage sono relativamente pochi. Notebook multimediali dal prezzo simile, come il Packard Bell EasyNote TS13HR-197GE (Core i5-2450M & GeForce GT 630M) ottengono risultati decisamente migliori (6437 punti). Gli utenti meno esigenti saranno comunque soddisfatti della potenza a disposizione.
| PCMark Vantage Result | 4231 punti | |
| PCMark 7 Score | 1554 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni nei Videogiochi
Per confrontare meglio le prestazioni della Radeon HD 6740G2, abbiamo eseguito i benchmarks relativi ai videogiochi utilizzando un monitor esterno alla risoluzione di 1366 x 768. Il driver della GPU non era aggiornato; i risultati originano quindi dalla versione preinstallata: 8.901.3.0. Un numero maggiore di benchmarks può essere trovati nella recensione del "fratello più piccolo", Aspire 5560G.
Anno 2070
Il gioco di strategia e costruzione di riferimento comporta uno sforzo elevato per la Radeon HD 6740G2. Abbiamo notato rallentamenti estremi a dettaglio elevato ed a 1366x768 pixels già nell'introduzione della prima missione in sigle player. La coppia di GPU se la cava decisamente meglio di altre schede video di fascia media, come la GeForce GT 630M (17.5 fps @ Acer TravelMate 5760G-2454G50Mnsk) offrendo un frame rate medio di 26.6 fps. La più potente Radeon HD 6770M ottiene un risultato simile in Anno 2070 (27 fps @ Apple MacBook Pro 15). Dettagli medi rappresentano quindi un buon compromesso tra qualità grafica e prestazioni con la Radeon HD 6740G2.
| Anno 2070 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1366x768 | High Preset, on AA, 2xAF | 26.6 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, on AA | 39.4 fps | |
| 1024x768 | Low Preset | 94.2 fps | |
The Elder Scrolls V: Skyrim
Dettagli elevati e 1366x768 pixels sono troppi per questo 17 pollici in Skyrim. 19.9 fps, rilevati nella corsa sul carro, non sono assolutamente giocabili. Il popolare modello di fascia media Nvidia, la GeForce GT 540M (Asus U46SV-WX036V), è allo stesso livello della Radeon HD 6740G2 con 21 fps. La Radeon HD 6770M farà invece sorridere per i suoi risultati (30.4 fps @ HP Pavilion dv7-6b02eg). Raccomandiamo quindi dettagli medi, come in Anno 2070.
| The Elder Scrolls V: Skyrim | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1366x768 | High Preset, 8xAA, 8xAF | 19.9 fps | |
| 1366x768 | Medium Preset, 4xAA | 24.9 fps | |
| 1280x720 | Low Preset | 26.4 fps | |
Battlefield 3
I requisiti hardware esorbitanti di Battlefield 3 si notano specialmente nei notebook di fascia bassa e media. La nostra sequenza di benchmarks (l'inizio della missione in single player "Operation Swordbreaker") non gira fluidamente neanche su schede video per notebook potenti, come la GeForce GT 555M (24.5 fps @ Asus N75SF), a 1366x768 pixels ed a dettagli elevati. Lo stesso vale per la Radeon HD 6740G2, la quale ottiene 24.4 fps nel test. Dato che le normali GPU di fascia media restano sotto i 20 fps, l'Aspire 7560G guadagna gloria in ogni caso. Anche qui, si consigliano dettagli medi per via del discorso dei micro rallentamenti fatto qualche paragrafo più su.
| Battlefield 3 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1366x768 | high, -AA, 16xAF | 24.4 fps | |
| 1366x768 | medium, -AA, 4xAF | 28.9 fps | |
| 1024x768 | low, -AA, 2xAF | 37.2 fps | |
Fifa 12
La Radeon HD 6740G2 gestisce tranquillamente l'ultimo Fifa. 1366x768 pixels, dettagli elevati ed antialiasing 2x permettono un frame rate di ben 69.5 fps nel demo. Mentre la Radeon HD 6770M supera questo risultato di circa il 35% (93.7 fps @ HP Pavilion dv7-6b02eg), la GeForce GT 555M lo supera di più del 100% (158.4 fps @ Asus N75SF-V2G-TZ117V). Non ci sorprende il fatto che questa simulazione calcistica ami soprattutto le schede video Nvidia.
| Fifa 12 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1360x768 | high, 2xAA | 69.5 fps | |
| 1024x768 | medium | 88.7 fps | |
| 800x600 | low | 135.9 fps | |
F1 2011
Il benchmark integrato di F1 2011 è perfetto il confronto delle prestazioni. Peccato: il notebook multimediale non elabora la combinazione 1366x768 pixels, dettagli elevati (DX 11) ed antialiasing 2x. La configurazione CrossFire si posiziona dietro alle schede grafiche di fascia media con i suoi 26 fps. Anche il modello entry level di Nvidia, la GeForce GT 520M, non è di molto più lenta in F1 2011 (24 fps @ Dell XPS 14z). La Radeon HD 6740G2 sembra quasi un cappello vecchio in confronto alla GeForce GT 555M (53 fps @ Asus N75SF-V2G-TZ117V). Probabilmente la modalità ridotta a finestra è la responsabile delle pessime prestazioni. Purtroppo si notano errori grafici a pieno schermo con il modello in test. Gli utenti dovranno accontentarsi di un livello di dettaglio medio (DX 9) finché un nuovo driver non risolverà questo problema.
| F1 2011 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1366x768 | High Preset DX11, 2xMSAA | 26 fps | |
| 1024x768 | Medium Preset DX9 | 31 fps | |
| 800x600 | Ultra Low Preset DX9 | 47 fps | |
Crysis 2
La Radeon HD 6740G2 fortunatamente non si è dimostrata inaspettatamente lenta in Crysis 2. L'Aspire 7560G ad ogni modo non ce la fa a gestire 1366x768 punti ed un dettaglio molto alto (DX 9) durante la scena del sottomarino all'inizio della missione in single player - 25.8 fps sono troppo pochi per uno sparatutto in prima persona. Queste impostazioni richiedono almeno una scheda video di fascia media. Un esempio?L'HP Pavilion dv7-6101eg equipaggiato con una Radeon HD 6770M termina la sequenza di benchmark con 40.8 fps. Il frame rate della Radeon HD 6740G2 è in linea con quello dei modelli di fascia bassa come la GeForce GT 630M (27.1 fps @ Acer Aspire 5755G-2678G1TMtks). Per contro, il notebook gestisce bene dettagli elevati a risoluzioni moderate.
| Crysis 2 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1366x768 | Very High | 25.8 fps | |
| 1024x768 | High | 34.5 fps | |
| 800x600 | High | 51 fps | |
Risultati Complessivi per i Videogiochi
La Radeon HD 6740G2 è troppo poco potente per 1600x900 pixels. 1366x768 pixels (non supportati dallo schermo) fanno scattare i giochi più recenti a dettagli alti. Per di più, le prestazioni fluttuano estremamente a seconda del titolo. Mentre a volte il frame rate è al livello della Radeon HD 6770M o della GeForce GT 555M, a volte l'accoppiata di GPU deve dichiarare sconfitta contro modelli di fascia media come la GeForce GT 630M. Le prestazioni sono all'incirca in linea con quelle della Radeon HD 6650M nella maggioranza dei casi. C'è spazio per i miglioramenti non appena AMD sistemerà qualche problema di driver.
Non ci viene facile lamentarci delle prestazioni relativamente ad un notebook dal costo così ridotto. Gli utenti che non non vogliono avere a che fare con il driver della GPU e con tutte le sue impostazioni dovrebbero preferire un altro prodotto. I notebook convenzionali con una sola scheda video non sono di così difficile gestione ed offrono prestazioni più stabili. Ci sono alcune alternative di notebook con schede video di fascia media adatte ai videogiochi ad un prezzo di circa €600 (per esempio, il Packard Bell EasyNote TS13HR-197GE). I videogiocatori più esigenti dovranno dotarsi di notebook con schede video di fascia alta al livello della GeForce GTX 560M.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Metro 2033 (2010) | 52.4 | 33.4 | ||
| StarCraft 2 (2010) | 101.2 | 41 | 29.5 | |
| Crysis 2 (2011) | 51 | 34.5 | 25.8 | |
| F1 2011 (2011) | 47 | 31 | 26 | |
| Fifa 12 (2011) | 135.9 | 88.7 | 69.5 | |
| Battlefield 3 (2011) | 37.2 | 28.9 | 24.4 | |
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 26.4 | 24.9 | 19.9 | |
| Anno 2070 (2011) | 94.2 | 39.4 | 26.6 | |
| Star Wars: The Old Republic (2011) | 33.4 | 22.1 |
Emissioni
Rumorosità
Grazie alla ridotta produzione di calore, il sistema di raffreddamento non deve fare molto. L'hard disk si fa sentire soprattutto in idle. Esso gira in modo costante ma mai fastidioso. Il livello di rumore è sempre basso durante le operazioni più semplici, come l'uso di applicativi da ufficio o internet, in quanto la ventola raramente si attiva. Ottimo: la velocità della ventola aumenta solo fino ad un livello assolutamente accettabile anche sotto carico. Anche i giochi più calmi non ne risentiranno - cosa che non accade nei notebook pensati appositamente per il gaming.
Il drive ottico è l'elemento che crea maggior rumore. Accompagna la riproduzione di DVD con un sibilo tollerabile. Ad ogni modo, il fatto che il masterizzatore DVD talvolta abbia dei repentini aumenti della velocità infastidirà qualche utente. Comunque, nel complesso, l'Aspire 7560G è sorprendentemente silenzioso. I più sensibili sotto questo punto di vista potranno acquistarlo senza alcuna esitazione.
Rumorosità
| Idle |
| 32.1 / 32.6 / 32.6 dB(A) |
| HDD |
| 32.6 dB(A) |
| DVD |
| 36.4 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.8 / 35.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm di distanza) | ||
Temperatura
Uno dei più grandi pregi dei componenti AMD è la ridotta emissione di calore. Mentre le CPU e e GPU dei notebook basati su piattaforme Intel tendono a raggiungere 80° o anche 90°C (per confronto ad esempio l'Acer Aspire 5755G-2678G1TMtks), i componenti dell'the Aspire 7560G restano sempre sotto i 65°C - di tutto rispetto. Conseguentemente, non si noterà alcun throttling (rallentamento) negli stress test (pieno carico con Prime ed Unigine Heaven). L'A8-3520M ha sempre avuto una velocità di clock di almeno 1.6 GHz.
Le temperature della superficie del case sono anch'esse accettabili. La base, in idle, raggiunge solo 27°C. Le mani si scalderanno un po' solo sotto carico. Abbiamo misurato una media di 32°C nello stress test. Perciò, lavorare per diverse ore con questo notebook da 17 pollici non sarà un problema.
Altoparlanti
Dobbiamo dire che la qualità del suono è buona. Anche se entrambi gli altoparlanti, posizionati davanti alla tastiera, mancano di bassi, il volume massimo è convincente grazie alla tecnologia Dolby (la quale ha tre diversi scenari preconfigurati: film, musica e gioco). Tuttavia, cuffie o sistemi esterni andranno preferiti in quanto il suono è leggermente impreciso e metallico se ascoltato da vicino. Comunque, gli altoparlanti sono adeguati per un uso in mobilità. L'Asus N75SF ed il Dell XPS 17 offrono una qualità del suono decisamente superiore.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.6 °C / 90.7 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Autonomia della batteria
Acer ha progettato questo notebook multimediale per essere efficiente dal punto di vista energetico. Circa 10-15 watts in idle e 40-50 watts sotto carico sono valori eccellenti. Per questo, il qui presente notebook da 17 pollici non consumerà più di un più piccolo apparecchio da ufficio con processore ULV, come l'Acer TravelMate 8481TG (Core i5-2467M & GeForce GT 630M). Il ridotto consumo energetico indica una buona gestione dell'energia da parte di AMD.
| Off / Standby | 0.4 / 0.7 Watt |
| Idle | 9.5 / 15.6 / 15.8 Watt |
| Sotto carico |
39.6 / 52.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Ci sono quindi tutti i requisiti per una lunga autonomia? Teoricamente, si - se Acer non avesse dotato il notebook di una piccola batteria da 6 celle (48 Wh, 4400 mAh). Il notebook da 17 pollici reggerà in idle, alla luminosità minima e con Crossfire disattivato per un tempo discreto. Abbiamo rilevato 6.5 ore nel test Battery Eater Reader's.
Le attività più intensive dal punto di vista del calcolo, la luminosità al massimo (Crossfire attivato) dimezzeranno l'autonomia - tre ore per un film sono abbastanza. Tuttavia il notebook multimediale si scarica dopo circa un'ora nel peggiore dei casi (carico elevato).
Risultati complessivi
Acer ha messo sul mercato un notebook multimediale interessante con il suo Aspire 7560G. Invece di gettarsi nella mischia dei notebook Intel/Nvidia, il produttore ha optato per una piattaforma AMD.
Il verdetto relativamente alle prestazioni è contraddittorio. Il processore quad core Fusion, A8-3520M, viene superato dal più scarso Intel Core i3-2310M in termini di prestazioni pure. Comunque, la scheda integrata HD 6620G le suona di santa ragione alla controparte Intel, la HD Graphics 3000. In combinazione con la GPU di fascia media, Radeon HD 6650M (= HD 6740G2), porta a prestazioni 3D molto buone - soprattutto relativamente al ridotto costo del notebook. Una maggior potenza nei videogiochi difficilmente sarà disponibile su altri prodotti da €600.
Comunque, le schede video riusciranno a dimostrare tutto il loro potenziale solo se l'utente avrà cura di mantenere aggiornati i driver. Sfortunatamente, la modalità Crossfire non ha funzionato perfettamente nei nostri test. D'altra parte, le temperature e la rumorosità ridotta sono un fattore molto positivo. Ne i componenti e ne le superfici si scalderanno troppo sotto carico. Per di più, il notebook multimediale funziona silenziosamente anche durante l'esecuzione dei videogiochi. Oltre questo, il consumo ridotto garantisce una buona autonomia.
Perchè quindi non ha ottenuto un punteggio più elevato? Bene, ci sono anche alcuni fattori negativi: prima di tutto il comparto interfacce è troppo povero. Oltre all'omissione di alcune porte (eSATA, FireWire & ExpressCard), troviamo molto spiacevole l'assenza della USB 3.0 in particolar modo. L'HDD lento, una tastiera scadente ed uno schermo lucido sono fattori negativi che si aggiungono alla lista. L'alto black value, i pessimi angoli di visualizzazione ed il basso contrasto sollevano ben presto il desiderio di un monitor esterno.
I videogiocatori non troppo esigenti ed attenti ai prezzi, troveranno che €600 sono un buon prezzo per la potenza in ambito gaming offerta e quindi gradiranno l'Aspire 7560G.
