Recensione completa dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad S440 Touch
Per la recensione originale in tedesco, guardate qui.
Gli Ultrabooks sono divenuti parte della serie Lenovo ThinkPad ed i ThinkPad S531 e ThinkPad S440 sono i loro primi rappresentanti. Entrambi i modelli derivano dalla serie Edge, il che emerge guardando i dettagli. La nuova serie ThinkPad S perde l'addendum "Edge" e di conseguenza si sposta in alto nella gerarchia ThinkPad avvalendosi di una elevata qualità. Il ThinkPad S440 è un sottile ultrabook da 14-pollici che sembrerebbe combinare le tipiche qualità ThinkPad con una buona autonomia, prestazioni attraenti e capacità di adattamento.
Il nostro modello di test ha un display multitouch con una risoluzione di 1600x900 pixels, una CPU Intel Core i7-4500U, grafica switchable con Intel HD Graphics 4400 ed AMD Radeon HD 8670M, un SSD da 256 GB ed 8 GB di RAM a disposizione. Il prezzo di circa 1,200 Euro (~$1585).
Il case del Lenovo ThinkPad S440 differisce dal comune standard ThinkPad ed è realizzato in alluminio e lega di magnesio. In confronto alla tradizionale superficie in plastica il metallo matto sabbiato appare sicuramente di livello superiore e regge bene il confronto con gli ultrabooks top come gli Apple MacBook Air, l'Asus Zenbook Prime o la Serie Samsung 7 740U3E. Il ThinkPad S440 è disponibile in argento e canna di fucile ma la differenza di colore si nota solo intorno alla cover del display.
Abbiamo testato la versione più scura, che è ben riconoscibile come ThinkPad. La capacità di calcolo, la stabilità del case e la qualità delle superfici sono prive di pecche. Solo il display può subire leggere torsioni. Le cerniere del display sono molto rigide e ferme sulla loro posizione anche in circostanze difficili. I quattro piedini in gomma sul fondo assicurano una buona tenuta. I componenti interni possono essere raggiunti aprendo una ampia cover fissata con 8 viti Phillips.
A parte queste attraenti features, l'acquirente deve accettare un peso leggermente elevato. Un peso di 1.86 kg rilevato con il nostro modello di test non è eccessivo, ma rispetto al Lenovo X1 Carbon (1.5 kg) o al Fujitsu LifeBook U772 (1.4 kg) non è un peso leggero. In base alle specifiche, la variante senza schermo touch-sensitive è più sottile di due millimetri e più leggera di circa 140 g.
Il Lenovo ultrabook ThinkPad S440 monta una gamma di interfacce volte alla praticità. 2x USB 3.0, una Gigabit-LAN ed un card reader sono una base attraente. Diversamente dai classici portatili business, i displays esterni non sono collegati all'S440 tramite DisplayPort ma tramite HDMI. Manca una porta VGA analogica. Per le operazioni da postazione fissa il Lenovo OneLink interface sostituisce la porta docking che di solito si integra sul lato inferiore dei ThinkPads. Le docking stations (i.e. Lenovo 4X10A06083 OneLink dock black, circa 100 Euro, ~$132) possono essere collegati tramite la connessione OneLink che include anche l'alimentazione.
Comunicazioni
L'elemento chiave delle dotazioni di comunicazione del ThinkPad S440 è il modulo Intel Wireless-N 7260. Questo già supporta l'attuale standard 802.11 ac, monta due antenne, trasferisce dati ad una velocità fino a 867 Mbit/s (lordi) e radio in bande 2.4 GHz e 5 GHz. Nel modulo è integrato un chip Bluetooth 4.0 per le trasmissioni a breve raggio. La connessione WLAN con un router 802.11 n con chip Ralink RT2860T è stata molto convincente nel nostro test di campo e non ha rivelato anomalie. I valori di trasferimento dovrebbero essere tuttavia più elevati, in combinazione con un router che supporta già gli standard ac.
Lenovo non offre opzioni per quanto riguarda le connessioni internet mobile. Non è configurabile o previsto né un modulo UMTS né LTE. Non abbiamo trovato uno slot adatto con antenne interne predisposte. Se necessario l'utente deve ritornare alle chiavette USB, ai routers mobile UMTS/LTE o al tethering di uno smartphone. La Gigabit Ethernet è disponibile per le connessioni di rete in tethering. La videotelefonia è gestita tramite la webcam da 720p.
Sicurezza
Le features di sicurezza del ThinkPad S440 includono un lettore di impronte digitali, un BitLocker per la codifica del drive e le consuete opzioni per le passwords di Bios e sistema operativo. Da un lato manca un lettore di smart card reader o il riconoscimento facciale, dall'altro offre il servizio Antifurto Intel Computrace se necessario. Entrambi sono già attivati nel BIOS (F1) per il dispositivo di test.
Manutenzione
Tutti i componenti principali si trovano sul lato inferiore. Possono essere inseriti dispositivi di archiviazione da 2.5-pollici con un altezza massima di 7 mm. In aggiunta, uno slot M.2 può ospitare una memoria di sola lettura. La memoria principale è limitata ad un massimo di 8 GB DDR3L (1,600 MHz) per slot. Il nostro modello di test è già al massimo. I moduli dei modelli da 4 GB RAM possono essere sostituiti da altri più grandi. Inoltre, la ventola e la batteria possono essere raggiunte, ma la batteria può essere sostituita solo in caso di guasto.
Garanzia
La garanzia è un indicatore che il Lenovo ThinkPad S440 deriva dalla serie Edge. Con una garanzia di 12 mesi è molto più limitato, ad esempio, rispetto ai modelli T. Coloro che non sono soddisfatti della garanzia e della garanzia legale possono comprare una estensione economica. Ad esempio il servizio on-site ThinkPlus con una durata di 36 mesi costa circa 80 Euro (~$105).
Tastiera
La tastiera chiclet si è comportata bene e mantiene le classiche qualità ThinkPad. I tasti hanno una battuta media, ed offrono un buon punto di pressione e sono abbastanza silenziosi. La base della tastiera ha un supporto rigido e non cede. Non abbiamo rilevato alcuna flessione dei tasti, scricchiolii o aspetti negativi. Un piccolo punto di critica sono i tasti freccia verticali sono un po' troppo vicini tra loro e di conseguenza provocano degli errori. A parte ciò, i tasti hanno una dimensione sufficiente, disposti in griglia da 19 mm e con etichette a contrasto elevato. L'illuminazione della tastiera integrata può essere regolata su due livelli e migliora la leggibilità in ambienti scuri. Come di consueto per Lenovo, il layout ha alcune features speciali che i novizi dovranno apprendere. Ad esempio i tasti "Ctrl" e "Windows" al lato sinistro della space bar sono scambiati ed il tasto "Print" si trova a desta del tasto "AltGr".
Touchpad
Il touchpad ha una superficie in vetro da 100 x 75 millimetri con proprietà di scorrevolezza lodevoli. Le gestures Windows 8 e gli input con le dita sono rilevati molto bene. Il campo di input può essere pigiato e sostituisce sia i tasti separati che il trackpoint. La parte inferiore, dove ci dovrebbero essere i tasti del touchpad, reagisce in modo affidabile agli input. In aggiunta, i lati destro e sinistro funzionano altrettanto bene. Tuttavia, non funziona molto be e in combinazione con il trackpoint. Lavorando con il lato superiore sinistro del clickpad ci si mette un po' di tempo ad abituarsi e non si regge il confronto con le consuete soluzioni dei tasti separati per quanto concerne affidabilità e convenienza.
Superficie Multitouch
In aggiunta alla tastiera, al trackpoint ed al touchpad il modello di test ha un'altra opzione per l'input; la superficie del display. Lo schermo matto non ha evidenti svantaggi rispetto alle normali superfici lucide. Le sue qualità di scorrevolezza sono buone e le gestures multitouch sono facilmente utilizzabili. Il display puù riconoscere fino a 10 dita e converte le relative gestures. L'angolo di input del display richiede un po' di tempo per abituarsi. A questo riguardo il tablets ed i convertibili sono molto più piacevoli da usare.
Lenovo offre il ThinkPad S440 con displays con risoluzione sia da 1366x768 pixels che da 1600x900 pixels. Entrambe si basano su tecnologia TN, sono illuminati da LEDs bianchi ed hanno una superficie matta. Noi abbiamo testato il display HD+ con una superficie touch-sensitive. Questa variante incrementa lo spessore del display di circa 2 millimetri rispetto al display standard e causa anche un'altezza complessiva maggiore.
La superficie matta non è paragonabile a quella dei veri displays matti. I riflessi sono notevolmente ridotti ma non si eliminano del tutto. In aggiunta a ciò il display non ha una definizione come quella dei displays lucidi ma appare quasi granuloso. Nonostante i 1600x900 pixels offre un buon bilanciamento tra superficie del display e dimensioni di oggetti e font. Una densità dot di 131 dpi dovrebbe essere piacevole per la maggioranza degli utenti durante il lavoro.
|
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 174 cd/m²
Contrasto: 282:1 (Nero: 0.6214 cd/m²)
ΔE Color 8.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.94 | 0.5-98 Ø5.2
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.11% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.61
Quando si accende il dispositivo risulta evidente che il display non è particolarmente luminoso. L'impressione soggettiva è confermata dai risultati dei nostri punti di rilievo. Lenovo promette una luminosità di 250 cd/m² nel foglio delle specifiche. Noi abbiamo rilevato una luminosità tra 163 cd/m² sul lato inferiore sinistro fino ad un massimo di 192 cd/m² nella parte centrale destra. Con una media di 174 cd/m² ed una illuminazione dell'81%. Non abbiamo trovato alcun modo per aumentare la luminosità tramite BIOS, i profili energetici, o i drivers grafici.
La luminosità rilevata è sufficiente per ambienti chiusi e può essere adattata alle esigenze individuali su 10 steps da 2 cd/m² a 175 cd/m². Abbiamo rilevato 143 cd/m² al livello 9, che è stato usato anche per il test WLAN. La superficie matta riduce l'effetto specchio in modo significativo.
Il ThinkPad S440 è solo in parte adatto all'utilizzo in ambienti aperti. Quando si posiziona correttamente all'ombra, è possibile lavorare. Tuttavia, è molto fastidioso farlo per lunghi periodi. Sotto la luce diretta del sole i contenuti dello schermo diventano irriconoscibili e lo schermo è ricoperto da riflessi. La luminosità del display non si riduce automaticamente quando si utilizza la sola batteria.
Le notizie sono leggermente migliori per quanto riguarda il contrasto e la gamma di colore. Il contrasto di 282:1 e la gamma di colore che copre il 61% della gamma sRGB sono abbastanza bassi.
Altre qualità del display come la risoluzione della scala di grigi, la precisione del colore la saturazione differiscono notevolmente dalla situazione ideale al momento della consegna. Non possono essere effettuati lavori di precisione con i colori con un DeltaE 2000 che supera il 10 in molte sezioni. I valori sono considerevolmente migliorati dopo la calibrazione e la differenza dalla situazione ideale si riduce a livello impercettibile. Di seguito il DeltaE 2000 è, ad esempio, a circa 2.5 per quanto concerne scala di grigi e colori.
La stabilità degli angoli di visuale del pannello TN sono appena nello standard per i notebook. In senso verticale i colori sbiadiscono rapidamente o si invertono, in base all'inclinazione del display. In senso orizzontale il display subisce una modifica della luminosità. Tuttavia i contenuti restano sempre chiaramente leggibili.
Ci sono molte opzioni per configurare il ThinkPad S440. I componenti sono nel complesso progettati per il risparmio energetico. Ad esempio, Lenovo utilizza CPUs ULV Intel ed ha una memoria principale DDR3L leggermente più efficiente dal punto di vista energetico (bassi consumi). L'acquirente può attualmente scegliere tra una Intel Core i3-4010U ed una Intel Core i7-4500U. Nel foglio delle specifiche potete trovare anche una soluzione di compromesso con l'Intel Core i5-4200U, che tuttavia non risultava disponibile in alcuna configurazione al momento della nostra recensione. Oltre a questo ci sono i modelli offerti con una scheda grafica dedicata AMD Radeon HD 8670M che si distinguono anche per la memoria di massa e la RAM. Noi abbiamo provato il modello i7 con scheda grafica AMD, 8 GB di RAM ed un SSD da 256 GB per il nostro test. Il prezzo è di circa 1,200 Euro (~$1585).
Processore
La CPU ultra-low-voltage Core i7-4500U ha un thermal design power particolarmente basso da 15 watts. Chipset, controller di memoria e scheda grafica interna sono sono tutti integrati. La velocità base di 1,800 MHz può essere aumentata fino a 3,000 MHz (single-thread) tramite Turbo Boost, in base allo stato di carica. Questa tecnologia è particolarmente evidente con i programmi che utilizzano un solo processor core. Grazie all'hyper-threading 4 threads possono essere elaborati in simultanea, come pure è possibile per i software distribuire il carico di lavoro su varie unità di processo per migliorare le prestazioni.
Il processore lavora bene nei benchmarks ed è quasi al livello di un a CPU convenzionale Intel Core i5-2540M con un TDP di 35 watts. L'Intel Core i7-4500U ha ottenuto 5897 (single) e 11183 (multi) punti nel Cinebench R10 64. Il calcolo SuperPi 32M (single) è terminato in 655 secondi ed il calcolo wPrime 1024m (multi) in 615 secondi.
Non abbiamo rilevato throttling durante l'utilizzo della batteria. Il punteggio del Cinebench R11.5 (multi) 64-bit è con 2.77 punti anche leggermente superiore rispetto a quando abbiamo utilizzato l'alimentazione di rete (2.74 punti).
Prestazioni di sistema
Le prestazioni di sistema sono nel complesso molto positive, ma potrebbero essere migliorate con un secondo modulo di memoria principale. La memoria principale utilizza solo un banco e quindi gira in modalità single-channel. Questo influenza la velocità della memoria da un lato e le relative prestazioni della Intel HD Graphics 4400 integrata dall'altro. La scheda grafica non ha memoria grafica indipendente e si poggia sulla memoria principale. I precedenti tests hanno rivelato differenze di prestazioni di circa il 20-30% rispetto alla configurazione con memoria dual-channel.
L'AMD Radeon HD 8670M non ha questo problema in quanto ha una propria memoria DDR3. Attiva a 4,883 punti (PCMark 7) e 13,390 punti (PCMark Vantage) nei benchmarks di sistema.
Abbiamo provato la presenza di latenze di sistemi durante l'utilizzo di periferiche esterne con DPC Latency Checker. Abbiamo notato picchi elevati con i moduli radio abilitati che si sono ridotti a circa 1000µs in modalità aereo. L'aggiornamento dei drivers potrebbe risolvere questo problema in futuro. Fino ad allora gli utilizzatori di dispositivi sensibili dovranno spegnere i componenti che creano interferenze.
PCMark Vantage Result | 13390 punti | |
PCMark 7 Score | 4883 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
Fino ad oggi sono disponibili solo modelli con SSD da 2.5-pollici, che hanno una capacità da 128 GB o 256 GB (lordi). La lista di configurazione prevede anche varianti con hard drives convenzionali e moduli cache che possono essere presenti nelle future configurazioni. Il ThinkPad S440 è già dotato di uno slot per solid state drives in formato M.2 (SATAe). Tuttavia, attualmente è quasi impossibile per gli utenti sfruttare il secondo modulo.
Il dispositivo che abbiamo testato ha un SSD da 256 GB (lordi) della Samsung (MZ7TD256HAFV-000L9). Con un valore di scrittura sequenziale di circa 250 MB/s e lettura sequenziale di circa 480 MB/s è uno dei drives più veloci, ed è corresponsabile della notevole velocità di sistema. Ulteriori positive features sono i tempi di accesso ridotti ed una silenziosità eccezionale che dimostra il valore aggiunto rispetto agli hard drives convenzionali.
Scheda grafica
Il ThinkPad S440 ha due chips grafici a disposizione ed utilizzabili entrambi. L'Intel HD Graphics 4400 integrato nel processore è usato prevalentemente per applicazioni poco impegnative mentre la AMD Radeon HD 8670M dedicata dovrebbe occuparsi delle operazioni più impegnative 3D. La differenza di prestazioni rilevata tuttavia è deludente: la soluzione AMD solo in parte supera l'Intel HD Graphics integrata a causa della mancanza della modalità dual-channel della memoria principale. La differenza solo in qualche caso (prevalentemente con i giochi) è abbastanza evidente nell'utilizzo pratico per classificare l'HD 8670M come prima scelta. Le ragioni sono, tra le altre cose, il bus di memoria limitato e la memoria grafica DDR3 relativamente lenta.
Il Lenovo ThinkPad S440 con scheda grafica AMD arriva a 4,077 punti nel 3DMark Vantage e 21.58 fps nel Cinebench R11.5 64 bit. Con la scheda grafica integrata Intel il sistema arriva ad appena 3,325 punti e 15.15 fps. Guardate la tabella di seguito per ulteriori confronti.
Intel HD Graphics 4400 (Core i7 4500U, Single Channel) | AMD Radeon HD 8670M (2GB DDR3) | |
3DMark06 | 4456 punti | 4.642 punti |
3DMark Vantage | 3.325 punti | 4.077 punti |
Cinebench R10 OpenGL 64-bit | 5.511 punti | 6.010 punti |
Cinebench R10 OpenGL 32-bit | 5.420 punti | 5.941 punti |
Heaven 2.0 | 10.9 fps | 12.5 fps |
World of Warcraft (low) | 199 fps | 237 fps |
World of Warcraft (mid) | 70 fps | 73 fps |
World of Warcraft (high) | 19 fps | 21 fps |
Torchlight 2 (low) | 86 fps | 102 fps |
Torchlight 2 (mid) | 30 fps | 63 fps |
Torchlight 2 (high) | 14 fps | 37 fps |
F1 2012 (low) | 38 fps | 60 fps |
F1 2012 (mid) | 27 fps | 46 fps |
F1 2012 (high) | 19 fps | 42 fps |
Alcuni programmi come Cyberlink's Media Espresso 6.5 non sono stati utilizzabili con la AMD Radeon HD 8670M durante il test. E non è stata possibile una assegnazione manuale. Di conseguenza la nostra conversione video è stata eseguito tramite la CPU e l'Intel Quick Sync Video (vedete anche la sezione "Processore"). Abbiamo notato un considerevole guadagno di prestazioni ed una riduzione del carico sul processore quando i programmi riescono ad accedere alle interfacce come Intel Quick Sync, OpenCL o AMD Accelerated Parallel Processing. Questo libera prestazioni da usare su altre applicazioni mentre la conversione gira in background.
Non abbiamo rilevato alcuna riduzione delle prestazioni grafiche (AMD Radeon HD 8670M) usando solo la batteria o sotto carico massimo.
3DMark 06 Standard Score | 4642 punti | |
3DMark Vantage P Result | 4077 punti | |
3DMark 11 Performance | 1259 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 38463 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3713 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 699 punti | |
Aiuto |
Prestzioni Gaming
I giochi sono utilizzabili prevalentemente con settaggi medi o bassi con la AMD Radeon HD 8670M. Solo qualche titolo come Torchlight 2 o F1 2012 consentono qualcosa in più. Alan Wake deve essere considerato non utilizzabile in quanto risulta quasi come una slide show anche con settaggi minimi.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
World of Warcraft (2005) | 237 | 73 | 21 | 10 |
Anno 1404 (2009) | 119 | 16 | ||
StarCraft 2 (2010) | 154 | 29 | 14 | 8 |
Total War: Shogun 2 (2011) | 105.8 | 22.48 | 9.15 | |
Anno 2070 (2011) | 52 | 28 | 15 | 9 |
Alan Wake (2012) | 19 | 10 | 5 | |
Diablo III (2012) | 52 | 36 | 29 | 17 |
Sleeping Dogs (2012) | 38.5 | 29.4 | 13.6 | 5 |
Torchlight 2 (2012) | 102 | 63 | 37 | |
F1 2012 (2012) | 60 | 46 | 42 | 20 |
World of Tanks v8 (2012) | 67 | 26 | 21 | 11 |
Tomb Raider (2013) | 46 | 24 | 15 | 6 |
Rumorosità di sistema
La rumorosità del Lenovo ThinkPad S440 è molto bassa. La ventola solo occasionalmente si attiva a carico basso e si disattiva dopo poco. per il resto il sistema di raffreddamento è molto silenzioso. Non si nota differenza quando si usa la Intel HD Graphics 4400 integrata o la AMD Radeon HD 8670M.
La ventola si sente chiaramente con carico di lavoro medio e con scheda grafica dedicata AMD attiva. Abbiamo rilevato un livello di 33.9 dB(A) che tuttavia risulta ancora relativamente basso. Sotto carico massimo la rumorosità sale a 38.2 dB(A) ma non va oltre durante lo stress test. Quando termina il carico di lavoro la ventola riduce la velocità molto rapidamente fino a diventare silente. A parte il livello di rumorosità, le caratteristiche acustiche della ventola sono molto piacevoli. Non infastidisce l'utente con frequenze elevate o rumori particolari.
Rumorosità
Idle |
| 28 / 28 / 28 dB(A) |
Sotto carico |
| 33.9 / 38.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: PCE-322A (15 cm di distanza) |
Temperature
Le temperature di superficie variano in modo significativo in base all'applicazione. Con carico basso il portatile resta fresco e raggiunge una temperatura massima di 33.4 °C vicino l'uscita della ventola sotto il display.
Sotto carico di lavoro costante il materiale del case diventa parte integrante del sistema di raffreddamento ed emette calore. Questo comporta che le temperature possono arrivare anche fino a 62.5 °C accanto all'uscita della ventola ed intorno al display. Possiamo solo raccomandare l'utilizzo da postazione fissa in quanto abbiamo rilevato temperature non superiori a 45 °C. Utilizzando il portatile sulle ginocchia il lato inferiore diventa troppo caldo.
Non abbiamo rilevato alcun throttling di CPU o scheda grafica. Con 2.7-2.9 GHz la CPU gira sopra la velocità nominale di 1.9 GHz e la GPU gira costantemente alla sua velocità massima.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 62.5 °C / 145 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.7 °C / 132 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-9.3 °C / -16.7 F).
Casse
Le casse si trovano sul alto frontale ed emettono il loro suono in avanti. Le caratteristiche del suono tendono agli alti con toni medi e bassi limitati. Questo potrebbe tuttavia risultare sufficiente per qualche breve clip internet o sottofondo musicale. Il volume massimo è abbastanza basso per una presentazione o per lavorare davanti a diverse persone e risulta distorto quando arriva al massimo. Potete collegare casse esterne tramite jack da 3.5 mm, USB, HDMI o Bluetooth. La connessione combinata audio-in/out necessita di un adattatore quanado si usa una cuffia normale o una con un plug in e un plug out.
Consumi
I numerosi componenti a risparmio energetico hanno un impatto abbastanza positivo sui consumi che abbiamo rilevato. Parliamo di 5.7 watts con la Intel HD Graphics 4400, luminosità del display minima, modalità energy-saving e modalità aereo. Il consumo sale a 8.1 watts con la scheda Intel graphics, luminosità massima e profilo energetico bilanciato. Il Lenovo ThinkPad S440 assorbe 41.4 watts sotto carico massimo, simulato con Prime95 e Furmark. L'alimentatore ha una potenza nominale di 65 watts e di conseguenza è abbastanza potente. Non si verifica throttling dell'alimentatore.
Off / Standby | 0.1 / 0.4 Watt |
Idle | 5.7 / 8.1 / 8.9 Watt |
Sotto carico |
27.7 / 40.8 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Autonomia della batteria
Lenovo ha installato una batteria a polimeri di litio con una capacità di 46 Wh. Diversamente da molti ultrabooks, la batteria del Lenovo non è saldata ma avvitata e può essere sostituita se necessario. Tuttavia non è il caso di rimuoverla spesso, ad esempio per mantenere alta l'autonomia nel tempo.
I componenti sono in grado di ottimizzare ulteriormente i consumi quando si usa la batteria, con una conseguente autonomia di 13:24 ore nel test Battery Eater Reader's (luminosità del display minima, modalità risparmio energetico, Intel HD Graphics 4400, modalità aereo). In termini di cifre equevale ad un consumo di circa 3.5 watts. Il ThinkPad S440 dura per circa 5 ore nel test WLAN (modalità risparmio energetico, luminosità del display di 143 cd/m² (livello 9), Intel HD Graphics 4400, moduli radio attivati). L'autonomia scende a 79 minuti nel test Battery Eater Classic (luminosità del display massima, profilo prestazioni elevate, scheda grafica AMD, moduli radio attivi).
Giudizio complessivo
L'ultrabook Lenovo ThinkPad S440 ha molti aspetti positivi e segna anche qualche records in alcune aree: la generazione di rumore la tastiera, la connettività e l'accessibilità ai componenti sono convincenti. Il case in alluminio è molto robusto e privo di pecche.
Le prestazioni sono complessivamente buone e sufficienti per molte applicazioni. La circostanza che il notebook raggiunga temperature elevate del case sotto massimo carico costante non è insolito per un case così sottile. Tuttavia, questo influisce negativamente sull'utilizzo.
Il vantaggio di prestazioni della scheda grafica AMD è deludente. Supera davvero di poco la Intel HD Graphics 4400 integrata quando si usano i giochi.
Le qualità del display sono obsolete. Un notevole passo falso in questa fascia di prezzo: la luminosità resta ben sotto le promesse del produttore, il contrasto è basso e la stabilità degli angoli di visuale in verticale è bassa. La velocità di risposta della superficie multitouch, la risoluzione HD+ e la superficie matta sono solo briciole in quanto le prestazioni principali sono inadeguate.
Se non fosse stato per queste notevoli limitazioni, il Lenovo ThinkPad S440 potrebbe reggere il confronto ed essere un vero contendente.