Recensione completa del notebook Acer Aspire V5-552PG-X809
Acer non si sta limitando affatto nella sua fornitura di modelli ultrasottili con touchscreen e Windows 8 e anche se non possono avere la qualifica di Ultrabook per diverse ragioni (mancanza di SSDs, CPU AMD e non Intel, etc.), sicuramente c'è molto da considerare se si desidera un modello relativamente economico. Appena un paio di settimane fa abbiamo recensito l'Acer Aspire V7-582P-6673, un Ultrabook con Intel Core i5 con un'autonomia della batteria davvero fenomenale e un prezzo di $850. Siamo rimasti colpiti dalla buona autonomia della batteria, dal design convincente e dalle buone prestazioni, oltre che dall'ottimo funzionamento della GPU e dalle temperature ragionevoli. Siamo rimasti, però, meno soddisfatti dal display, dalle dimensioni un po' esagerate e dalla tastiera poco interessante.
Ma se si è un utente maggiormente interessato alle prestazioni di gioco e meno all'autonomia della batteria? L'Aspire V5-552PG-X809 è una delle ultime opzioni, con un'APU quad-core AMD A10-5757M con Dual Graphics Radeon HD 8650G + 8750M, 8 di GB RAM, e un hard drive da 1 TB di 7 mm di spessore, per un prezzo di circa $800 MSRP. Questo setup è molto interessante per chi cerca un dispositivo mobile per giocare, con un buon design e un profilo da UltraBook. Ma il sistema è abbastanza equilibrato nonostante i cambiamenti? Esploriamo il notebook insieme.
Case
Il case dell'Aspire V5-552PG ricorda quello dei modelli della sua serie, con alcune piccole differenze. È principalmente in plastica, con finiture in alluminio spazzolato lungo il coperchio del display e la parte bassa dell'unità di base (un singolo pezzo d'alluminio ricopre il poggiapolsi e l'area intorno alla tastiera, dando al notebook un buon aspetto). Anche se non sembra troppo resistente, l'unità di base è buona grazie all'assenza di pericolosi spazi vuoti (come accade nei modelli dotati di lettore ottico). La parte inferiore dell'unità dà una sensazione di robustezza, nonostante la costruzione in plastica, e i quattro piedini in gomma fanno bene il loro lavoro dando spazio per la circolazione dell'aria e trattenendo bene il computer sulle superfici solide. La plastica utilizzata non è della varietà morbida al tocco come sul V7-582P, ma una plastica dura più economica. Il coperchio del display ha un aspetto meno solido e si piega facilmente con pressione moderata (con relative distorsioni sul pannello).
Le cerniere, nonostante l'aspetto solido, permettono una fastidiosa vibrazione dello schermo quando si scrive o si tocca, qualcosa di cui ci siamo già lamentati con gli altri modelli della serie Aspire V. Se questo si unisce ai tanti riflessi del pannello, è facile rimanere delusi dallo schermo, che porta alla nostra prossima lamentela: come abbiamo già notato nel V7-582P, è presente lo stesso effetto che rovina la visualizzazione sui bordi dello schermo quando si tocca in un'area vicina.
Il V5-552PG è anche un po' più pesante del V7-582P, con un peso di 2.288 kg. Abbiamo già ammesso che il V7-582P era abbastanza grande per essere un Ultrabook, ma forse il fatto che il V5-552PG è un modello full-voltage (35 W TDP) potrebbe scusare questo problema. È anche abbastanza grande se paragonato ad altri modelli senza lettore ottico, con dimensioni di 379 L x 257 P x 24 A (mm).
La manutenzione del V5-552PG è completamente possibile, ma molto scomoda. Per accedere ai componenti interni devono essere svitate diciassette viti, insieme all'intero pannello inferiore del notebook. Fortunatamente, una volta rimosso il pannello, quasi tutto è facilmente raggiungibile, dalla batteria interna alla RAM al disco fisso.
Connettività
L'assortimento di porte del V5-552PG è identico a quello degli altri modelli V5 più recenti. Sono quindi presenti tre porte USB in totale, solo una delle quali è USB 3.0, e due diverse uscite video (HDMI e VGA tramite la Acer Converter Port). Questa seconda uscita video richiede un adattatore separato per collegarsi a diversi dispositivi (come un monitor esperto o adattatore di rete). È interessante notare che tale cavo sembra non essere ancora in vendita. Le FAQ del supporto Acer, però, risolvono la questione tra il collegamento tra un cavo DisplayPort e la porta con una risposta un po' vaga "potrebbe funzionare, ma non è garantito". Le FAQ, però, dicono anche che anche se non funziona non verranno danneggiati gli apparati, quindi potrebbe valere la pena di provare.
Ciò che abbiamo trovato davvero mal progettato è il posizionamento delle porte, dato chela maggior parte sono sul retro del notebook, con una sola porta USB (2.0) su ogni lato, insieme alle porte audio e per la carta SD.
Comunicazione
Il V5-552PG presenta un adattatore Wireless-N Qualcomm Atheros AR5BWB222 dual-band 2 x 2, che si è comportato bene durante la nostra prova. Questo adattatore include la connettività Bluetooth 4.0 per la comunicazione tra dispositivi a breve distanza. Il Qualcomm Atheros fornisce anche una porta Gigabit Ethernet AR8171/8175 (anch'essa nella parte posteriore dell'unità). Inoltre, è presente anche una webcam HD, che registra video di qualità non eccezionale, ma discreta.
Accessori
Anche se alcuni notebook Aspire hanno un adattatore per Converter Port, il nostro V5-552PG non ne è dotato. È presente solo un alimentatore da 90 W AC (prodotto da LiteOn). La garanzia è standard 1 anno (mail-in o bring-in).
Dispositivi di input
Tastiera
La tastiera del V5-552PG è identica a quella dei suoi "parenti". È un design Chiclet con tastierino numerico completo a lato. I tasti non sono contornati, a parte i tasti home. Anche se hanno una buona spaziatura e dimensione, scrivere può portare a diversi errori grazie alla corsa estremamente breve. Fortunatamente lo stop abbastanza brusco aiuta a ottenere un po' di feedback, quindi probabilmente ci si potrebbe abituare col tempo. La tastiera è retroilluminata, ma presenta un solo livello di luminosità.
Touchpad
Il touchpad Elan è di dimensioni generose e ha una superficie liscia molto comoda. Il touchpad si è comportato bene durante il nostro test (versione driver 11.6.23.203), interpretando senza problemi tutti i gesti, dallo scorrimento con due dita allo zoom. I pulsanti integrati funzionano bene, anche se a volte lo spostamento causa un click, il nostro unico problema. "Giocando" un po' con le impostazioni del driver, però, si può ridurre l'impatto di questo problema.
Touchscreen
Ovviamente, il dispositivo di input finale del V5-552PG è il touchscreen da 15.6 pollici. Supporta il multitouch 10 punti e funziona molto bene con tutte e dieci le dita allo stesso momento, oltre che con le gesture. Una volta che si utilizza uno schermo di tipo touch è difficile tornare a uno schermo normale e il V5 rinforza questa sensazione.
Display
Sfortunatamente, mentre la funzionalità del touchscreen è buona, gli altri attributi dello schermo sono mediocri. Il pannello da 15.6 pollici dell'Aspire V5-552PG ha una risoluzione non impressionante (1366 x 768 pixel), che porta a soli 100.5 pixel per pollice (contro i 170+ PPI di molti altri Ultrabook). Come quasi tutti gli schermi touch, è molto lucido, che solitamente porta ad avere una buona illuminazione e contrasto per essere utile anche all'esterno. Soggettivamente, però, non sembra essere questo il caso: lo schermo sembra abbastanza offuscato, con colori sbiaditi e neri molto "grigi". Vale la pena menzionare che siamo stati continuamente infastiditi da una banda radiale nell'angolo basso sinistro (non siamo riusciti a catturarlo in un'immagine, ma era un problema persistente). Acer offre pannelli di molto migliori nei suoi dispositivi di fascia e prezzo più elevati, quindi se per voi questo è un fattore importante fareste meglio a considerare bene le vostre opzioni.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 194.4 cd/m²
Contrasto: 388:1 (Nero: 0.501 cd/m²)
ΔE Color 12.23 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.51 | 0.5-98 Ø5.2
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.49
Come al solito, le misurazioni hanno convalidato le nostre impressioni. Con una luminosità media di soli 193 cd/m², il pannello del V5-552PG è leggermente più scuro di quello del V7-582P (202 cd/m²). Dall'altra parte, il contrasto è superiore con un valore di 388:1 grazie a un superiore valore dei neri di 0.501 (mentre il V7 fa registrare 225:1 e .913, rispettivamente). La distribuzione della luminosità è buona con un valore dell' 87%; non ci sono punti particolarmente chiari o scuri sul display.
Con una copertura sRGB solo del 55%, non è cambiato molto nella precisione dei colori rispetto al V7-582P che abbiamo provato. Questo è un valore abbastanza scarso, ma se non lavorate in un settore che richiede di avere una grande precisione nei colori non sarà un problema.
A girare il coltello nella piaga c'è la presenza di CalMAN 5, che peggiora la già scarsa resa dei colori del pannello. Con un valore medio di DeltaE 2000 pari a 12.23, il V5 semplicemente non è adatto alla riproduzione dei colori.
All'esterno, il V5 fatica a produrre un'immagine utilizzabile nella maggior parte delle situazioni. Questo è primariamente dovuto alla scarsa luminosità e allo schermo lucido. Il contrasto è leggermente superiore a quello del suo predecessore, ma non basta. Le immagini non riescono a comunicare bene il problema, ma le vibrazioni dello schermo dovute allo scrivere all'esterno si presenta in tutta la sua potenza, producendo una serie di riflessi che non sembrano mai finire finché non si elimina qualsiasi fonte di luce. In altre parole, questo notebook è da utilizzare solo all'interno.
Infine abbiamo provato gli angoli di visualizzazione, dove abbiamo trovato dei discreti risultati nell'asse orizzontale con inversione dei colori nell'asse verticale intorno al 30%. Questo è un risultato medio per i display TN di bassa gamma e non significa molto nel normale utilizzo quotidiano.
Prestazioni
La serie V5 della gamma Acer Aspire offre una buona gamma di chipset e opzioni CPU con possibilità di scelta tra Intel e AMD. Per quanto riguarda la sottoserie V5-552, ci sono 9 diverse configurazioni tra cui scegliere. La meno cara (con un prezzo di $479 presenta una APU AMD A8-5557M. L'unità da noi collaudata è la più cara tra i modelli V5-552 ($799). È dotata di APU quad-core AMD A10-5757M con un clock di base di 2.5 GHz, ma tramite il Turbo Core può arrivare fino a 3.5 GHz. Tutto ciò con una APU 35 W TDP o, in altre parole, un modello standard-voltage.
In termini di benchmark, non abbiamo ancora avuto la possibilità di testare altri prodotti equipaggiati con A10-5757M. In ogni caso, i nostri test suggeriscono prestazioni adeguate alla maggior parte degli utenti, anche se non si tratta di prestazioni straordinarie. La parte meno piacevole è che molte CPU ULV di Intel hanno prestazioni paragonabili o superiori a quelle dell'A10-5757M, ma con metà del TDP.
Per quanto riguarda la memoria, il V5-552PG-X809 è dotato di 8 GB di RAM DDR3 1600 MHz (2 DIMM), un valore sufficiente per la maggior parte degli utenti. Come per gli altri modelli della linea Aspire V, 4 GB di questo totale è saldato direttamente sulla scheda madre, quindi il sistema può supportare un totale di 12 GB.
Per controllare quanto cambiano le prestazioni con il computer alimentato a batteria, abbiamo fatto una prova con 3DMark 11. Il risultato (solo 1443) è inferiore del 43% di quanto osservato con il computer alimentato a corrente elettrica. Diversi tentativi hanno confermato tale limitazione.
Infine, abbiamo utilizzato DPC Latency Checker per verificare la capacità di streaming di audio e video. Non abbiamo riscontrato problemi.
Processore
I risultati sono molto diversi a seconda dei benchmark, ma la APU AMD A10-5757M del V5-552PG è comparabile al suo predecessore, il A10-4600M. I risultati sono quasi identici in tutti i test relativi alla CPU. Un processore con prestazioni simili è la CPU Intel i3-2328M, che si colloca nella stessa zona nelle misurazioni con Cinebench, anche se è considerevolmente più veloce dell'A10 nel Super Pi e in wPrime.
Prestazioni di sistema
Utilizziamo PCMark per valutare le prestazioni generali di sistema. Dato che il V5-552PG non è dotato di altro che di un hard disk meccanico, non ci si possono aspettare prestazioni simili a quelle degli Ultrabook dotati di solid-state (anche se utilizzato esclusivamente come supporto a un dispositivo meccanico). In ogni caso, il risultato ottenuto con PCMark 7, ossia di soli 2051 punti, è deludente. Il sistema è comunque abbastanza veloce in tutte le situazioni. PCMark Vantage ci ha dato un punteggio medio di 5143 punti.
Per un breve paragone, gli Ultrabook con SSD raggiungono i 3500 punti in PCMark 7, con punteggi anche di molto superiori. Anche l'Aspire V7-582P-6673 (dotato di un hard drive meccanico da 5400 RPM con SSD da 20 GB) arriva a un punteggio di 3841, un valore di molto superiore a quello del V5-552PG.
| PCMark Vantage Result | 5143 punti | |
| PCMark 7 Score | 2051 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Andando più nello specifico, l'hard disk del nostro V5-552PG è unWestern Digital Slim WD10SPCX da 1 TB e 5400 RPM, un hard disk abbastanza veloce per la sua categoria. È anche il primo disco fisso da 1 TB di 7 mm di spessore della Western Digital (quindi se si dovesse decidere di cambiare il disco fisso occorre ricordarsi di sostituirlo con un altro modello da 7 mm). HD Tune ha riportato una velocità media di trasferimento dei dati di 80.8 MB/s, un buon risultato per un disco fisso da 5400 RPM.
Prestazioni GPU
È in questo reparto che l'Aspire V5-552PG-X809 dovrebbe dare il suo meglio. Con una doppia scheda grafica dedicata AMD Radeon HD 8650G + 8750M con 2 GB di memoria la capacità grafica dovrebbe essere molto buona per un notebook di queste dimensioni. E i nostri benchmark hanno confermato questa sensazione, con punteggi decisamente alti. Con 2515 e 8173 punti in 3DMark 11 e 06 (rispettivamente), il V5-552PG promette prestazioni doppie rispetto a un setup con Intel HD Graphics 5000, non c'è confronto.
Per quanto riguarda i notebook con la stessa GPU, il sistema Dual Graphic del V5-552PG è superiore agli altri modelli dotati di 8750M. Di conseguenza, tutti i punteggi relativi alle prestazioni della GPU sono superiori del 50—90% in 3DMark 11 GPU rispetto ai punteggi di Samsung Series 5 530U4E-S02DE, Acer Aspire E1-572G, e Dell Inspiron 15-3521-0620, e superiori di circa il 20% nel 3DMark Vantage GPU. Se si inserisce la CPU i punteggi sono un po' meno buoni, ma i risultati sono comunque ottimi con una superiorità di circa il 30—66% in 3DMark 11. Il modello precedentemente testato, il V7-582P-6673 con scheda Intel HD Graphics 4400 integrata non regge il paragone (con un punteggio di 6204 e 964 in 3DMark 06 e 11, rispettivamente).
Passando ai benchmark di gioco, le nostre sensazioni sono confermate ancora una volta. In Diablo III, con settaggi elevati e risoluzione 1366x768, siamo arrivati a una media di 55.8 frame al secondo (V7-582P: solo 35). StarCraft 2 ha fatto registrare 35 frames al secondo, comunque considerevolmente migliore dei 24 del V7. Possiamo quindi dire che il modello si comporta bene con i giochi, a patto che sia collegato alla rete elettrica, come abbiamo già menzionato in precedenza.
| 3DMark 03 Standard | 25323 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 9722 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 8173 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 7297 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 2515 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft 2 (2010) | 126 | 47 | 35 | |
| Diablo III (2012) | 93 | 68 | 56 |
Emissioni
Rumorosità di sistema
In attesa, il V5-552PG è decisamente silenzioso, con soli 32.6 dB(A). Con un po' di stress diventa però subito più percettibile a 37.3 dB(A) fino a un livello impossibile da ignorare di 48 dB(A). Nonostante l'aggiunta di una GPU dedicata, non cambia molto rispetto al V7-582P-6673, con valori di 36.6 dB(A) e 45.9 dB(A), inferiori non di molto.
Rumorosità
| Idle |
| 32.4 / 32.6 / 32.8 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.3 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) | ||
Temperatura
Per quanto riguarda le temperature, le cose sono un po' diverse e il V5-552PG mette a dura prova l'utilizzatore. Sotto carico, la temperatura media della parte inferiore dell'unità è di 41.3 °C, quasi 6 °C più caldo rispetto al V7-582P. La lettura massima (nel centro della parte inferiore) è stata di ben 57.4 °C, più di 13 °C superiore al V7. Il notebook è caldo anche quando in attesa, e abbiamo registrato temperature elevate, fino a 44.6 °C, anche senza applicare carichi.
Fortunatamente, anche quando la situazione si scalda, normalmente il problema è confinato alla parte inferiore e posteriore. Il poggiapolsi rimane su risultati accettabili (intorno ai 32 °C) anche sotto carico, così come l'area della tastiera. Questo significa che l'unico problema è quello di tenere il computer in grembo. La cattiva notizia è però che, dato che le temperature sono così più elevate rispetto al solito, che non è mai comodo tenerlo in grembo.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 54.6 °C / 130 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 57.4 °C / 135 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.8 °C / 89.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-3.5 °C / -6.3 F).
Stress Test
Abbiamo messo alla prova il dispositivo con lo stress test di Notebookcheck per valutare la capacità di sopportare i carichi senza throttling.
Con la CPU sotto pieno carico, la velocità di clock è rimasta bloccata a 2510 MHz (la velocità di base), quindi il Turbo Core non sembra essere utile. Questo comportamento, però, non è considerabile throttling, perché non scende al di sotto della velocità di base. Con la GPU sotto stress, il Turbo Core si inserisce, accelerando la CPU fino a 3.2 GHz, mentre il clock rate della GPU rimane intorno ai 775 MHz.
In caso di condizioni di stress su tutto il sistema, abbiamo registrato clock di 3.2 GHz per la CPU e di 650 MHz per la GPU. Per confermare che tali limitazioni non influiscano molto sull'utente finale, abbiamo effettuato un'altra misurazione con 3DMark 11 direttamente dopo aver sottoposto il sistema un'ora con carico del 100%. Il punteggio di 2589 conferma che non c'è nulla di cui preoccuparsi.
Altoparlanti
Come con gli altri modelli della serie Aspire V, i quattro altoparlanti dell'Aspire V5-552PG sono sorprendentemente efficaci e producono un buon volume, senza distorsioni. Il suono risultante è dinamico grazie all'impostazione degli altoparlanti. Il risultato è particolarmente buono quando il laptop è appoggiato su una superficie solida.
Autonomia della batteria
I modelli delle serie Aspire V7 e Aspire V5 recensiti recentemente hanno fatto registrare ottimi risultati nel campo dell'autonomia della batteria, in particolare l'Aspire V5-573G, che presenta un'autonomia superiore alle 7 ore di navigazione grazie al chipset Haswell e alla batteria da 53 Wh, e tutto ciò nonostante una scheda grafica dedicata (nVidia Optimus).
L'Aspire V5-552PG-X809 non può dire di avere le stesse qualità. Fa registrare solo 7 ore e 55 minuti nel test a carico minimo (modalità Risparmio di Energia, luminosità al minimo, comunicazioni wireless disattivate, Battery Eater Reader’s Test), e appena 1 ora e 12 minuti nel test con maggior carico (modalità Prestazioni Elevate, luminosità al massimo, tutte le comunicazioni wireless attivate, Battery Eater Classic Test).
I risultati più interessanti si ottengono con il Real-World Test, che coinvolge la navigazione Wi-Fi con luminosità media e modalità Bilanciata. In questo test abbiamo registrato 4 ore e 26 minuti prima dello spegnimento del notebook, un risultato discreto, ma non stellare.
Verdetto
L'Acer Aspire V5-552PG-X809 è molto simile ai modelli della stessa serie, con un case quasi identico e molte delle stesse parti utilizzate anche negli altri modelli di alta gamma. L'aspetto del notebook ci piace e apprezziamo il preciso touchscreen e i sorprendentemente buoni altoparlanti. Ma la differenza con gli altri modelli, visibile subito dall'APU AMD A10 e dalla GPU, è nell'equilibrio tra autonomia della batteria, prestazioni delle applicazioni e potenza grafica.
Non è che non si tratti di un buon PC, al contrario, è in grado di gestire molti giochi moderni con impostazioni medie, un buon risultato. Il problema è che questa è essenzialmente l'unica area nella quale il V5-552PG si distacca davvero dalla concorrenza, quindi nient'altro di ciò che offre è davvero ottimo. La tastiera, anche se retroilluminata, è media, il display non è eccezionale, le cerniere tendono a muoversi al primo cenno di vibrazione (anche durante la scrittura), e l'autonomia della batteria non è niente di incredibile. In breve, questo notebook non è niente di speciale.
Anche se è un dispositivo con un prezzo accettabile, $799, ci sono opzioni migliori disponibili da Acer anche nella stessa serie. Ad esempio l'Aspire V7-582P-6673 è una di queste opzioni (a soli $50 di più), o si possono aggiungere duecento dollari al proprio budget per ottenere un (ottimo) schermo 1080p. Il V5-552PG ha diverse qualità positive, ma considerando la concorrenza, ci sono troppe opzioni alternative per consigliare l'acquisto.
