Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione completa del Tablet HTC Google Nexus 9 (Wi-Fi / 32 GB)
Per la recensione originale in Tedesco, cliccare qui.
Il Google Nexus 9 va a sostituire due prodotti della Società americana. Infatti, sia il Nexus 7 che il Nexus 10 sono diventati indisponibili sul Play Store non appena il nuovo tablet è stato lanciato sul mercato. Ha senso se consideriamo che la dimensione dello schermo è di 8.9-pollici. Sfortunatamente, i clienti di Google hanno perso un device affidabile, il Nexus 7, dato che il Nexus 9 viaggia nella stessa fascia di prezzo dell'Apple iPad Mini 3, e quindi è tutto furchè economico. Ciò si applica almeno alla versione da 16 GB dato che dovrebbe costare 389 Euro (~$482). 479 Euro (~$593) vengono richiesti invece per il più grande modello da 32 GB. Apple vende la versione con storage da 64 GB allo stesso prezzo. A parte questo, Google richiede altri 10 Euro (~$12) per la spedizione. Il modello LTE è stato annunciato e dovrebbe essere disponibile prima di Natale. Noi comunque stiamo testando la versione da 32 GB.
Un chip Nvidia Tegra K1 (Denver) si prende cura delle prestazioni. Il processore a 64 bit ha due core che possono raggiungere una velocità di clock pari a 2.3 GHz ognuno. Per poter sfruttare le qualità del SoC da 64 bit, il tablet si affida all'ultima versione del sistema operativo Google: Android 5.0 Lollipop. Comunque, dovrà accontentarsi di 2 GB di memoria. La scheda grafica è la stessa del K1 nella versione a 32-bit e promette quindi molta potenza. Questa volta, il tablet è realizzato da HTC, la quale non ha avuto particolarmente successo nel settore dei tablet.
Tra i concorrenti dell'HTC Google Nexus 9 abbiamo il Samsung Galaxy Tab S 8.4, Nvidia Shield, e l'Apple iPad Mini 3. Altri tablet che hanno la stessa dimensione dello schermo hanno di solito una configurazione più scarsa e sono anche più economici. Tra di essi abbiamo lo Huawei MediaPad M1 8.0, LG G Pad 8.3, e il Lenovo Yoga Tablet 8. Comunque, altri tablet premium come l'iPad Air 2 sono anch'essi dei rivali dato che il nuovo Nexus si posiziona proprio tra i due modell di iPad.
Case
L'HTC Google Nexus 9 non è sottilissimo e pesa 422 grammi. Anche se i concorrenti premium sono un po più piccoli e hanno un rapporto peso/pollici inferiore. L'esemplare da noi testato ha un rapporto 47.2 gr. / pollici, ed è quindi relativamente pesante. Sia il Galaxy Tab S 8.4 (301 g; 35.83 g / in) che l'iPad Mini (331 g; 41.90 g / in) sono più leggeri. Anche le dimensioni del più grande Nexus 9 sorpassano i suoi rivali. Gli utenti con mani piccole, avranno qualche difficoltà nel tenerlo con una mano. Il retro può essere impugnato solo da una grande mano.
Corning Gorilla Glass 3, che termina in corrispondenza della cornice metallica del case, protegge lo schermo. Il resto del tablet è completamente in plastica. Il retro è gommato, il che fornisce grip ma cattura anche le impronte. C'è abbastanza spazio tra la cover posteriore e l'interno, quindi è abbastanza facile piegare il device. Pressioni maggiori causano onde sullo schermo. Tentativi con forze leggere comportano comunque degli scricchiolii in alcuni punti. Ciò perchè il retro è tenuto insieme solo da clip in plastica che si staccano quando il case viene piegato. D'altra parte, ciò permette al Nexus 9 di essere aperto con facilità, i nostri colleghi di iFixit gli hanno dato 3 punti su 10 per la manutenzione, il che non è un punteggio particolarmente buono. HTC si affida molto a fili sottili e nastri.
La fotocamera principale sul retro sporge un po'. Il volume rocker dell'esemplare da noi testato non era inserito uniformemente nel case, il che lo ha reso difficile da sentire. Lo stesso è valso per il tasto di accensione. La batteria non è rimovibile e non può essere sostituita dall'utente.
Connettività
L'HTC Google Nexus 9 è dotato di una porta micro-USB 2.0 che può essere usata per ricaricare il tablet e per condividere dati con il computer. OTG è supportato ma non sempre. Ad esempio, anche se alcune periferiche esterne sono state riconosciute, l'interfaccia non ha riconosciuto una pen drive USB ma l'ha alimentata comunque. L'esemplare da noi testato non supporta ne MHL e ne DLNA. Visto che non c'è alcuna porta HDMI installata, le immagini possono essere trasmesse solo in modalità wireless tramite Wireless Display (Miracast).
Il Nexus 9 non ha neanche uno slot micro-SD, e quindi lo storage non può essere ampliato.
Software
L'HTC Google Nexus 9 è il primissimo device ad essere dotato del sistema operativo Google Android 5.0 Lollipop (Build LRX21L). In confronto al suo predecessore, ha approssimativamente 5000 nuove APIs. Inoltre è il primo tablet Android a poter utilizzare una architettura a 64-bit. A parte questo, nella nuova versione abbiamo il "Material Design", che facilita e unifica la visualizzazione.
Una delle più importanti caratteristiche del nuovo sistema operativo Android è la possibilità di criptare il contenuto della flash memori del dispositivo. Inoltre, abbiamo una modalità risparmio energetico, che può limitare le prestazioni, ed è adesso parte integrante del sistema. Un'altra funzione utile è la modalità di blocco che permette di silenziare tutte le altre notifiche. Essa può essere anche impostata a tempo ed è anche possibile inserire dei singoli contatti nella lista di quelli consentiti.
La barra delle notifiche è compattata nel bordo superiore dello schermo e può essere estesa per mostrare le impostazioni rapide. Chi volesse accedervi direttamente, può tirare la barra con due dita. Ad ogni modo le impostazioni rapide danno una impressione più chiara e ordinata, ma hanno bisogno di più spazio. Le notifiche possono essere mostrate sul lock screen ed è possibile effettuare chiamate direttamente da qui, come avviene in iOS 8.x o Nokia X. E' possibile disabilitare i codici di blocco o le gesture quando, per esempio, è connesso un particolare smartwatch. Quando il wearable è disconnesso, allora il codice viene richiesto di nuovo-.
Una lista delle apps recenti può essere aperta comodamente alla pressione del tasto quadrato di nuovi ridisegnati tasti di navigazione. Essi sono disponibile anche dopo il riavvio. E' un po' un peccato che non possano essere chiusi completamente, ma che ogni app debba essere chiusa singolarmente.
Il menu che si apre quando si preme il tasto di accensione per un qualche secondo è stato ridotto nelle dimensioni e adesso permette soltanto di spegnere il tablet. Nella precedente versione, il sistema poteva anche essere riavviato o si poteva attivare la modalità aereo. La maggioranza delle funzioni adesso si trova nella barra delle impostazioni rapide. E' un peccato che Google abbia rimosso senza motivo delle opzioni come in questo caso.
Nel frattempo, Google ha cominciato a distribuire il nuovo sistema operativo anche agli altri modelli Nexus. Abbiamo già dato uno sguardo da vicino.
Comunicazione & GPS
Il Google Nexus 9 è dotato di un modulo Wi-Fi che supporta gli standard IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, e che può quindi usare entrambe le bande di frequenza 2.4 e 5.0 GHz. Il raggio della scheda è decente. Il talet ha riportato un segnale di media intensità a 20 metri dal router (Fritz!Box 6360, 2.4 GHz). L'attenuazione è fluttuata tra i -75 e -80 dBm. Anche se la navigazione in Internet era ancora possibile, la velocità con la quale si aprivano le pagine era diminuita notevolmente. Google prevede di lanciare una versione con supporto allo standard LTE.
Oltre ad NFC, l'esemplare in test integra Bluetooth 4.1. Lo streaming audio ha funzionato in modo impeccabile durante i test, anche quando il suono è stato inviato in streaming da un video HD su internet. Si è sentito solo un crack finale quando la riproduzione è terminata.
La posizione è rilevata da GPS e Glonass. Anche se non vengono rilevati satelliti all'interno degli edifici, funziona abbastanza velocemente all'esterno. Abbiamo confrontato la precisione usando un Garmin Edge 500. Il tablet ha avuto ovvi problemi in condizioni di difficile ricezione, come ad esempio in una foresta. Comunque, la deviazione è rimasta al di sotto del 4% per tutto il percorso, il che è un buon risultato.
Fotocamere
La fotocamera frontale del Google Nexus 9 offre 1.6 MP (1472x1104 pixels; 4:3) e scatta foto decenti, sufficienti anche per qualche selfie occasionale.
La fotocamera principale ha una risoluzione massima di 8 MP (3280x2460 pixels; 4:3) e può beneficiare di auto-focus e LED flash. La riproduzione dei colori delle lenti è leggermente pallida rispetto alla realtà, ma senza essere innaturale. Le foto sono leggermente sfocate. Il Nexus 9 non può compensare nei casi di scarsa luminosità (scena 2). Le aree luminose abbagliano i contorni degli alberi, e i dettagli sembrano sporchi nelle aree più scure. Ciò si nota ancora di più con una luminosità ancora più ridotta (scena 3, no flash). I dettagli sono difficili da riconoscere, il che si nota facilmente sulle facce delle singole persone. Il tempo di esposizione è così elevato che non è possibile intercettare correttamente oggetti in movimento.
Il Nexus 9 registra video in Full HD (1920x1080 pixels; 16:9; 30 fps). Si sarebbe potuto ottenere di più considerando il potentissimo SoC. L'opzione per la registrazione HFR sarebbe stata particolarmente gradita dato che il portale video di Google adesso la supporta. La qualità della registrazione è abbastanza insoddisfacente e non appare così definita. A parte questo, la fotocamera si rimette a fuoco continuamente, il che comporta un effetto spinta. Il suono è registrato in stereo ed è decente.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
Accessori
Tra gli accessori inclusi abbiamo un alimentatore modulare con un'uscita di 7.5 watts (5 volts, 1.5 ampere) che è certificato TÜV (Associazione Tedesca per le Ispezioni Tecniche) e GS. Un cavo USB, che può essere usato per ricaricare l'apparecchio e per trasferire dati è incluso.
Google ha una tastiera opzionale (129 Euro, ~$159) e una custodia protettiva (39 Euro, ~$48) in diversi colori. Comunque, non erano disponibile al momento dei test.
Garanzia
HTC include una garanzia di 24 mesi sul Nexus 9 e 12 mesi sugli accessori inclusi. Non sono disponibili altri upgrade.
Dispositivi di input e controlli
Il touchscreen capacitivo da 8.9 pollici dell'HTC Google Nexus 9 ha un pannello in vetro realizzato da Corning in maniera impeccabile. L'area di input riconosce fino a dieci dita contemporaneamente e lo fa fino ai bordi in maniera molto precisa. Abbiamo rilevato dei ritardi quando si riattiva il tablet tramite doppio-tap sullo schermo. Il comando a volte deve essere ripetuto. Nessun problema con le apps.
I tasti fisici posti lateralmente non danno un'impressione di alta qualità e hanno un punto di pressione abbastanza spugnoso, che a volte richiede la ripetizione dei comandi. L'escursione è abbastanza ridotta.
La disposizione della tastiera di fabbrica è stata anch'essa adattata al "Material Design" ed è quindi cambiata completamente. All'inizio è un po' irritante il fatto che i tasti non sono visivamente separati, ma l'utente vi si adatterà facilmente. E' invece un peccato che non c'è una colonna dedicata ai numeri. Anche se è visualizzata nella tastiera, bisogna premere il corrispondente tasto per un po' prima di ottenere il numero corrispondente. L'invio di comandi tramite Swype è supportato. E' positivo constatare che tutti i caratteri più comuni sono direttamente disponibili senza dover cambiare tra layout durante la scrittura dei messaggi.
Schermo
HTC ha installato uno schermo IPS da 8.9-pollici nel Google Nexus 9. Esso ha una risoluzione di 2048x1536 pixels, che equivale ad un rapporto di visualizzazione di 4:3 e una densità di pixel approssimativamente di 288 ppi. Anche se i valori sono abbastanza buoni, guardando da vicino, è possibile notare i singoli pixel. L'iPad Mini raggiunge 324 ppi nonostante dato che il suo schermo è più piccolo. Lo schermo più definito della comparativa è quello del Galaxy Tab S 8.4 (359 ppi).
L'esemplare da noi testato ha raggiunto una luminosità massima di 430 cd/m², che è un buon valore. Inoltre, l'illuminazione è molto omogenea. Molto utenti hanno riportato fastidiosi aloni sullo schermo. Possiamo confermarlo per quanto riguarda l'esemplare da noi testato. Essi sono chiaramente visibili nelle sequenze video più scure.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 430 cd/m²
Contrasto: 558:1 (Nero: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 3.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.29 | 0.5-98 Ø5.2
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.39
| Google Nexus 9 GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab S 8.4 Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash | Apple iPad Mini 3 PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash | NVIDIA Shield Tablet P1761W GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash | LG G Pad 8.3 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 1% | 4% | -21% | |
| Brightness middle | 430 | 258 -40% | 357 -17% | 455 6% | 329 -23% |
| Brightness | 411 | 261 -36% | 344 -16% | 469 14% | 292 -29% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 86 -7% | 92 0% | 78 -15% |
| Black Level * | 0.77 | 0.61 21% | 0.68 12% | 0.45 42% | |
| Contrast | 558 | 585 5% | 669 20% | 731 31% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.17 | 3.66 -15% | 3.35 -6% | 3.88 -22% | 5.08 -60% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.29 | 2.51 24% | 2.09 36% | 3.38 -3% | 6.36 -93% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.4 92% | 2.74 80% | 3.9 56% |
| CCT | 6746 96% | 6450 101% | 6851 95% | 6537 99% | 5852 111% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 100 61% | 55 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il black level del Nexus 9 è relativamente alto con 0.77 cd/m². I neri sembrano dei grigi molto scuri. Il risultante rapporto di contrasto è di 558:1 è anche il peggior valore della comparativa. In questo campo ha un chiaro vantaggio la tecnologia OLED del Galaxy Tab S 8.4 (0.0 cd/m²; ∞:1).
Il Nexus 9 riproduce i colori abbastanza bene. Deviazioni nell'accuratezza dei colori e nella saturazione non sono visibili ad occhio nudo, a parte quando si usa l'AdobeRGB 1998 come spazio dei colori obiettivo. Dato che il tablet non riesce a coprire lo spazio sRGB, le deviazioni sono proporzionalmente maggiori in un più ampio spettro di colori. Ciò si nota particolarmente nelle valutazioni con colori misti. Comunque, nella pratica non si notano. Piuttosto, è piacevole notare che lo schermo non ha nessuna sfumatura.
Il Google Nexus 9 da un'impressione mista nell'uso all'esterno. Anche se lo schermo è lucido, i riflessi non sono intensi come negli altri tablet. Ciò è dovuto allo schermo completamente laminato, e quindi il tablet non ha problemi all'esterno durante giornate nuvolose o al tramonto. Comunque, il contrasto mediocre si fa notare con la luce solare diretta. I contenuti sullo schermo restano riconoscibili, ma nel lungo periodo gli occhi si stancano troppo.
La stabilità degli angoli di visualizzazione del Google Nexus 9 è molto buona. I contenuti non hanno alcuna deviazione di colore grazie alla sottostante tecnologia IPS. Abbiamo notato una leggerissima perdita di luminosità da un angolo di circa 40 gradi. Dato che non c'è spazio tra il vetro e lo schermo, non abbiamo notato neanche effetti ombra. Difficilmente i riflessi diventano fastidiosi negli ambienti luminosi.
Prestazioni
L'HTC Google Nexus 9 è il primo dispositivo Android a possedere un SoC a 64-bit e che riesce ad usarlo. Troviamo installata anche l'Nvidia Tegra K1 con due core Denver da 2.3 GHz ognuno. Il tablet Nvidia Shield si basa anch'esso sul Tegra K1, ma con quattro core Cortex A15 con il solo supporto a 32 bit. La scheda grafica di entrambi i modelli è la stessa Nvidia Tegra K1 Kepler GPU, la quale promette potenza bruta.
Ci è sembrato strano che HTC abbia installato solo 2 GB di memora RAM; 3 GB sono diventati ormai uno standard nel settore premium, e grazie ai 64 bit, sarebbe possibile avere anche di più. Android 5.0 sembra inoltre poco parsimonioso con la gestione delle sue risorse. Secondo CPU-Z, solo 818 MB dei 2 GB di RAM sono disponibili anche quando non ci sono app in background ed il sistema è stato appena aviato. L'utente noterà che la memoria disponibile sotto i 500 MB quando il tablet è rimasto in idle per lungo tempo. Questa potrebbe essere la spiegazione ai problemi in alcuni benchmarks. Sia AnTuTu v5.2 che AndEBench si sono bloccati durante l'esecuzione. Il benchmark Anomaly 2 non si avvia nemmeno, il test Alpha Blending test (a schermo spento) si è bloccato con il messaggio "memoria esaurita" in GFXBench 3.0. Apparentemente c'è ancora bisogno di qualche ottimizzazione.
Le prestazioni del SoC sono eccellenti e sono tra le migliori viste finora. Il Nexus 9 si comporta considerevolmente meglio dello Shield in Geekbench 3 con risultati migliori del 53%. Comunque, non da il meglio di se in Linpack. L'esemplare da noi testato resta dietro ad altri dispositivi premium nelle operazioni multicore dato che ne ha solo due.
Il Nexus 9 viene battuto dallo Shield nel test 3DMark Unlimited con un punteggio complessivo del 20% inferiore. Anche se le unità grafiche sono alla pari, il numero doppio di core del tablet Shield gli permette di ottenere risultati migliori nei calcoli fisici. Tuttavia, il Nexus 9 ha una delle più veloci GPU attualmente disponibili.
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Google Nexus 9 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Google Nexus 9 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
Le prestazioni del browser del Google Nexus 9 sono superbe. La versione di Chrome 38 ottiene risultati eccellenti in tutti i benchmarks. L'esemplare da noi testato viene battuto solo dall'iPad Air 2 nella maggioranza dei casi. Comunque, si dimostra il miglior dispositivo solo nella comparativa in Mozilla Kraken 1.1. Sembra avere qualche leggera debolezza nel benchmark SunSpider Java. L'impressione nella pratica è impeccabile. Navigare in Internet con il Nexus 9 è semplicemente divertente.
| Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Peacekeeper - --- (ordina per valore) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| LG G Pad 8.3 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
| Google Nexus 9 | |
| LG G Pad 8.3 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Apple iPad Mini 3 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| BaseMark OS II - Web (ordina per valore) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Google Nexus 9 è disponibile con 16 o 32 GB eMMC di storage flash. Lo storage è il più veloce che abbiamo mai visto su un dispositivo Android fino ad ora, e fa un ottimo uso delle specifiche eMMC-4.51.
L'utente avrà più o meno 23 GB "reali" disponibili dopo aver avviato la versione da 32 GB. E' relativamente poco, soprattutto considerando il fatto che HTC precarica solo poche apps Google. Il Galaxy Note 4 (32 GB, Android 4.4 KitKat) ha 1.4 GB di spazio disponibile in più e un numero considerevolmente maggiore di app allo stesso tempo. Android 5.0 Lollipop apparentemente sembra aver bisogno di una maggior capacità di storage. Sfortunatamente non ci sono possibilità di espansione tramite micro-SD.
| BaseMark OS II - Memory (ordina per valore) | |
| Google Nexus 9 | |
| Huawei MediaPad M1 8.0 | |
| Samsung Galaxy Tab S 8.4 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
Giochi
La GPU Nvidia Tegra K1 Kepler offre una potenza grafica più che sufficiente per tutti i giochi attualmente disponibili, supporta inoltre le più recenti interfacce come OpenGL ES 3.1 e DirectX 11. Comunque, abbiamo notato un piccolo problema nel gioco di corse Asphalt 8. Il titolo può essere giocato solo al più basso livello di dettaglio. Il futuro ci dirà se il gioco ha bisogno di qualche ottimizzazione o se ciò dipende dalla ridotta capacità di memoria RAM disponibile. Per il resto, il gioco ha funzionato perfettamente.
Non abbiamo rilevato alcun problema negli altri giochi. I sensori hanno funzionato in maniera impeccabile come anche il grande touchscreen e i potenti altoparlanti, tutte cose che sottolineano le ambizioni gaming del Nexus 9.
Emissioni
Temperature
Le temperature sulle superfici dell'HTC Google Nexus 9 raggiungono un massimo di 34.4 °C in idle. I valori salgono fino a 39.7 °C dopo un carico continuo, che abbiamo simulato eseguendo l'app Stability Test per almeno un'ora. Scalda un po' di più dei suoi concorrenti che restano tutti sotto i 40 °C. L'iPad Mini 3 (max. 36.7 °C) è il dispositivo più fresco della comparativa. Tutti i valori sono assolutamente non critici.
Abbiamo testato la stabilità delle prestazioni del SoC con uno stress test. Abbiamo usato il Battery Test di GFXBench 3.0 esso esegue il test T-Rex trenta volte in successione, registrando sia lo stato della batteria che i frame rate. I risultati non sono stati particolarmente buoni. Il Tegra K1 nel Nexus 9 sembra offrire risultati via via peggiori con il susseguirsi dei test, arrivando a raggiungere una perdita temporanea di prestazioni di approssimativamente il 30 percento.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
I due altoparlanti del Google Nexus 9 sono equipaggiati con l'HTC BoomSound. Sono posizionati ai lati dello schermo quando lo si tiene in modalità landscape. Il suono riprodotto è relativamente buono e abbastanza bilanciato fino ad un volume approssimativamente pari al 75%. Il suono è solo leggermente ovattato e i toni alti potrebbero essere più chiari. I bassi sono molto deboli ma si fanno sentire. Il suono si distorce un po' quando il volume viene innalzato ulteriormente. Tuttavia, nel complesso, sia i giochi che i video sono più godibili della media con questi altoparlanti rispetto ai tablet standard.
Il jack audio funziona senza interferenze e ci ha dato un'impressione soggettivamente positiva.
Gestione energetica
Consumi
Il consumo in idle del Google Nexus 9 è abbastanza alto essendo tra 2.6 e 5.2 watts. Il consumo dei concorrenti è significativamente inferiore; anche il più grande iPad Air 2 (1.2 - 5.4 watts) è praticamente allo stesso livello.
I consumi salgono fino a 9.2 watts sotto carico. Solo il Samsung Galaxy Tab S 8.4 (max. 9.5 watts) richiede più energia. L'iPad Mini 3 (max. 7.8 watts) e lo Shield (max. 5.5 watts) hanno valori chiaramente inferiori. Comunque, l'alimentatore fornito da HTC è leggermente sottodimensionato avendo un output di 7.5 watts.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  2.6 / 4.9 / 5.2 Watt |
| Sotto carico |
7.5 / 9.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Autonomia
L'HTC Google Nexus 9 è dotato di una potente batteria da 6700 mAh che si ricarica entro le tre ore. In confronto al Nexus 7, l'autonomia è aumentata enormemente. Solo l'autonomia massima è scesa di un po' ma è comunque su un livello molto buono.
Le autonomie vengono confrontate meglio con una luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m². Il Nexus 9 raggiunge esattamente le 9.5 ore promesse dal produttore nel test di navigazione Wi-Fi e quindi dura più dei suoi concorrenti. Uno scenario simile si ha nella riproduzione del video Big Buck Bunny in Full HD di continuo. Il tablet HTC resiste dieci ore in questo caso. Solo l'iPad Mini 3 (10:12 h) lo supera marginalmente. Nel complesso, il Nexus 9 ha un'autonomia molto buona.
| Google Nexus 9 GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash | Google Nexus 7 2013 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 16 GB SSD | NVIDIA Shield Tablet P1761W GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1, 16 GB iNAND Flash | Samsung Galaxy Tab S 8.4 Mali-T628 MP6, 5420 Octa, 16 GB eMMC Flash | Apple iPad Mini 3 PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 15% | -37% | -4% | -6% | |
| Reader / Idle | 1422 | 2648 86% | 856 -40% | 1172 -18% | 1215 -15% |
| H.264 | 597 | 442 -26% | 612 3% | ||
| WiFi | 574 | 411 -28% | 347 -40% | 544 -5% | 533 -7% |
| Load | 224 | 198 -12% | 128 -43% | 250 12% | 210 -6% |
Risultati complessivi
Google non ha fatto centro con il suo Nexus 9 così come lo ha fatto con il suo Nexus 7. La qualità ha sofferto, e il prezzo è stato aumentato notevolmente. Oltre questo, per il momento non tutto sembra girare fluidamente sulla versione a 64 bit del nuovo Android 5.0 Lollipop. Mentre il Nexus 9 (Build LRX21L) sembra avere ancora qualche problema, il nuovo sistema operativo gira bene su dispositivi Nexus più vecchi.
Tuttavia, HTC ha realizzato un tablet decente nonostante si nota qualche compromesso soprattutto nella costruzione. Le prestazioni del Tegra K1 sono eccezionali così come è anche buono lo schermo anche se si nota qualche alone in qualche punto. Inoltre, gli altoparlanti fanno un ottimo lavoro.
Inoltre, le prestazioni del K1 soffrono visibilmente di throttling sotto carico pesante e quindi il tablet Nvidia Shield resta la prima scelta tra i tablet per giocare. Infatti non ha questo tipo di problema. 2 GB di RAM inoltre non sembrano sufficienti e spingono il tablet verso i suoi limiti quando viene usato più a lungo. Comunque, ciò si applica alla versione a 64-bit di Android 5.0. Non abbiamo riscontrato questi problemi nei test a Lollipop con il Nexus 5 (32-bit). Poi, lo storage non può essere esteso. Ci saremmo aspettati un dispositivo con una maggior capacità per lo meno.
Chiunque volesse un tablet molto potente con una buona autonomia, che supporta anche i 64 bits, non si allontanerà molto dal Google Nexus 9 al momento.
