Recensione breve tablet LG G Pad 8.3

Name: LG G Pad 8.3
Brand: LG

Con i geni dello smartphone. LG promette ai propri utenti di ritrovare molte funzionalità dell'LG G2 nel G Pad 8.3. Lo smartphone ha ottenuto un punteggio molto elevato nella nostra recensione, quando era uscito. Ora vogliamo vedere come si comporta il tablet derivato da questo dispositivo.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), Published 01/20/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen


297 cd/m²	314 cd/m²	274 cd/m²
280 cd/m²	329 cd/m²	266 cd/m²
292 cd/m²	315 cd/m²	258 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 329 cd/m² (Nits) Media: 291.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 78 %
Contrasto: 731:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.36 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 3.9

Smartbench 2012 - Productivity Index (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	7326 points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3153 points -57%
Google Nexus 7 2013	5080 points -31%
HP Slate 7 Plus 4200ef	3772 points -49%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	9469 points +29%

Linpack Android / IOS - Multi Thread (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	517 MFLOPS
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	95.9 MFLOPS -81%
Google Nexus 7 2013	253.6 MFLOPS -51%
HP Slate 7 Plus 4200ef	134.4 MFLOPS -74%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	727 MFLOPS +41%
Huawei MediaPad 7 Vogue	129.9 MFLOPS -75%

AndEBench
Java (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	365 Iter./s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	251 Iter./s -31%
Google Nexus 7 2013	452 Iter./s +24%
HP Slate 7 Plus 4200ef	297 Iter./s -19%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	709 Iter./s +94%
Native (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	13397 Iter./s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	5366 Iter./s -60%
Google Nexus 7 2013	10329 Iter./s -23%
HP Slate 7 Plus 4200ef	8610 Iter./s -36%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	16985 Iter./s +27%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	629 Points
HP Slate 7 Plus 4200ef	338 Points -46%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	863 Points +37%
Huawei MediaPad 7 Vogue	327 Points -48%
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	1900 Points
HP Slate 7 Plus 4200ef	1019 Points -46%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	2622 Points +38%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1094 Points -42%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	3178 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2217 Points -30%
Google Nexus 7 2013	3636 Points +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef	2106 Points -34%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1807 Points -43%

Legenda

LG G Pad 8.3 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

HP Slate 7 Plus 4200ef NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 8 GB SSD

Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Huawei MediaPad 7 Vogue HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD

Dell Venue 8 Pro Intel Atom Z3740D, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

3DMark - 1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	6178 Points
Google Nexus 7 2013	7245 Points +17%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1929 Points -69%

NenaMark2 - --- (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	59.8 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	58.4 fps -2%
Google Nexus 7 2013	59.3 fps -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	54.9 fps -8%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	59.5 fps -1%
Huawei MediaPad 7 Vogue	60 fps 0%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	14 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	6.2 fps -56%
Google Nexus 7 2013	16 fps +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef	5.2 fps -63%
Huawei MediaPad 7 Vogue	8.6 fps -39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	14 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3.9 fps -72%
Google Nexus 7 2013	16 fps +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef	2.4 fps -83%
Huawei MediaPad 7 Vogue	3.8 fps -73%

Epic Citadel
High Performance (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	57.8 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	55.5 fps -4%
Google Nexus 7 2013	58.6 fps +1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	51 fps -12%
Huawei MediaPad 7 Vogue	43.9 fps -24%
High Quality (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	57.2 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	54.6 fps -5%
Google Nexus 7 2013	58.1 fps +2%
HP Slate 7 Plus 4200ef	49.1 fps -14%
Huawei MediaPad 7 Vogue	42.1 fps -26%
Ultra High Quality (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	33.4 fps
Google Nexus 7 2013	38.5 fps +15%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	2826 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2154 Points -24%
Google Nexus 7 2013	2248 Points -20%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1695 Points -40%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	3546 Points +25%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	1089 ms *
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1257 ms * -15%
Google Nexus 7 2013	1105 ms * -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1168 ms * -7%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	564 ms * +48%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1609 ms * -48%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	2487 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1594 Points -36%
Google Nexus 7 2013	1663 Points -33%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1512 Points -39%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	2839 Points +14%
Metal (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	751 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	522 Points -30%
Google Nexus 7 2013	727 Points -3%
HP Slate 7 Plus 4200ef	401 Points -47%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1153 Points +54%

Octane V1 - Total Score (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	2774 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1873 Points -32%
Google Nexus 7 2013	2283 Points -18%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1634 Points -41%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	3839 Points +38%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1220 Points -56%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	9896 ms *
HP Slate 7 Plus 4200ef	20959 ms * -112%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	8251 ms * +17%
Huawei MediaPad 7 Vogue	26477 ms * -168%

Peacekeeper - --- (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	574 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	712 Points +24%
Google Nexus 7 2013	611 Points +6%
HP Slate 7 Plus 4200ef	528 Points -8%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	975 Points +70%
Huawei MediaPad 7 Vogue	475 Points -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	1.08 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1.88 MB/s +74%
Google Nexus 7 2013	0.82 MB/s -24%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1.09 MB/s +1%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1.33 MB/s +23%
Huawei MediaPad 7 Vogue	0.28 MB/s -74%
Random Read 4KB (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	11.34 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10.94 MB/s -4%
Google Nexus 7 2013	11.99 MB/s +6%
HP Slate 7 Plus 4200ef	8.94 MB/s -21%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	16.52 MB/s +46%
Huawei MediaPad 7 Vogue	7.13 MB/s -37%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	10.45 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	20.07 MB/s +92%
Google Nexus 7 2013	13.97 MB/s +34%
HP Slate 7 Plus 4200ef	7.73 MB/s -26%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	22.1 MB/s +111%
Huawei MediaPad 7 Vogue	5.34 MB/s -49%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
LG G Pad 8.3	60.1 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	45.86 MB/s -24%
Google Nexus 7 2013	59.7 MB/s -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	31.44 MB/s -48%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	133.6 MB/s +122%
Huawei MediaPad 7 Vogue	30.09 MB/s -50%

Carico massimo

Idle


38.4 °C	28.5 °C	31.8 °C
38.4 °C	28.3 °C	33.3 °C
33.2 °C	28.3 °C	31.2 °C

Massima: 38.4 °C
Media: 32.4 °C


30.9 °C	30.4 °C	34.1 °C
31.1 °C	30.2 °C	34.5 °C
30.7 °C	30 °C	32.1 °C

Massima: 34.5 °C
Media: 31.6 °C

Alimentazione (max) 36.9 °C | Temperatura della stanza 21.1 °C | Voltcraft IR-350

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.001 / 0.1 Watt
Idle	1.7 / 4 / 4.6 Watt
Sotto carico	6.2 / 7.6 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		11ore 13minuti
Navigazione WiFi		5ore 16minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 44minuti

L'LG G Pad 8.3 è potente e sottile, ma il suo display non è luminoso. Grazie al suo processore quad-core con frequenza relativamente elevata, le sue prestazioni sono da dispositivo di alta gamma e perfino comparabili a quelle del Google Nexus 7. Inoltre, LG ha potenziato molto bene Android e ha incluso un buon pacchetto di software. Abbiamo apprezzato molto l'affidabile touchscreen, il case sottile e robusto e lo schermo ad alta risoluzione con i suoi colori.

Anche se il display è più scuro rispetto a molti dei dispositivi della concorrenza, questo non è un problema quando si usa il tablet all'interno. Gli altoparlanti non sono di livello. Dato che LG ha incorporato due altoparlanti, avrebbero dovuto controllare se questi erano in grado di soddisfare le aspettative. Inoltre, l'LG ha un certo consumo. Come risultato, l'autonomia della batteria è solo accettabile.

In generale, l'LG G Pad 8.3 è consigliato solo a chi usa il tablet con gli auricolari, all'interno e non distante da una presa elettrica. Chi utilizza il tablet in questo modo avrà un dispositivo robusto e veloce con display Full HD. In ogni caso, il Google Nexus 7 ha un miglior rapporto prezzo-prestazioni.

Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese leggete qui.

L'LG G Pad è finalmente arrivato, pronto per essere messo alla prova.

LG ha preso diverse funzionalità dall'ottimo smartphone G2. Vediamo se sul tablet si comportano altrettanto bene.

La fotocamera anteriore non è di qualità, ma è sufficiente per chiamate occasionali.

La fotocamera posteriore ha una risoluzione maggiore con 5 MP, ma le foto non sono molto buone.

I due amplificatori sono i medesimi dell'LG G2, ma la qualità del sonoro è scarsa.

Sarà quindi necessario inserire gli auricolari abbastanza spesso.

Il tablet è sottile e disponibile in bianco e nero.

La parte posteriore è in plastica, ma sembra alluminio spazzolato.

Lo slot microSD è nascosto dietro un pannello nel lato superiore.

Il display ha una risoluzione Full HD, ma non è molto luminoso.

LG ha fatto diversi miglioramenti all'UI di Android.

Un widget aiuta molto con le nuove funzioni.

Permette di guardare vide esplicativo. L'utente può decidere se utilizzare la schermata di Android a tale scopo.

Spostare un'app a lato con tre dita avvierà il multi-tasking.

La tastiera LG non è l'unica opzione di input.

Sono disponibili altre opzioni di input.

È possibile, ad esempio, scrivere sulla tastiera senza sollevare il dito.

Le prestazioni del tablet sono più che sufficienti per i giochi in 3D.

Ci sono diverse app nella schermata di blocco, che possono essere avviate direttamente.

L'app per il controllo a distanza e molto utile.

Life Square tiene sotto controllo i profili dei social media.

In generale, l'LG G Pad è un buon tablet, ma il Google Nexus 7 continua ad avere il miglior rapporto prezzo-prestazioni.

Please share our article, every link counts!

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Specifiche tecniche

LG G Pad 8.3 (G Pad Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T 4 x 1.7 GHz, Krait-300

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 320

Memoria

2048 MB

Schermo

8.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, touchscreen capacitivo, IPS, lucido: si

Harddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 12.4 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta per auricolari da 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 64 GB, Sensori: sensore G, GPS, sensore di posizione

Rete

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 216.8 x 126.5

Batteria

17 Wh ioni di litio, 4600 mAh

Sistema Operativo

Android 4.2

Camera

Webcam: Rück: 5 Megapixel (2.560 x 1.920 Pixel), Front: 1,3 Megapixel (1.280 × 960 Pixel)

Altre caratteristiche

Casse: altoparlanti stereo sul lato posteriore, Tastiera: tastiera virtuale, Polaris Office 5, QTranslator, DioDict dictionary, LG Smartworld, QuickRemote, Video Editor, Life Square, Voice Mate, QPair, 24 Mesi Garanzia

Peso

338 gr, Alimentazione: 49 gr

Prezzo

300 Euro

Links

LG homepage

Portatili con medesima GPU

Recensione breve del Tablet Google Nexus 7 16 GB 2013
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 7.00", 0.29 kg

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione Breve del Tablet LG G Pad II 10.1
Adreno 330, Snapdragon 800 MSM8974, 10.10", 0.487 kg

Recensione breve del Tablet LG G Pad 8.0 V480
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226, 8.00", 0.338 kg

Recensione breve del tablet LG G Pad 10.1 V700
Adreno 305, Snapdragon 400 APQ8026, 10.10", 0.512 kg

Portatili dello stesso Produttore

Recensione dell'LG gram Pro 2-in-1 16T90SP - Leggero e potente
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.362 kg

Recensione del portatile ultraleggero LG Gram Pro 16 con chip Nvidia GeForce - Minimalismo audace
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.269 kg

Recensione del portatile LG Gram 17 (2024) - Piccoli miglioramenti e un nuovo Core Ultra 7
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 17.00", 1.339 kg

Articoli collegati

LG G Pad 8.3 (G Pad Serie)

recensione

•

Recensione breve del tablet LG G Pad 10.1 V700

recensione

•

Recensione breve del Tablet LG G Pad 8.0 V480

Pro

+ ottime prestazioni di sistema

+ buon funzionamento con i giochi

+ display in Full HD con colori molto vividi

+ costruzione robusta

+ case compatto

+ ottimi miglioramenti dell'OS

+ software incluso

+ garanzia di 24 mesi

+ temperature delle superfici

+ altoparlanti stereo...

Contro

- ..., ma con scarsa resa del sonoro

- consumi elevati

- autonomia della batteria appena sufficiente

- schermo scuro

- distribuzione della luminosità non uniforme

- fotocamera modesta

- modulo GPS talvolta poco preciso

- mancanza di internet mobile

LG G Pad 8.3 - 01/10/2014 v3 ^(old)
Florian Wimmer

Chassis

84%

Tastiera

63%

Dispositivo di puntamento

90%

Connettività

36%

Peso

100%

Batteria

91%

Display

79%

Prestazioni di gioco

43%

Prestazioni Applicazioni

62%

Temperatura

89%

Rumorosità

100%

Punti aggiuntivi

83%

Media

77%

86%

Tablet - Media ponderata

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve tablet LG G Pad 8.3

Florian Wimmer (Update: 2014-09-19)