Notebookcheck Logo

Recensione breve smartphone Samsung Galaxy A3

Un piccolo gadget in metallo. Samsung ha utilizzato un case sottile in metallo per la sua linea Galaxy A, che ci ha davvero impressionati con il Galaxy A5, anche se la qualità della voce non era eccezionale. In questa recensione vedremo perché il Galaxy A3 è un buon dispositivo, ma non un affare.
142.6 mm 69.54 mm 9.66 mm 143 g140 mm 72 mm 8.6 mm 147 g138 mm 69 mm 8.9 mm 135 g137.84 mm 69.17 mm 8.59 mm 130 g130 mm 65 mm 7.5 mm 115 g130.1 mm 65.5 mm 6.9 mm 110 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
432
cd/m²
432
cd/m²
427
cd/m²
440
cd/m²
434
cd/m²
426
cd/m²
443
cd/m²
436
cd/m²
431
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 443 cd/m² (Nits) Media: 433.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 434 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.68 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44
Samsung Galaxy A3Sony Xperia M2 AquaHuawei Ascend G6Acer Liquid E3 / E380HTC Desire 610Google Nexus 5
Screen
-55%
-55%
-34%
-55%
17%
Brightness middle
434
458
6%
418
-4%
483
11%
339
-22%
469
8%
Brightness
433
474
9%
417
-4%
460
6%
321
-26%
452
4%
Brightness Distribution
96
92
-4%
88
-8%
90
-6%
91
-5%
94
-2%
Black Level *
0.53
0.61
0.63
0.55
0.49
Colorchecker dE 2000 *
2.98
7.63
-156%
6.34
-113%
4.32
-45%
5.98
-101%
2.05
31%
Greyscale dE 2000 *
2.68
6.22
-132%
6.53
-144%
6.39
-138%
5.95
-122%
1.45
46%
Gamma
2.44 90%
2.38 92%
2.11 104%
2.26 97%
2.51 88%
2 110%
CCT
6603 98%
10939 59%
7756 84%
7091 92%
7398 88%
6441 101%
Contrast
864
685
767
616
957

* ... Meglio usare valori piccoli

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
474 Points
Sony Xperia M2 Aqua
343 Points -28%
Huawei Ascend G6
331 Points -30%
Acer Liquid E3 / E380
327 Points -31%
HTC Desire 610
347 Points -27%
Google Nexus 5
694 Points +46%
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
1409 Points
Sony Xperia M2 Aqua
1121 Points -20%
Huawei Ascend G6
1148 Points -19%
Acer Liquid E3 / E380
1098 Points -22%
HTC Desire 610
1147 Points -19%
Google Nexus 5
2239 Points +59%
Smartbench 2012
Productivity Index (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
6034 points
Sony Xperia M2 Aqua
5106 points -15%
Google Nexus 5
4966 points -18%
Gaming Index (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
3862 points
Sony Xperia M2 Aqua
4018 points +4%
Google Nexus 5
4347 points +13%

Legenda

 
Samsung Galaxy A3 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia M2 Aqua Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend G6 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 4 GB Flash
 
Acer Liquid E3 / E380 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB SSD
 
HTC Desire 610 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
WebXPRT 2013
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
195 Points
Sony Xperia M2 Aqua
172 Points -12%
Huawei Ascend G6
132 Points -32%
Acer Liquid E3 / E380
151 Points -23%
HTC Desire 610
114 Points -42%
Google Nexus 5
302 Points +55%
Photo Effects (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
1533 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
1451 ms * +5%
Huawei Ascend G6
2840 ms * -85%
Acer Liquid E3 / E380
2681 ms * -75%
HTC Desire 610
2061 ms * -34%
Google Nexus 5
28.05 ms * +98%
Face Detection (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
3068 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
3238 ms * -6%
Huawei Ascend G6
5216 ms * -70%
Acer Liquid E3 / E380
3718 ms * -21%
HTC Desire 610
12024 ms * -292%
Google Nexus 5
1211 ms * +61%
Stocks Dashboard (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
2138 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
2691 ms * -26%
Huawei Ascend G6
2108 ms * +1%
Acer Liquid E3 / E380
2466 ms * -15%
HTC Desire 610
2215 ms * -4%
Google Nexus 5
57.4 ms * +97%
Offline Notes (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
2027 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
2668 ms * -32%
Huawei Ascend G6
3186 ms * -57%
Acer Liquid E3 / E380
2360 ms * -16%
HTC Desire 610
3191 ms * -57%
Google Nexus 5
30.35 ms * +99%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
2782 Points
Sony Xperia M2 Aqua
2183 Points -22%
Huawei Ascend G6
1364 Points -51%
Acer Liquid E3 / E380
1839 Points -34%
HTC Desire 610
1413 Points -49%
Google Nexus 5
5416 Points +95%
Google Nexus 5
4722 Points +70%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
2832 Points
Sony Xperia M2 Aqua
2163 Points -24%
Google Nexus 5
3032 Points +7%
Vellamo 3.x
Browser (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
2067 Points
Sony Xperia M2 Aqua
1767 Points -15%
Google Nexus 5
2884 Points +40%
Multicore Beta (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
1135 Points
Sony Xperia M2 Aqua
1138 Points 0%
Google Nexus 5
1544 Points +36%
Metal (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
878 Points
Sony Xperia M2 Aqua
763 Points -13%
Google Nexus 5
1295 Points +47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
13998 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
16155 ms * -15%
Huawei Ascend G6
19051 ms * -36%
Acer Liquid E3 / E380
17170 ms * -23%
HTC Desire 610
17405 ms * -24%
Google Nexus 5
7852 ms * +44%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
1330 ms *
Sony Xperia M2 Aqua
1710 ms * -29%
Huawei Ascend G6
1296 ms * +3%
Acer Liquid E3 / E380
1434 ms * -8%
HTC Desire 610
1224 ms * +8%
Google Nexus 5
1090 ms * +18%
Google Nexus 5
716 ms * +46%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
132 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua
121.3 MB/s -8%
Huawei Ascend G6
47.54 MB/s -64%
Acer Liquid E3 / E380
63.8 MB/s -52%
HTC Desire 610
76.6 MB/s -42%
Google Nexus 5
74.9 MB/s -43%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
71 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua
15.35 MB/s -78%
Huawei Ascend G6
5.54 MB/s -92%
Acer Liquid E3 / E380
22.34 MB/s -69%
HTC Desire 610
13.76 MB/s -81%
Google Nexus 5
15.52 MB/s -78%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
11 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua
12.76 MB/s +16%
Huawei Ascend G6
9.33 MB/s -15%
Acer Liquid E3 / E380
13.82 MB/s +26%
HTC Desire 610
9.69 MB/s -12%
Google Nexus 5
9.88 MB/s -10%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
6 MB/s
Sony Xperia M2 Aqua
1.11 MB/s -81%
Huawei Ascend G6
0.21 MB/s -96%
Acer Liquid E3 / E380
0.96 MB/s -84%
HTC Desire 610
0.82 MB/s -86%
Google Nexus 5
0.84 MB/s -86%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
4505 Points
Sony Xperia M2 Aqua
4890 Points +9%
Huawei Ascend G6
3965 Points -12%
Acer Liquid E3 / E380
2564 Points -43%
HTC Desire 610
4860 Points +8%
Google Nexus 5
13404 Points +198%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
3939 Points
Sony Xperia M2 Aqua
4402 Points +12%
Huawei Ascend G6
3503 Points -11%
Acer Liquid E3 / E380
2140 Points -46%
HTC Desire 610
4372 Points +11%
Google Nexus 5
15100 Points +283%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
9071 Points
Sony Xperia M2 Aqua
7989 Points -12%
Huawei Ascend G6
7366 Points -19%
Acer Liquid E3 / E380
8383 Points -8%
HTC Desire 610
7973 Points -12%
Google Nexus 5
9622 Points +6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
13 fps
Sony Xperia M2 Aqua
15.4 fps +18%
Huawei Ascend G6
10.8 fps -17%
Acer Liquid E3 / E380
4.8 fps -63%
HTC Desire 610
15.2 fps +17%
Google Nexus 5
23 fps +77%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
5.3 fps
Sony Xperia M2 Aqua
5.9 fps +11%
Huawei Ascend G6
4.6 fps -13%
Acer Liquid E3 / E380
2.8 fps -47%
HTC Desire 610
5.9 fps +11%
Google Nexus 5
21 fps +296%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
6.4 fps
Sony Xperia M2 Aqua
6.8 fps +6%
Huawei Ascend G6
4.8 fps -25%
HTC Desire 610
6.4 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A3
1.8 fps
Sony Xperia M2 Aqua
1.8 fps 0%
Huawei Ascend G6
1.4 fps -22%
HTC Desire 610
1.7 fps -6%
Carico massimo
 31.2 °C30.9 °C28.7 °C 
 30.7 °C30.5 °C29.2 °C 
 30.2 °C29.3 °C28.7 °C 
Massima: 31.2 °C
Media: 29.9 °C
29.4 °C31.5 °C30 °C
30 °C29.4 °C30 °C
29 °C30.3 °C29.3 °C
Massima: 31.5 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  35.4 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | Voltcraft IR-350
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.1 Watt
Sotto carico midlight 1.8 / 2.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
18ore 00minuti
Navigazione WiFi
9ore 28minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 16minuti
Samsung Galaxy A3Sony Xperia M2 AquaHuawei Ascend G6Acer Liquid E3 / E380HTC Desire 610Google Nexus 5
Autonomia della batteria
8%
-11%
-24%
-10%
2%
Reader / Idle
1080
1370
27%
1020
-6%
1107
3%
H.264
602
607
1%
WiFi
568
582
2%
560
-1%
424
-25%
520
-8%
734
29%
Load
256
264
3%
202
-21%
197
-23%
216
-16%
188
-27%
In review: Samsung Galaxy A3. Review sample courtesy of Samsung Germany.
In review: Samsung Galaxy A3. Review sample courtesy of Samsung Germany.

Samsung ha fatto un ottimo lavoro con la serie Galaxy A, ma ci sono alcune considerazioni da fare. La batteria removibile, ad esempio, non è più un'opzione. Detto questo, Samsung ha progettato un case unibody di prim'ordine davvero molto elegante.

Se comparato con il più grande Galaxy A5, in questo modello sono stati fatti alcuni tagli. Ad esempio, il software non ha la modalità multi-finestra, la risoluzione è inferiore e la qualità del sonoro è ancora inferiore. La qualità della voce non è ideale. Il microfono ha qualche tentennamento e la qualità non è buona come in altri smartphone di alta gamma.

Dall'altra parte, l'acquirente ha a sua disposizione un touchscreen comodo da usare e anche molto luminoso, ottimo nella riproduzione dei colori e negli angoli di visualizzazione. Le fotocamere e l'autonomia della batteria sono molto buoni. Il case praticamente non si scalda e il telefono è compatibile con LTE.

Se si può fare a meno della batteria removibile e non considera la funzionalità telefonica la caratteristica più importante di uno smartphone troverà il Galaxy A3 un prodotto di lata qualità, migliore della maggior parte dei dispositivi di fascia media. È però anche un po' più caro.

The Galaxy A3 è il modello più piccolo della nuova serie Samsung con unibody in alluminio.
The Galaxy A3 è il modello più piccolo della nuova serie Samsung con unibody in alluminio.
Samsung ha fatto un ottimo lavoro.
Samsung ha fatto un ottimo lavoro.
Le fotocamere sono buone.
Le fotocamere sono buone.
Non si può dire lo stesso dell'altoparlante.
Non si può dire lo stesso dell'altoparlante.
La batteria non è removibile, la cover posteriore è fissa.
La batteria non è removibile, la cover posteriore è fissa.
Il case in metallo, però, è molto elegante, sottile ed incredibilmente robusto.
Il case in metallo, però, è molto elegante, sottile ed incredibilmente robusto.
Tutti i controlli sono di ottima qualità
Tutti i controlli sono di ottima qualità
I pulsanti indietro e opzioni sono touch.
I pulsanti indietro e opzioni sono touch.
Lo schermo è convincente grazie all'ottima riproduzione dei colori.
Lo schermo è convincente grazie all'ottima riproduzione dei colori.
La risoluzione potrebbe essere superiore, però.
La risoluzione potrebbe essere superiore, però.
Il display può essere personalizzato con diversi profili.
Il display può essere personalizzato con diversi profili.
La qualità della voce è insoddisfacente. Il microfono, in particolare, non ci ha convinti.
La qualità della voce è insoddisfacente. Il microfono, in particolare, non ci ha convinti.
Il software è molto buono, anche se alcune funzionalità sono state rimosse, se comparato con il Galaxy A5.
Il software è molto buono, anche se alcune funzionalità sono state rimosse, se comparato con il Galaxy A5.
Scorrendo a sinistra si aprono diverse possibilità.
Scorrendo a sinistra si aprono diverse possibilità.
Samsung vuole tagliare le app precaricate, lasciando all'utente la possibilità di scegliere cosa installare.
Samsung vuole tagliare le app precaricate, lasciando all'utente la possibilità di scegliere cosa installare.
Le impostazioni sono molto comprensive e disposte più chiaramente.
Le impostazioni sono molto comprensive e disposte più chiaramente.
Anche la panoramica delle app aperte è ben arrangiata.
Anche la panoramica delle app aperte è ben arrangiata.
Il Galaxy A3 ha una modalità standard che può essere attivata quando l'utente non necessita di tutte le funzionalità dello smartphone.
Il Galaxy A3 ha una modalità standard che può essere attivata quando l'utente non necessita di tutte le funzionalità dello smartphone.
 
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Specifiche tecniche

Samsung Galaxy A3 (Galaxy Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 306, Core: 450 MHz
Memoria
1536 MB 
Schermo
4.50 pollici 16:9, 960 x 540 pixel, touchscreen capacitivo, Super AMOLED, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11.2 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack audio combinato 3.5 mm, Lettore schede: microSDXC max. 64GB, Sensori: sensore di movimento, sensore di luce ambientale, sensore di prossimità, A-GPS, GLONASS, BeiDou
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM quad-band (850/900/1800/1900), UMTS quad-band (850/900/1900/2100), LTE hexa-band (800/850/900/1800/2100/2600)
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.9 x 130.1 x 65.5
Batteria
7 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: 8.0MP, AF, flash LED, video @1080p/30fps (posteriore); 5.0MP (frontale)
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante posteriore, Tastiera: tastiera virtuale, auricolari, S Planner, S Voice, 24 Mesi Garanzia
Peso
110 gr, Alimentazione: 58 gr
Prezzo
300 Euro

 

Pro

+ Case unibody di classe
+ Telaio sottile e robusto
+ Ottimo software
+ Supporto LTE
+ Tracking molto preciso
+ Buone fotocamere
+ Funzionamento dei dispositivi di input
+ Ottimo schermo
+ Temperature basse
+ Buona autonomia della batteria

Contro

- Altoparlante non eccezionale
- Bassa risoluzione dello schermo
- Qualità della voce non soddisfacente
- Mancanza di Wi-Fi 5 GHz
- Batteria non removibile

Samsung Galaxy A3 - 02/12/2015 v4 (old)
Florian Wimmer

Chassis
94%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
46 / 60 → 77%
Peso
96%
Batteria
92%
Display
87%
Prestazioni di gioco
53 / 63 → 84%
Prestazioni Applicazioni
27 / 70 → 39%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
71%
Media
74%
86%
Smartphone - Media ponderata
Florian Wimmer, 2015-03- 1 (Update: 2015-03- 1)