Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve notebook Toshiba Satellite M50-A-11L
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 225 cd/m²
Contrasto: 236:1 (Nero: 0.94 cd/m²)
ΔE Color 7.15 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.04 | 0.5-98 Ø5.2
34.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
* ... Meglio usare valori piccoli
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| PCMark Vantage Result | 6226 punti | |
| PCMark 7 Score | 2424 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2847 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2973 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4000 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark Vantage | |
| 1024x768 Result (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| 1024x768 Gaming Score (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| 1024x768 Productivity Score (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| 1024x768 HDD Score (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| HD Tune Transfer Rate Average - Transfer Rate Average (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
| HD Tune Access Time - Access Time (ordina per valore) | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Toshiba Satellite M50-A-11L | |
| Lenovo IdeaPad Z510 | |
| Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| 3DMark 06 Standard Score | 8731 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 5750 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1900 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 35341 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4713 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1035 punti | |
Aiuto | ||
| Toshiba Satellite M50-A-11L GeForce GT 740M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | Lenovo IdeaPad Z510 GeForce GT 740M, 4200M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive | Acer Aspire V5-573G-54208G50aii GeForce GT 750M, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
|---|---|---|---|
| 3DMark | 31% | 23% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 35341 | 52373 48% | 39694 12% |
| 1280x720 Ice Storm Standard Graphics | 39641 | 59777 51% | 44641 13% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4713 | 5375 14% | 5855 24% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 6987 | 7609 9% | 9957 43% |
| 3DMark 11 | 7% | 33% | |
| 1280x720 Performance | 1900 | 2061 8% | 2462 30% |
| 1280x720 Performance GPU | 1837 | 1951 6% | 2482 35% |
| 3DMark Vantage | 13% | 44% | |
| 1280x1024 P Result | 5750 | 6592 15% | 8002 39% |
| 1280x1024 P GPU no PhysX | 5315 | 5853 10% | 7901 49% |
| 3DMark 06 - CPU | |||
| CPU Score | 2820 | 3968 41% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 23% /
22% | 33% /
31% |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 101.9 | 45.42 | 28.43 | 14.25 |
| Tomb Raider (2013) | 87 | 42.6 | 24.3 | 11.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 62.3 | 36.18 | 27.1 | 9.46 |
Rumorosità
| Idle |
| 30.1 / 31.4 / 33.7 dB(A) |
| HDD |
| 31.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 38.6 / 43.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.7 °C / 83.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.1 °C / 0.1 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Idle | 3.5 / 6.6 / 6.8 Watt |
| Sotto carico |
45.4 / 38.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Nel nostro collaudo non siamo rimasti molto soddisfatti dal Toshiba Satellite M50-A-11L, dato che ci sono troppi svantaggi difficili da ignorare.
Il problema principale è il display scuro e riflettente, che lascia davvero a desiderare, nonostante sia tra i più importanti componenti di un laptop. Ancora una volta, Toshiba ha cercato di risparmiare nel reparto sbagliato. Ma anche se in qualche modo questa può essere considerata una scelta commerciale, lo stesso non si può dire degli spigoli appuntiti del case. Ci siamo chiesti ripetutamente perché Toshiba ha scelto di andare in questa direzione. Qualsiasi utente che non abbia i polsi attaccati al poggiapolsi con della colla arriverà a maledire il progettista del case.
Un altro problema è la batteria, dato che non è sostituibile dall'utente. Possiamo capire che Toshiba cerchi di emulare gli ultrabook, ma ciò non significa utilizzare qualsiasi metodo ostile sia all'utente che all'ambiente.
Ci sono, comunque, diverse aree in cui l'M50-A-11L eccelle. Queste sono in particolare le prestazioni, le emissioni e l'autonomia della batteria. I dispositivi i input sono ben progettati, soprattutto la tastiera (anche se i tasti hanno poca corsa). Il case ha un ottimo aspetto ed è molto robusto. Questo, però, è valido anche per i suoi rivali, che non sono colpiti dagli stessi difetti.
Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese leggete qui.
