Recensione breve notebook Lenovo G700
|
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 241 cd/m²
Contrasto: 271:1 (Nero: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 10.57 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.12 | 0.5-98 Ø5.2
71.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
55.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
HP ProBook 4340s H4R47EA | |
Toshiba Satellite L855-15U | |
CPU Multi 64Bit (ordina per valore) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
HP ProBook 4340s H4R47EA | |
Toshiba Satellite L855-15U | |
OpenGL 64Bit (ordina per valore) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
HP ProBook 4340s H4R47EA | |
Toshiba Satellite L855-15U |
PCMark 7 | |
System Storage (ordina per valore) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Computation (ordina per valore) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Creativity (ordina per valore) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Entertainment (ordina per valore) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Productivity (ordina per valore) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Lightweight (ordina per valore) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Score (ordina per valore) | |
Lenovo G700 | |
Asus F75A-TY089H | |
Medion Akoya E7221-MD98297 | |
Asus Pro B43V-CU024X |
PCMark Vantage Result | 4746 punti | |
PCMark 7 Score | 2269 punti | |
Aiuto |
3DMark 2001SE Standard | 8075 punti | |
3DMark 03 Standard | 5909 punti | |
3DMark 05 Standard | 3839 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 2186 punti | |
3DMark Vantage P Result | 930 punti | |
3DMark 11 Performance | 258 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 12.65 | 7.28 | 4.55 | |
Tomb Raider (2013) | 16.1 | 7.7 | 5.1 | |
GRID 2 (2013) | 27.54 | 12.84 | 12.5 |
Rumorosità
Idle |
| 30.6 / 30.6 / 30.7 dB(A) |
DVD |
| 34.7 / dB(A) |
Sotto carico |
| 32.1 / 32.1 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.3 °C / 90.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-4.6 °C / -8.2 F).
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 6.6 / 11.7 / 12 Watt |
Sotto carico |
27.9 / 35.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Se non si desidera spendere tanto per un notebook da ufficio, il Lenovo G700 è decisamente un dispositivo da considerare grazie alla buona autonomia della batteria, l'ottima qualità della costruzione e la buona tastiera. Il processore e, soprattutto, il display sono i principali difetti del notebook e potrebbero giustificare un investimento di natura maggiore per un notebook di qualità superiore. Il Toshiba Satellite Pro C870, ad esempio, offre migliori prestazioni e un display opaco che può essere utilizzato anche all'esterno.
Applicazioni 3D, editing video complesso e modifica di fotografie a livello professionale non sono il punto forte del G700. È un dispositivo più adatto per scrivere, navigare su internet e ascoltare la musica. Dobbiamo dare credito alla facilità della manutenzione di questo notebook: basta svitare due viti per avere accesso a tutti i componenti più importanti. Lo sviluppo di rumore è molto modesto, specialmente quando si utilizza il lettore DVD. Le cattive prestazioni WLAN e la scomodità del posizionamento delle porte ci hanno lasciato una cattiva impressione: l'Asus F75A fa molto meglio in questi campi.
Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese leggete qui.