Notebookcheck Logo

Recensione breve dello smartphone Sharp Aquos Crystal

Edge-to-edge. Il termine "edge-to-edge" è oggi un tipico slogan di marketing per pubblicizzare qualsiasi dispositivo portatile con un display, ma Sharp ha portato questo termine a un livello successivo. Scopriamo perché l'Aquos Crystal è stato premiato con il 2015 CES Innovation Awards dando un'occhiata più da vicino al suo interessante design.
146.36 mm 70.6 mm 9.35 mm 160 g146.5 mm 72 mm 7.3 mm 152 g141.5 mm 70.7 mm 11 mm 150 g139.4 mm 70.7 mm 8.5 mm 150 g137.84 mm 69.17 mm 8.59 mm 130 g131 mm 67 mm 10 mm 141 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
407.4
cd/m²
397.8
cd/m²
425.8
cd/m²
410.2
cd/m²
401.6
cd/m²
419.9
cd/m²
408.3
cd/m²
406.2
cd/m²
414.6
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 425.8 cd/m² (Nits) Media: 410.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 401.6 cd/m²
Contrasto: 558:1 (Nero: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 3.63 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.16
Sharp Aquos Crystal
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB SSD
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Nokia Lumia 830
Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Screen
-14%
32%
5%
-25%
Brightness middle
401.6
421
5%
469
17%
440
10%
702
75%
Brightness
410
411
0%
452
10%
421
3%
671
64%
Brightness Distribution
93
94
1%
94
1%
87
-6%
90
-3%
Black Level *
0.72
0.5
31%
0.49
32%
0.77
-7%
0.72
-0%
Contrast
558
842
51%
957
72%
571
2%
975
75%
Colorchecker dE 2000 *
3.63
6.75
-86%
2.05
44%
2.6
28%
8.92
-146%
Greyscale dE 2000 *
2.84
5.63
-98%
1.45
49%
2.64
7%
9.59
-238%
Gamma
2.16 102%
2.12 104%
2 110%
2.32 95%
2.75 80%
CCT
6658 98%
7472 87%
6441 101%
6686 97%
9408 69%

* ... Meglio usare valori piccoli

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
1125 Points
LG L Bello
1140 Points
Google Nexus 5
2239 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1889 Points
Huawei Ascend G730
1160 Points
HTC One M8
2785 Points
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
337 Points
LG L Bello
347 Points
Google Nexus 5
694 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
679 Points
Huawei Ascend G730
352 Points
HTC One M8
957 Points
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
238.6 MFLOPS
Google Nexus 5
273.8 MFLOPS
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
618 MFLOPS
Huawei Ascend G730
244.1 MFLOPS
HTC One M8
576 MFLOPS
Single Thread (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
84.3 MFLOPS
Google Nexus 5
95 MFLOPS
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
304.8 MFLOPS
Huawei Ascend G730
88.9 MFLOPS
HTC One M8
337.5 MFLOPS
Smartbench 2012
Gaming Index (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
3132 points
Google Nexus 5
4347 points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2709 points
Huawei Ascend G730
2798 points
HTC One M8
3935 points
Productivity Index (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
5070 points
Google Nexus 5
4966 points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
7353 points
Huawei Ascend G730
4154 points
HTC One M8
5021 points
AnTuTu v5 - Total Score (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
17918 Points
Google Nexus 5
35256 Points
AndEBench
Java (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
283 Iter./s
Google Nexus 5
407 Iter./s
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
581 Iter./s
Huawei Ascend G730
362 Iter./s
HTC One M8
505 Iter./s
Native (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
5998 Iter./s
Google Nexus 5
11344 Iter./s
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
14007 Iter./s
Huawei Ascend G730
7027 Iter./s
HTC One M8
17104 Iter./s
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
8550 points
Google Nexus 5
11103 points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
12566 points
Huawei Ascend G730
5781 points
HTC One M8
24045 points
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
756 Points
Google Nexus 5
1155 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1094 Points
Huawei Ascend G730
754 Points
HTC One M8
1291 Points
2D Graphics Tests (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
2423 Points
Google Nexus 5
1829 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2509 Points
Huawei Ascend G730
2346 Points
HTC One M8
3356 Points
Memory Tests (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
1807 Points
Google Nexus 5
2424 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2967 Points
Huawei Ascend G730
1987 Points
HTC One M8
4438 Points
Disk Tests (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
8665 Points
Google Nexus 5
8021 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
9161 Points
Huawei Ascend G730
3972 Points
HTC One M8
17200 Points
CPU Tests (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
7370 Points
Google Nexus 5
9380 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
14415 Points
Huawei Ascend G730
9349 Points
HTC One M8
17999 Points
System (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
2411 Points
Google Nexus 5
2984 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
3430 Points
Huawei Ascend G730
2387 Points
HTC One M8
4433 Points
Vellamo 3.x
Metal (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
715 Points
Google Nexus 5
1295 Points
Multicore Beta (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
1192 Points
Google Nexus 5
1544 Points
Browser (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
1554 Points
Google Nexus 5
2884 Points

Legenda

 
Sharp Aquos Crystal Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
LG L Bello Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Huawei Ascend G730 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
Sunspider
1.0 Total Score (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
1550 ms *
LG L Bello
1424 ms *
Google Nexus 5
1090 ms *
Google Nexus 5
716 ms *
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1168 ms *
Huawei Ascend G730
1381 ms *
Nokia Lumia 830
1238 ms *
HTC One M8
594 ms *
0.9.1 Total Score (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
1553 ms *
Google Nexus 5
839 ms *
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1095 ms *
Nokia Lumia 830
1195 ms *
WebXPRT 2013
Offline Notes (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
2239 ms *
Google Nexus 5
30.35 ms *
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1525 ms *
Huawei Ascend G730
4796 ms *
Nokia Lumia 830
2796 ms *
HTC One M8
1355 ms *
Stocks Dashboard (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
2319 ms *
Google Nexus 5
57.4 ms *
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1540 ms *
Huawei Ascend G730
3743 ms *
Nokia Lumia 830
2477 ms *
HTC One M8
952 ms *
Face Detection (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
3043 ms *
Google Nexus 5
1211 ms *
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
4474 ms *
Huawei Ascend G730
7866 ms *
Nokia Lumia 830
5915 ms *
HTC One M8
4534 ms *
Photo Effects (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
1914 ms *
Google Nexus 5
28.05 ms *
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1297 ms *
Huawei Ascend G730
2584 ms *
Nokia Lumia 830
2043 ms *
HTC One M8
949 ms *
Overall (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
177 Points
Google Nexus 5
302 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
218 Points
Huawei Ascend G730
96 Points
Nokia Lumia 830
137 Points
HTC One M8
271 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
16530 ms *
LG L Bello
16674 ms *
Google Nexus 5
7852 ms *
Huawei Ascend G730
28996 ms *
Nokia Lumia 830
27129 ms *
HTC One M8
8990 ms *
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
1624 Points
Google Nexus 5
3032 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2222 Points
Huawei Ascend G730
1154 Points
Nokia Lumia 830
1152 Points
Peacekeeper - --- (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
569 Points
Google Nexus 5
835 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
555 Points
Huawei Ascend G730
582 Points
Nokia Lumia 830
297 Points
HTC One M8
1164 Points
Browsermark
2.1 (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
889 points
Google Nexus 5
1375 points
Nokia Lumia 830
632 points
--- (ordina per valore)
Google Nexus 5
2803 points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
2502 points
Huawei Ascend G730
2365 points
HTC One M8
2653 points

Legenda

 
Sharp Aquos Crystal Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
LG L Bello Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Huawei Ascend G730 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
Nokia Lumia 830 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One M8 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
1.19 MB/s
LG L Bello
0.8 MB/s -33%
Google Nexus 5
0.84 MB/s -29%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
1.13 MB/s -5%
Huawei Ascend G730
0.27 MB/s -77%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
13.44 MB/s
LG L Bello
7.5 MB/s -44%
Google Nexus 5
9.88 MB/s -26%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
12.28 MB/s -9%
Huawei Ascend G730
11.12 MB/s -17%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
12.63 MB/s
LG L Bello
7.2 MB/s -43%
Google Nexus 5
15.52 MB/s +23%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
13.11 MB/s +4%
Huawei Ascend G730
5.64 MB/s -55%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Sharp Aquos Crystal
116.4 MB/s
LG L Bello
61.8 MB/s -47%
Google Nexus 5
74.9 MB/s -36%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
75.1 MB/s -35%
Huawei Ascend G730
43.56 MB/s -63%

Legenda

 
Sharp Aquos Crystal Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Nokia Lumia 830 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 16 GB eMMC Flash
 
LG L Bello Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Huawei Ascend G730 Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
3DMark Ice Storm Standard Score
5617 punti
Aiuto
Carico massimo
 34.2 °C38.2 °C38.4 °C 
 36 °C38.4 °C38.4 °C 
 35.6 °C37.6 °C38 °C 
Massima: 38.4 °C
Media: 37.2 °C
33.2 °C38.2 °C36.8 °C
34.4 °C38.4 °C38.6 °C
34.2 °C38.4 °C38 °C
Massima: 38.6 °C
Media: 36.7 °C
Temperatura della stanza 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
23ore 33minuti
Navigazione WiFi
8ore 34minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 58minuti
Sharp Aquos Crystal
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB SSD
LG L Bello
Mali-400 MP, MT6582, 8 GB SSD
Google Nexus 5
Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB iNAND Flash
Samsung Galaxy S4 GT-I9505
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash
Nokia Lumia 830
Adreno 305, 400 MSM8926, 16 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
29%
9%
16%
22%
Reader / Idle
1413
1107
-22%
1642
16%
1808
28%
WiFi
514
522
2%
734
43%
533
4%
721
40%
Load
178
276
55%
188
6%
230
29%
174
-2%
Sharp Aquos Crystal
Sharp Aquos Crystal

Display e design sono al centro di ogni smartphone, siccome hanno una grande influenza sull'impressione del'utente. È in questo reparto che l'Aquos Crystal dà il suo meglio, grazie all'aspetto all'avanguardia è in grado di catturare l'attenzione degli utenti che stanno cercando un modello nuovo o sostitutivo. Questo dispositivo diventa ancora più attraente quando gli utenti scoprono che il prezzo è da $150 a $200 senza contratto

A dispetto della soluzione unica sviluppata da Sharp nel display in vetro bezel-free, l'Aquos Crystal può essere definito un budget phone. Il telaio è in plastica, la qualità delle fotocamere è media, il volume è basso e gli appassionati di prestazioni potrebbero essere spaventati dal SoC entry-level Snapdragon 400, dal display a 720p e dalla mancanza di supporto per NFC e wireless-ac. Se si guarda più in profondità rispetto allo schermo edge-to-edge, si troverà un normale telefono Android.

Fortunatamente, le funzionalità assenti non hanno effetti sul funzionamento di base. Prestazioni di sistema e reattività sono ottime per un dispositivo economico e le chiamate Wi-Fi sono una funzionalità molto utile, anche se non molto diffusa. 

L'Aquos Crystal merita almeno un'occhiata dal vivo per apprezzare la filosofia del suo design. Ha un aspetto fantastico, funziona senza rallentamenti ed è molto economico. Le dimensioni compatte rendono il Crystal adatto anche a chi reputa un telefono da 5 pollici troppo grandi. Siamo certamente in attesa del lancio internazionale dell'Aquos Crystal X da 5.5 pollici, sperando che arrivi prima o poi.

 
Please share our article, every link counts!

Specifiche tecniche

Sharp Aquos Crystal (Aquos Serie)
Processore
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 305
Memoria
1537 MB 
Schermo
5.00 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel, Capacitivo 5 dita, IPS, lucido: si
Harddisk
8 GB SSD, 8 GB 
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm audio, Lettore schede: MicroSD fino a 128 GB, Sensori: Accelerometro, magnetometro, orientamento, luce ambientale, sensore di sicurezza
Rete
Bluetooth 4.0, CDMA: 800/1900MHz, LTE: 800/1900/2500MHz
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 10 x 131 x 67
Batteria
ioni di litio, 2040 mAh
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: Posteriore: 8 MP (3264x2448) con Flash, 1080p30 Anteriore: 1.2 MP (1280x960), 720p30
Altre caratteristiche
Casse: Harmon Kardon LiveStage™ & Clari-Fi™, HD Voice, Boost Music, Boost Wallet, Boost Zone, 12 Mesi Garanzia
Peso
141 gr
Prezzo
199 Euro

 

Notebooks simili di altri Produttori

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Recensione breve dello smartphone Motorola Moto G2
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8226
Recensione Breve dello Smartphone Sony Xperia T3
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928

Portatili con medesima GPU

Recensione breve dello Smartphone HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8928, 5.50", 0.155 kg

Pro

+ Design unico e interessante
+ Qualità dell'assemblaggio rispettabile
+ Supporto per microSD fino a 128 GB
+ Buone prestazioni di sistema
+ Display IPS luminoso
+ Compatto per essere uno smartphone da 5 pollici
+ Chiamate wi-fi
+ Prezzo basso

Contro

- Fotocamera di qualità media
- Volume massimo un po' basso
- SSD da soli 8 GB
- Mancanza del modello GSM negli USA
- Ricezione WLAN
- Mancanza di NFC o 802.11ac
- Batteria non removibile

Sharp Aquos Crystal - 11/17/2014 v4 (old)
Allen Ngo

Chassis
80%
Tastiera
82 / 75 → 100%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
62 / 60 → 100%
Peso
93%
Batteria
92%
Display
82%
Prestazioni di gioco
71 / 63 → 100%
Prestazioni Applicazioni
38 / 70 → 54%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Fotocamera
62%
Punti aggiuntivi
+1%
Media
72%
82%
Smartphone - Media ponderata
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello smartphone Sharp Aquos Crystal
Allen Ngo, 2014-12- 1 (Update: 2014-12- 1)