Recensione breve dello Smartphone LG P875 Optimus F5
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 337 cd/m²
Contrasto: 1087:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.14 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.35
AnTuTu v3 - Total Score (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S2 Plus |
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S2 Plus |
GLBenchmark 2.5 | |
1920x1080 Egypt HD Offscreen Fixed Time (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S2 Plus | |
Egypt HD Fixed Time (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S2 Plus |
Vellamo Mobile Benchmark 2.0 | |
Metal (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S2 Plus | |
HTML5 (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S2 Plus |
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S2 Plus | |
Nokia Lumia 720 |
Browsermark - --- (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S2 Plus | |
Nokia Lumia 720 |
Octane V1 - Total Score (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
Samsung Galaxy S2 Plus | |
Nokia Lumia 720 |
Peacekeeper - --- (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S2 Plus | |
Nokia Lumia 720 |
AndroBench 3-5 | |
Random Write 4KB (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562 | |
Random Read 4KB (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562 | |
Sequential Write 256KB (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562 | |
Sequential Read 256KB (ordina per valore) | |
LG P875 Optimus F5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
HTC One SV | |
Samsung Galaxy S DUOS GT-S7562 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 0.6 / 1.2 / 1.5 Watt |
Sotto carico |
3.4 / 4.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Spesso la prima impressione è decisiva e così è stato per l'LG P875 Optimus F5. Al primo tocco già è parso noioso. Il design e la sensazione al tatto non sono particolarmente innovativi e l'hardware si trovano in molti dispositivi. Sfrutta un SoC Qualcomm con un clock rate da 1.2 GHz ed 1 GB di RAM. In aggiunta, l'Optimus F5 ha il consueto modulo wireless che include LTE, NFC, e Bluetooth. Bisogna ammetterlo, lo smartphone ha prestazioni buone ed ottiene risultati soddisfacenti nei benchmarks. I videos girano in modo fluido ed i giochi attuali in 3D non danno problemi. Sfortunatamente, l'autonomia della batteria è modesta. Quest'ultima non migliora nemmeno con la "feature" che riduce automaticamente la luminosità del display quando il dispositivo si scalda troppo.
Quello che peggiora le cose è il prezzo molto elevato di 399 Euro (~$528). Al momento del test il prezzo era di 350 Euro (~$464) – ancora troppo alto a nostro parere. Se pensate di acquistare l'Optimus F5, dovrete dare uno sguarto anche al Galaxy S4 Mini. Quest'ultimo è una alternativa molto più attraente e di qualità sicuramente superiore con un prezzo simile.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la recensione integrale in inglese guardate qui.