Recensione breve dello Smartphone Huawei Ascend P6

Name: Huawei Ascend P6
Brand: Huawei

Alluminio ed altro ancora. Huawei ha realizzato nei suoi laboratori un telefono stiloso: un case in alluminio disponibile in tre diversi colori, un Soc quad-core SoC ed un profilo sottile. L'Huawei P6 dovrebbe potrebbe convincere tutti, o no?

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum, Published 08/07/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android


494 cd/m²	501 cd/m²	461 cd/m²
500 cd/m²	499 cd/m²	468 cd/m²
495 cd/m²	495 cd/m²	468 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 501 cd/m² (Nits) Media: 486.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 499 cd/m²
Contrasto: 860:1 (Nero: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 5.31 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.74 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.34

Smartbench 2012 - Productivity Index (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	2923 points
Sony Xperia ZL	5031 points +72%
Sony Xperia Z	4831 points +65%
Sony Xperia T	3387 points +16%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	7353 points +152%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	2697 points -8%
LG Optimus G E975	4951 points +69%
Google Nexus 4	3178 points +9%
HTC One	6850 points +134%

Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	5068 points
Sony Xperia ZL	7821 points +54%
Sony Xperia Z	7964 points +57%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	12566 points +148%
Google Nexus 4	4552 points -10%
HTC One	12049 points +138%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	1671 Points
Sony Xperia ZL	2036 Points +22%
Sony Xperia Z	1918 Points +15%
Sony Xperia T	1556 Points -7%
Apple iPhone 5	1648 Points -1%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3216 Points +92%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	1248 Points -25%
LG Optimus G E975	1831 Points +10%
Google Nexus 4	2054 Points +23%
HTC One	2332 Points +40%

AnTuTu v3 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	13166 Points
Sony Xperia ZL	19942 Points +51%
Sony Xperia Z	14244 Points +8%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	23181 Points +76%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	11326 Points -14%
LG Optimus G E975	17554 Points +33%
Google Nexus 4	17555 Points +33%
HTC One	23500 Points +78%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	1989 Points
Apple iPhone 5	3490 Points +75%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3430 Points +72%
Google Nexus 4	2638 Points +33%

Linpack Android / IOS
Single Thread (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	46.57 MFLOPS
Sony Xperia ZL	227.8 MFLOPS +389%
Sony Xperia Z	210.1 MFLOPS +351%
Sony Xperia T	102.5 MFLOPS +120%
Apple iPhone 5	365.2 MFLOPS +684%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	304.8 MFLOPS +554%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	144.3 MFLOPS +210%
LG Optimus G E975	232.2 MFLOPS +399%
Google Nexus 4	76.8 MFLOPS +65%
HTC One	308.2 MFLOPS +562%
Multi Thread (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	149.8 MFLOPS
Sony Xperia ZL	588 MFLOPS +293%
Sony Xperia Z	570 MFLOPS +281%
Sony Xperia T	172.5 MFLOPS +15%
Apple iPhone 5	575 MFLOPS +284%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	618 MFLOPS +313%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	211.6 MFLOPS +41%
LG Optimus G E975	541 MFLOPS +261%
Google Nexus 4	221.6 MFLOPS +48%
HTC One	733 MFLOPS +389%

Legenda

Huawei Ascend P6 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD

Sony Xperia ZL Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Sony Xperia Z Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Sony Xperia T Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A, Qualcomm Adreno 225, 16 GB SSD

Apple iPhone 5 Apple A6, PowerVR SGX543MP3, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy Express GT-I8730 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

LG Optimus G E975 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Nokia Lumia 820 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 8 GB SSD

AnTuTu 3DRating
--- (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	4676 Points
Sony Xperia ZL	5218 Points +12%
Sony Xperia Z	4151 Points -11%
Apple iPhone 5	11353 Points +143%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	5243 Points +12%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	4216 Points -10%
LG Optimus G E975	5532 Points +18%
Google Nexus 4	5731 Points +23%
HTC One	5459 Points +17%
1024x2048 Off-screen (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	1764 Points
Sony Xperia ZL	2132 Points +21%
Sony Xperia Z	1856 Points +5%
Apple iPhone 5	1373 Points -22%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2037 Points +15%
LG Optimus G E975	1809 Points +3%
Google Nexus 4	1702 Points -4%
HTC One	2377 Points +35%

NenaMark2 - --- (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	60.9 fps
Sony Xperia ZL	59.7 fps -2%
Sony Xperia Z	60 fps -1%
Sony Xperia T	59 fps -3%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	60.2 fps -1%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	60.8 fps 0%
LG Optimus G E975	59.8 fps -2%
Google Nexus 4	59 fps -3%
HTC One	60.4 fps -1%

Epic Citadel
High Quality (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	19.2 fps
Sony Xperia ZL	54.8 fps +185%
Sony Xperia Z	51.1 fps +166%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	58.7 fps +206%
Google Nexus 4	54.3 fps +183%
HTC One	57.1 fps +197%
High Performance (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	20.3 fps
Sony Xperia ZL	56.5 fps +178%
Sony Xperia Z	57.1 fps +181%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	59 fps +191%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	54.1 fps +167%
LG Optimus G E975	57.3 fps +182%
Google Nexus 4	54.9 fps +170%
HTC One	57.5 fps +183%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	5.3 fps
Sony Xperia ZL	13 fps +145%
Sony Xperia Z	14 fps +164%
Apple iPhone 5	13.6 fps +157%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	15 fps +183%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	13 fps +145%
LG Optimus G E975	17 fps +221%
Google Nexus 4	20 fps +277%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	2.9 fps
Sony Xperia ZL	13 fps +348%
Sony Xperia Z	13 fps +348%
Apple iPhone 5	6.7 fps +131%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	15 fps +417%
LG Optimus G E975	9.3 fps +221%
Google Nexus 4	13 fps +348%

Basemark ES 2.0 - Taiji Free (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	10.67 fps
Sony Xperia ZL	38.23 fps +258%
Sony Xperia Z	38.14 fps +257%
Sony Xperia T	28.25 fps +165%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	47.24 fps +343%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	39.44 fps +270%
LG Optimus G E975	45.7 fps +328%
Google Nexus 4	53.5 fps +401%
HTC One	41.08 fps +285%

Basemark X 1.0
On-Screen (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	3.932 fps
Sony Xperia ZL	7.5 fps +91%
Apple iPhone 5	18.08 fps +360%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	8.608 fps +119%
Google Nexus 4	15.7 fps +299%
Off-Screen (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	1.092 fps
Sony Xperia ZL	6.4 fps +486%
Apple iPhone 5	7.562 fps +592%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	8.015 fps +634%
Google Nexus 4	6.8 fps +523%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	2930 Points
Sony Xperia ZL	8971 Points +206%
Apple iPhone 5	5721 Points +95%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	11344 Points +287%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	4463 Points +52%
LG Optimus G E975	10233 Points +249%
Google Nexus 4	11396 Points +289%
HTC One	10752 Points +267%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	2859 Points
Sony Xperia ZL	10382 Points +263%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	11395 Points +299%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	4415 Points +54%
LG Optimus G E975	10616 Points +271%
Google Nexus 4	11625 Points +307%
HTC One	11192 Points +291%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	3209 Points
Sony Xperia ZL	6080 Points +89%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	11170 Points +248%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	4641 Points +45%
LG Optimus G E975	9087 Points +183%
Google Nexus 4	10660 Points +232%
HTC One	9451 Points +195%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	1302 Points
Sony Xperia ZL	2194 Points +69%
Sony Xperia Z	2186 Points +68%
Sony Xperia T	1809 Points +39%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2105 Points +62%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	1657 Points +27%
LG Optimus G E975	1756 Points +35%
Google Nexus 4	1339 Points +3%
HTC One	2375 Points +82%
Metal (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	429 Points
Sony Xperia ZL	627 Points +46%
Sony Xperia Z	632 Points +47%
Sony Xperia T	587 Points +37%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	835 Points +95%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	515 Points +20%
LG Optimus G E975	589 Points +37%
Google Nexus 4	625 Points +46%
HTC One	788 Points +84%

Octane V1 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	571 Points
Sony Xperia ZL	1182 Points +107%
Sony Xperia Z	1214 Points +113%
Apple iPhone 5	1663 Points +191%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2290 Points +301%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	1170 Points +105%
LG Optimus G E975	1163 Points +104%
Google Nexus 4	1248 Points +119%
HTC One	1986 Points +248%
Nokia Lumia 820	618 Points +8%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	633 Points
Sony Xperia ZL	1271 Points +101%
Sony Xperia Z	1279 Points +102%
Sony Xperia T	1540 Points +143%
Apple iPhone 5	1457 Points +130%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2222 Points +251%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	1169 Points +85%
LG Optimus G E975	1479 Points +134%
Google Nexus 4	1381 Points +118%
HTC One	1899 Points +200%
Nokia Lumia 820	783 Points +24%

Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	4026 ms *
Apple iPhone 5	714 ms * +82%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1168 ms * +71%
Google Nexus 4	1581 ms * +61%

Peacekeeper - --- (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	228 Points
Sony Xperia ZL	386 Points +69%
Sony Xperia Z	388 Points +70%
Apple iPhone 5	863 Points +279%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	555 Points +143%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	405 Points +78%
LG Optimus G E975	545 Points +139%
Google Nexus 4	236 Points +4%
HTC One	683 Points +200%
Nokia Lumia 820	333 Points +46%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	78148 ms *
Sony Xperia ZL	22540 ms * +71%
Sony Xperia Z	21141 ms * +73%
Apple iPhone 5	20380 ms * +74%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	13779 ms * +82%
LG Optimus G E975	23663 ms * +70%
Google Nexus 4	21389 ms * +73%
HTC One	13059 ms * +83%
Nokia Lumia 820	44717 ms * +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	27.36 MB/s
Sony Xperia ZL	48.71 MB/s +78%
Sony Xperia Z	48.79 MB/s +78%
Sony Xperia T	40.45 MB/s +48%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	75.1 MB/s +174%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	52.8 MB/s +93%
LG Optimus G E975	60.1 MB/s +120%
Google Nexus 4	49.7 MB/s +82%
HTC One	58.8 MB/s +115%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	5.08 MB/s
Sony Xperia ZL	13.55 MB/s +167%
Sony Xperia Z	14.49 MB/s +185%
Sony Xperia T	11.09 MB/s +118%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	13.11 MB/s +158%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	9.32 MB/s +83%
LG Optimus G E975	13.88 MB/s +173%
Google Nexus 4	13.97 MB/s +175%
HTC One	16.37 MB/s +222%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	7.56 MB/s
Sony Xperia ZL	11.65 MB/s +54%
Sony Xperia Z	12.84 MB/s +70%
Sony Xperia T	4.99 MB/s -34%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	12.28 MB/s +62%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	8.42 MB/s +11%
LG Optimus G E975	11.64 MB/s +54%
Google Nexus 4	12.14 MB/s +61%
HTC One	11.83 MB/s +56%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Huawei Ascend P6	0.26 MB/s
Sony Xperia ZL	1.12 MB/s +331%
Sony Xperia Z	1.15 MB/s +342%
Sony Xperia T	0.26 MB/s 0%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1.13 MB/s +335%
Samsung Galaxy Express GT-I8730	0.42 MB/s +62%
LG Optimus G E975	1.06 MB/s +308%
Google Nexus 4	1.07 MB/s +312%
HTC One	1.19 MB/s +358%

Carico massimo

Idle


34.9 °C	34.5 °C	33.7 °C
35.9 °C	36.3 °C	35.2 °C
36.2 °C	40 °C	36.2 °C

Massima: 40 °C
Media: 35.9 °C


33.3 °C	35 °C	32.6 °C
34.7 °C	36.4 °C	34.2 °C
36.4 °C	42.3 °C	34.9 °C

Massima: 42.3 °C
Media: 35.5 °C

Alimentazione (max) 34.4 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / 0.8 Watt
Idle	1.3 / 2.5 / 2.8 Watt
Sotto carico	5.2 / 6.1 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		10ore 23minuti
Navigazione WiFi		6ore 05minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 15minuti

Come si realizza uno smartphone premium? Naturalmente è la somma di componenti di prima scelta che consentono la realizzazione di un dispositivo veloce ed high-end. Ma c'è di più: la sensazione provata mentre maneggiate questo pezzo di tecnologia è assolutamente innovativa ed apre innumerevoli possibilità.

Huawei prova a realizzare questa sensazione a partire dall'esterno: lo chassis in metallo rigido è estremamente sottile, stiloso, high-quality e risulta dunque molto convincente. Ci sono anche tre colori diversi a disposizione: rosa chiaro, bianco e nero. L'elegante confezione contribuisce ulteriormente all'impressione di prima classe. Poi ci sono ancora, buona operatività, qualità audio chiara, buon segnale di quasi tutti i moduli, e molti accessori oltre ad un software adeguato.

Lo schermo low-resolution, il rapido ma debole modulo GPS e l'assenza di supporto LTE sono aspetti negativi. Pertanto il risparmio economico che si ha quando si compra un Huawei Ascend P6 si fa notare. Soprattutto per la potenza: il SoC installato è semplicemente troppo vecchio per essere di prima classe.

Nel complesso, l'Ascend P6 resta dietro ai concorrenti di fascia anche se di poco. Tuttavia, è un telefono impressionante ma non solo in quanto è sottile ed ha un buon assemblaggio. Gli utenti che non necessitano dell'LTE o di uno schermo Full HD e possono accettare prestazioni limitate, potranno avere questo smartphone per meno di 450 euro, il che lo colloca nella fascia media invece che nella fascia premium.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la recensione integrale in inglese guardate qui.

In review: Huawei Ascend P6. Review sample courtesy of Huawei.

L'Huawei Ascend P6 sfida gli smartphones premium.

Anche lo scatolo ha un aspetto di alta qualità.

Anche il casing supera un controllo attento:

Completamente in alluminio, qualità e rigidità.

Il telefono ha un profilo molto sottile.

Anche i pulsanti sono di alta qualità ed hanno un buon punto di pressione.

Un piccolo e comodo dettaglio del design: il flap per il jack audio tiene fuori lo sporco e c'è anche il tool per l'estrazione della SIM e della scheda SD.

Fotocamera frontale low-resolution? Non in questo caso. E' una 5 megapixels.

La fotocamera frontale scatta foto decenti.

C'è un autoscatto quando le foto sono fatte dalla frontale.

La fotocamera posteriore è da 8 megapixels.

Non c'è spazio per pulsanti sul case. Sono virtuali tutti sullo schermo.

Le icone della apps preinstallate cambiano con i temi.

Dettaglio carino: nuove apps evidenziate con un banner.

Possibile creare cartelle per categorizzare le apps.

Il centrotavola è questo widget che può essere configurato liberamente. Questo è il design dark.

Un design personale può essere sviluppato partendo da una singola parte.

L'app telefono non corrisponde perfettamente al design con i suoi pulsanti verde erba. Tuttavia, è molto intuitiva da usare.

La barra di accesso rapido può essere personalizzata.

La potenza è adeguata solo in parte per i giochi. Il SoC è un modello datato.

Pertanto, il browsing Internet è leggermente più lento rispetto agli attuali smartphones.

L'elevata luminosità dello schermo convince ma ci sarebbe bisogno di una risoluzione maggiore.

Nel complesso, l'Huawei Ascend P6 è un telefono impressionante. Tuttavia, manca il tocco finale per renderlo un telefono di fascia premium.

Please share our article, every link counts!

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Specifiche tecniche

Huawei Ascend P6 (Ascend Serie)

Processore

HiSilicon k3v2 Hi3620 4 x 1.5 GHz

Scheda grafica

Vivante GC4000

Memoria

2048 MB

Schermo

4.70 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel, Schermo touchscreen, IPS+, lucido: si

Harddisk

8 GB SSD, 8 GB

, 4.7 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack audio 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore microSD max. 32 GByte, Sensori: sensore di prossimità, sensore di luminosità ambientale, bussola digitale, accelerometro, posizione, temperature

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0, 2G: quad-band 850/900/1800/1900 MHz, 3G: penta-band 850/900/1700/1900/2100 MHz, HSDPA: 21.6 MBit/s, HSUPA: 5.76 MBit/s

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.18 x 132.6 x 65.5

Batteria

7 Wh polimeri di litio, 2000 mAh, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 28 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 14 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 416 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 315 ore

Sistema Operativo

Android 4.2

Camera

Webcam: Rück: 8 Megapixel (3.264 × 2.448 Pixel), Front: 5 Megapixel (2.560 × 1.920 Pixel)

Altre caratteristiche

Casse: Cassa posteriore , Tastiera: tastiera virtuale, cavo alimentazione, cavo USB, cuffie stereo, copertura per jack cuffie (incl. tool per estrazione carta), custodia, radio FM, flash, Polaris-Office 4.0, 24 Mesi Garanzia

Peso

120 gr, Alimentazione: 45 gr

Prezzo

500 Euro

Links

Huawei homepage

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Recensione breve dello Smartphone Huawei Ascend P2
GC4000, k3v2 Hi3620

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione del Huawei Pura 70 Ultra - Il potente smartphone con una fotocamera da urlo e alcune limitazioni
Maleoon 910, Kirin 9010, 6.80", 0.226 kg

Recensione del Huawei Mate X3 - smartphone pieghevole sottile con una fotocamera potente
Adreno 730, Snapdragon SD 8+ Gen 1, 7.85", 0.239 kg

Recensione del Huawei P60 Pro - Uno smartphone con una fotocamera potente anche senza Leica
Adreno 730, Snapdragon SD 8+ Gen 1, 6.67", 0.2 kg