Recensione breve dello Smartphone Huawei Ascend P2

Name: Huawei Ascend P2
Brand: Huawei

Premium o di fascia media? L'Ascend P2 fonde un grande schermo ed un potente SoC in un case plastico nero. Non è molto chiaro a quale fascia di clientela sia rivolto questo dispositivo: la fascia medio alta o la parte bassa della fascia premium. Indubbiamente è necessario scendere a compromessi in qualche area. Scopriamo dove nella nostra nostra recensione.

Daniel Schuster, ✓ Sabine Kückemanns (traduzione a cura di Alessandro De Blasis), Published 07/28/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone


468 cd/m²	475 cd/m²	482 cd/m²
463 cd/m²	473 cd/m²	488 cd/m²
465 cd/m²	489 cd/m²	492 cd/m²

Distribuzione della luminosità

HD IPS+ LCD tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 492 cd/m² (Nits) Media: 477.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 473 cd/m²
Contrasto: 751:1 (Nero: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 5.37 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.64 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.22

AnTuTu v3 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	10755 Points
HTC One	23500 Points +119%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	23181 Points +116%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	13958 Points +30%
Google Nexus 4	17555 Points +63%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	1515 Points
HTC One	2332 Points +54%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3216 Points +112%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1919 Points +27%
Google Nexus 4	2054 Points +36%

GLBenchmark 2.5
1920x1080 Egypt HD Offscreen Fixed Time (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	6.3 fps
HTC One	30 fps +376%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	35 fps +456%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	17 fps +170%
Google Nexus 4	27 fps +329%
Egypt HD Fixed Time (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	21 fps
HTC One	31 fps +48%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	34 fps +62%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	34 fps +62%
Google Nexus 4	35 fps +67%

Smartbench 2012
Gaming Index (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	2989 points
HTC One	2837 points -5%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2709 points -9%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	4046 points +35%
Google Nexus 4	3230 points +8%
Productivity Index (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	4973 points
HTC One	6850 points +38%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	7353 points +48%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	4878 points -2%
Google Nexus 4	3178 points -36%

Legenda

Huawei Ascend P2 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Octane V1 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	1351 Points
HTC One	1986 Points +47%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2290 Points +70%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1958 Points +45%
Google Nexus 4	1248 Points -8%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	1585 Points
HTC One	1899 Points +20%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2222 Points +40%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	2165 Points +37%
Google Nexus 4	1381 Points -13%
Nokia Lumia 920	785 Points -50%

Peacekeeper - --- (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	490 Points
HTC One	683 Points +39%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	555 Points +13%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	530 Points +8%
Google Nexus 4	236 Points -52%

Sunspider - 0.9.1 Total Score (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	1522 ms *
HTC One	1138 ms * +25%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1095 ms * +28%
Google Nexus 4	1895 ms * -25%
Nokia Lumia 920	915 ms * +40%

Legenda

Huawei Ascend P2 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Nokia Lumia 920 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 32 GB SSD

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	1.09 MB/s
HTC One	1.19 MB/s +9%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1.13 MB/s +4%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	0.32 MB/s -71%
Google Nexus 4	1.07 MB/s -2%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	8.3 MB/s
HTC One	11.83 MB/s +43%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	12.28 MB/s +48%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	9.37 MB/s +13%
Google Nexus 4	12.14 MB/s +46%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	10.48 MB/s
HTC One	16.37 MB/s +56%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	13.11 MB/s +25%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	6.33 MB/s -40%
Google Nexus 4	13.97 MB/s +33%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Huawei Ascend P2	33.31 MB/s
HTC One	58.8 MB/s +77%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	75.1 MB/s +125%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	50.9 MB/s +53%
Google Nexus 4	49.7 MB/s +49%

Legenda

Huawei Ascend P2 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Carico massimo

Idle


31.7 °C	35.1 °C	45.2 °C
31.8 °C	35.4 °C	47.3 °C
32.3 °C	35.7 °C	44.4 °C

Massima: 47.3 °C
Media: 37.7 °C


42.5 °C	36.4 °C	30.7 °C
47.8 °C	37.7 °C	30.8 °C
46.1 °C	36.6 °C	31 °C

Massima: 47.8 °C
Media: 37.7 °C

Alimentazione (max) 45.3 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.3 °C / 117 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.8 °C / 118 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Idle	0.4 / 1.1 / 1.4 Watt
Sotto carico	4.3 / 4.9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		24ore 9minuti
Navigazione WiFi		12ore 15minuti
Sotto carico (max luminosità)		3ore 56minuti

Notebookcheck's review of Huawei's Ascend P2

Abbiamo avuto qualche dubbio riguardo allo slogan del produttore sin dall'inizio. La risoluzione di 1280x720 pixels non è appropriata per un prodotto premium e lo stesso vale per la memoria di sistema, troppo ristretta. Comunque, il SoC quad-core dal clock di 1.5 GHz è adatto ad ogni situazione. Caratteristiche come la fotocamera da 13 MP, sono molto buone ed i risultati sono impressionanti. Il supporto ad LTE oltre ai soliti moduli wireless confermano ulteriormente quanto l'Ascend P2 sia ben concepito. Ad ogni modo, la ricerca di altre caratteristiche speciali non ha portato a risultati ma bensì ha fatto rilevare qualche piccolo o medio errore grossolano di Huawei. Per dirne uno, ad esempio, abbiamo una temperatura molto alta del telefono sotto carico. Abbiamo misurato ben 47.8 °C.

Per il resto lo Huawei Ascend P3 è ben costruito, e si dimostra essere un potente smartphone in grado di riprodurre qualsiasi contenuto. Comunque, bisognerebbe considerare anche altri produttori con prodotti dal prezzo al pubblico intorno ai 380 Euro (~$504). L'LG Google Nexus 4 è un contendente dal prezzo inferiore che però non si dimostra inferiore nelle caratteristiche all'Ascend P2 - piuttosto il contrario.

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui