Recensione breve della Workstation Lenovo ThinkPad W550s
|
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 357 cd/m²
Contrasto: 667:1 (Nero: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.98 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
PCMark Vantage Result | 12535 punti | |
PCMark 7 Score | 4474 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3061 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2897 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4323 punti | |
Aiuto |
3DMark 06 Standard Score | 10912 punti | |
3DMark Vantage P Result | 7880 punti | |
3DMark 11 Performance | 2526 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 28455 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6591 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1424 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
World of Warcraft (2005) | 251 | 152 | 49 | 26 |
StarCraft 2 (2010) | 185 | 79 | 54 | 18 |
Total War: Shogun 2 (2011) | 76 | 36 | 19 | |
Batman: Arkham City (2011) | 101 | 62 | 36 | 16 |
Alan Wake (2012) | 41 | 25 | 13 | |
Diablo III (2012) | 72 | 57 | 59 | 42 |
Dirt Showdown (2012) | 98 | 75 | 52 | 17 |
Sleeping Dogs (2012) | 88 | 44 | 31 | 8 |
Torchlight 2 (2012) | 124 | 105 | 98 | |
F1 2012 (2012) | 111 | 96 | 90 | 47 |
World of Tanks v8 (2012) | 98 | 62 | 38 | 22 |
Hitman: Absolution (2012) | 55 | 37 | 26 | 14 |
Assassin´s Creed III (2012) | 23 | 22 | 10 | |
Tomb Raider (2013) | 134 | 66 | 36 | |
BioShock Infinite (2013) | 73 | 52 | 42 | 15 |
Metro: Last Light (2013) | 49 | 38 | 23 | 11 |
GRID 2 (2013) | 128 | 41 | 58 | 20 |
Company of Heroes 2 (2013) | 35 | 31 | 21 | 7 |
Saints Row IV (2013) | 75 | 59 | 22 | 11 |
Total War: Rome II (2013) | 61 | 48 | 40 | 10.5 |
Thief (2014) | 21 | 26 | 13 | 10 |
GRID: Autosport (2014) | 151 | 76 | 32 | 18 |
Ryse: Son of Rome (2014) | 35 | 23 | 10 |
Rumorosità
Idle |
| 26.9 / 26.9 / 26.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 30.4 / 38.1 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: PCE-322A (15 cm di distanza) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.2 °C / 124 F, rispetto alla media di 41.2 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.1 °C / 89.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 4 / 9.6 / 10.8 Watt |
Sotto carico |
36.9 / 54.5 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 870 Iso kalibriert |
Il Lenovo ThinkPad W550s è un'ottima aggiunta al gruppo di sottili workstations e fissa anche molti nuovi records. Rumorosità, temperature ed autonomia sono ai livelli di riferimento e sono convincenti. Altri vantaggi per il target professionale sono le porte business, una batteria sostituibile e la possibilità di manutenzione, nonostante il sottile chassis.
Lenovo non riesce tuttavia a realizzare una workstation molto mobile senza qualche compromesso. Le prestazioni della CPU ULV difficilmente reggono il passo dei processori quad-core di solito usati in questa classe. C'è anche una ulteriore riduzione del clock in base al carico e alla modalità operativa, il che risulta nella riduzione delle prestazioni. Questa pecca può essere solo in parte compensata dall'efficiente Nvidia Quadro K620M. Questa fornisce buone prestazioni per scenari professionali ed ha un netto vantaggio rispetto al predecessore
Per il resto, il ThinkPad W550s monta una ottima tastiera, un case robusto, un eccellente display IPS 3K ed una garanzia di 36 mesi. Considerando il tutto, l'unità è più che un compagno ideali con buone prestazioni CAD sebbene non progettato per prestazioni massime.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.