Recensione breve dell'Ultrabook Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G
|
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 433 cd/m²
Contrasto: 921:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.92 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
PCMark 7 Score | 2504 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2120 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2115 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3066 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | |
Lenovo ThinkPad X240 | |
HP EliteBook 820 G1 | |
HP Envy X2-j001ng | |
Asus Zenbook UX303LN-R4141H |
3DMark 06 Standard Score | 4525 punti | |
3DMark 11 Performance | 835 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 31711 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4069 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 508 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 38.9 | 19.8 | 11.2 | 6.2 |
BioShock Infinite (2013) | 29.6 | 14.9 | 12.1 | 4.1 |
Dota 2 (2013) | 57.9 | 30 | 12.5 |
Rumorosità
Idle |
| 30.1 / 30.6 / 31.7 dB(A) |
HDD |
| 31.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 33 / 33 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.5 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.8 °C / 87.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2.5 °C / -4.5 F).
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 3.7 / 8.3 / 9 Watt |
Sotto carico |
28.8 / 30.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 |
Asus ASUSPRO Advanced BU201LA-DT036G | Lenovo ThinkPad X240 | HP EliteBook 820 G1 | Dell Latitude E7240 Touch | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 49% | 62% | 15% | |
Reader / Idle | 463 | 719 55% | 813 76% | 621 34% |
H.264 | 182 | 323 77% | 327 80% | |
WiFi | 218 | 363 67% | 392 80% | 300 38% |
Load | 113 | 107 -5% | 124 10% | 83 -27% |
Ci eravamo quasi abituati al fatto che i notebook business di alta qualità costassero più di 1000 Euro (~$1230) – soprattutto se non si vuole avere un mediocre pannello TN. Ma l'AsusPro Advanced BU201LA ci dimostra che non deve per forza essere così costoso: Per circa 800 Euro (~$985) è possibile avere un dispositivo professionale con buone caratteristiche, ottimi dispositivi di input e ridotte emissioni. Vogliamo menzionare ancora una volta l'ottimo schermo IPS e la tastiera di tutto rispetto, lo facciamo perchè possono competere facilmente con le più acclamate controparti ThinkPad.
E' un peccato che Asus abbia dotato un subnotebook così compatto di una batteria così piccola. Non più di 3 o 4 ore ci sembrano uno scenario abbastanza poco irrealistico, soprattutto se non è possibile avere una batteria aggiuntiva. Ci sarebbe piaciuto vedere una migliore manutenibilità, come quella dell'HP EliteBook 820 G1, per esempio.
Ancora, Asus offre un pacchetto complessivamente ben riuscito, e attualmente non è facile trovare un altro dispositivo che abbia un così buon rapporto prezzo-prestazioni. E' una buona cosa anche per i clienti di HP, Lenovo o Dell dato che la concorrenza non ha mai fatto male, anzi – maggior pressione sui prezzi beneficierà a tutto il segmento business.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui