Recensione breve dell'Ultrabook Acer Aspire S3-392G
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 284 cd/m²
Contrasto: 1136:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
43.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (ordina per valore) | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE | |
| Sony Vaio Fit multi-flip SV-F13N1L2E/S | |
| Acer Aspire S7-392 | |
| Dell XPS 13 | |
| HP Spectre 13-3010eg | |
| PCMark Vantage Result | 5971 punti | |
| PCMark 7 Score | 3860 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2345 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2547 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3034 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 8130 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 5666 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1804 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 46425 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4955 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1037 punti | |
Aiuto | ||
| Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | Asus Zenbook UX302LA-C4003H HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | Sony Vaio Fit multi-flip SV-F13N1L2E/S HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM | Acer Aspire S7-392 HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark | -22% | -42% | -33% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 46425 | 40049 -14% | 28829 -38% | 28849 -38% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 4955 | 4409 -11% | 3236 -35% | 4119 -17% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 1037 | 622 -40% | 498 -52% | 583 -44% |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 86.3 | 42.9 | 23.6 | |
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 67.5 | 41.2 | 14.1 | |
| BioShock Infinite (2013) | 64.6 | 35.6 | 29.9 | |
| GRID 2 (2013) | 62.4 | 42.9 | 13.1 | |
| Splinter Cell: Blacklist (2013) | 45.1 | 32.7 | 15.6 | |
| Saints Row IV (2013) | 42.6 | 35.6 | 14.4 | |
| The Bureau: XCOM Declassified (2013) | 37.9 | 33.3 | 21.1 | |
| Total War: Rome II (2013) | 60.1 | 41.5 | 33.6 | 10.1 |
| Fifa 14 (2013) | 108.7 | 57.4 | ||
| F1 2013 (2013) | 93 | 75 | 64 | 27 |
| Batman: Arkham Origins (2013) | 75 | 44 | 21 | |
| Battlefield 4 (2013) | 48.4 | 33 | 23.2 | |
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 53.7 | 29.9 | 18.7 | |
| Need for Speed: Rivals (2013) | 29.7 | 27.6 | 21 | |
| X-Plane 10.25 (2013) | 73.4 | 33.9 | 12.9 | |
| Thief (2014) | 25.1 | 14.7 | 11.9 | |
| Titanfall (2014) | 52.6 | 25.1 | 20.7 |
| Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | Asus Zenbook UX302LA-C4003H HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | Sony Vaio Fit multi-flip SV-F13N1L2E/S HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM | Acer Aspire S7-392 HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -42% | |||
| 1024x768 Low Preset | 86.3 | 47.6 -45% | ||
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 42.9 | 24.4 -43% | ||
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 23.6 | 14.9 -37% | ||
| F1 2013 | -47% | |||
| 1024x768 Ultra Low Preset | 93 | 58 -38% | ||
| 1366x768 Medium Preset | 75 | 34 -55% | ||
| Fifa 14 | -45% | |||
| 1366x768 High Preset AA:2x MS | 108.7 | 59 -46% | ||
| 1920x1080 High Preset AA:4x MS | 57.4 | 33 -43% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -47% /
-47% | -45% /
-45% | -42% /
-42% |
Rumorosità
| Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| HDD |
| 31.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.9 / 40.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) | ||
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.5 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.6 °C / 128 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.5 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.3 °C / 86.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2 °C / -3.6 F).
| Off / Standby | 0.3 / 0.3 Watt |
| Idle | 5.5 / 7.2 / 7.4 Watt |
| Sotto carico |
39 / 46.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | Asus Zenbook UX302LA-C4003H HD Graphics 4400, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | Sony Vaio Fit multi-flip SV-F13N1L2E/S HD Graphics 4400, 4200U, Samsung MZNTD128HAGM | Acer Aspire S7-392 HD Graphics 4400, 4500U, 2x Kingston SMSR150S3256G (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 3% | -5% | 11% | |
| Reader / Idle | 595 | 709 19% | 534 -10% | 734 23% |
| WiFi | 353 | 336 -5% | 314 -11% | 370 5% |
| Load | 109 | 104 -5% | 114 5% | 116 6% |
L'Acer Aspire S3-392G è un piccolo e portabile Ultrabook che offre buone prestazioni applicative e nel gaming. Il laptop ha abbastanza capacità di storage ed una buona autonomia. Inoltre, il consumo è abbastanza ridotto e l'Ultrabook è molto silenzioso (in idle). Anche se in passato Acer è stata un po' deludente in termini di schermo, adesso il pannello dell'esemplare in test è eccezionale: la luminosità ed il contrasto sono buoni e gli angoli di visualizzazione sono stabili. Non abbiamo trovato difetti rilevanti in questo modello e quindi riteniamo adeguato il prezzo intorno ai 1000 Euro (~$1382). Comunque, ci saremmo aspettati il DVD di Windows.
L'Asus Zenbook UX302LA-C4003H avrà qualche difficoltà a competere con l'Acer. Lo Zenbook ha la stessa CPU, ma talvolta incorre in qualche episodio di throttling. Nei test pratici sulla batteria, non riesce a battere il modello in test. Inoltre, lo Zenbook manca di una GPU dedicata ed ha un prezzo di 1200 Euro (~$1658) - molto più costoso dell'Aspire. Il Sony Vaio Fit 13A multi-flip SV-F13N1L2E/S costa anch'esso più del modello in test: 1100 Euro (~$1520). Comunque, viene offerto in molti modelli diversi, il che lo porta ad essere un'interessante alternativa. Per esempio, può essere usato come notebook classico o come tablet. Se non riuscite a decidere tra un Ultrabook ed un tablet, il Vaio potrebbe essere la scelta giusta per voi.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
